Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour
Voici ma config actuelle :
I5 750 sur LGA1156 - 8mo DDR3 - ATI HD 5850 1mo (en PCI-E) sur un ecran en 1920x1080.
La question est comment faire evoluer cette config pour FSX et a terme P3D ?
Solution pas trop chere, un I7 860 d'occase pour LGA1156 et une nouvelle carte graphique genre GTX 770 avec 2 ou 4go ?
Que puis je attendre niveau perfo avec ca ?
Vaut il mieux mettre plus chere tout de suite et passer sur un processeur recent genre I5K ou I7K (avec nouvelle carte mere) et une carte graphique ? Pas le meme prix evidement.
Y a t'il a court terme une nouvelle gamme de processeur chez Intel ?
Merci
Hors ligne
Salut,
Perso je te dirais plus de choisir un CPU neuf car on ne sais jamais comment les composants ont étés sollicités quand on achète d'occasion.
Je ne sais pas ce que d'autres personnes vont te dire mais je partirais plutôt sur un I7k de la game Ivi Bridge (donc dernière version des Intel Core).
Pour la carte graphique il me semble qu'une GTX 770 ou 780 serait pas mal pour P3D.
Je vais te donner un exemple tout simple :
Dans ma signature tu as ma config. Mon FSX n'est pas du tout optimisé. Si je vole sur KLAX avec un PMDG et de la pluie (+ REXESS+OD et FTXG) le resultat en terme de fluidité est correcte (sans être extraordinaire). Bon des fois (si je joue trop avec le changement de camera) le perd le fuselage du 747 ou le panel VC 3D disparait mais bon ça... c'est FSX...
Sur P3D V2 avec les mêmes conditions de vol (sans le PMDG du coup) et sans optimisations manuelles le résultat est vraiment moins bon... Je manque certainement de puissance sur ma carte graphique et mon CPU.
Il me tarde de lire ce que d'autres personnes vont te répondre car le sujet m’intéresse de très près mois aussi (je compte passer sur P3D tôt ou tard)
Voilà !
EDIT : je me suis trompé... la dernière version des CPU INtel est Haswell
Dernière modification par Malaysia-787 (05-04-2014 15:23:36)
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
Tout les composants en Upgrade dépendent de la Carte mère si celle ci est évolutive par son Chipset ..
en résumé si ta CM ne supporte pas le nouveau PROC . La solution est toute simple tout changer et ne pas oublier l'Alim ..
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
La carte mere est une Asus P7P55D avec un support de processeur LGA1156 qui est depasse.
D'ou la question de mettre un proccesseur d'occase (avec les inconvenients signale par Malaysia-787) mais adapte au LGA1156 est arrive aux limites d'evolution de la carte mere.
La difference de prix entre l'ancienne carte mere (environ100€ le processeur I7 d'occaz) et une carte mere recente avec un I7 4770 (au moins 400€, CM+Proc+Ventil).
A cela je dois rajouter une carte graphique la hd5850 se faisant ancienne, donc 300-400€ de plus pour une bonne CG.
En gros qu'attendre des perfs d'un I7 ancien par rapport a un I7 recent (avec memoire, CG identique) ?
Merci
Hors ligne
Tu obtiendra toujours plus de résultats avec un I7 Haswell qu'avec un I7 Sandy Bridge. Ce qui est logique car les CPU sont améliorés avec le temps.
En carte graphique je pense qu'une GTX 770 serait plutôt pas mal d'après ce que j'ai compris pour P3D (mais couteux).
A+
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
Pas tout à fait car les I7 Sandy Bridge semble monter plus haut en fréquence lors d'OC donc qui dis plus haut dit de meilleures performances
Pour la NVidia GTX 770 : je confirme.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Merci du tuyau Lagaffe ! Je ne savais pas pour l'OC
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
En fait, les Ivy-Bridge avait "un souci de conception" au niveau de la plaque qui coiffe le CPU provoquant une mauvaise dissipation thermique de cette plaque donc en cas d'OC poussé ... il chauffait plus vite que son petit frère donc il montait moins haut généralement ...
Les Haswell ont un peu progressé sur ce point mais pas beaucoup
=> cf: http://www.hardware.fr/articles/897-12/temperatures-overclocking-undervolting.html
Conclusion de Hardware-fr:
Au final les résultats de cette première séance d'overclocking avec Haswell est assez décevante, puisque les fréquences stables obtenues sont 200 MHz inférieures à celles que nous avions obtenues sur Ivy Bridge, et que ce dernier était déjà en recul par rapport à Sandy Bridge. De ce côté il faut donc espérer que les choses s'améliorent avec le temps ou que nos exemplaires soient en bas de fourchette.
ou encore: http://www.tomshardware.fr/articles/test-core-i7-4770k-haswell,2-54-19.html
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne