[P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

guiguigu72 · [↑]

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/wk2h.jpg[/img]

Bonjour,

Étant sur le forum depuis plusieurs mois, je me lance enfin.
Aujourd'hui, je vous expose mon projet, une scène pour l'aéroport LE MANS-ARNAGE. La scène est déjà bien avancée.
Les principaux bâtiments sont sortie de terre, le bon positionnement des taxiways et des pistes est achevée. Mais il me manque , de la technique et un soutien pour finir mon travail.
Déjà, ce projet intéresse t-il du monde?
Dans ma scène j’inclurai le circuit des 24H du Mans qui n'est pour le moment absolument pas réaliser, et certain monument emblématique du Mans (Vieux Mans, Tramway, le stade MMArena, etc...).
La suite du projet sera l'aérodrome de La Fléche (LFAL) dans le même département a env. 50nm du Mans.
Scènes compatibles avec les produits FRANCEVFR.
Si des personnes veulent ce joindre à moi c'est avec plaisir.

Vous pouvez voir sur ce topic l'avancement du projet "Le Mans-Arnage X" (LFRM). Premières images ce soir.
Pour le moment je n'ai pas de concurrence sur ce projet, et je pense jamais en avoir...

La scène sera FREEWARE !

Amic'

Guiguigu72

Dernière modification par guiguigu72 (09-04-2014 18:02:05)

ChD · [↑]

Salut,

Belle initiative !

Pour LFAL, voir par ici : http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=39837
Un rapprochement est peut-être envisageable, histoire de ne pas faire le boulot en double ?

etien · [↑]

Salut Guiguigu72,

Tres bonne initiative, J espere que tu positionnes tout cela sur un sous jacent photoreal FVFR.

Etienne

filipo · [↑]

Bonjour Guiguigu72,

Belle idée que ce terrain et ses abords ...

Tu as parlé "Scènes compatibles avec les produits FRANCEVFR.", peux tu nous confirmer sous quel mesh : défaut FSX ou NextMesh 4.75 ?

Je vais suivre tes travaux avec intérêt,

bonne continuation

FiL

guiguigu72 · [↑]

Salut etien,

Oui, la scène est 100%, compatible avec FVFR.

Amic,

Guiguigu72

guiguigu72 · [↑]

Salut ChD,

Merci, je vais effectivement faire un rapprochement pour éviter un doublon.

Amic'

Guiguigu72

guiguigu72 · [↑]

Merci Filipo, je n'est pas l'addon NextMesh 4.75 de FFVR. Donc elle sera pour le moment sous la mesh de FSX.

Amic'

Guiguigu72

jmg · [↑]

Bonjour Guiguigu!
Projet intéressant!Le Mans est une belle plateforme,je m'y suis posé pour un changement de pilote lors d'une ballade sur Belle Ile!
J'ai quelques photos si tu as besoin!
JM

Avro · [↑]

Bonjour Guillaume,

Belle idée, on en fera le hub de notre compagnie AirEuropeVA alors
Je passe une annonce à Pôle Emploi pour recruter des contrôleurs.

AeRoLiNeR · [↑]

Bonjour guiguigu72,

Mes grands-parents habitant au Mans j'ai souvent l'occasion de m'y rendre et ce serait un plaisir de pouvoir survoler cette belle région en virtuel.

Bon courage pour la suite !

etien · [↑]

guiguigu72 a écrit :

Merci Filipo, je n'est pas l'addon NextMesh 4.75 de FFVR. Donc elle sera pour le moment sous la mesh de FSX.

pas glop et vraiment domage, un conseil payes le toi, c est vraiment top. Sinon tu fais comme tu le sents bien sur. On fera un patch apres avec ta permission.

Etienne

Dernière modification par etien (09-04-2014 13:54:29)

filipo · [↑]

On fera un patch apres avec ta permission.

+1 ... encore que pour le terrain, avec un slope, ça passera mais pour ce qui est des installations du circuit et les bâtiments emblématiques de la ville, ça va être plus chaud

en tout cas, ton projet va intéresser du monde, tu peux y aller les yeux fermés

ChD · [↑]

filipo a écrit :

[...]pour ce qui est des installations du circuit et les bâtiments emblématiques de la ville, ça va être plus chaud[...]

Ben pourquoi ?
Si les objets sont posés indépendamment sur le sol à la hauteur 0 (avec d'éventuelles fondations pour les possibles pentes locales), ils devraient être correctement placés, qqsoit le mesh employé.

Même si c'est un très bon complément, c'est quand même ennuyeux pour un créateur freeware d'être obligé de passer à la caisse pour proposer ses réalisations... (débat marronnier, ce n'est pas la peine de relancer.)

Dernière modification par ChD (09-04-2014 15:56:14)

filipo · [↑]

la question n'est pas de passer à la caisse, le problème est de savoir sur quel standard nous souhaitons évoluer.

Soit on garde le mesh de base , soit on utilise un mesh de bien meilleure qualité au rendu bien plus satisfaisant.

OCCITANIA VFR a choisi, et nous sommes nombreux plutôt pro vol à vue, a avoir choisi de même en Next mesh. Sur le concept passer à la caisse, je comprends, mais quand on peut avoir mieux et plus réaliste et joli, c'est idiot de s'en passer. Reste qu'à terme, pour ceux qui souhaitent voler en scène photo réalistes, via la techno 3DA de FVFR, c'est obligatoirement Nextmesh puis qu'il est intégré aux packs 3DA.

Nous respectons l'auteur, il choisit son mesh, reste après à l'adapter pour les nombreux utilisateurs du 4.75.

Si les objets sont posés indépendamment sur le sol à la hauteur 0 (avec d'éventuelles fondations pour les possibles pentes locales), ils devraient être correctement placés, qqsoit le mesh employé.

et malheureusement non, c'est pas comme ça que ça se passe ... sur le fond, tu as entièrement raison, l'objet sera placé correctement, le problème se pose sur son intégration dans l'environnement. Bien souvent, l'objet placé initialement sur un mesh classique sera soit partiellement enfoncé, soit en suspension en l'air une fois un mesh plus précis employé.

Le mesh en 4.75 étant plus précis, de nombreuses aspérités du relief (genre les fossés) font qu'un objet posé sur un mesh classique sera référencé sur le point le plus haut du relief où il est déposé. Ce même objet sur du 4.75 restera reste positionné à la même altitude (le BGL est le même) mais le relief qui l'entoure étant grillagé sur des bases différentes que le mesh classique, au final notre objet n'épousera pas correctement le sol. Difficile d'exprimer tout ça avec des mots, plus facile en discutant ... lol

bref, c'est pas simple

Dernière modification par filipo (09-04-2014 15:00:35)

guiguigu72 · [↑]

Bonsoir,

jmg : Oui, je suis preneur de tes photos. Merci de ton aide

Herji85: Pas de problèmes Emmanuel, mais pour nos 737 c'est un peu juste...

AeRoLiNeR: Merci

Pour la mesh je vais y réfléchir. Merci énormément pour vos informations.

Je vous transfère les premières image de "LFRM X" dans les minutes qui suivent.

Amic'

Guiguigu72

guiguigu72 · [↑]

Voici comme promis les premières images de "LFRM X". Je prend toutes les critiques! Lâchez-vous ! (Seulement si c'est constructif)

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/wk2h.jpg[/img]

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/mw6v.jpg[/img]

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/g6v7.jpg[/img]

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/0o6x.jpg[/img]

Amic'

Guillaume

Dernière modification par guiguigu72 (09-04-2014 17:56:47)

guiguigu72 · [↑]

Work in progress...

[img align=C]http://zupimages.net/up/14/15/athv.jpg[/img]

jmg · [↑]

En vrai,c'est pas mal non plus:=8

Guillaume,je t'ai envoyé mes photos par MP,j'espère que cela t'aidera!
Bon courage

Manolodobrazil · [↑]

Bonjour,

Bravo Guillaume pour ton projet.
Bonne continuation (1 ancien du Mans-sud )
Manolo

supersym · [↑]

Oui super initiative, merci beaucoup et bon courage !

guiguigu72 · [↑]

Bonsoir,

jmg: Bien reçu, merci de ton aide, c'est SUPER !
Manolodobrazil: Merci, ami Manceau.
supersym: Merci, oui il faut du courage. Voir votre enthousiasme me fait avancer.

Amic'

Guiguigu72

Cool · [↑]

C'est super Guillaume, bon courage

rolby · [↑]

Quelle bonne idée !
Merci pour tes efforts.

Si en plus tu modélises les quelques tribunes circuit côté stands et passerelle Dunlop, alors là ça devient magique

guiguigu72 · [↑]

Bonjour,

Merci Pascal
Rolby: Le but est de réaliser le circuit avec un degré important de réalisme.

Guillaume

Manolodobrazil · [↑]

salut ,

Le but est de réaliser le circuit avec un degré important de réalisme.

avec ça : ground-poly --> ground_poly_tutorial.pdf ,tu devrait pouvoir réaliser un travail très réaliste(surtout si tu est un bon infographiste) .
En plus ,ModelConvertX ,fait le boulot avec son Wizard intégré.

#1 [↑][↓] 09-04-2014 08:57:14

[P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#2 [↑][↓] 09-04-2014 09:11:43

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#3 [↑][↓] 09-04-2014 09:28:11

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#4 [↑][↓] 09-04-2014 09:34:02

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#5 [↑][↓] 09-04-2014 09:34:20

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#6 [↑][↓] 09-04-2014 09:39:06

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#7 [↑][↓] 09-04-2014 09:42:13

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#8 [↑][↓] 09-04-2014 11:28:56

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#9 [↑][↓] 09-04-2014 12:41:07

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#10 [↑][↓] 09-04-2014 12:47:27

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#11 [↑][↓] 09-04-2014 13:53:37

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#12 [↑][↓] 09-04-2014 14:10:45

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#13 [↑][↓] 09-04-2014 14:19:28

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#14 [↑][↓] 09-04-2014 14:34:34

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#15 [↑][↓] 09-04-2014 17:03:57

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#16 [↑][↓] 09-04-2014 17:46:26

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#17 [↑][↓] 10-04-2014 21:46:19

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#18 [↑][↓] 11-04-2014 11:04:46

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#19 [↑][↓] 11-04-2014 13:46:59

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#20 [↑][↓] 11-04-2014 14:03:49

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#21 [↑][↓] 11-04-2014 18:47:40

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#22 [↑][↓] 12-04-2014 14:24:09

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#23 [↑][↓] 12-04-2014 16:54:12

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#24 [↑][↓] 13-04-2014 15:37:58

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

#25 [↑][↓] 13-04-2014 17:25:55

Re : [P3D][FSX] LFRM - Aéroport LE MANS-ARNAGE

Pied de page des forums