[Réel]Sachons observer la Nature.

Bee Gee · [↑]

Démonstration de l'utilité de l'intelligence humaine:

http://www.youtube.com/embed/wSuH9u0kvhU?rel=0

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Pas2 bol [Réel]Sachons observer la Nature.

Elle aussi t'observe, et t'utilise sous divers produits qu'elle s'offre ou t'inocule ..........................

pas2bol · [↑]

@Bee Gee
J'ai mon voisin qui n'a peut-être pas besoin de cette machine.
Il a acqui une longue expérience dans l'ouverture des bouteilles.
Tôt le matin, il se met à son ouvrage.
Mais là, ou on sent tout le professionnalisme du bonhomme, c'est qu'à chaque bouteille ouverte, il en teste le bon versement; quitte à la verser jusqu'à la dernière goutte.
Bien sûr, ce n'est pas un dépensier, alors pour pas gâcher, il se dévoue pour boire les verres...

C'est sûr qu'au bout de la journée, ce travail le fatigue.
et évidemment, il fini par en mettre plus à coté que dans le verre.

Moi, j'dis, que finalement, cette machine devrait lui être très utile!

@Neptune.
La Nature m'observe ? pour m'imiter ?
Je comprends mieux d'où vient son intelligence...;)

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (15-05-2014 13:59:15)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Pas2bol @Neptune.
La Nature m'observe ? pour m'imiter ?
Je comprends mieux d'où vient son intelligence..

sauf ci nature s'appelle frelon, moustic, tic, scorpion, viper, puce, qu'il t"empale ou plantes toxiques , ou séisme ou tsunami même si t'es pas son ami etc...
tu serais une mauvaise imitation et pas aimé =8

pas2bol · [↑]

J'serai plutôt d'avis que c'est nous qui observons la nature pour l'imiter, même si c'est mal imité....
genre: les avions, c'est copié sur les oiseaux, les radars, c'est copié sur les chauves-souris, le Velcros, c'est copié sur les plumes d'oiseaux, les hydravions c'est copié sur les pélicans, les avions-canard, c'est copié sur les... canards (bravo à ceux qui ont trouvé), la boussole pour la NAV c'est copié sur les pigeons voyageurs, les Winglets, c'est copié sur les ailes d'aigle, la forme ovoïde des fuselage c'est copié sur les oiseaux et les poissons, etc...etc...
Y'a que pour la bêtise qu'on a copié sur personne.
D'ailleurs ne dit-t-on pas "la bêtise humaine" ce qui est en fait un pléonasme.

a+
Pas2bol

Bee Gee · [↑]

Pour sûr, dans ma campagne, j'observe les oiseaux, on est encore très loin de faire aussi bien qu'eux,

L'avion canard porte une fausse appellation, les canards oiseaux n'ont pas d'empennage à l'avant !. Le canard avion est une fausse bonne idée, il vole plus mal que les classiques et est moins performant, d'ailleurs la solution ne s'est pas généralisée, aucun planeur de performance n'est un canard, aucun avion de ligne non plus.

Dernière modification par Bee Gee (15-05-2014 16:32:26)

pas2bol · [↑]

Le Tupolev, le Rafale, sont des moustachus.....donc des canards
à l'avant du fuselage, y'a comme ailes rabougries qui lissent les filets d'air qui passeront sur l'extrados de l'aile principale. ça "rejette" plus en arrière, la traînée. Donc, ça retarde les turbulences sur l'extrados, d'où l'avion décrochera à une plus basse vitesse.
La performance elle est dans la diminution de la vitesse de décrochage...m'enfin, y'a p't^t aut' chose qu'on m'a caché. J'suis pas spécialiste. j'connais que Rô SV²/s.... et pis, j'dirai rien d'autre, même sous la menace.
Mais bon, les flettners faisaient ça très bien...
Mais un Rafale avec Flettners comme un MS Rallye,...ça fait mauvais genre...et un Tupolev aussi, d'ailleurs.
Du coup, on leurs a mis des Moustaches, ça fait + British, + Pilote,....j'serais pas étonné qu'ils finissent par leurs mettre aussi des pare-brise, façon Ray-ban.

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (15-05-2014 16:57:55)

Bee Gee · [↑]

Entrer dans le détail nécessiterait de développer un cours complet sur la stabilité en tangage d'un avion, trop long, trop fatigué ! mais dans les grandes lignes:

Un Rafale n'est pas du tout un canard traditionnel,.. ses commandes de vol actives lui donne une stabilité artificielle sans lesquels il est incapable de voler, c'est le seul cas où la formule est valable, le Mirage IIIS n'est pas non plus un canard traditionnel, mais pour des raisons différentes.

Sur un canard traditionnel, la gouverne de profondeur est montée sur l'empennage avant, pour assurer la stabilité le centre de gravité doit être en avant du foyer (comme sur tout avion traditionnel), ce qui nécessite une charge relative plus importante sur l'empennage avant, ça entraine tout un tas d'inconvénients .. dont une vitesse mini de sustentation plus élevée..., une moins bonne finesse, et le plus contraignant l'impossibilité d'hyper sustenter convenablement ..... Voir par exemple l'échec le plus total du Beechcraft Starship...

Les ingénieurs de Boeing et Airbus ne sont pas idiots, si le canard était réellement supérieur tous les avions de ligne auraient cette configuration depuis très longtemps, aucun planeur de performance n'est non plus canard, pour la toute simple raison que ça marche nettement moins bien !

Cependant le jour où on aura suffisamment confiance dans la stabilisation artificielle, les avions de lignes seront peut être de formule pseudo canard, pour le moment les autorités de certification n'autorisent pas de faire voler un avion de transport civils naturellement instable, un A320 est suffisamment stable pour pouvoir être piloté uniquement au trim de profondeur et à la gouverne de direction dans le cas très peu probable d'une panne électrique totale. Un avion comme le Rafale dans les mêmes circonstances, sera totalement incontrôlable,.... mais le pilote dispose d'un excellent siège éjectable !... impensable avec des passagers !

a+

djije · [↑]

c'est comme le bourdon. il vole parce qu'il ne sait pas qu'il ne peut pas voler...

will · [↑]

Les jeunes lampropeltis sont des petites couleuvres très joueuses.

Mais le problème c'est qu'elles adorent manger du serpent, donc des fois c'est l'estomac qui réfléchi, et vu que le QI du cerveau n'est pas beaucoup plus élevé que celui de l'estomac...

( Bon, je fini de manger et après je m'occupe de ce qui me démange a l'arrière )

Dernière modification par will (15-05-2014 20:29:53)

will · [↑]

DavidG a écrit :

...
- Le jeu sert également à l'apprentissage de la prédation/prise alimentaire. Chez les individus de seconde catégories (POISSONS, reptiles, bactéries), les individus jeunes doivent se débrouiller par eux-même quasi-immédiatement (pas de nourrissage parental). Et donc ces comportements sont innés. pas besoin de les développer.

J'ai un peu tiqué, il est vrai que nombre de poissons se reproduisent en pleine eau ou dans des frayères sans plus jamais s'occuper des œufs. Mais il y a pas mal d'espèce qui s'occupe de leurs rejetons, parfois assez longtemps.
Qu'ils soit marins ou d'eau douce (=8) certains protègent le nid, puis les petits, certains incubent même dans leur bouche les œufs puis les alevins, certains leur ramène parfois de la nourriture et certains même les " allaitent" grâce a des secrétions entre leurs écailles (comme les Symphysodon qui ornent mon salon et mon avatar).

Chez ces espèces, bien souvent vivant en petit groupe très hiérarchisé, les "gamins" passent leur enfance a se courser, a mimer des postures d'attaques ou d'accouplement, définissant ainsi leur ordre dans la hiérarchie futur... bref ils jouent pour les même raisons que bien d'autres animaux (je vous l'accorde, il faut vraiment tendre l'oreille pour entendre les éclats de rire).

On pourrait également parler de la structure familiale chez Amphiprion Ocellaris , mais en ces temps troublés ou il ne faut pas trop aborder la théorie du genre, j'ai peur des débordements. Et puis il y a des tout jeunes ici et je ne veux pas les perturber en leur expliquant que le papa de Nemo qui est doublé par Franck Dubosc devrait être doublé par Marina Fois a la fin du film.

Bye

Dernière modification par will (15-05-2014 20:23:15)

Greenhopper · [↑]

Bonsoir,
Et le Symphysodon aequifasciatus nourrit ses rejetons même s'il n'est qu'un poisson...
Cordialement, Greenhopper.

will · [↑]

Greenhopper a écrit :

...même s'il n'est qu'un poisson...

Oui mais le discus, c'est un peu plus qu'un poisson quand même...

pas2bol · [↑]

Entre les explications de Be Gee sur la "sustentation", la couleuvre de Will qui se "sustente" en se bouffant elle-même, le Symphysodon aequifasciatus de Greenhopper qui " sustente " ses rejetons,...
...je crois que j'vais aller me sustenter moi aussi.

Hé...la Marrrie !!! Qu'est-ce qu'on mange ce soir ?

A+
Pas2bol

DavidG · [↑]

Comme je disais il y a la "règle générale", et la myriade d'exceptions que la nature nous offre !
Et qui font que mon métier est des plus passionnants, et des plus "remetteurs en question" !

David

Dernière modification par DavidG (15-05-2014 22:30:07)

pas2bol · [↑]

Si j'peux me permettre, tous les métiers abordent des domaines dont les méthodes se renouvellent sans cesse du fait des dernières découvertes.
Et, comme on n'a jamais fini de découvrir toujours plus et avec toujours plus d'étonnement, alors tous les métiers progressent.
par exemple, dans le nettoyage, métier relégué souvent en dernière classe (ce qui est un comble car si on vivait dans la saleté se serait déshonorant, qui plus est, les animaux passent leur temps à se laver)...
Dans le nettoyage, donc, il y a toujours de nouveaux produits pour améliorer la finition ou les objets à nettoyer ou empêcher les allergie, etc.
les colles, autre exemple, c'est le découvreur des dernières molécules qui a reçu un prix Nobel.....pourtant, c'est quoi une colle?
En attendant, le jour où on trouvera une colle plus forte que celle qui tient les "chapeaux chinois" sur les rochers au bord de la mer...

Du coup, tous les métiers sont passionnants et indispensables

A+
Pas2bol

DavidG · [↑]

Oui, mais mon mien à moi il est plus mieux

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

En attendant, le jour où on trouvera une colle plus forte que celle qui tient les "chapeaux chinois" sur les rochers au bord de la mer...

Celle là j'adore la comparaison fallait y penser =8=8

Chapeau chinois
Bernique en Bretagne
Arapède dans le midi
Patelle ..........

c'est délicieux n'empêche

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (16-05-2014 10:50:46)

Bee Gee · [↑]

http://www.universcience.tv/video-ganymede-le-drongo-et-les-scooters-6262.html

coyotte · [↑]

D'un aut' côté, moi, j'ai connu un crobe qui était un joueur invertébré !
Bon, déjà, comme y disait, "Eh, ch'uis pas un microbe, hein ?!"
Quel déconneur çui-là !
Pis alors, vas-y qu'il avait l'jeu dans la peau, hein ?!
Le jeu, mais aussi d'autres vices...
Ah çà, oui ! Il était chaud-bouillant !
Mais quand il partait dans ses délires, c'était trop bon !!!

D'ailleurs, on arrêtait pas de le dire : "Ah... Que c'est bon, un bon crobe bien chaud !"

pas2bol · [↑]

Bhein vi, ....vi, vi, vi , vi...
le crobe c'est joueur, c'est vrai. et d'ailleurs, la preuve :
http://www.youtube.com/watch?v=qN7Foi-1Apc

A+
Pas2bol

coyotte · [↑]

pas2bol a écrit :

Bhein vi, ....vi, vi, vi , vi... le crobe c'est joueur, c'est vrai. et d'ailleurs, la preuve
Pas2bol

Joli !!! Quel talent !

#26 [↑][↓] 15-05-2014 08:17:21

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#27 [↑][↓] 15-05-2014 11:04:51

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#28 [↑][↓] 15-05-2014 13:57:17

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#29 [↑][↓] 15-05-2014 15:04:53

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#30 [↑][↓] 15-05-2014 15:43:43

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#31 [↑][↓] 15-05-2014 16:31:52

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#32 [↑][↓] 15-05-2014 16:57:20

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#33 [↑][↓] 15-05-2014 17:44:27

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#34 [↑][↓] 15-05-2014 18:39:58

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#35 [↑][↓] 15-05-2014 19:54:06

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#36 [↑][↓] 15-05-2014 20:16:15

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#37 [↑][↓] 15-05-2014 20:25:28

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#38 [↑][↓] 15-05-2014 20:40:16

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#39 [↑][↓] 15-05-2014 21:24:30

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#40 [↑][↓] 15-05-2014 22:24:29

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#41 [↑][↓] 16-05-2014 07:52:42

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#42 [↑][↓] 16-05-2014 09:50:14

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#43 [↑][↓] 16-05-2014 10:50:27

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#44 [↑][↓] 16-05-2014 11:02:20

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#45 [↑][↓] 16-05-2014 11:34:02

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#46 [↑][↓] 16-05-2014 17:20:52

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

#47 [↑][↓] 16-05-2014 17:28:12

Re : [Réel]Sachons observer la Nature.

Pied de page des forums