[FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

eric 05 · [↑]

rebonjour à vous tous, et plus particulièrement à Junior,

j'ai appliqué les réglages indiqués, tout va bien, encore un grand merci.
Je me dirige vers l'achat d'un premier pack d'add-on (Fs global 2010, Ftx Global, Ftx vector, Rex essentiel).
est ce que cela vous parait cohérent?
Ensuite, j'ai plusieurs interrogations. Quelle est la différence entre une scène photo et une scène générique?
Je lis partout qu'il existe des incompatibilités entre les deux, pourquoi?

Enfin ma volonté final est d'avoir un FSX au plus proche de la réalité géographique. J'habite les hautes alpes et j'aimerai pouvoir voler au dessus du parc national des Ecrins que j'ai parcouru en long en large et en travers, à bord d'un planeur (le survol en avion est interdit), et retrouver autant que faire se peux un environnement se rapprochant au plus près de la réalité (si cela est possible).

Qu'en pensez vous?

Cordialement

Eric 05

Dernière modification par eric 05 (23-05-2014 09:04:48)

Gérard BERNARD · [↑]

Salut et bienvenue sur le forum.
Change la balise de ton post car tu es sous FSX et non FS9

Pour tes questions, utilises la "recherche" car il y a des milliers de sujets qui traitent de tes interrogations.

Wildweasel · [↑]

Bonjour Eric,
Le premier pack dont tu parles va te couter assez cher. Tu peux avoir un réel aperçu avec la démo gratuite de l'Islande qui regroupe les technos de FTX Global, Vector, FSGlobal 2010 et OpenLandclass (voir ici).
Si tu affectionnes la haute montagne, Frank Dainese met gracieusement à disposition les scènes photos de montagnes en 3D dont celle des Alpes du sud qui inclut le MontBlanc, la Val d'Aoste, le sud de la Suisse ainsi que le Parc des Ecrins.
Tu peux ainsi juger gratuitement par toi sur les deux concepts de la simulation qui ne sont pas forcément antagonistes mais ça il faudra te documenter un peu plus.
Quelques photos des Alpes:

Dernière modification par Wildweasel (23-05-2014 10:21:59)

Junior_2VA · [↑]

Re-salut Eric 05,

Une scène photo est une scène où la texture du sol est issue des images satellite / avion (comme dans Google Earth).
Une scène générique est une scène où la texture du sol est composée de textures génériques positionnées grace au landclass (des bois, de la ville, de l'eau).
La place prise sur le disque n'est pas le même entre les photos orthonormées et le générique!
Si tu veux tester des scènes photos gratuites, va faire un tour sur le site www.blueskyscenery.com et télécharge les dalles San Francisco / Okland, tu verras très vite la différence entre le photo et le générique!

Dans FSX de base, ce sont des scènes génériques partout sauf à quelques endroits comme TNCM (en autre).

L'incompatibilité provient de la gestion de l'autogen faite par les différents éditeurs de scènes. Ils viennent modifier les fichiers de base de FSX et n'ont pas la même définition... Apparemment, certains commencent à savoir mixer les autogen et passer ainsi d'une région France VFR à England ORBX...

Par rapport au choix FS Global, FTX Global / Vector, REX, je ne vais pas être objectif puisque c'est ce que j'ai acheté et installé (voir ma signature)... Pour moi, c'est le top pour voler partout en liner et faire des étapes en VFR, avec les scènes ORBX (du générique amélioré pour coller au plus près de la réalité).

Par rapport à ton attente, ça sera plutôt du vol local sur de la scène photo (France VFR, alpes)...

Rien ne t'interdit de te faire un FSX bi-config : local sur FranceVFR alpes et global sur le reste du monde... Tout est question de choix, de budget et ... de patience pour tout faire cohabiter =;)

Jean-Rémi

Dernière modification par Junior_2VA (23-05-2014 10:21:40)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut si tu veux installer FTX VECTOR , il ne t'ai pas nécessaire d'acheter FSGLOBAL 2010 qui fera doublon

carFTX VECTOR en MESH c'est Pilot'sSoftaware comme FSglobal2010 ... remember

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (23-05-2014 12:09:29)

Junior_2VA · [↑]

Bonjour Neptune,

Désolé de te contredire mais FTX vector ne contient pas de mesh, juste des vecteurs (découpage des côtes, routes, ...).
Si tu veux un mesh plus fin que celui de base dans FSX, ORBX et Pilot's recommendent FS GLobal 2010 !

ORBX et Pilot's se sont associés pour sortir la série optimisée :
- FS GLOBAL 2010 --> mesh
- FTX GLobal Vector --> vecteurs
- FTX Global OpenLC --> landclass
- FTX Global base --> texture + lampadaires

Cordialement,

Jean-Rémi

eric 05 · [↑]

Après ce week-end, et beaucoup de réflexion grâce à vos indications respectives, je me dirige vers une double installation. La première avec une formule proche de celle de Junior, et l'autre totalement dédiée à la photo. Si j'envisage ce choix, c'est pour ne pas créer de conflit entre le générique et la photo.

En ce qui concerne la première (générique) je ne compte pas tout acheter d'un coup. Je voulais démarrer par Fs global 2010, Ftx global, Ftx vector, et Rex essential. Est ce cohérent ou dois-je envisager autre chose en plus ou en moins.
Je n'ai trouvé que des tutoriels en anglais sur internet pour me faire une idée sur les réglages. Comme je ne parle l'anglais que sous la torture, est ce que je peux trouver ça en français, ou éventuellement en espagnol, langue que je pratique?

En ce qui concerne la configuration photo, c'est plus flou, comment dois je m'y prendre? En clair, par quoi dois-je commencer en terme de logiciels?

Enfin j'ai un joystick TOP GUN FOX 2 PRO. Pour l'instant, il va très bien si ce n'est le problème du calibrage, mais qui semble commun à bon nombre de joysticks. Je serai sans doute amené à le changer. Lequel vous me conseilleriez?

Encore merci à vous

Eric05

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Junior_2VA a écrit :

Bonjour Neptune,
Désolé de te contredire mais FTX vector ne contient pas de mesh, juste des vecteurs (découpage des côtes, routes, ...).
Si tu veux un mesh plus fin que celui de base dans FSX, ORBX et Pilot's recommendent FS GLobal 2010 !
ORBX et Pilot's se sont associés pour sortir la série optimisée :
- FS GLOBAL 2010 --> mesh
- FTX GLobal Vector --> vecteurs
- FTX Global OpenLC --> landclass
- FTX Global base --> texture + lampadaires
Cordialement,
Jean-Rémi

et bien moi je corrige les flatten avec vectore comme global2010 sans global 2010 et les mesh sont réalisés par ORBX sur ORBX et ses régions

JaimeLesVacances · [↑]

Neptune, seules les régions Orbx ont un mesh dédié, donc avoir global 2010 pour le reste du monde est recommandé, y compris par ORBX, pour améliorer le monde FTX (LC, Vector, Global base etc...), comme l'a si bien dit Junior.

Perso j'ai longtemps hésité à acquérir Global 2010, et je ne regrette pas du tout mon achat, ne volant pas qu'en région ORBX.

Dernière modification par Hérétic (26-05-2014 20:41:37)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

en fait j'ai une dent contre Pilot's software et comme chui un têtu ; leur global depuis le 2008 est resté sur l'étagère pour la daube, qu'il était ; je n'ai jamais plus réinvesti dans leur DVD j'aurai préféré les genesis ou les taburet dans la maille de FSX

Donc mon opinion sera toujours négatif, même si j'ai tord et je le sais, c'était pour pas qu'il investisse dans Global

j'chui C.. quand je veux ..

mais si global 2010 installé et qu't 'as pas certains aéroports dans les régions d'orbx, t'as des surprises sur les élévations et je ne compte pas les portes avion ou baignoires sur le reste de la planète
fait un tour au Népal ou A/M du SUD pour exemple avec le G2010 et ses élévations ....

non mais ...

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (26-05-2014 21:35:03)

Junior_2VA · [↑]

Meuh non Neptune!

Juste un peu vache

@ Eric, ton choix pour le générique est cohérent puisque c'est celui que j'ai fait!

Pour la photo, je ne pourrais pas te conseiller puisque je ne suis pas vraiment fan : je trouve que ça fait bizarre car les ombres des photos et l'angle des bâtiments ne correspondent pas toujours à la position de ton avion et du coup, tu les vois à l'envers...

Pour le joystick, j'ai le Logitech Extreme 3D Pro depuis 10 ans et il tient encore même si les potentiomètres commencent à bruiter le signal (j'ai du coup élargi le neutre des commandes sous FSX).
Je compte acheter le CH Product Flightstick afin de piloter main gauche comme sur les Airbus! (generic home cockpit en gestation...)
Regarde dans la rubrique matériel, ça te donnera des idées...

Bons vols virtuels,

Jean-Rémi

JaimeLesVacances · [↑]

Avant le global 2010 j'étais sous Génésis, en faible définition, sauf les USA en 10.

Et j'ai aussi acheté pour la France le Nextmesh France à sa sortie, en 4,75 de Gaule-vfr, à plus de 50 roros pour un seul pays, et qui m'a fait que des plateaux et porte-avions. Tout ça pour le jeter dans la foulée, tellement j'étais déçu. D'ailleurs, depuis le temps, ils sont loin d'avoir fourni tous les correctifs.

Alors oui, ce global 2010 m'a couté pas loin de 90 roros y'a 2 mois, mais c'est celui qui est "agréé" Orbx, et intégré dans l'outil Vector.

Et là, ça vaut le coût, c'est une réelle différence sur le reste du monde des régions non ORBX, surtout hors USA et Europe (assez bien fournies par défaut).

Et avec l'outil Vector, on corrige à son gré sur les add-on tiers....

#1 [↑][↓] 23-05-2014 08:11:48

[FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#2 [↑][↓] 23-05-2014 09:00:44

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#3 [↑][↓] 23-05-2014 10:16:47

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#4 [↑][↓] 23-05-2014 10:21:22

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#5 [↑][↓] 23-05-2014 12:09:08

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#6 [↑][↓] 23-05-2014 12:49:23

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#7 [↑][↓] 26-05-2014 17:31:23

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#8 [↑][↓] 26-05-2014 18:52:26

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#9 [↑][↓] 26-05-2014 20:39:32

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#10 [↑][↓] 26-05-2014 21:30:23

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#11 [↑][↓] 26-05-2014 21:44:45

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

#12 [↑][↓] 26-05-2014 21:53:06

Re : [FSX]optimisation suite et sûrement pas fin!!!

Pied de page des forums