Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
Superbes photos!
Merci du partage!
Cordialement, Greenhopper.
Hors ligne
Comme les copaings, de très belles photos, la première et celle du Grippen sont de toute beauté mais le DC6 mamamia !
J'aurais peut être poussé un peu les tons clairs pour le faire mieux ressortir mais là c'est déjà superbe, on dirait presque une pub d'époque pour la United !
"J'adore l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus"
Hors ligne
superbe ! Merci de partager
Core I7 4770K 3.5ghz - NVIDIA GEFORCE RTX 2070 8Go DDR 5 - 32 Go RAM DDR3 / Windows 10 64 bits
MSFS 2020
"Je me serai perdu dans la contemplation de la Terre, si je n'avais levé les yeux au ciel..." Amentiba (si,si...)
Hors ligne
Merci à tous por vos commentaires! le DC6 est vraiment un avion de toutes beauté, quand il passe à 100-200m avec c'est quatres moteurs, ça fait vibrer :3
Un autre truc qui fait vibrer: L159 à 100m sol à 1000km/h pile au-dessus de la tête (d'ou l'avantage d'être situer sur l'axe de présentation pour les photos)
Bon vol!
PS: pour les connaisseurs, j'ai shooté le meeting avec mon D3200 et un 55-300mm et un 40D + 100-400L
Dernière modification par tejaphla (12-06-2014 12:40:11)
Hors ligne
Wouaw !!! De très jolis clichés ! D'autant plus que j'ai l'impression que la lumière n'a pas été facile a gérer avec ces nuages et semi-contrejours. En tout cas, très joli rendu et le 40D couplé au 100-400 pro ça aide aussi pas mal ahah ...
Rien n'est difficile, chaque chose est un défi.
A travers l'adversité, jusqu'aux étoiles.
Du dernier avion, jusqu'à la dernière balle, à la dernière minute, au dernier homme, on se bat !
-Red Tails-
Hors ligne
Un Canon 100-400L est un bon objectif certe titibo33, mais pas encore un objectif PRO Et ça même si les objectifs n'ont pas vraiment de désignation PRO
Mais bon, il y a pas obligé d'avoir PRO pour faire du B0, tejaphla le prouve encore une fois =W=W
Dernière modification par Bobonhom (13-06-2014 04:36:17)
Hors ligne
Merci a tous pour vos commentaire, la lumière était pas si mal au final car j'avais le soleil dans le dos...
Euh faudrait définir ce qu'est un objectif pro... c'est un zoom donc forcément moins bien qu'un fixe, Mais c'est quand même un objectif dans la série "L" (lentilles faites avec du verre de meilleure qualité) et pour en revenir au "Pro" beaucoup de professionels utilise cet objectif car il est plus petit et pratique qu'un fixe tout en étant de très bonne qualité
quasiment tous ont des zooms lÃ
[img align=C]http://media.npr.org/assets/news/2010/03/01/oscar-c98d3371244c27d26875f106ca608f1d67780700-s6-c30.jpg[/img]
Bon vol!
Dernière modification par tejaphla (13-06-2014 08:41:59)
Hors ligne
Ouch... y a du monde au balcon...!!
Merci pour ces photos qui nous changent de nos sempiternels meetings franco-français où l'on voit toujours la même chose...
Quant à l'objectif... tu as raison Tejalpha, faut définir ce qu'est un objectif pro... et d'ailleurs faut même définir ce qu'est un photographe professionnel car, à priori, cette définition ne s'applique qu'aux gens pour qui c'est le métier... Or, un spotter "éclairé" (je parle pas de moi, j'ai pas les moyens...) utilise très souvent le même matos que tous les journalistes et photographes "professionnels"... Je le constate en permanence sur tous les meetings. Bref, c'est pas une polémique, juste une parenthèse pour essayer de dire que "pro" ne veut pas dire grand chose et surtout depuis l’avènement du numérique...
Marc
Hors ligne
Bien sure que le photographe, qui ne peuvent bouger les pieds, comme sur ce panel (qui n'est surement pas un panel de show aérien ) aura avantage à travaillé avec un zoom... Pro ne rime pas nécéssairement avec focal fixe...
Et comme le dit Flying V, beaucoup d'amateurs ont du matériel "PRO" et beaucoup de professionnel ont du matériel de gamme inférieur... C'est le portefeuille qui dicte l'achat au final, et je vous jure qu'en photo, la plupart des professionnels ne roulent pas sur l'OR et mange beaucoup de beurre de cacahouète
Comme je dis plus haut, les objectifs ne sont pas vraiment désigné en gamme pro, expert et amateur comme les boitiers, c'est plustôt bas de gamme ou haut de gamme...
Mais bon dans la langage technique ont défini un zoom "PRO" ayant un ouverture extrême et surtout constante...
Un 12-24mm f2,8 ou un 70-200mm f2.8 sera désigné comme pro, et les zoom f4 au dela du 200mm... Comme un 200-400mm f4
Alors que l'excellent 100-400mm bien que de série L, a une ouverture coulissante f4.5-5.6, il est donc généralement relégué en niveau expert...
Mais bon, tout ça reste du langage de technicien ou vendeur... Alors qu'un bon photographe peut très bien se cacher derrière un "sartphone" et un photographe médiocre derrière un D4s
Pour ma part, je crois que tejaphla est un bon photographe, son travail a déjà beaucoup évolué en 2 ans, il soigne ses photos, il se remet en question, cherche le conseil, prend des cours, néglige pas le post-traitement... Un passionné qui grandit vite car à l'écoute de l'autre, un passionné qui fait de belles photos, non pas à cause d'un 100-400L, mais à cause de sont talent point... Et s'il persévère dans cette voie, il deviendra surement un "PRO"
Je suis son travail au quotidien et pas seulement pour son "Spotting", et j'aime ce que je vois... Et je serai toujours là pour le pousser dans ses derniers retranchements Jamais par jalousie, mais par amour... OK, disont amitié
Je déteste le photographe qui se donne comme excuse que son appareil était pas bon ou qu'il avait qu'un téléphone en main, tout comme le spectateur qui dit que le photographe à bien fait qu'à cause de son matos "PRO"
Je pourrais vous montré des photos de Smartphone qui feraient rougir bien des photographes dit "PRO"
Le matériel pro, apportera plus de piqué à qui sait faire, plus de souplesse d'utilisation, plus de confort de travail, mais pas forcement de plus belles photos, çelà reste et restera encore le résutat de l'humain derrière le viseur...
En fin de semaine passé, un amateur s'est approché de moi, et me dit; "ouais, sûre qu'avec un tel matos, on ne peut faire que de belles photos" Et bien, comme à mon habitude, je lui ai remit mon 200-400mm dans les mains et je lui ai dit; "alors montre moi comment" Généralement, après 5 secondes, juste à cause du poids qui surprend toujours, on me le remets très vite et bizarement sans aucune photo supplémentaire sur ma carte mémoire
Ne vous cachez pas derrière votre matériel, cela reste qu'un outil Apprennez plutôt à faire de belles photos...
Malheureusement, ce qui a tendance à disparaître vite en ces temps de saturation photo numérique, c'est l'amateur de belles photos... Alors que tous acclament et félicitent les grimaces que son ami à prit en "SELFIE" et difusé sur Facebook... Triste constat...
Bonne journée!
Dernière modification par Bobonhom (13-06-2014 12:12:48)
Hors ligne
J'entendais par "pro" le fait qu'il s'agisse d'un objo série L, j'ai toujours entendu dire qu'il s'agissait d'une optique pro...
Ayant un "petit" zoom 55-250 IS II Canon, j'essai de sortir des pics propres et à composé correctement et ça me va amplement pour le moment
Après comme tu le dis si bien mon cher Bo., le matériel ne fait pas tout, il faut déjà s'appliquer sur la photo elle-même, après on avise pour le matériel et son utilité future.
Je ne pensais pas que cette "appellation" de mon précédent message provoquerai autant de retours mais j'en suis pas si mécontent au final car j'en apprend beaucoup alors merci les gars !
Et pour en revenir aux pics Tejalpha, le BO-105 Red*machinchouette* est sublime à mon gout, juste ce qu'il faut comme post-traitement, ainsi que la toute première... un filé de fumi à tomber par terre !!
Bonne soirée !
Tibo
Rien n'est difficile, chaque chose est un défi.
A travers l'adversité, jusqu'aux étoiles.
Du dernier avion, jusqu'à la dernière balle, à la dernière minute, au dernier homme, on se bat !
-Red Tails-
Hors ligne