[FSX] Attention les yeux !

gaet_1983 · [↑]

Bonsoir les amis !

Mon PC actuel étant en train de rendre l'âme (CG qui chauffe et qui pétarade, ventilo HS, carte son HS) je me suis décidé à sortir la CB du grenier...

N'y connaissant R.I.E.N j'ai fais appel à mon monteur habituel (tss tss tss, merci de garder vos blagues grivoises pour vous ) qui m'a proposé quelques modifications.

J'ai fais appel à ses services il y a 4 ans pour concevoir et monter la configuration que j'ai aujourd'hui. A savoir :

- Boitier ATX Gamer façade alu sans vis 2*12cm ClearCMOS 4USB ESATA
- Alimentation ATX 750W Corsair
- CM ASUS - PT-90 - S1366 - X58 - 6xDDR3
- Intel Core I7 - 920 2.66GHz, QPI 4.8, 8Mb cache, 130W
- DDR3 - Corsair 6Go 3 x 2Go 1600
- DD SATA 2 Maxtor/Seagate 250GO 16MO 7200 tours -> Modifié il y a 2 ans pour un 1T
- Graveur DVD LG 22X +/- double couche
- OS W7 64 bits OEM
- GE FORCE Pci Express GTX285 - 1Go DDR3

J'ai aujourd'hui deux écrans (28 et 26 pouces) + mon matériel SAITEK (3 radio panel, 1 multi, 1 switch, 1 palonnier+yoke)
J'ai FSX et j'ai environ 300Go de scènes + avions d'installés.

Voici ce qui m'est proposé :

- conservation du boitier
- conservation de l'alimentation
- conservation du graveur/lecteur

Ajout de :

- DD SSD 2.5 pouces 256 GB SATA
- CM ASUS AM3+ M5A99X EVO R2.0 4 DDR3 USB3
- Processeur AM3+ FX X8 8350 (8 cores, 4GHz, 8Mb, No CV, 125w)
- DDR3 Kingston 4GO, hyper X CL9 1600
- CG Nvidia ASUS GeForce GTX780 3072 Mo PCI-E O/C

Je précise que ce n'est pas le budget qui me bloque mais plus les perfo.

L'idée étant de fortement améliorer ma simu qui est aujourd'hui "bridée" par ma configuration.

J'ai pour projet d'ajouter (pas de suite) 2 écrans en plus (la CG le permet. Un en HDMI l'autre en "bidule display de la mort")

Au delà de votre avis technique (le pro me l'a donné mais ce n'est pas un pro FSX ^^), je cherche à savoir :

- N'est ce pas plus raisonnable de garder mon DD 1T (ou de le changer pour un plus performant sans mettre du SSD horriblement cher !) sachant que 256Go ne suffiront pas à mon FSX ?

- Les 8 cœurs sont-ils vraiment un plus pour le simu ?

- Je garde W7, il parait que le 8 est un daube. Est-ce vrai ?

J'aurais peut être d'autres questions par la suite

Merci d'avance pour vos avis et remarques !

Amic'

Gaëtan

Gropied · [↑]

Bonjour gaet_1983,

Je ne donnerai un avis que sur le SSD. Y a pas photo : les disques "à l'ancienne" ne servent plus qu'à archiver ou faire des copies de sauvegardes. Le confort apporté par le SSD est un grand pas en avant : rapidité de chargement de l'OS, rapidité de chargement de FSX, rapidité de chargement des scènes photo et autogen.
Tu ne perdras plus ton temps à attendre pendant de longues minutes la mise en route de FSX.
3 autres avantages :
gain de place
gain de consommation électrique et plus besoin de ventiler
gain de silence

Ca mérite l'effort financier requis. Personnellement, j'ai depuis 3 ans un Crucial 256Go, un Crucial 512Go et un Samsung 180Go + 2 disques classiques 1T pour Archivage que je mets ou enlève au besoin.

Mon OS W7 64 et FSX sont répartis sur ces disques. Le 512 est réservé exclusivement aux scènes.

Ma mise à jour de PC a consisté à acheter le kit PC Gamer (MSI Gaming G series) de chez Grosbill et il convient parfaitement à FSX pour un prix inférieur à 500 euros.

Cordialement,

Gropied

gaet_1983 · [↑]

Bonjour Gropied !

Merci pour ces premiers éléments de réponse !

Je vais donc gonfler un peu le SSD parce 250GO ma parait un peu juste (mon FS pèse dans les 350 je dirais).

Par contre, n'est ce pas un peu complexe de mettre FSX sur un DD, les scènes sur un autre... ?

Vu que je n'y connais rien et que je ne bidouille pas trop. Je suis plus du genre à faire "execute" et basta ^^

D'autres avis ?

Amic'

Gaëtan

tojdank · [↑]

Bonjour.

Juste une suggestion si le prix ne te rebute pas, une GTX 780 Ti qui est le top actuel; plus performante que la GTX Titan et moins chère. Cela peut t'aider si tu multiplies les écrans.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Ta Cm supporte plus que la 1600 hz soit de la 18600, pourquoi pas passer au dessus en terme de fréquences tes MEM ??

si tu as besoin, je suis un accroc au AMD

mais mes CM AM3+ sont des ROG ('républic of gamer ) ASUS ..

Patou

Gropied · [↑]

bonjour gaet_1983

Tu as raison, dans un premier temps mets tout si tu peux sur le même SSD sinon tu pourrais avoir des problèmes lorsque tu installes les scènes avec un installeur.
Plus tard si tu le juges utile pour ta gestion et celle des sauvegardes, tu seras toujours à temps de séparer le noyau FSX des données des scènes.

Cordialement,

Gropied

Dernière modification par Gropied (21-06-2014 06:50:56)

chipster19 · [↑]

Salut,

Si le budget n'est pas un frein, je tablerai plus sur un i7 et une carte asus du style asus rampage IV et surtout un disque SSD plus important. Maintenant un SSD d'environ 500GO se trouve aux alentours et plutôt un peu en dessous de 200€.

Pour la carte graphique, je me demande si pour FSX elle n'est pas un peu trop puissante puisque apparemment c'est plus le processeur qui est utilisé. Tu peux peut-être économiser sur la CG en optant pour une GTX770 et reporter le budget sur le processeur ou le SSD ...

Pour le win7 je ne vois pas l'apport (pour FSX) de passer sous win8. win8 est bien avec écran tactile sinon ...... Inutile de claquer du pognon pour win8

gaet_1983 · [↑]

Bonjour à tous !

Merci encore pour vos remarques et conseils :-)

Je note donc :

GTX 780 Ti

Plus la TI que la "standard" indiqué dans le devis. Le monteur l'avais évoqué mais elle était 200e plus cher (à l'achat).

Ta Cm supporte plus que la 1600 hz soit de la 18600, pourquoi pas passer au dessus en terme de fréquences tes MEM ??

Oula c'est du chinois pour moi
Si j'ai bien compris, il existe de la RAM avec une fréquence plus élevée ? Quel est l'apport pour FSX ? Est-ce beaucoup plus cher ?

je tablerai plus sur un i7 et une carte asus du style asus rampage IV et surtout un disque SSD plus important

Disons que FSX est une de mes activités de "Gamer no life"
Je suis aussi sur BBC4 et d'autres... Donc si le I8 à 4Ghz est adapté pour les deux alors qui peut le plus peut le moins ?

Après, il existe peut être des I7 avec une cadence de plus de 4Ghz qui seraient alors plus intéressants ?

Pour le SSD, je vais m'orienter sur un 500Go c'est décidé !

Merci encore.

Le plaisir de vous lire de nouveau

Amic'

Gaëtan

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Si tu es pas pressé attends les nouveautés du 4 ème trimestre 2014
d'un côté des prix baisserons de l'autre du matériel nouveau

gaet_1983 · [↑]

Si tu es pas pressé attends les nouveautés du 4 ème trimestre 2014
d'un côté des prix baisserons de l'autre du matériel nouveau wink

Comme tout bon gamer je suis pressé

En fait c'est surtout que je ne peux plus rien faire avec le PC sauf de la bureautique

Mais bon, word c'est vite moins marrant que le reste

Je voudrais boucler ma config d'ici maxi 10/15 jours

Amic'

Gaëtan

117rgt · [↑]

Perso j'ai un vélociraptor 1To qui tourne a 10000 tr/min ou y'a l'os et FSX...
Demarrage du pc quand j'avais mon ssd (avant qui lache): 5 secondes
Demarage avec velociraptor: 7 secondes

Demarrage FSX avec SSD: 15 secondes
Demarrage FSX avec velociraptor: 20 secondes

Température en charge du ssd: 50c°
Température en charge du velo : 45°

Au niveau du refroidissement j'utilise que du ventilo. Mais j'ai étudier le truc pour refroidir au mieux ma machine.

gaet_1983 · [↑]

Bonjour,

Merci 117rgt pour ton avis

J'ai un pote bossant dans l'informatique qui m'a conseillé de prendre un Intel Core i5-4670 (3.4 GHz).

Intel aurait des perfo supérieures aux autres marques. D'autres part, le soket 1150 devrait perdurer encore 2/3 ans permettant ainsi de changer plus facilement ce composant au besoin.

Quel est votre avis la dessus ?

En bon noob, quand je vois I5 et pas I7(ce que j'ai actuellement) et la fréquence moins élevé sur sur le I8 proposé plus haut je me pose la question des perfo sur FSX.

Merci d'avance.

Amic'

Gaëtan

Fuchs · [↑]

i8??? kezako?

En vulgarisant, un I5 est un I7 sans Hyperthreading (core virtuel)
FSX ne gérant pas correctement le HT -----> si tu prends un PC pour FSX et que tu ne fais pas d'encodage vidéo ou autres boulots spécifiques réclamant le HT régulierement, il te faut juste un I5 +-100$ moins couteux qu'un I7

J'ai un pote bossant dans l'informatique qui m'a conseillé de prendre un Intel Core i5-4670 (3.4 GHz).

Dis à ton pote de retourner jouer avec Word...
Si tu veux profiter de tes +-250€ le CPU prends un i5-4670K
Au moins, en deux clics de souris tu pourras l'OC à +-4.3Ghz et avoir un FSX fluide

Dernière modification par Fuchs (02-07-2014 12:12:31)

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

histoire de jeter encore un peu plus le trouble dans ton esprit déjà beaucoup tourmenté, je vais exceptionnellement y mettre mon grain de sel...

Fuchs a écrit :

En vulgarisant, un I5 est un I7 sans Hyperthreading (core virtuel)
FSX ne gérant pas correctement le HT -----> si tu prends un PC pour FSX et que tu ne fais pas d'encodage vidéo ou autres boulots spécifiques réclamant le HT régulierement, il te faut juste un I5 +-100$ moins couteux qu'un I7

Puisque tu en es à l'acte "d'achat", moi je te conseillerai de prendre plutôt un processeur avec l'HT. Qui peut le plus, peut le moins...
Ensuite, lors de la configuration de FSX ou P3D, il est très simple de les faire tourner uniquement que sur des cores physiques (Voir le masque d'affinité...).

@ Fuchs

Fuchs a écrit :

FSX ne gérant pas correctement le HT...

Ce n'est pas a l'applicatif de "gérer" l'HT. Ca, c'est le boulot de l'OS (enfin, pour une toute petite partie... Car le principal est fait de façon matérielle...)

Les concepteurs d'un applicatif peuvent au mieux le tester pour voir l’incidence de l'HT sur celui-ci. Et éventuellement, faire une configuration automatique spécifique au travers du masque d'affinité.
Il n'y a pas à ma connaissance aujourd'hui d'API qui permettent de modifier le comportement de l'HT en dynamique lorsque le programme s’exécute.

Dernière modification par Ptipilot (02-07-2014 12:52:28)

Fuchs · [↑]

Ptipilot a écrit :

Puisque tu en es à l'acte "d'achat", moi je te conseillerai de prendre plutôt un processeur avec l'HT. Qui peut le plus, peut le moins...
Ensuite, lors de la configuration de FSX ou P3D, il est très simple de les faire tourner uniquement que sur des cores physiques (Voir le masque d'affinité...).

'est comme acheter un 4x4 pour faire du périphérique. enfin, c'est mon avis.

gaet_1983 · [↑]

Vous m'avez tué lol

J'ai quelques connaissances mais pas celles nécessaires pour modifier le Hyperbidulechouette ^^

En gros, je voudrais une machine prête à l'emploi (après pour l'OC pourquoi pas mais on me le fera :p) d'ailleurs, vous faite quoi fin juillet ? :p

Plus sérieusement, il faut donc que je prenne le i5-4670K (pourquoi le K ?)

Ne faudrait-il pas mieux prendre un I5 avec une cadence déjà donné à 4.3GHZ ? Si cela existe bien sur... (ou alors je lui demande de ma l'OC du coup ^^)

Amic'

Gaëtan

Dernière modification par gaet_1983 (02-07-2014 20:41:35)

#1 [↑][↓] 18-06-2014 18:32:58

[FSX] Attention les yeux !

#2 [↑][↓] 19-06-2014 08:57:19

Re : [FSX] Attention les yeux !

#3 [↑][↓] 20-06-2014 18:09:51

Re : [FSX] Attention les yeux !

#4 [↑][↓] 20-06-2014 22:41:33

Re : [FSX] Attention les yeux !

#5 [↑][↓] 21-06-2014 03:18:03

Re : [FSX] Attention les yeux !

#6 [↑][↓] 21-06-2014 06:50:33

Re : [FSX] Attention les yeux !

#7 [↑][↓] 22-06-2014 11:42:18

Re : [FSX] Attention les yeux !

#8 [↑][↓] 23-06-2014 16:29:23

Re : [FSX] Attention les yeux !

#9 [↑][↓] 23-06-2014 18:07:52

Re : [FSX] Attention les yeux !

#10 [↑][↓] 23-06-2014 18:56:57

Re : [FSX] Attention les yeux !

#11 [↑][↓] 28-06-2014 07:01:19

Re : [FSX] Attention les yeux !

#12 [↑][↓] 02-07-2014 11:27:05

Re : [FSX] Attention les yeux !

#13 [↑][↓] 02-07-2014 12:12:01

Re : [FSX] Attention les yeux !

#14 [↑][↓] 02-07-2014 12:51:56

Re : [FSX] Attention les yeux !

#15 [↑][↓] 02-07-2014 13:05:18

Re : [FSX] Attention les yeux !

#16 [↑][↓] 02-07-2014 20:40:14

Re : [FSX] Attention les yeux !

Pied de page des forums