[Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

ça dépote :

6.4 ghz en OC les nouvelles architectures INTEL 4ème génération de processeurs ..
Pour un prix pas du tout excessif dans les 360 $ /= 264.7 €uro

http://www.hardwarebbq.com/intel-devils-canyon-cpu-overclocked-5-5ghz-air-6-4ghz-ln2/

etien · [↑]

Tres tres bonne nouvelle en effet! Etienne

gpestel · [↑]

Hello,

J'ai pensé pareil lors des annonces Intel, d'autant plus que contrairement à ce qui avait été annoncé au départ, une mise à jour des BIOS permettrait aux cartes mères à base de chipstet Z87 de les embarquer.

Seulement voilà, les premiers tests autour de l'OC sont moins concluant qu'annoncé...

Attendons d'avoir plus de tests sous la main, mais ça parait bof bof pour le moment. En tout cas pas de quoi changer pour celles et ceux qui seraient déjà en 4770k...

Test Hardware.fr

Un autre...

Bref ça sent la douche froide

amentiba · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

ça dépote :
6.4 ghz en OC

4.6 Ghz...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

amentiba a écrit :

NEPTUNE6P2V7 a écrit :
ça dépote :
6.4 ghz en OC
4.6 Ghz...

base clock of 4GHz with 4.4GHz via turbo boost

4.6 Ghz ??

BERJU83 · [↑]

Bonjour,

Signalé dans une config de "coincoinPC" à 300 Euros.
Sur Tom's Hardware, ils annoncent une montée à 5 Ghz facile en air cooling, voire 5.5 Ghz, ce qui revient au même que les 4770K dont la pâte thermique "interne" a été changée après une opération chirurgicale un peu olé-olé. Cela peut être sympa pour ceux qui ont peur du bistouri!
Après il faut voir la compatibilité des CM existantes et l'avantage procuré sur ces cartes, car s'il faut tout changer pour gagner 100 Khz...

Berju.

GUIBRU · [↑]

gpestel a écrit :

Hello,
J'ai pensé pareil lors des annonces Intel, d'autant plus que contrairement à ce qui avait été annoncé au départ, une mise à jour des BIOS permettrait aux cartes mères à base de chipstet Z87 de les embarquer.
Seulement voilà, les premiers tests autour de l'OC sont moins concluant qu'annoncé...
Attendons d'avoir plus de tests sous la main, mais ça parait bof bof pour le moment. En tout cas pas de quoi changer pour celles et ceux qui seraient déjà en 4770k...
Test Hardware.fr
Un autre...
Bref ça sent la douche froide

Si c'est le cas alors pas de quoi fouettez un chat, je garde mon I7 2600K oc 5.0 Ghz qui tourne au poil.

@+
Guillaume

Magnum · [↑]

Question: est il normal qu'un I7 4820 (3.8GHz) boosté en 5.0GHz amène le ventilo à faire un bruit d'enfer?

gpestel · [↑]

J'aurai tendance à dire oui.

En théorie, la vitesse de rotation de tes ventilos est fonction de la température remontée par les sondes sur ton CPU. En augmentant la fréquence (ratio + Vcore probablement) la température augmente -> ventilos qui s'énervent.

A partir de là, 2 solutions :

1- Ne pas passer à 5ghz pour éviter d'avoir l'impression d'être sur un héliport
2 - Changez le(s) ventilo(s) pour des modèles plus silencieux, ou autre mode de refroidissement plus efficace (Watercooling)

Autres possibilité si ton PC a un certain âge : Dépoussiérage complet du bestiau avec un aspi, démontage des ventilos, du radiateur, nettoyage en profondeur et éventuellement remplacement de la pâte thermique entre ton CPU et le ventilo.

La partie ménage fait gagner parfois pas mal de degrés...

Gérard

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

gpestel

Sa Config est toute neuve pas de poussière

le Problème c'est le ventilo de l'hydro Corsair 80 qui est bruyant ..

quand on se parle sur TS même moi j'entends le sifflement du ventilo livré avec le KIT .. Donc un mauvais point pour ce refroidissement watercooling sa machine est toute neuve .

Bobonhom · [↑]

[large]Plus efficace le Watercooling???[/large]

Il y a trois vitesse sur le ventillo du Hydro Corsair 80, pour un déplacement de 46 à 92 CFM et un bruit généré de 22 à 39 dBa

Vitesse de 1300, 2000 et 2500 RPM, suposément si efficace un water cooler, qu'il devrait tournée à 1300 RPM

Alors que le bon vieux Noctua Nh-D14 déplace 65 CFM à 1300 RPM pour un bruit de 19.8 dBa, donc moins que le Corsair à sa plus faible vitesse...

Faites vos jeux!

Dernière modification par Bobonhom (24-06-2014 05:23:00)

Magnum · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

gpestel
Sa Config est toute neuve pas de poussière
le Problème c'est le ventilo de l'hydro Corsair 80 qui est bruyant ..
quand on se parle sur TS même moi j'entends le sifflement du ventilo livré avec le KIT .. Donc un mauvais point pour ce refroidissement watercooling sa machine est toute neuve .

Pour moi le concept du boost AISuite séduisant au départ et bien conçu, n'a aucun intérêt. Aujourd'hui avec le réglage par défaut je n'entends plus rien du tout et je suis très rarement en dessous de 30 fps, tous les curseurs à droite. Je n'ai remarqué aucune différence avec le proc à 4.8 Ghz. Je ne touche plus rien!

Et je confirme que dans ces conditions (normal) le Watercooler Hydro Corsair 80 est parfaitement efficace à 1300 RPM // 31° et aucun bruit.

J'ai bien évidemment testé tous les réglages possibles , performance, économie d'énergie et silencieux (pas tant que çà)

Cela me rappelle un peu le temps (lointain) ou on enlevait le pot d'échappement de la Mobylette pour aller plus vite!

gpestel · [↑]

Bonjour,

Effectivement j'ai le même système de refroidissement quasiment (H100i), j'ai tué le problème en changeant les ventilos

Après si tu ne constate aucun plus avec un OC par rapport à ton besoin, à part se faire plaisir devant un chiffre tu as bien raison de revenir à la fréquence initiale.

L'OC c'est un peu comme les FPS sur FSX, il y a ceux qui rêvent du chiffre en haut à gauche de leur écran et ceux qui veulent simplement jouer dans un environnement fluide et stable...

Magnum346 a écrit :

Cela me rappelle un peu le temps (lointain) ou on enlevait le pot d'échappement de la Mobylette pour aller plus vite!

Ou mettaient un kit 80 Polini

Gérard

Dernière modification par gpestel (24-06-2014 09:21:22)

Magnum · [↑]

Mieux que les chiffres ce sont les faits!! Bien d'accord avec toi!!!
J'ai effectivement envisagé le changement de ventilos et quand j'ai vu que cela marchait très bien sans boost, j'ai laissé tomber.

Dernière modification par Magnum346 (24-06-2014 09:26:53)

Paralaile · [↑]

oui mais "6.4GHz with LN2 " , autrement dit avec de l'azote liquide (pour en revenir au sujet)

gpestel · [↑]

Au-delà du 6.4 anecdotique vu la méthode, c'est surtout le 5.5 en air cooling qui me laisse dubitatif au regard des premiers retours des testeurs...

Ce proc est probablement très bien pour une nouvelle config, mais je doute pour une mise à jour depuis un 4770k ou même un 2600k boosté aux hormones.

Gérard

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

En fait aussi ce test démontre que le système de colle résine ,mis sur la surface de la plaque du dissipateur des proc INTEL demandent une opération chirurgical au risque de se couper les doigts, d'autre part Intel révise ce concept industriel de fabrication qui fait gagner 4°/5°
car depuis un bon moment les maniaques de l'oc pratique cette modif ..

gpestel · [↑]

Genre ça

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Oui tout à fait à part un peu d'acétone sur la plaque du pcb nettoierai l'époxy noir sans utiliser la lame de rasoir pour enlever l’excédent

après il faut mettre une très bonne pâte thermique car tu vas pas la changer tout les 4 matins et bien être méticuleux quand au positionnement ...

gpestel · [↑]

Oep, moi mon problème sur le 4770k, ce n'est pas trop la température (je plafonne à 78° en plein test de charge donc autant dire qu'avec FS + meteo chargée je plafonne à 60), c'est plutôt le voltage. Je suis déjà presque à 1.39V et j'hésite vraiment à aller plus loin même si j'ai un peu de marge au niveau de la température.

Après j'avoues que j'ai pas non plus cherché pendant 15h pour l'OC. Je l'ai fait à l'ancienne (multiplicateur + vcore). Il y a surement des méthodes plus fines qui permettraient de grappiller quelque Mhz de plus mais mon FS tourne bien en l'état.

J'ai arrêté de courir après quand j'ai fini par comprendre qu'une arrivée ou un départ en météo chargé à plus de 20 Fps depuis LFPO ou LFPG de chez Aérosoft n'était accessible qu'à un possesseur de calculateur de la NASA ou alors en 640X480 avec les curseurs à gauche.

Gérard

Dernière modification par gpestel (24-06-2014 16:21:34)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Je suis déjà presque à 1.39V et j'hésite vraiment à aller plus loin même si j'ai un peu de marge au niveau de la température.

http://www.overclockersclub.com/guides/overclock_intel_4770k_guide/images/prime95.htm

http://www.overclockersclub.com/guides/overclock_intel_4770k_guide/images/prime95_stop.htm

Final BIOS Settings 4.4GHz:

Up until 4.4GHz with only minor tweaks, I was able to run Prime95. Once you approach 4.5GHz, many of the voltages will have to be adjusted and tweaked. At 4.4GHz is when CPU Ring Ratio may need to be raised along with the voltage. Finally, do not forget about the Agent voltage! That one is completely dependent on a few different things, like speed of the memory, density (4 or 8GB modules), and slots used (1, 2, or 4).
CPU Voltage 1.2v
CPU Frequenc 4400
CPU Multiplier 44
CPU Ring Ratio 39 (3900)
CPU Ring Voltage 1.176v
System Agent Voltage 1.088v / (+ .250)
I/O Analog Voltage 1.016v / (Auto)
I/O Digital Voltage ------ / (Auto)
BLCK 100
CPU Temp 73 °C

http://www.overclockersclub.com/guides/overclock_intel_4770k_guide/

gpestel · [↑]

Merci pour les infos, je regarderai à tête reposée

Paralaile · [↑]

j'ai trouvé un site qui liste les cartes mères compatibles :
http://thepcenthusiast.com/list-of-8-series-motherboards-compatible-with-intel-devils-canyon/

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Voui
celle ci serait le top en ROG http://www.ldlc.ch/fiche/PB00166674.html

pour 135.30 €uro

#1 [↑][↓] 22-06-2014 14:44:55

[Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#2 [↑][↓] 22-06-2014 16:06:54

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#3 [↑][↓] 22-06-2014 21:26:53

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#4 [↑][↓] 22-06-2014 23:12:33

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#5 [↑][↓] 23-06-2014 00:29:50

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#6 [↑][↓] 23-06-2014 13:38:24

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#7 [↑][↓] 23-06-2014 18:19:08

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#8 [↑][↓] 23-06-2014 20:19:31

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#9 [↑][↓] 23-06-2014 23:07:21

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#10 [↑][↓] 24-06-2014 02:17:21

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#11 [↑][↓] 24-06-2014 05:20:48

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#12 [↑][↓] 24-06-2014 08:02:35

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#13 [↑][↓] 24-06-2014 09:18:46

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#14 [↑][↓] 24-06-2014 09:26:08

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#15 [↑][↓] 24-06-2014 09:34:48

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#16 [↑][↓] 24-06-2014 10:57:55

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#17 [↑][↓] 24-06-2014 11:21:00

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#18 [↑][↓] 24-06-2014 13:27:10

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#19 [↑][↓] 24-06-2014 14:31:30

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#20 [↑][↓] 24-06-2014 16:21:14

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#21 [↑][↓] 24-06-2014 19:45:35

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#22 [↑][↓] 24-06-2014 21:29:40

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#23 [↑][↓] 25-06-2014 12:41:01

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

#24 [↑][↓] 25-06-2014 14:20:07

Re : [Réel] INTEL Devil’s Canyon CPU

Pied de page des forums