Vous n'êtes pas identifié(e).
Voila ! Tout est dans le titre !!! Ayant actuellement un i7 4770k et une cm asus z87 pro avec 8 gigas de ram et une vieille gtx 285 , je voudrai la changer pour passer sur prepar3d : et comme a chaque changement de Cg se pose l'eternel probleme : Nvidia ou AMD !! j'ia le choix entre une gtx 780 a 3gigas ( compatible direct x 11 )ou une radeon r9 290x a 4 gigas ( compatible direct x 11.2). Comme prepar3d demande moins au processeur je desirerai passer sur ce dernier !
Que choisir ???
merci de v os avis !
amicalement
cyril
Configuration : i7 4770k 3.5 Ghz , 8 gigas de ram , gtx 780 OC 3 gigas
Asus Z87 Pro , COOLER MASTER HAF 932 NOIR - CORSAIR ALIM. CMPSU-650HXEU - NOCTUA NH-U12P SPECIALE EDITION SE2 - 2 Disque Dur 10 000 tour/min de 300 gigas Window 7 64 bits
Hors ligne
Bonjour,
Tout ce que je peux te dire c'est que la version "mobile" de la 780 fait des merveilles avec FSX en mode DirectX 10 sur mon portable (voir config en signature) : la version "classique" devrait donc être encore mieux :)
Voir mes réglages sous FSX ici : http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=40011&p=322208#p322208 et le réglage sous Nvidia Inspector ici : http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=39902&p=321934#p321934
Dernière modification par lucky (15-04-2014 23:55:01)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Merci lucky !!!!
Configuration : i7 4770k 3.5 Ghz , 8 gigas de ram , gtx 780 OC 3 gigas
Asus Z87 Pro , COOLER MASTER HAF 932 NOIR - CORSAIR ALIM. CMPSU-650HXEU - NOCTUA NH-U12P SPECIALE EDITION SE2 - 2 Disque Dur 10 000 tour/min de 300 gigas Window 7 64 bits
Hors ligne
Bonjour je relance cette question restée sans trop de réponses .D'autant que la AMD 290x est en solde en ce moment !Bon vol à tous !
Hors ligne
AMD
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Merci mais pour quelles raisons techniques ? Je ne me suis pour l'instant intéressé qu'à nVidia peut être vas tu m'ouvrir les yeux ! Ce serait pour remplacer ma gtx 560 ti .
Bon vol
Dernière modification par patrickl200 (25-06-2014 20:53:00)
Hors ligne
Bonjour.
A préciser qu'actuellement la GTX 780 Ti dépasse toutes les autres en performances,finition,bruit,refroidissement et conso.
Elle dépasse même la GTX Titan Black qui est beaucoup plus chère et un chouia en dessous niveau perfs.
A voir,suivant ses moyens.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Merci et la 290x semble avoir la réputation de chauffer et consommer ! J'attend l'argumentaire de Neptune pour me décider .
Hors ligne
LE Patou répond au Patrick
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
là tu peux comparer avec les Nvidia .... et les on dit .
à lire pour comprendre la politique de ATI sur les couts abordables de ses cartes graphiques ..
JE vous signal que Willwings est en ATI aussi car il a privilégier leur multi-affichages, comme BO ...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00166808.html
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (26-06-2014 02:00:26)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Grand merci du Patrick au Patou , les chiffres en effet parlent d'eux même au niveau du rapport prix/performances et ça n'est pas rien .Mais la conclusion de l'article de chez hardware est en demi teinte notamment au niveau de mes craintes au sujet de la chauffe excessive et du bruit de fonctionnement et j'ai peur que mon boitier ne parvienne pas à dissiper tous ces watts et que mon CPU monte un peu plus en température .Je précise que je n'y connais pas grand chose et que je m'éclaire de vos avis qui sont précieux !
Merci encore et bonne journée.
Hors ligne
cadeau
http://www.rueducommerce.fr/Destockage/Composants/Cartes-graphiques/SAPPHIRE/4910708-Carte-Graphique-R9-290X-4Go-21226-00-40G-Radeon-R9-290X-4-Go-PCI-E.htm
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
dites moi les gars,
3 giga sur une 780 gtx c'est comment pour P3D ? léger, moyen, ou suffisant même sous un Overcast ?Merci à vous
j’hésite entre une 780 3 giga ou une 770 4 giga
Bonjour,
Pour P3D v2.2, je te conseille une 4 gg. Moi j'ai une 760 GTX avec 2 GG, çà se passe très bien mais au contraire de son prédécesseur FSX, c'est la carte graphique qui est très sollicitée et beaucoup moins le processeur. Cordialement Roger
Hors ligne
Bonjour je relance cette question restée sans trop de réponses .D'autant que la AMD 290x est en solde en ce moment !Bon vol à tous !
Bonjour, Pour les cartes graphiques, ATI rattrape son conccurent NVIDIA et la différence de prix est là aussi. Au moment de choisir il y a quelques mois, j'ai privilégié NVIDIA à cause du PhysX beaucoup utilisé dans les jeux mais j'ai bien failli prendre la 290 X. J'étais un habitué d'ATI avec une 7770 qui tournait bien mais passant sous P3D v2.2 je voulais du mieux. J'ai donc pris à cause du PhysX une 760 GTX avec seulement 2gg... De toute évidence, les cartes AMD ou ATI sont toutes aussi performantes voir plus que NVIDIA désormais, ils semblent avoir rattrapé leur retard.
Cordialement Roger
Dernière modification par F-HRBL (26-06-2014 10:02:22)
Hors ligne
https://imageshack.com/i/mr59bbj
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Après avoir il y a quelques mois lancer le débat sur l'opportunité de passer à P3Dv2.2 et avoir passer en revue les détails techniques que mettait en avant L.M, j'avais fait le choix objectif d'une NVidia 770 4 go (Gigabyte).
Le meilleur compromis entre perfs/prix aurait été de prendre une 3 Go mais je n'en avait pas trouvé dans cette gamme.
Depuis la sortie de cette version, je peux affirmer que la 770 4Go donne entière satisfaction et à fortiori la 780 ... mais elle est plus chère !
Quand à la dualité ATI/NVidia ... c'est une affaire de goût: au niveau performances, elles se valent et au niveau drivers aussi. D'ailleurs Bô qui a une ATI est passé sous DX10 Fixer sans aucun souci.
La carte ATI dont on parle a sans doute le mérite d'être performante mais a un inconvénient à mon sens: le bruit qu'elle génére pour arriver à ce niveau de perfs et la chaleur dissipée (plus de 90° pour le GPU).
Si volez virtuellement avec un bruit de sifflement ne vous effraye pas ... pourquoi pas ? En ce qui me concerne, je prèfère le silence.
La perf est un argument, le prix aussi mais le silence est aussi à prendre en compte !
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Quoi qu'il en soit la R9-290X se situe juste au dessus des 770 de Nvidia dans les Benchmark indépendants .
Comme ici http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Et les ATI tiennent bien leur place en perf /prix
Je reprend mon poste suite au poste de Lagaffe
C'est sûr pour le bruit, maintenant tout dépends du constructeur . Plus haut j'ai mit la ROG car elle n'est pas du tout bruyante de par sa conception ; il est à noter que les FAN à aubes sont des plus bruyants comparé à des hélices au nombre de deux selon les constructeurs et c'est ce qu'il faut privilégier dans un achat, de plus ces cartes sont plus facile pour le nettoyage .
My 2 cents
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (26-06-2014 11:14:27)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Juste pour préciser que la GTX 780Ti que je possède depuis quelques mois déjà est paticulièrement... silencieuse..
Hors ligne
Bonjour.
J'ai oublié de préciser que les benchmarks que j'ai postés ci-dessus sont extraits de"Canard PC hardware"qui n'a pas la réputation d'être gentil avec les constructeurs.C'est en général ma référence pour suivre l'évolution du matos avec "PC Update/Hardware magazine".
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
slt
https://www.youtube.com/watch?v=iyqaMNjI62g
comme je suis un vieux casse-pied(s)
j'ai pu faire des essais sur mon PC avec ces deux cartes il y a eu un petit soucis....hard..mais bon on fait avec..bla bla
vu mon age ,la vue bon cool
1° visuellement +15%
2° fsx fluide (tres)
etc
ok pour le multi-écrans ou de grandes tailles moi 22p.
ma préférence :
GTX 780
AMD R9 290X <--- bruit... ²
je garde mon matos si si (vieux radin..=D
andré bon vol
Dernière modification par esmdu (26-06-2014 18:22:04)
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne