Vous n'êtes pas identifié(e).
A propos de cette magnifique scène de 2006 que je viens de réinstaller sous FS9!
En vol nocturne, les 2 pistes principales ne sont pas illuminées, la bande de clignotement pré-piste reste muette....alors que les taxiways sont parfaitement éclairés !
D'où mon étonnement et ma question:
- Qu'en est il de votre côté?.... ce ne peut pas être un défaut d'install de ma part puisqu'il s'agit d'un exe auto!
Je précise que je tourne sous Win 7 64 bits!
A votre écoute coûte que coûte!
Alain
Le sourire s'entend au téléphone...alors, souriez!
Hors ligne
Hors ligne
Je précise qu'il s'agit de la scène gratuite téléchargée par mes soins en 2006 et commentée sur l'ex forum Faitmain!
Une époque que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître!
Sa qualité est superlative!
A t-elle fait l'objet d'une commercialisation depuis, je l'ignore!
Dernière modification par La grenouille (29-06-2014 07:07:12)
Le sourire s'entend au téléphone...alors, souriez!
Hors ligne
J'ai compris au premier coup le sens de ton message Grenouille. Je voulais juste attirer ton attention que probablement la scene, dans sa version de 2006, dont tu parles n'est pas aussi populaire vu son ancienneté et qu'il en existe une tres belle (payante) commercialisée par Flytampa.
En demandant "Qu'en est il de votre côté?....", tu laisses entendre que ta scene telle qu'elle est aussi presente sur nos PCs.
A t-elle fait l'objet d'une commercialisation depuis, je l'ignore!
Oui! pour info, George Grimshaw, membre de Flytampa, a sortie plusieurs versions ameliorées de cette scene mais en Payware (à partir de 2008 il me semble) cette fois-ci. Actuellement, on est à la version V3.2 La version free que tu possedes manque les changements majeurs sur cette plateforme dont de la nouvelle piste à KBOS.
Pour des infos supplementaires: http://www.flytampa.org/forum/viewforum.php?f=17
Salut!
Dernière modification par flighty (29-06-2014 07:54:34)
Hors ligne
Je te remercie flighty pour cette info précieuse!;)
Le sourire s'entend au téléphone...alors, souriez!
Hors ligne
Tampa Démo!
Comment tester cette scène de démo qu'ils ont bariollée!
15 jours d'essai free aurait été plus judicieux!
Chute de 15 à 20 fps sur FSX à 90° au dessus de l'aéroport très saccadé....Ca ne donne vraiment pas envie d'acheter!=(
Par contre, Boston de 2006 en free, je suis à 60 fps sur FS9 sans aucune saccade!
Dernière modification par La grenouille (02-07-2014 06:00:29)
Le sourire s'entend au téléphone...alors, souriez!
Hors ligne
Sur fs9, je suis au meme nombre de FPS avec la KTPA rebooted. Fluide! Pour fsx, c'est une autre histoire.
C'est de ca dont je parle: http://flytampa.org/ktpa.html
Tout depend de la machine (PC) qui fait tourner ton fs. FSX est connu pour sa gourmandise en ressource et les scenes sous cette platerforme sont de nature plus lourdes comparativement à celles concues pour fs9. Meme s'il s'agit de la meme scene.
Unmemebre a deja dit ici que FSX est un simulateur pour les riches :)
Flighty
Dernière modification par flighty (02-07-2014 08:03:56)
Hors ligne
Je confirme pour les FPS; je n'ai aucun souci avec FS9 boosté avec les scènes Flytampa, Aerosoft, etc....; je peux sans peine faire de bons longs courriers entre aéroport très chargés avec un 747 PMDG ou du moyen-court avec le 737 d'Ifly.
KTPA rebooted, tout comme KBOS ou MDB, c'est très beau quand même sur FS9
I7-4790S 3.20; MSI 980Ti 4Go; 16Go ram
Hors ligne