[FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

etien · [↑]

bonjour, je ne vois pas de post a ce sujet, ce qui m etonnes, donc si c est n est pas encore signale fvfr a sorti beauvais.
au cas tres probable ou quelqu un l avais poste, toutes mes excuses.
etienne

BeesAndButterflies · [↑]

J'allais le dire (GUIBRU est peut-être en weekend :) ). Plus d'infos et des screens là : http://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/12191-lfob-beauvais-till%C3%A9-disponible-en-version-fsxp3dv2/

Précision par rapport au balisage du titre : c'est compatible P3D (pas seulement FSX).

Decius Antiochus · [↑]

C'est bien, mais quand j'achète une scène, c'est aussi pour ne pas voir les affreux pistes et taxiways par défaut....

domifrance · [↑]

@ Decius Antiochus : et si tu t'occupais de ta signature hors limites au lieu de venir pourrir une discussion à peine ouverte ?

Rappel : ICI

Pour garder des discussions agréables à lire, il est demandé aux membres affichant une signature de respecter une taille maximale en longueur et hauteur.
A partir du 11 décembre 2013 la taille maximale augmente pour passer à 800 x 100 pixels ceci pour l'ensemble texte + image.

Decius Antiochus a écrit :

C'est bien, mais quand j'achète une scène, c'est aussi pour ne pas voir les affreux pistes et taxiways par défaut....

Ça commence à bien faire, dès que sort une scène France VFR ça tire à boulet rouge ! Et les discussions partent en vrille

Ils ont leur propre forum alors ... pourquoi ne pas aller leur dire à eux ?

BeesAndButterflies · [↑]

Merci.

Ottstef · [↑]

Ah oui merci Etien pour l'info

gg25 · [↑]

Alors ? Des retours ?

Me tente bien cette base de Ryanair en France, ca ferait fumer le Ngx :)

FlyingVomito · [↑]

C'est bien, mais quand j'achète une scène, c'est aussi pour ne pas voir les affreux pistes et taxiways par défaut....

Pareil !

C'est quand même pas leur faire injures que de dire que la réalisation des aéroports/drome n'a jamais été le point fort de FVFR. J'en ai acquis plusieurs, j'ai toujours été un peu déçus et celui ci a l'air d'être dans la même veine que les précédent.

C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.

Dernière modification par FlyingVomito (15-07-2014 13:26:10)

yves06 · [↑]

FlyingVomito a écrit :

C'est bien, mais quand j'achète une scène, c'est aussi pour ne pas voir les affreux pistes et taxiways par défaut....
Pareil !
C'est quand même pas leur faire injures que de dire que la réalisation des aéroports/drome n'a jamais été le point fort de FVFR. J'en ai acquis plusieurs, j'ai toujours été un peu déçus et celui ci a l'air d'être dans la même veine que les précédent.
C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.

Sans vouloir entrer dans un débat stérile je me permets quand même de retranscrire un message posté sur le forum Fr vfr expliquant la démarche des créateurs:

"Pour info et pour les nouveaux qui ne peuvent lire "entre les lignes", il est important de rappeler que notre gamme d'aéroports n'est pas conçue pour faire la course technologique avec d'autres éditeurs orientés eux sur les aéroports !
Notre gamme se doit de pouvoir proposer des aéroports homogènes, tous d'un niveau sensiblement égal, avec une priorité sur la préservation du frame rate et sur l'intégration dans les futures scènes VFR, le tout sans utiliser de fichiers ni techniques propriétaires pour pouvoir rester compatible avec un FSX par défaut.
A cela ajoutez que le marché des aéroports français n'est absolument pas rentable, qu'il ne se prête absolument pas aux délires bucoliques et ambiances bush, que les photos très haute définition n'existent quasiment pas, que l'accès aux plateformes est quasi impossible et que le côut des photos est énorme (car nous on doit les payer si vous voyez ce que je veux dire) !

Donc les habituels détracteurs pro-OrbX et autres bien connus sur PV sont les bienvenus s'ils sont capables de réaliser ou faire réaliser cette gamme d'aéroports de façon plus détaillée, plus intelligente et moins couteuse tout en s'acquittant bien-sûr des royalties sur les données, des charges sociales et impôts en vigueur en France :-)

Cela dit France VFR continuera cette gamme en essayant toujours d'améliorer le rendu au fil des produits, quoi que certains puissent en dire, et chaque sortie continuera à procurer plus de cohérence, d'intégration, d'exhaustivité et de perspectives au vol VFR en France :-) "

Handie · [↑]

C'est bien, Yves, d'avoir rappelé le "cahier des charges" de France VFR concernant leurs aéorports
La réalisation est sérieuse, la scène très fluide, conçue pour s'intégrer parfaitement dans la future scène VFR en 3DA.
Si vous voulez bien me suivre pour une petite visite ...

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/2Xvop.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/LpO2f.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/XRhjt.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/GeYFj.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/VI8qy.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/Qi1WX.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/aVAHk.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/13/OD4aJ.jpg

http://fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/07/12/ouBVh.jpg

Zlid · [↑]

FlyingVomito a écrit :

C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.

Salut ! Tu saurais me donner le lien de la scène gratuite dont tu fais référence ? Ça pourrait m'intéresser si elle est aussi bien que celle-ci. ;-)

filipo · [↑]

Elle n'est pas aussi bien, elle est mieux encore, et gratuite en plus.

Lagaffe · [↑]

Edit Modérateur:

Pour tout le monde: merci de rester neutre dans cette discussion, SVP.

flighty · [↑]

Lagaffe a écrit :

Edit Modérateur:
Pour tout le monde: merci de rester neutre dans cette discussion, SVP.

Salut Lagaffe,

Ton rappel est louable et merite une consideration de la part des membres mais malheureusement l'homme dans sa nature est difficilement neutre. Même les curés et les juges ne le sont pas.

A+

Dernière modification par flighty (15-07-2014 17:26:45)

Orezza · [↑]

Beauvais, Beauvais.. C'est pas ce fameux aéroport où les touristes sont gentiment invités à mettre eux même leurs bagages dans la soute des avions ?

Sinon ma foi cette scène à l'air sympathique, certains se seraient-ils trop habitués aux moults détails de certaines scènes concurrentes ?

N'oubliez pas les débuts messieurs, pensez aux fils de fer

Dernière modification par Orezza (15-07-2014 18:08:08)

FlyingVomito · [↑]

Zlid a écrit :

FlyingVomito a écrit :
C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.
Salut ! Tu saurais me donner le lien de la scène gratuite dont tu fais référence ? Ça pourrait m'intéresser si elle est aussi bien que celle-ci. ;-)

http://www.freewarescenery.com/fs2004/france.html

J'avais testé la version porté sur xplane et c'était très correct

Je n'ai rien du tout contre FVFR, j'ai plusieurs de leurs produits que j'apprécie vraiment et ils ont fait des trucs magnifiques, mais je persiste à dire que leurs aérodromes sont bof. On a le droit de ne pas être d'accord avec ce que je dis, c'est l'avantage de la démocratie. Concernant le frame-rate, j'essaierai de m'en souvenir lorsque je serai sur leur scène de LFPN.

Dernière modification par FlyingVomito (15-07-2014 18:33:58)

Handie · [↑]

FlyingVomito a écrit :

http://www.freewarescenery.com/fs2004/france.html

Euh ... c'est une scène pour FS2004 qui est, dixit son auteur, incompatible FSX ...
Alors, je me demande bien comment elle pourrait être équivalente à celle qui est concernée par ce post, comme tu le dis dans ton message, d'autant plus que tu n'as testé ni l'une ni l'autre
Ca serait bien, même en démocratie, de ne pas dire n'importe quoi

FlyingVomito a écrit :

C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.

domifrance · [↑]

FlyingVomito a écrit :

C'est des produits payants, on a le droit d'être un minimum critique quand même, surtout lorsque l'équivalent gratuit pour BEauvais existe.

Ah bon ? .....

FlyingVomito a écrit :

http://www.freewarescenery.com/fs2004/france.html
J'avais testé la version porté sur xplane et c'était très correct

Bon sang mais c'est bien sûr !

Le droit de critiquer ? Oui, mais commences déjà par ne pas faire de la désinformation en laissant penser que la scène existait en gratuit pour FSX parce qu'ici c'est bien d'une scène native pour FSX dont on parle et si des projets sont en cours, pour l'instant aucune scène gratuite de Beauvais n'a été réalisée pour ce simulateur

Pour rappel sur le gratuit ... ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=62413

gg25 · [↑]

Mercie Handie pour la visite :)

Les images dépendent aussi un peu de la config je crois.

Je possède LFSB de France VFR et si Beauvais est de la meme qualité je prends. T'en dis quoi ?

FlyingVomito · [↑]

Effectivement j'ai été vite en besogne, j'avais testé sous xplane la scène qui avait été converti depuis la réalisation sous fs, je n'avais pas vu que la création de base n'était pas compatible fs X, désolé pour la fausse info (même si du coup ça peut intéresser les survivants de fs2004 ) .

Après comme je l'ai dis, je ne cherche vraiment pas à dézinguer à tout prix FVFR ,j'ai juste eu un peu de frustration sur leurs précédents terrains entre le prix demandé et le résultat final, sentiment que je n'avais pas du tout eu sur leurs autres produits, c'est tout.

Handie · [↑]

gg25 a écrit :

Mercie Handie pour la visite :)
Les images dépendent aussi un peu de la config je crois.
Je possède LFSB de France VFR et si Beauvais est de la meme qualité je prends. T'en dis quoi ?

Pour ma config, elle est dans ma signature, elle date de plus de 3 ans maintenant.
J'ai installé LFOB sur la scène Picardie Photo avec l'autogen free disponible sur le site de Filipo et c'est vraiment très fluide.
J'ai tous les aéroports de France VFR et, personnellement, j'en suis tout à fait satisfaite, ils s'intégrent parfaitement aux scènes Photo ou VFR 3DA
Tu peux aller sur le site de France VFR pour voir d'autres photos et commentaires et pouvoir ainsi te faire ta propre idée.

#1 [↑][↓] 13-07-2014 06:25:07

[FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#2 [↑][↓] 13-07-2014 09:04:29

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#3 [↑][↓] 13-07-2014 09:35:47

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#4 [↑][↓] 13-07-2014 11:22:38

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#5 [↑][↓] 13-07-2014 11:37:43

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#6 [↑][↓] 13-07-2014 15:48:41

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#7 [↑][↓] 14-07-2014 19:13:59

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#8 [↑][↓] 15-07-2014 13:24:21

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#9 [↑][↓] 15-07-2014 14:20:50

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#10 [↑][↓] 15-07-2014 14:51:18

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#11 [↑][↓] 15-07-2014 15:26:22

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#12 [↑][↓] 15-07-2014 15:59:20

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#13 [↑][↓] 15-07-2014 16:05:27

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#14 [↑][↓] 15-07-2014 17:26:27

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#15 [↑][↓] 15-07-2014 18:06:59

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#16 [↑][↓] 15-07-2014 18:33:27

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#17 [↑][↓] 15-07-2014 19:04:35

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#18 [↑][↓] 15-07-2014 20:54:32

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#19 [↑][↓] 15-07-2014 21:32:50

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#20 [↑][↓] 15-07-2014 23:17:17

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

#21 [↑][↓] 16-07-2014 10:40:11

Re : [FSX] beauvais tille est sorti chez fvfr

Pied de page des forums