[FSX] OpenLC EU est dispo...

JaimeLesVacances · [↑]

Tu as oublié Lagaffe qu'on peut aussi les faire cohabiter, en faisant des essais pour savoir si l'un est mieux dessous ou dessus

Sinon bien sûr je m'excuse d'avoir "rudoyé" verbalement Lucky, c'est à cause d'une grosse déception: justement voilà un gars qui nous montre ce que fait ceci ou celà, avec des photos pour comparer, j'ai donc trouvé dommage qu'il supprime son intervention suite à un genre de "mise au point" de F-VFR, il pouvait juste la modifier sans tout enlever.

Beaucoup ici ont TLSC, et connaissent ses nombreux points forts, et aussi ses quelques défauts.
Un nouveau produit sort, 20 GO sur le DD, dont je rappelle qu'il traite de toute l'Europe, et non que la France, c'est normal qu'on essaie toutes les positions, depuis la nuit des temps FS nous a appris à bidouiller.....

Je note que F-VFR qui ne voulait plus entendre parler d'ORBX envisage de faire une version de son TLSC spécialement pour les utilisateurs d'ORBX: tant mieux!

Perso je sauterais dessus, l'alliance des deux produits sera sans nul doute parfaite!

Bons vols, Lucky, et merci pour tes essais!

lucky · [↑]

Sinon bien sûr je m'excuse d'avoir "rudoyé" verbalement Lucky

Aucun problème en ce qui me concerne

En même temps, le but n'a jamais été ici de faire un comparatif TLSC avec textures FSX originales vs OPENLC et global, mais sachant que chacun d'entre eux à des points forts et de des points faibles, voir si la cohabitation des deux est bénéfique, et dans quel ordre de la bibliothèque des scènes.

Oui mais mes "posts" pouvaient prêter à confusion et être assimilés à une comparaison des deux produits et de plus je n'avais pas correctement identifié que les défauts de rendu avec TLSC activé étaient dus à la contribution des éléments de FTX, raison pour laquelle je les ai supprimés.

Si j'ai bien compris, Truelandscape ne tire pas partie à 100% de Global et donc il manque des textures (plage etc?)

Non et ça montre bien que mes posts pouvaient être mal interprétés (je renouvelle mes excuses à tout le monde) :
-> Ce n'est pas Truelandscape qui "ne tire pas partie de Global" mais c'est Global qui altère Truelandscape :
Truelandscape existait avant et on ne peut pas lui reprocher de ne pas être compatible avec un produit sorti après...

Dernière modification par lucky (24-07-2014 16:31:46)

Lagaffe · [↑]

Re-Bonjour,

Apparemment notre forum est encore lu par France-VFR puisque je viens de recevoir un courrier personnel d'Alain Nicco pour me faire remarquer mes écrits dans la page précédente.

Afin de faire respecter disons un certain droit de réponse, voici l'intégralité de son courrier:

Salut désolé de passer par ici mais c'est tout ce que j'ai trouvé.
Tu écris sans doute de bonne foi : "- TrueLandscape est aussi un Landscape mais il est plus précis dans certaines zones que OpenLC ... je parle de la France."
Ce faisant on ne sait si tu parles de landclass ou de de "landscape", terme que l'on a introduit dans un produit français pour le différencier du landclass.
Parce que TLSC n'est pas qu'un landclass. Il en comporte un basic probablement ni plus précis ni moins que celui d'Orbx (il suffit de connaitre un peu les landclass pour s'en convaincre), mais contient essentiellement des données landscape vectorielles qui n'ont rien à voir avec le produit Orbx. A tel point que je ne sais même pas si le produit Orbx en contient en dehors des routes et rivières alors savoir si elles sont plus ou moins précises... Les produits sont en réalité tellement différents dans leur objectif et leur conception qu'il est difficile de les comparer autrement que du point de vue esthétique sans faire des raccourcis altérant la réalité. Certains points me semblent pouvoir être comparés parce que reposant sur les mêmes techniques: le trait de côte, le réseau hydro.
Au delà ça devient subjectif. Ce qui n’empêche ni la comparaison ni les avis, mais pas présentés comme des analyses objectives.
C'est ce qu'a réalisé Lucky il me semble. Bref c'était juste pour te remonter mon sentiment parce qu'il est parfois lassant de lire des contre-vérités qui glissent naturellement mais me sautent au nez .
Sur ce, bonnes vacances si tu y es, moi j'y retourne après cette parenthèse

J'ai effectivement acheté TLSC et il convient à mon usage.

Si Lucky qui est très présent sur VFR-Network, reçoit les mêmes courriers je commence à comprendre sa réaction ... Honnêtement, je ne comprends pas cette façon de gérer la politique commerciale de France-VFR

Fin de l'aparté en ce qui me concerne: France-VFR vient de perdre un client !

lucky · [↑]

Suite au "post" ci-dessus :

- Je pense pour ma part avoir été clair dans mes mises au point

- J'ai effectivement fait une erreur technique d'interprétation et je trouve normal que FranceVFR me l'ait signalée

- Je pense avoir réagi au mieux de ce que je pouvais faire une fois cette erreur constatée

(Ensuite concernant les modes de communication, disons simplement qu'ils m'étaient déjà connus et que je ne m'en formalise plus depuis longtemps...)

Pour le reste je pense inutile de générer plus d'entropie et vous propose de revenir à nos tests.

Dernière modification par lucky (24-07-2014 17:11:14)

lucky · [↑]

Post Scriptum :

Entropie de Shannon : Du point de vue d'un récepteur, plus la source émet d'informations différentes, plus l'entropie (ou incertitude sur ce que la source émet) est grande.

Dernière modification par lucky (24-07-2014 17:09:20)

Lagaffe · [↑]

Bonjour Lucky,

Je ne comprends pas très bien ta façon d'écrire en gras ... semble-t il en réponse à mon post mais je dois sûrement interpréter.

Que les choses soient claires pour ceux qui lisent: j'exprime mon sentiment par rapport à la relation commerciale de France-VFR et leur manière de communiquer - point barre -

lucky · [↑]

Je ne comprends pas très bien ta façon d'écrire en gras

Tu as raison : je me suis mis au régime et j'ai maigri

J'avais bien interprété ton sujet comme tu le décris.

(Tu voudras bien pardonner un presbyte - effet de l'age - qui a du mal a se relire et qui du coup pense que c'est pareil pour les autres...)

Dernière modification par lucky (24-07-2014 17:15:53)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Alors c'est quand qu'ça frite j'amène les moules .. Qui se charge de la mayonnaise ??

=8=8=8=8=8

domifrance · [↑]

[Mode modérateur = OFF]

ppffff ... tout ces histoires sont lassantes, ça donne presque envie d'abandonner la simulation et de faire autre chose

[Mode modérateur = ON]

pao · [↑]

domifrance a écrit :

[Mode modérateur = OFF]

ppffff ... tout ces histoires sont lassantes, ça donne presque envie d'abandonner la simulation et de faire autre chose

[Mode modérateur = ON]

...à la rigueur abandonner les forums ....mais pas la simu

Dernière modification par pao (24-07-2014 22:55:38)

Alexandre Passegué · [↑]

Petite contribution !

Dernière modification par Alexandre Passegué (26-07-2014 08:20:55)

vbazillio · [↑]

Alexandre Passegué a écrit :

P3D V2.2 + FTX GLOBAL + FTX GLOBAL VETOR + REX4 HD

Images avec Global VECTOR aussi d'activé ? Parce qu'on voit surtout les routes sur les images Google Maps ;-)

Dernière modification par vbazillio (26-07-2014 08:27:53)

Lagaffe · [↑]

Au risque de remettre 1€ dans le distributeur ...

- quelles sont les conditions initiales pour les images de gauche (celles de droite, je m'en doute un peu)
- quelles sont tes conclusions

bref on attend au moins un petit commentaire Faut se mouiller un peu

Effectivement, c'est un comparatif d'UN aérodrome mais il y en a combien d'autres que l'on pourrait comparer ?
C'est sans doute, un aéroport près de chez toi et que tu connais bien donc sans être devin, je pense que tu préfère la première image ?

Alexandre Passegué · [↑]

@vincent : Oui global vector activé

@Lagaffe : J'ai pas commenté car ça illustre juste les propos précédemment émis. A savoir qu'avec ORBX c'est plus joli et plus harmonieux et avec FRANCE VFR c'est plus fidèle en terme de positionnement par rapport à la réalité. Après tout dépend ce que l'on cherche c'est toujours. Ici on dit pas qui est le meilleur (puisqu'il n'y en a pas) on aide les simmeurs à la décision ! Pour ma part ne faisant pas du "chrono carte sol" je préfère ORBX plus immersif et agréable à l'oeil.

Amic'

Alex

vbazillio · [↑]

Dans tous les cas, moi ce qui me choque le plus c'est bien l'horriiiiiiiiiiiiiiiible rectangle autour de tous les terrains génériques.

Alexandre Passegué · [↑]

vbazillio a écrit :

Dans tous les cas, moi ce qui me choque le plus c'est bien l'horriiiiiiiiiiiiiiiible rectangle autour de tous les terrains génériques.

Oui ça c'est pénible, une couleur qui ressort bien en plus... comme la texture plaquée sous les ligne HT ...

gaet_1983 · [↑]

Bonjour,

Je m'inscruste dans ce topic pour poser une question :

Quand est-il de l'interêt de UTX et GEX une fois qu'on a fait l'investissement de FTX Europe et de FTX Global ?

Amic'

Gaëtan

Avance · [↑]

gaet_1983 a écrit :

Bonjour,
Je m'inscruste dans ce topic pour poser une question :
Quand est-il de l'interêt de UTX et GEX une fois qu'on a fait l'investissement de FTX Europe et de FTX Global ?
Amic'
Gaëtan

Aucun si tu possèdes aussi Vector !

Dernière modification par Avance (26-07-2014 09:42:30)

cricri258 · [↑]

Bonjour, je fais remonter ce topic car j'ai finalement sauté le pas. Malheureusement depuis l'installation d'Open LandClass, j'ai des floutages dans les régions couvertes par celui-ci, floutages que je n'avais pas, pourtant j'avais ftx global et vector déjà installé et sans ce genre de soucis;j'ai évidemment fais une défragmentation profonde après l'installation, donc le souci ne viendrait pas de là; je suis obligé à tout les coups de mettre le simu en pause quelques minutes pour que le terrain redevienne net et c'est énervant!en plus au bout de quelques minutes les floutages reviennent; si quelqu'un a une solution je suis preneur.

SoufPark · [↑]

cricri258 a écrit :

Bonjour, je fais remonter ce topic car j'ai finalement sauté le pas. Malheureusement depuis l'installation d'Open LandClass, j'ai des floutages dans les régions couvertes par celui-ci, floutages que je n'avais pas, pourtant j'avais ftx global et vector déjà installé et sans ce genre de soucis;j'ai évidemment fais une défragmentation profonde après l'installation, donc le souci ne viendrait pas de là; je suis obligé à tout les coups de mettre le simu en pause quelques minutes pour que le terrain redevienne net et c'est énervant!en plus au bout de quelques minutes les floutages reviennent; si quelqu'un a une solution je suis preneur.

Hello,

ce peut être dû à un ajout/modification du [JOBSCHEDULER] dans le fichier fsx.CFG. Pour ma part, j'ai un quad coeur et ma valeur est AffinityMask=15 et je n'ai pas trop à me plaindre maintenant de floutage de textures ...

cricri258 · [↑]

j'ai également un quad core, et la section [JOBSCHEDULER] AffinityMask=14,et je dis bien que avant cette installation, aucun problème de floutage

vbazillio · [↑]

Je serais très surpris que l'installation d'Orbx OpenLC Europe modifie le .CFG en modifiant le [JOBSCHEDULER] !

Fuchs · [↑]

ca ne modifie pas le .cfg

contrairement à d'autres softs qui eux y mettent le brun

cricri258 · [↑]

Non ça ne modifie effectivement pas le cfg, j'avais déjà ajouté cette section auparavant, ce qui me chagrine en fait ce sont ces floutages que je n'avais pas et qui apparaissent aujourd'hui dans la zone Europe, suite à l'installation OpenLC Europe

denis · [↑]

je peux me tromper, mais à la vue de ta configuration, peut être qu'en rajoutant ce truc, tu as trouvé la limite
de ton processeur sur Fsx.
Mais un petit doute tu parles de 4 coeurs alors que dans ta signature il y est indiqué Core 2 !!??

#176 [↑][↓] 24-07-2014 13:49:08

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#177 [↑][↓] 24-07-2014 16:25:11

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#178 [↑][↓] 24-07-2014 16:45:23

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#179 [↑][↓] 24-07-2014 16:55:50

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#180 [↑][↓] 24-07-2014 17:08:06

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#181 [↑][↓] 24-07-2014 17:09:32

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#182 [↑][↓] 24-07-2014 17:12:07

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#183 [↑][↓] 24-07-2014 17:23:26

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#184 [↑][↓] 24-07-2014 19:10:22

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#185 [↑][↓] 24-07-2014 22:55:22

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#186 [↑][↓] 26-07-2014 08:20:38

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#187 [↑][↓] 26-07-2014 08:26:56

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#188 [↑][↓] 26-07-2014 08:27:32

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#189 [↑][↓] 26-07-2014 08:34:54

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#190 [↑][↓] 26-07-2014 08:37:36

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#191 [↑][↓] 26-07-2014 08:38:20

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#192 [↑][↓] 26-07-2014 09:16:39

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#193 [↑][↓] 26-07-2014 09:38:47

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#194 [↑][↓] 05-08-2014 08:49:08

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#195 [↑][↓] 05-08-2014 08:56:31

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#196 [↑][↓] 05-08-2014 09:16:43

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#197 [↑][↓] 05-08-2014 09:22:03

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#198 [↑][↓] 05-08-2014 09:56:05

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#199 [↑][↓] 05-08-2014 10:31:04

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

#200 [↑][↓] 05-08-2014 16:49:45

Re : [FSX] OpenLC EU est dispo...

Pied de page des forums