Avis sur configuration LDLC

Sierra Delta · [↑]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour vous demander votre avis sur cette configuration de LDLC, pour évidemment une utilisation sur FSX sachant que je fais aussi du montage vidéo Full HD, et sûrement d'autres jeux assez gourmands.

Pourrais-je avoir les détails au (quasi) maximum ? Est-ce que le double voire triple écran est envisageable ?

Merci à tous et à bientôt.

LDLC PC7 NextGen

Composants :

Processeur Quad-Core Intel Core i7 de 4ieme génération (Intel Core i7-4790K (4.0 GHz / 4.4 GHz Turbo - Cache 8 Mo)
Carte mère Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 Intel Z97 Express
16 Go de mémoire G.Skill Sniper 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1866 MHz CL9
Disque système SSD Crucial MX100 512 Go SATA 6Gb/s
Disque dur Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To pour le stockage de masse
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
Carte PCI Express Wi-Fi AC 1300 Mbps + 600 Mbps ASUS PCE-AC68
Ventilateur processeur Noctua NH-U12P SE2
Alimentation modulaire 650W LDLC QS-650+ Quality Select 80PLUS Gold
Lecteur Blu-ray/Graveur DVD Super Multi DL
Boîtier Grand Tour Silencieux Cooler Master HAF X
Enceintes PC multimédia Bose Companion® 2 Série III
Microsoft Windows 7 Premium 64 bits

Fuchs · [↑]

C'est un milieux de gamme intéressant

Sierra Delta · [↑]

Et niveau écran, avez-vous des recommandations ? Pour du multi écrans principalement.

ChD · [↑]

Fuchs a écrit :

C'est un milieu de gamme intéressant

Si tu appelles ça un "milieu de gamme", c'est quoi pour toi un "haut de gamme" ?

Fuchs · [↑]

un PC à + de 3000€...
SLI, watercooling, RAID, Alimentation de marque, pas une no-name, mémoire plus haute Fq ou CL inférieur..., un SSD de meilleurs qualité le MX100 ce n'est pas la Rolls surtout en lecture aléatoire et il va ramer à manipuler de très petits fichiers en simultané comme dans les jeux...
plus tout un tas de choses qui font que pour moi, c'est du milieu de gamme mais ce n'est que mon avis

Fuchs · [↑]

c'est le risque quand on passe par un monteur (pro ou non) qui mélange des pièces que qualité (effet marketing) avec des pièces de moyenne voire basse qualitée

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Moi je rejoins Fuchs dans ce qui dit pour cette config . Bas de gamme gamer

rien ne vaut que de se choisir les éléments séparément et ensuite faire le montage soit même , car pas si compliqué que ça assembler un pc c'est du leggo aujourd'hui .

ici y a toujours quelqu'un pour te faire une config au ti oignons ....spéciale FSX ou P3D

Le clef en main toujours des surprises

celui si n'est pas trop mal pour mettre un pied dans le ROG et attraper le virus , http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-gladius-rog-black-win8-haswell-pc-gamer-107082.html

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (04-08-2014 10:28:50)

mrlechat · [↑]

Salut, niveau de la carte graphique je dirai la 780 ti si le budget est là

ChD · [↑]

Salut,

J'avais raté la réponse de Neptune :

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Moi je rejoins Fuchs dans ce qui dit pour cette config . Bas de gamme gamer

Du bas de gamme à 2000 € ?! Tu parles sérieusement ?
On ne doit pas venir de la même planète, ni avoir la même notion des valeurs.

À part l'alim qui, en effet, vaudrait le coup d'être changée par un modèle de marque, tout le reste me semble plutôt bien tenir la route,
aussi bien pour le processeur, que la RAM, les disques ou la carte graphique.

tojdank · [↑]

Bonjour.

Pour l'alimentation QS 650 LDLC,pas de de problème. C'est rigoureusement une Seasonic qui est au top.LDLC a juste shunté la marque en se fournissant direct au constructeur.

Dernière modification par tojdank (08-08-2014 08:30:39)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

CHD
Salut,
J'avais raté la réponse de Neptune : Du bas de gamme à 2000 € ?! blink Tu parles sérieusement ? hmm

c'est mon opinion et je parle sérieusement j'ai épluché tout les composants et surtout pas les avis

pour 1950€ c'est pas terrible sur certain point de plus ce qui est offusquant c'est le lien de la CG gTX780 là c'est la surprise à 440 € ?

mon lien de config certe 400 € supérieur mais on passe à l'échelon du dessus pour tout avec du matos et des garantie supérieur
CG 6giga mem
SSD 810/810
MEM PC17066 (2133 MHz)
le nombre de USB façade avant arrière, les SATA xx
+ le ROG

P3D FSX, jeux lourds et futur

comme on dit les doigts in the noze

dans le temps il a de quoi voir venir 4 ans sans soucis sûr et certain car on change pas tout les 4 matins un PC Gamer

appelons un chat un chat niveau investissement c'est une somme mais le plaisir dans le temps est un gain d'argent tu crois que la config il va la tenir 4 ans celle de LDLC ?? j'en doute

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (08-08-2014 09:02:06)

Fuchs · [↑]

Perso, ce qui m'emmerde un peu ici, c'est que le principal intéressé ne participe même pas à la discussion...
Beau manque de respect envers ceux qui perdent du temps à lui répondre...

ChD · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-gladius-rog-black-win8-haswell-pc-gamer-107082.html

Belle config aussi, je n'avais pas été voir le contenu...
Mais comment se fait-il qu'avec le même processeur, ils n'annoncent pas les mêmes fréquences de fonctionnement ?
4,4 GHz pour le i7-4790K Gladius ROG Black que tu cites et seulement 4 GHz pour le même processeur sur cette config : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-duck-nukem-xxi-haswell-pc-gamer-106523.html
Il est overclocké d'origine ?

tojdank · [↑]

Soyons sérieux.Une machine à base d'i7 4790k ne peux pas être considérée comme du bas de gamme.Bien sur ça n'est en aucun cas une machine de guerre pour gamer dopé à l'azote liquide mais,dans l'ensemble,ça me paraît un montage bien équilibré en terme de rapport Qualité/prix. Je considère plutôt ce PC comme un milieu de gamme dans les PC Gamers.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

ChD a écrit :

NEPTUNE6P2V7 a écrit :
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-gladius-rog-black-win8-haswell-pc-gamer-107082.html
Belle config aussi, je n'avais pas été voir le contenu...
Mais comment se fait-il qu'avec le même processeur, ils n'annoncent pas les mêmes fréquences de fonctionnement ?
4,4 GHz pour le i7-4790K Gladius ROG Black que tu cites et seulement 4 GHz pour le même processeur sur cette config : http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-duck-nukem-xxi-haswell-pc-gamer-106523.html
Il est overclocké d'origine ?

si tu sais bien lire
Tu dois découvrir ASUS ROG et MSI pour la mobo

perso chui en ASUS ROG AMD chez MSI j'ai pas les même valeurs

il y a une différence dans les prix constructeurs MOBO la différence 70/80 euro à carte mère égal en chipset le prix fait la différence sur certaines fréquences d'une CM à l'autre à chipset égal et PCB différent

http://www.hardware.fr/articles/902-5/msi-z87-g45-gaming-test.html

http://www.modding.fr/?p=22625

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (08-08-2014 09:25:40)

Fuchs · [↑]

tojdank a écrit :

Soyons sérieux.Une machine à base d'i7 4790k ne peux pas être considérée comme du bas de gamme.Bien sur ça n'est en aucun cas une machine de guerre pour gamer dopé à l'azote liquide mais,dans l'ensemble,ça me paraît un montage bien équilibré en terme de rapport Qualité/prix. Je considère plutôt ce PC comme un milieu de gamme dans les PC Gamers.

La qualité générale d'une machine ne se mesure pas à son composant le plus fort mais au plus faible!
Vous avez été correctement endoctriné, par les conneries que vous lisez à longueur de journée!
Le choix de chaque composant et la correcte homogénéité entre eux est super importante!
Comme le dit Neptune, pour l'utilisateur banalisé, il n'y a pas d'utilité à prendre une grande marque et d'aller chercher les séries coûteuses de RAM, alimentation, et CM, on regarde juste l'argument commerciale à la con du CPU!
Or tous les autres éléments vont conditionner le fonctionnement de ton CPU!

Mettre un moteur de F1 dans une 2CV n'en fera pas une F1 pour la cause!

tojdank · [↑]

Là je dois confirmer que la Duck Nukem XXI au choix des composants fait par les équipes de"Canard PC Hardware" et monté par Matériel Net fait partie vraiment du haut de gamme et vu le prix annoncé,elle enfonce nettement la LDLC.

Si la LDLC ne déméritait pas,la Duck Nukem XXI semble bien s'imposer d'autorité.

tojdank · [↑]

Réponse à Fuchs

Je suis tout à fait d'accord avec toi au sujet de ce qui entoure le CPU et qui est hautement déterminant pour la qualité de l'ensemble du PC.Mais le CPU est quand même la base de cet ensemble et tout le monde n'a pas les moyens d'assurer l'escalade des coûts de ce qui se fait de mieux pour équiper son PC en composants au top.A 2000 euros,il est difficile d'avoir tout ce qui se fait de mieux.On va plutôt vers les 3000 et encore il faut rajouter l'OS et le/les écrans la plupart du temps. Si on a les moyens,tant mieux,mais cela n'est pas le cas de tout le monde.

Fuchs · [↑]

on est pas obligé d'avoir un gros CPU pour bien faire tourner un jeu / simu / programme
un CPU moyen sur une config choisie tournera mieux qu'un très gros CPU monté avec des éléments moyens...

Quand on a pas l'argent pour se prendre du haut de gamme, on choisis intelligemment!

tojdank · [↑]

Je comprends ton point de vue mais pour FSX,je préfère partir d'une bonne base avec un gros CPU quitte à upgrader les composants plus tard en fonction de mes moyens.

Fuchs · [↑]

fsx il s'en cogne que ton CPU soit un i7 4790k ou un I5 3570k ce qu'il regarde, c'est les Ghz que t'arrive à sortir

un 2700K ou un 3570k comme le miens à 4.6Ghz feront tourner aussi bien FSX qu'un AMD à Fq identique ou un 4790k
avec une différence de perf ingame de l'ordre de 5% entre les cpu...
par contre la différence de prix c'est largement plus de 5% et les composants autours sont aussi largement plus chers.
Après, fais ce que tu veux, c'est ton argent, pas le miens :)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

LOL un CPU à la roco, manque la musculation du reste des abdominaux, du moment que cela fait le nerf =8=8

tojdank · [↑]

Vous raisonnez comme des as de l'informatique que vous êtes surement

Sierra delta lui,s'il veux se payer un PC monté,c'est qu'il ne sait pas le faire et en conséquence il doit savoir encore moins overclocker un CPU.Il faut d'abord essayer de se mettre à la place de ceux qui font l'effort de se renseigner sur PV.Lui conseiller un gros CPU qui tourne d'origine à 4 Gz lui permettra sans problème de faire tourner FSX le temps qu'il apprenne s'il le veux a bidouiller les ratios,les timings et tout le bazar comme vous le faites si bien.

Ceci dit en toute amitié.

gpestel · [↑]

Au final on a pas trop répondu à sa question qui était simplement si cette config lui permettrait d'avoir des détails élevés et si du triple écran était envisageable.

Par contre on a bien évalué la qualité intrinsèque de cette config, et son positionnement prix (à la limite la partie la plus intéressante du débat)

Ceci étant je me vois mal répondre qu'avec cette config il ne pourra pas avoir un FSX avec des niveaux de détails élevés sans tuer la fluidité du simulateur.

Et au final c'est juste ce qu'il demande non ?

Pour le triple écran je serai bien incapable de répondre.

My 2 cents

Amitiés

Gérard

tojdank · [↑]

A priori,avec mon i7 3930k non OC tournant à 3.5 Ghz max sur 6 cores avec turbo et qui est moins performant que l'i7 4970k,j'arrive à tourner fluide sur des scènes assez chargées en ayant malgré tout les curseurs pas mal à droite.
Le nerf de la guerre sera pour Sierra Delta de bien optimiser son FSX et ça ne sera pas une sinécure si il débute.

Pour le triple écrans en surround ,s'il se cantonne au 5760/1080,du moment que sa carte graphique assure 3 Go,cela devrait marcher avec les problèmes habituels de displayport etc...

Mais s'il débute il a du travail devant lui.

#1 [↑][↓] 03-08-2014 15:44:14

Avis sur configuration LDLC

#2 [↑][↓] 03-08-2014 15:59:45

Re : Avis sur configuration LDLC

#3 [↑][↓] 03-08-2014 16:20:58

Re : Avis sur configuration LDLC

#4 [↑][↓] 03-08-2014 17:11:39

Re : Avis sur configuration LDLC

#5 [↑][↓] 03-08-2014 18:10:53

Re : Avis sur configuration LDLC

#6 [↑][↓] 04-08-2014 08:59:32

Re : Avis sur configuration LDLC

#7 [↑][↓] 04-08-2014 09:59:45

Re : Avis sur configuration LDLC

#8 [↑][↓] 07-08-2014 22:29:20

Re : Avis sur configuration LDLC

#9 [↑][↓] 08-08-2014 06:34:35

Re : Avis sur configuration LDLC

#10 [↑][↓] 08-08-2014 08:28:23

Re : Avis sur configuration LDLC

#11 [↑][↓] 08-08-2014 08:44:50

Re : Avis sur configuration LDLC

#12 [↑][↓] 08-08-2014 08:58:25

Re : Avis sur configuration LDLC

#13 [↑][↓] 08-08-2014 09:06:38

Re : Avis sur configuration LDLC

#14 [↑][↓] 08-08-2014 09:10:36

Re : Avis sur configuration LDLC

#15 [↑][↓] 08-08-2014 09:16:50

Re : Avis sur configuration LDLC

#16 [↑][↓] 08-08-2014 09:32:39

Re : Avis sur configuration LDLC

#17 [↑][↓] 08-08-2014 09:33:52

Re : Avis sur configuration LDLC

#18 [↑][↓] 08-08-2014 09:48:00

Re : Avis sur configuration LDLC

#19 [↑][↓] 08-08-2014 10:02:15

Re : Avis sur configuration LDLC

#20 [↑][↓] 08-08-2014 10:08:14

Re : Avis sur configuration LDLC

#21 [↑][↓] 08-08-2014 10:13:55

Re : Avis sur configuration LDLC

#22 [↑][↓] 08-08-2014 10:49:17

Re : Avis sur configuration LDLC

#23 [↑][↓] 08-08-2014 12:11:58

Re : Avis sur configuration LDLC

#24 [↑][↓] 08-08-2014 12:34:14

Re : Avis sur configuration LDLC

#25 [↑][↓] 08-08-2014 13:10:56

Re : Avis sur configuration LDLC

Pied de page des forums