[P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

Bobonhom · [↑]

Bonjour!

La question de l'heure, oui ou non, P3D est-il un effet de mode???

Un FSX pour les snobs j'ai entendu dernièrement...

Dans mon cas, je suis satisfais de mon FSX, j'y travail depuis si longtemps... Mais rendu à l'étape où je dois faire un réseau d'ordi pour faire tourner mes 6 écrans et mon cockpit, ça me stress un peu... Je sais que tout va se compliquer, et je déteste me compliqué la vie... Mais tellement...

Donc P3D pour les ombres, pfff! je me disais...

Et Puis il y a Bede40 et Didier qui me disent que P3D devrait être capable de faire tourner tout mon matos avec un seul ordi... Oups ça m'intéresse là... P3D devrait faire marcher ma carte ATI à 6 sorties d'office il me dise, je demande à voir...

Ma carte ATI: HD7970 DirectCU II TOP Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCI-E w/ Dual DVI, Quad DP

Et puis v'là tu pas que Pat_C6 et son P47 avec cockpit d'enfer à 4 écrans pour le vue passe à P3D aussi... Sur un seul ordi, il tourne, il nous dit...

Donc là, plus de doute, j'installe pour vérifier par moi même...

Cette première série, est pour découvrir P3D seulement, brut de brut, sans aucun ADD-ON, sans retouche sauf recadrage... J'ai fait exprès de laissé les FPS pour le constat... amiable

Installation déjà plus facile, et plus vite que FSX....

D'office, il me place dans ce F-22, je touche à rien, et m'élance... Pour me cracher aussitôt Je m’aperçois vite qu'il faut régler le yoke, throttle et cie pour piloté ce truc qui va à des vitesses qui me sont oublié depuis fort longtemps

C'est léger par défaut, mais déjà B0... Et sans aucune modification, tripatouillage, réglage et j'en passe Mon P3D fonctionne du premier coup, ma carte bien bloqué à 20FPS, mais quel fluidité...

Bon je sais déjà que ça marche d'enfer, rien à faire, il décole pas le 20 FPS même à mach1 à 50 pieds du sol, aussi bien voir de suite à qui on a affaire... Et hop les curseurs à droite, autogen à fond la caisse, ombre en vu tu en v'là, nuages que veux-tu, tessalation??? C'est quoi ça??? pas grave on va en mettre à fond aussi

Merde, ça rien fait du tout, il reste bloqué à 20FPS

Ça c'est Québec Jean Lessage par défaut, par pire... Mais la ville de Québec est un peut massacré faut dire... Je vais plutôt aller voir du coté de Montréal...

Voyons du coté des nuages, plus en qualité, plus loin, plus dense, plus de couche, à fond les nuages quoi...

Bon bin, rien à faire, sa colle à 20FPS

Je vous jure, sur la tête de ma moman, c'est pas du ORBX, mais bien du P3D par défaut

Ça y'est j'ai trouvé comment le faire décollez du 20... Séance de voltige en radada... Il chute à 17-18, mais sans jamais perde en fluidité, c'est malade...

Mais avec un peu d'altitude, rien à faire, il s'y recolle de suite...

J'ai volé qu'une seul fois le F-18 dans mon FSX, en radada c'était moche de saccade, mais j'ai jamais vu le couche limite se dé-laminer comme en vrai... J'ai refait en gros plan pour être sûre de ce que je vois... Mais si, mais si, il y a turbulence dans l'aire

Dans la région de Montréal avec la belle Connie, et bien, c'est le plus beau Montréal qui m'a été donné de voir dans un simulateur, par défaut ou non... On reconnait le pont Jacques cartier, l'île Ste-Hélène, le Pavillon des États-Unis, le centre ville, le mont royal...

Et le Stade Olympique

Oui, c'est une merde, mais quel belle merde

De toute façon, c'est pas celui de P3D qui me coûtera le plus cher

Les Laurentides sont montagneuse comme il le faut, mais les lacs sont toujours manquant hélas...

La météo dans P3D est vraiment changeante et localisé, certain gros cumulus sont à éviter, pis quand la brume s'en mêle, ouf!

Maintenant départ à l'aube de ma base Victoria International en C-B, un peu psychédélique, mais c'est B0 pour du par défaut, faut vraiment mettre du Rex par-dessus ça...??? Je vais peux-être m'en passé de REX machin moi...

Voilà la vallée qui mène à Pemberton, vallée que je désert si souvent... Je vais voir si je m'y reconnais que par la vue...

Et oui, Pemberton en vue, et ça pas été long à trouver... Squamish, Whistler, tour y est... Seule les pistes de Ski manquaient à Whistler... Ah les méchants de chez Locked Martin

Et voilà, comme première découverte, c'est assez surprenant... Je croix que là, la carte vidéo travail un peu, c'est fluide de chez fluide... Et le P3D par défaut est bien satisfaisant à bien des endroits, ça rien à voir avec les déserts jaunes de FSX par défaut

Prochaine étape, installation du CAT et de mon Ti-Bush...

Puis configuration du matos actuel et enfin test avec 6 écrans...

3 pour la vue pano, 1 pour les jauges Panel Builder, 1 pour les jauges moteurs, et 1 pour mon GPS...

J'y crois de plus en plus moi à P3D, et pas que pour un effet de mode

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (03-09-2014 19:05:27)

Foly-vi · [↑]

En gros , pour résumer , tu vas désinstaller P3D2 et retourner sur FSX....c'est ça?

Lagaffe · [↑]

Bravo pour ces images superbes ! Et bienvenue dans le club des "fêlés P3D" .

Bugdani · [↑]

Vous commencez à sérieusement m'énerver avec votre truc...

Bobonhom · [↑]

Foly-vi a écrit :

En gros , pour résumer , tu vas désinstaller P3D2 et retourner sur FSX....c'est ça?

Bon, il y en a qui on besoin de lunette...

D'autre d'un petit nettoyage d'oreilles

Bon, c'est un peu tôt pour voir si je vais mieux m'en sortir avec P3D, mais déjà j'y crois fortement...

Si un F-22 est si fluide à Mach 1,5 à 50 pieds/sol d'un autogen chargé à bloc... Que sera l'impact d'un Catalina volant à la vitesse extraordinaire de 130 knots???

En plus, je suis près à ramener pas mal de truc à zéro, pour pouvoir tout simplement tournée tout le matos sur un seul ordi... Les ombres, c'est bien B0 oui, surtout celles dans le cockpit, WOW!

Mais si ce n'est que ça qui m'empêche de tourner le truc à fond, tu peux être sûr que mon monde sera sans "shadows" et sans regrets, déjà dans FSX je les laisse tomber, j'ai jamais été fan, même en DX-10, je les trouves Bof!...

Mais il est vrai que les ombres, P3D sait y faire

Merci de vos bons commentaires

Dernière modification par Bobonhom (17-08-2014 10:26:47)

Zlid · [↑]

intéressant ton post, et pour une fois on voit des captures. Parce que parler c'est bien, mais le mieux c'est de pouvoir voir !

Par contre, pourrais-tu aller vérifier des endroits un peu plus retirés que l'Amérique du Nord sur laquelle Lockheed-Martin a sans doute mis le paquet (comme FSX) ? Par exemple l'Afrique, tant délaissée dans FS, et aussi les grands espaces style Russie. Et la France ?

Sinon pour le reste, ça a l'air chouette, surtout la 4e et l'avfant-dernière.

Personne n'a fait un comparatif de screens des memes endroits FSX et P3D par défaut ? C'est ça qui serait intéressant à voir.

En tout cas merci déjà pour ces infos.

vbazillio · [↑]

Bobonhom a écrit :

D'office, il me place dans ce F-22, je touche à rien, et m'élance... Pour me cracher aussitôt Je m’aperçois vite qu'il faut régler le yoke, throttle et cie pour piloté ce truc qui va à des vitesses qui me sont oublié depuis fort longtemps

Vive la gestion des joystick avec FSUIPC. La restauration de toutes les affectations se fait en simplement restaurant un fichier. Et hop. D'autant qu'avec les lacunes de mises à jour de Lockheed Martin à chaque nouvelle version, les re-installations risquent d'être nombreuses n'en déplaise à ceux qui ne suivent pas les conseils de l'éditeur.

Bobonhom a écrit :

tessalation??? C'est quoi ça??? pas grave on va en mettre à fond aussi

Il y a un fichier d'aide bien utile dans ton répertoire d'installation (Prepar3DLearningCenter.chm) et aussi disponible en ligne à cette adresse : http://www.prepar3d.com/SDKv2/LearningCenter/LearningCenter.php

Bobonhom a écrit :

Je vous jure, sur la tête de ma moman, c'est pas du ORBX, mais bien du P3D par défaut

Et avec de l'Orbx générique (genre FTX Global) c'est encore (beaucoup) mieux.

Bobonhom a écrit :

La météo dans P3D est vraiment changeante et localisé, certain gros cumulus sont à éviter, pis quand la brume s'en mêle, ouf!

Changeante aléatoirement mais rappelle-toi qu'aucune météo réelle et dynamique n'est de base dans P3D. Il faut s'équiper d'un complément.

Blackbird76 · [↑]

Ça donne vraiment envie.
Merci pour le partage Bo.

Bobonhom · [↑]

Je veux bien aller voir Zlid, mais je suis sûre que c'est pas là que P3D fera le mieux... Ce qu'ORBX fait pour FSX, soit le rendre si B0, il continuera à le faire pour P3D...

Une chose cependant, les montagnes de P3D sont vraiment superbe, rien à envier à ORBX, les reliefs et les ombres, c'est juste dément... Là je ferais comparaison assuré avec P3D Alaska contre FSX Alaska dans la zone couverte par ORBX, mais surtout dans la zone Hors ORBX, donc par défaut sur FSX

Et comme je vole à 95% en montagne et bien au nord... Je dois te dire que l'Afrique tu sais...

Dernière modification par Bobonhom (17-08-2014 10:54:37)

Lagaffe · [↑]

Vincent ne t'inquiètes pas pour Bô, il a de très bons tuteurs ... qui l'ont bien conseiller et qui ne le laisseront pas tomber.

- La Tesselation ... Bô sait déjà ce que c'est ... simplement il faut comprendre l'humour Québécois

- Pour ce qui est de la météo, Opus s'en sort très bien et je crois que Bô l'a déjà remarqué et les textures d'Oscar pour les nuages font merveille sans avoir forcément à investir dans REX et consor.

Bô => Skype !

Marc_63 · [↑]

Bobonhom a écrit :

Prochaine étape, installation du CAT et de mon Ti-Bush...
Puis configuration du matos actuel et enfin test avec 6 écrans...
3 pour la vue pano, 1 pour les jauges Panel Builder, 1 pour les jauges moteurs, et 1 pour mon GPS...
Bonne journée!

Salut Bo,

J'ai hâte d'avoir des nouvelles de tes résultats, moi mon réseaux ne fonctionne plus et je n'ai pas encore trouvé pourquoi et j'en ai vraiment besoin, là ça me dérange pas trop car je ne vole pas l'été mais septembre arrive et je vais en avoir besoin de mon réseaux.

Si je pouvais m'en passer ce serais bien, j’apprends que c'est possible avec P3D par contre je devrais changer de carte graphique car la mienne a seulement 4 sorties et j'utilise moi aussi 6 écrans.

a+

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Le réseau fonctionne très bien en LAN soit par hamachi qui fonctionne pour l'avoir tester

C6_Pat · [↑]

Bienvenue au club mon Bo

Alexandre Passegué · [↑]

Oui bienvenue au club ! Effectivement, bien que fraîchement sorti de l'œuf, P3D nous en met plein les yeux ! Mais comparons ce qui est comparable en rapport avec fsx ! P3D c'est du DX11 qui propose bien plus de possibilités graphique que ce bon vieux fsx en DX10 inachevé et rempli de bidouille !

Bref l'avenir c'est P3D

N'hésitez pas en plus il est pas cher !

Amic

Alex

Foly-vi · [↑]

Alexandre Passegué a écrit :

P3D c'est du DX11 qui propose bien plus de possibilités graphique que ce bon vieux fsx en DX10 inachevé et rempli de bidouille !

Malheureux! Chuttttttt....

Bobonhom · [↑]

Handie sur un autre FOFO a écrit :

P3D fluide sans aucun addon et un seul écran, je veux bien le croire, FSX le serait aussi ...
J'attends de voir un nouveau compte-rendu avec un P3D au ventre bien plein, rempli d'addons, tout comme nos FSX actuels (le mien en a déjà ingurgité 500 Go, le vorace) ... là le test serait nettement plus concluant et réaliste

On me là déjà servis plusieurs fois celle-là... Mais pour moi ça tient pas... P3D, nu comme un vers, vous le voyez sur mes pics, équivaut déjà à un FSX survitaminée... Déjà, je regarde la qualité des textures par défaut, et c'est du FTX GLOBAL, mais déjà installé free... D'ailleurs, je vois pas l'intérêt de FTXGlobal pour P3D (ça devrait déjà vous rendre heureux les amateurs de France VFR )

Un bon Landclass et Hop on est en bateau...

Maintenant, que ceux qui ont un FSX léger (nouvelle installation) poussent tout les curseurs à droite, sans bidouillage du FSX.cfg Attention, je dis bien tout... Autogen... Radius machin... La sacro sainte couverture de nuage en trois couche HD à perte de vue... Un traffic, disons à 50% partout, avion, bateau auto... Tous les effets possible, qui sont déjà beaucoup limité que P3D et me disent que leur FSX ne saccade pas...

Ce sont des menteurs

Faut toujours faire un compromis avec FSX, qu'il soit nu ou pas... Car il ne sait quoi faire d'une carte vidéo...

P3D lui sait quoi faire d'une carte vidéo... Donc bien chargé, il tirera encore mieux ses larrons du feu, puisse qu'il se partage le boulot...

Mais de toute façon, il devrait être moins chargé que nos FSX, puisse qu'il offre par défaut des trucs que FSX n'a pas... Combien on acheter Rex pour avoir des nuages plus vrai... Je suis pas sûr que P3D en est vraiment besoin, un moteur météo à la limite, mais des textures??? Et encore, il y a encore du jus car on peut les pousser en 4096x4096 les textures, elles y sont dans P3D... Sweet machin et autres trucs qui donnent du Bloom, HDR et effet de la mort qui tue... Et bien il y a encore de quoi faire avec P3D qui offre HDR de série, et des ombres en veux-tu en v'là

FTXGlobal, pour l'Amérique, il y a pas de besoin, là il reste qu'à vérifier les autres continents...

Vector... Encore là P3D offre des rues très réalistes, du même acabit que Vector qui je le rappelle m'a jamais convaincu...

Je crois que juste un UTX ferait le travail sur les zones non couvertes par du FTX régional

Ce qui manque à P3D, c'est de bon Landclass fait main à la ORBX... Pendant des années j'aurais pu me contenté de ce que P3D offre par défaut, mais là les maniaques VFR que nous somme installeront quand même les FTX régional et local... mais c'est pas ça qui jettera P3D à terre, comme ça le fait pas pour FSX d'ailleurs...

Faut arrêtez de croire que c'est les 500go de rajout qui tue nos FSX, c'est juste plus long à charger... mais ça rien à voir avec les perfos sauf pour les trucs qui rajoutent des couches à nos FSX, des logiciels qui tournent à coté de FSX et surtout les trucs mal optimisé, mais bon, moi je me tiens loin de ces trucs là...

Ce qui tue nos FSX, faut le dire, c'est les "sti" de scènes photos, que se soit sur France-VFR ou encore les locals ORBX qui abuse de photos et papillon

C'est aussi la densité nuageuse... P3D à l'air de s'en foutre royalement, rien le fait broncher de se coté, j'ai grimpé à 30,000 et j'avais encore des nuages à perte de vue... À un certain moment, j'ai volé entre deux couche de ouate que FSX ne m'a jamais offert, non je vous dis, pour les nuages FSX ne fait pas le poids

L'autre point noir restera toujours le Traffic... Là j'avoues que P3D m'a pas plus convaincu que mon FSX, mais il a pas fait pire aussi...

Les montagnes de P3D, c'est ce qu'il y a de plus B0, et vous savez comment j'aime la montagne... Le mesh par défaut de P3D encore là est meilleur que celui de FSX, avec en plus le truc d'Arnaud et les ombres dans les relief... Ça bluff grave...

Présentement, partez de FTX Alaska et remonté vers le nord, vous verrez de suite votre sorti de zone FTX Alaska SUD et cette transition dans les affreuses montagnes FSX

Sur P3D, j'en suis convaincu, j'y installe FTX Alaska, vole vers le nord, et ne vois jamais la transition des montagnes, à moins que celle de P3D soient plus belles

En passant, dans mon cas c'est pas tellement pour avoir un Simu plus B0 que je test P3D, mais par pur paresse
Et à date, tout semble plus facile... ça marche fluidement

J'ai pas de problème à tester pour vous, moi s'il tourne mes 6 écrans, j'aurai gagné mon pari, et ça je sais que FSX ne peut pas le faire, impossible... Même sur un FSX par défaut, je crois pas que j'y arriverais... À 4 écrans fenêtrés, tout s'écroule sur mon FSX... Donc je l'ai jamais passé à 6 encore... et pourtant, il sont là mes 3 x 32", depuis le début puisse qu'avant l'aventure cockpit, je volais pano sur trois écran et TrackIR

Le gros du problème P3D, c'est la comparaison avec nos FSX ORBX si jolis.... Comme si P3D devrait nous rendre ça d'office... Comparé les comparables... Et à défaut tous les deux, c'est pas comparable

C'est pas parce certains me disent que c'est du pareil au même qu'il faut les croire... Je crois que plusieurs ne se rappelle pu c'est quoi du FSX par défaut, le vrai l'unique de 2006 en DX9

On verra ce que l'avenir dira, mais si P3D sait se faire accompagner par la carte graphique et partager le travail, à simu égal, il devrait de toute façon tourné mieux que nos FSX

C'est mon constat, mais il est tout jeune encore

Dernière modification par Bobonhom (18-08-2014 05:06:31)

Bobonhom · [↑]

[large]COMPARAISON DE VILLES[/large]

Bonjour...

Toujours sur une installation vierge sans add-on quelconque par manque de temps...

Je vous présente donc des villes connues et moins connues, pour vous faire une petite idée de ce que ça donne par défaut... Il y a des trucs biens, très biens même... D'autres un peu moins...

Toujours les autogen et les détails à fond la caisse, mais je suis revenu à plus normal pour le traffic 14% partout, char, avion et bateau, les valeurs que j'ai dans FSX et qui me conviennent parfaitement, comme je fréquente pas trop les plates-forme achalandées

OK, un petit tour...

Sur P3D, les alentours des tarmacs sont souvent jaune comme ici, surement au bonheur des revendeurs d'airport

p.s. Désolé, je viens de voir les 2 "L" à gaule, veillez me pardonner

On me dit toujours que les parisiens sont chiant, j'y vais donc jamais

Ce Paris fera donc mon affaire

D'ailleurs à ce propos; pour la supposément plus belle ville du monde, les add-on sont rare non???

Bon c'est pas celui de DRZEWIECKI DESIGN, mais quand même, ça l'air de New York, et sa reste fluide

Bon, là je vais réinstaller mon ORBX Kenai, je vous le dis de suite

Mais le plan d'eau en "S" y est

Par contre, l'ambiance des montagnes, il sait faire le P3D, ont pourraient aisément se passer de la région FTX et installer directement les locales la dessus... Si ORBX le veut bien

FSX offre ça par défaut???

Ici, Jérusalem n'est pas gâtée, l'esplanade qui est bâtit sur une montagne se retrouve dans le fond du trou

GreenHopper devrait la reconnaître de suite celle-ci... Et moi reconnaître que je t'ai encore oublié mon cousin, accaparé que je suis par mes test et vol réseau

Et voilà... Il y a du bon, du mieux et du passable Ont a B0 me dire que ça reste les textures de FSX, j'ai de la misère à le croire... Sinon, il est vrai que dans FSX, ont a tendance à baisser les curseurs dans les si grosses villes...

Ici, même si ça descend à 13 fps à N-Y, j'ai fais de la voltige sans saccade, toujours parfaitement fluide et transparent, ça augure bien pour le futur... En passant, j'avais téléchargé avant la sortie de la version 2.3 (je crois que j'ai la (2.2.10), alors là, si en plus c'est mieux que ceci

La prochaine série sera celle de la débauche

J'entend déjà que certains veulent y être, mes petits pervers vous autres

Dernière modification par Bobonhom (19-08-2014 23:48:44)

Foly-vi · [↑]

+1000

Bobonhom · [↑]

[large]ORGIE DE NUAGES[/large]

Je vous ai dit que les nuages dans P3D, c'est autre chose, jamais j'ai pu m'en permettre autant dans FSX, et que ceux qui me disent le contraire me le prouvent

J'ai voulu voir jusqu'où, je dois en mettre pour que mon P3D commence à s'en ressentir, mes réglages sont resté les même, soit le plus détaillés possible pour les nuage, avec l'affichage le plus loin possible et bien sûre la densité max...

Bref tout curseurs à fond...

Divers thème météo pré-conçu par P3D dans un premier temps:

Je vous l'avais dis qu'on en voyais pas la limite... et toujours à 20 FPS sans brocher d'un iota

Trois couches fait main en overcast 8/8 et ça tient toujours le 20FPS...

Un peu plus de cellule orageuse, il va finir par tombé le salaud

Tout aussi doux que du vrai coton... Sur l'air d'une annonce bien connue de papier cul de ce coté-ci de l'atlantique

Si c'est pas une orgie de nuages ça...

Bon là je vous donne la recette pour faire brocher votre P3D coté nuages:

- 4 couches de nuages différents overcast 8/8 en densité, jusqu'à 15,000 pieds

- Parmi ces couche, il est très important d'inclure une couche de cellule orageuse

- Ne surtout pas baisser la densité de l'autogen dessous

- Oups, j'oublias l'ingrédient magique, celui qui fera chuter de quelque malheureux FPS

Il faut pas voler dessous,, ni dessus, ni traversé le tout comme une flèche, mais voler entre 2 couches, mais attention, il faut voler impérativement sous la couche orageuse pour que les petit éclairs daigne tiré quelque FPS de leur coté...

Dur la vie sur P3D

On me parle souvent des ombres dans P3D, mais de mon coté, c'est les nuages que je trouve qu'il améliore le plus les choses... Un régal...

Maintenant que vais-je faire??? Installer mon Rex overdrive pour avoir un semblant de moteur météo et plus de diversité de nuage et couleurs, oui surement... Mais un simple moteur météo ferait aussi bien l'affaire...

Donc affaire à suivre

OK, c'est fini, vous aurez rien de plus aujourd'hui

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (19-08-2014 23:38:05)

Pitts s14 · [↑]

Merci du partage

Bo en F22 ça swing .

Bobonhom · [↑]

Ça achève le F22 Mr.Pitts, ça achève...

Surtout que piloter ça avec un Yoke, c'est pas évidant, le roulis est si vite arrivé

Mais ça permet de tester vite et à voir les effets graphique en virage serré, la bête noir des cartes graphiques

Mais bon, là ça conclus pour la performance de P3D, le premier Add-on sera mon CAT et c'est pour bientôt

Pour les [large]AMDiens[/large] comme moi:

Et bien je peux vous dire que sur FSX, j'ai jamais réussi à résoudre le problème, si petit soit-il, du crénelage... Rien à faire... Et je suis pas le seul AMDien qui a ce problème... Le problème n'a jamais été un de performance, elle en jette ma carte autant qu'une NVidia, trop pour FSX qui ne sait pas s'en servir d'ailleurs...

Sur P3D, j'ai absolument rien touché de ce coté, je roule avec leurs réglages d'office, et bingo, à moi la belle image...

Ma petite revanche personnelle sur les NVidiens =8

vbazillio · [↑]

Procure toi ActiveSky Next, qui plus je le test plus m'impressionne dans sa capacité à être réelle.

Voir ce post où je m'explique : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=64221

Et pour tes fps, dans sa configuration de base, ActiveSky Next Beta SP1 pour P3D crée 5 couches nuageuses. Et l'impact en nombre d'images par seconde n'est pas négligeable (avec les nuages de base P3D).

Je me tâte à réduire vers 3 ou 4 ce nombre de couche. Tests en cours.

n666eo · [↑]

Bonjour BO,

N'y vois aucune volonté de faire de l'ombre à ton post, et encore moins de remettre en cause ton plaisir de P3D. Je suis sincèrement ravi que ce simu réponde à tes besoins, surtout si cela te simplifie la vie pour ton cockpit (il faut bien reconnaître que sous FSX ça peut devenir l'usine à gaz).

Cependant tu me connais, j'ai un besoin irrépréssible de comparaison et de rigueur. Et comme tu dis que ceux qui font tourner FSX sans bidouille au top sont des menteurs, je me sens un poil visé... Tu m'en veux pas ?

Donc oui, FSX par défaut offre en fait... les mêmes décors que P3D par défaut. LM n'a pas touché à ça...

fvaYIag6_ZDnDWBLLRPZlAdsd2pE9IRR-rF7I-4-0RY=w1024-h542-no

New-York par défaut à 13fps ??? Tu fais tourner P3D sur ta calculette ??

Je veux bien que ça tombe un peu avec des add-ons, mais pas à ce point...

Les ombres du cockpit n'aident pas, mais on peut quand même garder quelque chose de potable :

Conernant les nuages à perte de vue, ça a un impact forcément, il tient plus les 30 bloqués. Ca reste volable quand même je te rassure :

Sur la capture précédente on est déjà à 6 couches de 8/8 superposées. Idem sur celle-ce en inter-couches :

Je sais, je suis un menteur, c'est évident. Mais j'insiste sur le fait que FSX peut tourner tous curseurs à droite (à part résolution de trame à 5m et effets aquatiques à Elevés 2.x), sur une "vieille" config, sans rien toucher...

Et P3D fait tout aussi bien (encore heureux ! ) !

Cordialement,

Dernière modification par n666eo (20-08-2014 09:54:30)

Lagaffe · [↑]

Dès que quelqu'un parle de P3D ... il faut que tu y rajoutes ton grain de sel ... et franchement je trouve l'addition un poil trop salé

n666eo · [↑]

Lagaffe a écrit :

Dès que quelqu'un parle de P3D ... il faut que tu y rajoutes ton grain de sel ... et franchement je trouve l'addition un poil trop salé

Ok, on arrête les débats sur PV. J'ai compris le message. Forum d'artistes dont l'opinion de certains et incontestable, même si on prouve le contraire tout en passant pour menteur...
Belle mentalité. Restez dans vos certitudes, vous êtes amusants.

Ciao !

#1 [↑][↓] 17-08-2014 08:53:55

[P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#2 [↑][↓] 17-08-2014 10:09:40

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#3 [↑][↓] 17-08-2014 10:11:25

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#4 [↑][↓] 17-08-2014 10:20:38

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#5 [↑][↓] 17-08-2014 10:22:24

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#6 [↑][↓] 17-08-2014 10:23:43

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#7 [↑][↓] 17-08-2014 10:41:33

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#8 [↑][↓] 17-08-2014 10:42:42

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#9 [↑][↓] 17-08-2014 10:44:48

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#10 [↑][↓] 17-08-2014 10:53:08

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#11 [↑][↓] 17-08-2014 11:31:35

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#12 [↑][↓] 17-08-2014 12:00:42

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#13 [↑][↓] 17-08-2014 14:00:42

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#14 [↑][↓] 17-08-2014 15:49:41

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#15 [↑][↓] 17-08-2014 16:10:15

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#16 [↑][↓] 18-08-2014 04:56:35

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#17 [↑][↓] 19-08-2014 19:03:16

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#18 [↑][↓] 19-08-2014 19:05:37

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#19 [↑][↓] 19-08-2014 19:58:14

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#20 [↑][↓] 19-08-2014 21:24:42

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#21 [↑][↓] 19-08-2014 23:32:27

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#22 [↑][↓] 20-08-2014 08:50:14

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#23 [↑][↓] 20-08-2014 09:52:43

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#24 [↑][↓] 20-08-2014 12:52:15

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

#25 [↑][↓] 20-08-2014 12:55:18

Re : [P3D] Mes test sous P3D v2 (aujourd'hui: GIF animés... FSX vs P3D...)

Pied de page des forums