Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Ă tous
J'ai une petite question sur ma CG GT 630 2GB
tout simplement, tient elle la route ou mérite d'etre changer par une supérieure ( si oui la quel me proposer vous ?)
Voici ma congif:
Processeur Intel(R) Core(TM) i5-3450 CPU @ 3.10GHz, 3501 MHz, 4 cœur(s), 4 processeur(s) logique(s)
Mémoire physique (RAM) installée 8.00 Go
MĂ©moire physique totale 7.96 Go
MĂ©moire physique disponible 6.03 Go
MĂ©moire virtuelle totale 15.9 Go
Windows 7 64 bits
Dernière question si la change, je verrais une différence niveaux performance FPS, fluidité, beauté etc... ?
Merci beaucoup d'avance messieurs
Hors ligne
Bonjour
Pour moi ta CG tient la route ! Il suffit d'adapter les réglages de FSX pour s'éclater !
Marc
Windows 10 Professional 64 bits - Z490-A PRO (MS-7C75) DDR4 - Intel(R) Core(TM) i3-10100F CPU @ 3.60GHz - CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2E3200C 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB - Alimentation CORSAIR HX 750 Watt - Boitier BeQuiet! Pure Base 500 DX - Microsoft Flight Simulator 2020 Store
Hors ligne
Bonjour
Voir ce post http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=64931 et la réponse #6 de Daube concernant le classement des CG NVidia.
Cordialement ; Philippe
Les bibliothèques runtime C++ ... S O S ... Ctrl+Shift+Esc => gestionnaire de tâches !
Hors ligne
Merci pour vos réponse
Flip flap j'ai déjà vue ce message concernant les classes des cartes, mais si je prend une bonne carte je verrais réellement une différence ou alors vue que ma config n'est pas super top cela ne changera rien ?
Merci encore.
Hors ligne
Merci pour vos réponse
Flip flap j'ai déjà vue ce message concernant les classes des cartes, mais si je prend une bonne carte je verrais réellement une différence ou alors vue que ma config n'est pas super top cela ne changera rien ?
Merci encore.
Sous P3D ta carte fera pas long feu ^^
Sans te ruiner et ruiner les graphismes, la GTX 750Ti sera une bonne alliée
Dernière modification par Iguane06 (26-09-2014 15:51:18)
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme."
Walter Alexandre Raleigh
Hors ligne
Bonjour,
Avec FSX,l'important c'est la vitesse du processeur!
Avec un I5 3450 Ă 3.10 Mhz,tu ne fera jamais de miracle.PlutĂ´t que de changer de CG,il vaudrait mieux essayer d' "overclocker" le processeur vers 4 Mhz.
Sinon,essaye P3d,avec une CG plus puissante!
JM
Hors ligne
Merci de ta réponse jmg
Donc la j'ai un avis différents, pour toi une cg plus puissante je ne verrais pas de différence ?
On ma dit que je ne pouvais pas overclocker mon Pc car il n'y a pas la lettre K après le nom de processeurs
Hors ligne
Bonjour,
Avec FSX,l'important c'est la vitesse du processeur!
Avec un I5 3450 Ă 3.10 Mhz,tu ne fera jamais de miracle.PlutĂ´t que de changer de CG,il vaudrait mieux essayer d' "overclocker" le processeur vers 4 Mhz.
Sinon,essaye P3d,avec une CG plus puissante!
JM
=8=8=8
LOL
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
LOL ?
Pourquoi Neptune ?
Car ton CPU ne s'overclock pas, ou que Neptune en a trop pris
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme."
Walter Alexandre Raleigh
Hors ligne
Mdr
Donc c'est bien sa je ne peut pas loverclocker
En plus ta carte moman ne doit pas supporter l'oc, le mieux serait de faire une chtite upgrade si tu penses en avoir besoin.
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme."
Walter Alexandre Raleigh
Hors ligne
Une chtite upgrade ?
C'est Ă dire ? Changer de Pc ?
Si tu considères changer de cpu et de carte mere etant changer de pc, oui, ou juste un cpu plus puissant, type 3770, compatible avec ta carte mere et plus puissant
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme."
Walter Alexandre Raleigh
Hors ligne
Ouuffff la galère
Si j'opte pour une gtx niveaux cg cela ne changera rien alors ?
Car j'en suis plutôt content, à Roissy j'ai pas beaucoup de fps mais je sais car sa demande beaucoup de ressource et avec la bécane que j'ai je m'attend pas à des miracles.
Il y a juste un truc qui me dérange c'est surtout quand il y a quelques nuages je perd beaucoup de fps.
Donc si je prend une gtx vais je gagner en fluidité fps etc ?
Hors ligne
Bonsoir,
La carte graphique ne fera pas de miracles.
FSX exploite peu la puissance de la carte graphique. Il est par contre extrêmement gourmand sur le CPU. C'est bien une des différences majeures avec P3D V2.X qui exploite bien plus la CG.
Donc de mon point de vue et avec mon niveau de connaissance j'aurai tendance à te dire que le rapport entre le coût de ta nouvelle CG et le gain que tu vas avoir sur FSX risque de te faire cher l'image par seconde supplémentaire.
L'important, pour moi, c'est d'avoir un ensemble cohérent. Je pense que rien ne sert d'avoir une CG haut de gamme si c'est pour la coupler à un CPU dépassé.
Il vaudrait peut-être mieux que tu attendes et que tu y mettes le prix pour changer ta carte mère, éventuellement ta mémoire, ton processeur, et ta CG en essayant de monter un système homogène.
Amicalement
GĂ©rard
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Pffouuuu
Ma qui croyait que c'Ă©tait bien pour fsx mon Pc.
Donc je ne change pas ma carte alors, décidément c'est hyper compliquée de faire tourner fsx correctement
C'est simple depuis que je suis fsx j'ai jamais arrĂŞter de trouver des solutions pour les faire fonctionner correctement,
Quel dégoût
Hors ligne
Pffouuuu
Ma qui croyait que c'Ă©tait bien pour fsx mon Pc.
Donc je ne change pas ma carte alors, décidément c'est hyper compliquée de faire tourner fsx correctement
C'est simple depuis que je suis fsx j'ai jamais arrĂŞter de trouver des solutions pour les faire fonctionner correctement,
Quel dégoût
Voila ce qui se passe quand un jeu est baclé ... Meme avec un bon PC il ne fonctionne pas correctement dessus ...
Il a quand meme fallu attendre le i7 980X pour le jeu tourne en moyenne a 30fps stables...
Au pire revend ta carte mère et ton cpu, et opte pour une "vieille" config mais musclée, comme un i7 980X (tien tien )
ou un I7 2600k, ou meme un i5 2500k qui s'overclock tres facilement et qui a des performances similaires a un I5 4670 lorsque il est oc !
Mais que prédères tu, P3D ou FSX ? Dans le deuxième cas, prendre une nouvelle carte graphique sera nécessaire .
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme."
Walter Alexandre Raleigh
Hors ligne
Mais que prédères tu, P3D ou FSX ? Dans le deuxième cas, prendre une nouvelle carte graphique sera nécessaire .
Dans le premier cas tu veux dire ?
GĂ©rard
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Bein disons que je préfère fsx car tout n'est pas convertible avec p3d add ons scène etc
Tu tiens ça d'où ??
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Tout n'est pas compatible sur P3D
C'est le terme Tout qui me choque ... Le problème est toujours le même: tous les avions de FS2004 ne sont pas compatibles avec FSX et par conséquent tous les avions de FSX ne seront pas compatibles avec Prepar3D.
Le même souci existe pour les scènes évidemment.
Personnellement, tous les avions que j'ai créés pour FS2004 passe sous Prepar3D et parfois mieux que sous FSX car Prepar3D supporte mieux le SDK de FS2004 que FSX: par exemple le Mosquito.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne