Vous n'êtes pas identifié(e).
Essayant de lister les Addons posant problème dans leur installation vers P3D, en vue d'apporter éventuellement des solutions et( de les repertorier, nous vous serions reconnaissant de les nommer dans ce poste
Merci 
Dernière modification par Magnum346 (28/10/2014 17:05)
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
F1 SuperKingAir B200 pour commencer la liste.
Hors ligne
Installation ou fonctionnement ?
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Tout ce qui cloche comme addon avec P3D!
Dernière modification par Magnum346 (28/10/2014 18:20)
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
Toussus le Noble de FranceVFR FVFR, pas de batiment
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Dans la même veine que Toussus-L'Ignoble de FranceVFR, c'est à dire que l'installation se passe sans problème mais une fois installer elle a des défauts, on pourrait citer Nantes (LFRS) du même éditeur, avec le même défaut de bâtiments absents et qui indique que ses scènes ne sont pas compatibles (sauf la dernière Montpellier).
http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=65146
Dernière modification par vbazillio (28/10/2014 18:31)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Je regroupe sur Excell tous vos retours ce qui nous permettra je l'espère d'avoir une vision plus précise pour l'information et pour y remédier!
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
L'ensemble des produits RealityXP. J'y travaille avec les conseils de Lagaffe et Neptune, mais ca ne se presente pas bien du tout...
T.
Hors ligne
Le Bf-109K-4 de Flight Replicas: Il fonctionne presque bien, mais le code qui gere les slats bugge sous P3D.
Le F-18 de VRS, ainsi que TacPack: impossible a installer ou utiliser.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Quitte à faire un fichier Excel, il faudrait prévoir:
- le nom du produit
- le fait relevé (mauvaise installation, mauvais fonctionnement, etc)
- la référence d'une possible solution (lien internet)
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
C'est en cours et c'est un point de départ! J'ai fait ce modèle pour que chacun puisse nous renseigner sur les éléments en place dans ce tableau
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
Le Bf-109K-4 de Flight Replicas: Il fonctionne presque bien, mais le code qui gere les slats bugge sous P3D.
Le F-18 de VRS, ainsi que TacPack: impossible a installer ou utiliser.
Pour le F18 il est bien précisé sur leur site
Flight Simulator X (10) /W Service Pack 2 (minimum)
Flight Simulator X (10) /W Acceleration/X-Pack (better)
FSX Gold Edition (best)
FSX RTM NOT supported
FSX SP1 NOT supported
Prepar3D NOT supported (commercial-use inquiries welcomed via sales[at]vrsimulations.com)
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
Ca me fait penser qu'à la sortie de la 2.0 un membre du forum avait monté une page web avec une petite base de données qui listait... les compléments compatibles.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Hello,
En effet, la voici:
http://forum.avsim.net/topic/426926-p3d-v2-master-compatibility-list-closed/
Il y a déjà là une sacré base de données.
Hors ligne
Hello,
En effet, la voici:
http://forum.avsim.net/topic/426926-p3d-v2-master-compatibility-list-closed/
Il y a déjà là une sacré base de données.
Je pensais d'une part à une page gérée par un membre d'ici et d'autre part l'objet de ce fil n'est pas de lister l'inverse ? C'est à dire les addons qui ne fonctionnent pas ?
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Je viens de faire la même recherche sur PV et j'ai trouvé: c'était Pas2bol qui listait les meilleurs avions pour FSX comme quoi notre mémoire nous fait parfois défaut !
Sinon pour P3D, il y a une liste inverse: http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=39684
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
... et j'ai retrouvé l'auteur du site/base de données mais qui n'est plus d'actualité : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=623691#p623691
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Eiden a écrit :Hello,
En effet, la voici:
http://forum.avsim.net/topic/426926-p3d-v2-master-compatibility-list-closed/
Il y a déjà là une sacré base de données.
Je pensais d'une part à une page gérée par un membre d'ici et d'autre part l'objet de ce fil n'est pas de lister l'inverse ? C'est à dire les addons qui ne fonctionnent pas ?
Super cette base, suis d'accord pour la liste des mods qui ne marchent pas; mais il y a toujours le risque que ce qui ne marche pas chez l'un puisse marcher chez l'autre.
La liste existante pourra néanmoins permettre de vérifier la compatibilité avant l'install.
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS
Hors ligne
Bonjour,
Les scènes FVFR 3DA s"installent avec Migration Tool mais les FPS chutent dramatiquement....en tout cas chez moi malgré ma config.
i7 12700F - Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 écrans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"
En ligne
Pareil, il m'est quasiement impossible de voler autour de Strasbourg, alors que sous FSX j'y arrivais a peu pres.
Notons tout de meme que d'un autre cote, je peux voler sans flouttage a une vitesse BEAUCOUP plus importante dans P3D que dans FSX sur ces scenes photorealistes (avec ou sans autogen)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Pareil, il m'est quasiement impossible de voler autour de Strasbourg, alors que sous FSX j'y arrivais a peu pres.
Notons tout de meme que d'un autre cote, je peux voler sans flouttage a une vitesse BEAUCOUP plus importante dans P3D que dans FSX sur ces scenes photorealistes (avec ou sans autogen)
Ca parait logique : Si le temps de calcul est plus long au point de faire ramer le soft (alors que c'est transparent sur FSX chez moi), il vaudrait mieux que les décors soient nets...
T.
Hors ligne
Bonjour,
New york X de Drzewiecki design n'est pascompatible : pb de bâtiments noirs, mais un installeur dédié pour p3d 2.xx est en cours de réalisation.
Idem pour superbug de VRS, ils travaillent dessus également...
Les 2 devaient être dispo pour l'automne...:ss
i9 14900KF 64 Gb DDR5 @ 6.6 Ghz CAS 30 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, MSFS 2024 sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 5090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Certaines scenes de Guy Nemoz (peut-etre toutes, mais je n'en ai qu'une petite quantite) ne sont plus compatibles avec P3D depuis la version 2.3. Ca marchait avec la 2.2, dommage 
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Certaines scenes de Guy Nemoz (peut-etre toutes, mais je n'en ai qu'une petite quantite) ne sont plus compatibles avec P3D depuis la version 2.3. Ca marchait avec la 2.2, dommage
Je lui avait écrit, il m'a dit que pour l'instant il ne ferait rien ...
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bonjour,
Tout ça est d'autant plus ballot qu'il suffit de rendre les produits 100% compatibles FsX en ne jouant plus sur le laxisme de ce dernier au niveau des textures (surtout les transparences et les effets), au niveau des objets et du code.
Pour les modèles d'avions dits "évolués", outre les problèmes cités ci-dessus, il s'agit surtout de gros problèmes de code (syntaxe ou contenu carrément erroné ou les deux!), ça c'est constaté personnellement sur des paywares( et pas des moindres) et ce qui m'a le plus étonné est que les partisans de ces engins n'aient jamais posté sur ce forum pour parler de ces anomalies, ce qui en dit long sur l'usage "pro" de certains accessoires.
Le passage à une installation sur P3Dv2 n'est rien, une option en plus et la lecture des données du fichier de registre pour avoir l'emplacement de P3D. Ce qui arrêtent messieurs les pros est simplement le fait de devoir refaire pas mal de chose dans leurs produits (à fonds perdus).
OrbX, par exemple, a du réécrire (et n'a pas hésité à le faire) les mouvements de personnages pour ses scènes gratuites ou payantes et propose de plus la mise à jour au lancement de P3D. Est-ce à ça qu'on doit reconnaitre un pro?
France -VFR ne fera rien pour les scènes 3DA. Sa gestion particulière de l'autogen par paquets répartis sur une région peut bien passer sur FsX qui affiche les objets au fur et à mesure de l'avancement mais s'accommode très mal de P3D qui lui affiche l'autogen dans le rayon demandé. Rien de plus désagréable que de voir arriver ces bâtiments et arbres à mi distance de l'horizon et sous l'avion. Là c'est tout qui est à repenser et refaire et vu le marché, je doute que la modification se fasse.
La scène de NY citée par Supersym serait compatible P3D mais, hélas, une ou des textures ne sont pas dans le bon format (accepté par FsX, rejeté par P3D) ce qui fait que certains bâtiments sont noirs et ce, malheureusement, par quartiers entiers.
Conclusion:
Si un produit respecte à 100% le SDK et les principes de FsX, il sera accepté par P3D puisqu'il n'existe pour l'instant aucune différence entre le SDK de FsX et celui de P3D.
Inutile de parler des fichiers fs2000, modifiés fs2004 et "adaptés" FsX, là c'est direct poubelle.
Par contre un vrai modèle Fs9 passe sous P3D, animations "maison" y compris contrairement à FsX, seuls les zones de clic souris dans le VC ne sont pas prises en compte.
Blédina: "Essayer c'est grandir"
Hors ligne
