Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir Zangdaarr !
Perso, j'aurais tendance à dire que oui. Il y a un (long) fil dédié sur le sujet, où tu aurais peut être plus d'infos.
Le résultat de la trilogie ORBX peut encore être amélioré, mais il y a des updates qui sortent de temps en temps.
Tant en VFR au ras des antennes de fourmis qu'en IFR au milieu des autobus, ça reste très crédible et bÔ.
COYOTTE
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
Salut,
mon avis :
- Graphiquement oui c'est mieux
- Niveau précision, c'est pas encore au niveau UTX.
Hors ligne
J'ai pas vraiment besoin de quelque chose de très précis car je ne vole pas en VFR, au pire j'adapterais si un jour je veux faire du vfr sur une zone.
J'ai surtout besoin de quelque chose de fiable, facile à installer, et qui ne demande pas de tuning. Et moins j'aurais de softs différents, mieux ça sera.
Du coup je pense que ça devrait me convenir ... merci :)
Hors ligne
Effectivement, c'est un point fort : on installe et il n'y a pas besoin de tripatouiller pendant 3 plombes.
Pourtant, j'utilise la Corse HD de France VFR et quelques autres scènes supplémentaires, mais je n'ai rien eu besoin de bidouiller.
Atout non négligeable que j'ai oublié : la couverture mondiale (pour GLOVAL et VECTOR, évidemment)
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
J'ai toujours été anti monopole, ça tue la concurrence, ce qui me freinait d'aller vers ses produits. Mais désormais que je n'ai plus le temps de faire joujou à installer 100 adds-ons, et vu le fait qu'ORBX a imposé un standard et que la plupart des autres devs essaient d'être compatibles avec et bien ...
Cela dit GEX couvre le monde entier aussi:
http://gex.flight1.net/
Dernière modification par Zangdaarr (22-11-2014 18:56:00)
Hors ligne