Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous et à toutes les simmeurs, J'ai un petit problème, les scènes aérosoft d'Orly et CDG prennent trop de ressources même avec une bonne config :
Intel Core i3-3220, CPU 3.30GHz, 8.0 GB de ram , NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.
EX : Avec les graphismes au minimum, Et toutes les optimisations apportés à FSX, avec l’Airbus X je suis à 6-8 fps pour vous donner un exemple :)
Déjà ,avez vous une solution ou un conseil ?
Si non, vu que j'utilise tout le temps ses scènes, je me suis dit que j'allais les désinstaller pour avoir, une meilleure fluidité et prendre une scène gratuite donc connaissez vous des scènes gratuites ?? Si vous avez le lien , c'est mieux :)
Même les réponses les plus simplistes m'aideront grandement. 
Merci à tous d'avance, bonne continuation et bon vol !!!
Cordialement
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Bonjour,
C'est une très bonne config pour FS9 que tu as là. Peut être un peu juste pour faire tourner ces scènes extrêmement consommatrices de FPS et je ne te parle pas des Airbus X. J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de remède miracle sauf peut être P3D qui utilise davantage la CG ou encore d'utiliser le paquet DX10 de Steve Pearson (payware).
Je souhaite, pour toi, me tromper.
JMC
Hors ligne
Merci pour la réponse , j'ai déjà le DX10 de Steve Pearson, mais qu'est ce que vous me conseillez pour acheter , nouvelle carte graphique , Ram à améliorée ???
Cordialement
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Bonjour
Ces scènes sont très gourmandes de part leurs complexités et leurs anciennetés .
si en plus tu utilises une météo chargée (active sky ou autres) et des avions styles PMDG , les FPS s'en resentiront et cela malgré une bonne config. 
Le gain en FPS est recherché par beaucoup d'éditeurs . Il y a juste à voir les différentes versions de Heatrow, Copenhagen .. et celle à venir Francfort notamment il me semble.
Voeux pieux ; la refonte de ces aéroports .
Bons vols
Philippe
PC1 : i7 8700K 3.6 GHz - 32go RAM 3000MHZ ddr4 -RTX4070/ projecteur benq 1080ST - Home cockpit B737 avec Arduino et carte FDS SYS1-XT - XP12+ MIP + OVERHEAD + PEDESTRAL - MCP + NAV CPFLIGHT - CDU openckpit - FlightsimPm Throttle - PC2 : Displays + ZHSI -
Hors ligne
Bonsoir,
Ces 2 scènes sont de merveilleuses scènes de bench pour les configs très haut de gamme overclockées à l'azote liquide.
En d'autres termes, elles mettent à genoux n'importe quel PC pour peu que l'on utilise autre chose que le Cessna de base.
Investir de l'argent en matériel pour ces scènes, est à mes yeux inutile.
De choisir d'autres aéroports de référence pour tes vols en liner sera probablement plus efficace et moins frustrant. Une scène Fly Tampa par exemple. Il faut avoir fait une arrivée ou un départ de Vienne par FlyTampa en étant possesseur de LFPG ou LFPO by Aerosoft pour bien comprendre la "qualité" d'optimisation de ces 2 produits Aerosoft.
Voilà c'est tout pour ma réponse simpliste =)
Bons vols
Gérard
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Avec ma config en bas de page sur je à 20/25 fps au sol à LFPO Aerosoft. Je suis à 17/18 au décollage de nuit avec météo chargé REX 4 en 1024.
Mes conseils (toujours les mêmes):
- fsx.cfg vierge sauf HIGHMEMFIX=1
- pas trop pousser les curseurs à droite (pas de trafic routier, autogen sur dense) pas de trafic AI
Essaye.
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
Au fait, j'oubliais sur Orly il faut désactiver le trafic : le orly VAL, et tout le tralala..dans les paramètres de la scène
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
Merci à tous pour vos réponses enrichissantes, devrais-je changer ma carte graphique ou autre???? Connaissez vous une scène gratuite de Orly ou CDG ???? :)
Cordialement
Totoflight34
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Non ce n'est pas la CG le pb mais le processeur qui n'est peut être pas assez puissant.
Orly est une scène très lourde et assez ancienne donc mal optimisée.
Quand tu dis que tu as 6/8 fps, c'est avec quel avion ? quelle météo ? As tu bricolé les fsx.cfg ? As tu désactivé les compléments de la scène (le train, le trafic auto, etc....) et le trafic auto de FSX.
Je te demande ça car tu devrais pouvoir obtenir plus de fps avec un avion par défaut et quelques compromis sur les réglages.
Concernant les scènes Orly et Roissy, je n'en connais de pas de gratuites. Les seules que je connaisse sont celles d'Aerosoft et Aéroports Parisiens de Micro Application qui contient Orly+Roissy+Le Bourget. Je ne l'utilise plus car elle est incompatible DX 10.
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
Merci pour ta réponse Avec l'airbus X par exemple je suis à 6-8 alors qu'avec l'ULM de base je suis à 27-28-29 fps pour te donner une idée, j'ai désactivé les véhicules au sol , oui j'ai bricolé le FSX.cfg, météo claire.
Cordialent
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Aie
1) Essaye avec une fsx.cfg vierge après avoir sauvegardé le tien en le renommant "old" par ex. Je ne pensais pas que l'Airbus X consommait 20 fps !
Souvent trop de bricolage nuit.
2) Ensuite de passer sous Dx10 pour voir s'il y a un impact.
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
FSX.cfg , je laisse fsx en crée un nouveau ? Je suis sous DX10
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Tout à fait:
1) sauvegarde en lieu sûr ton fsx.cfg (on ne sait jamais),
2) supprime ton fsx.cfg actuel
3) redémarre fsx, il va créer un fsx.cfg tout neuf. Normalement, il sera en Dx10 directement car il va reconnâître les shaders installés.
Sinon pour augmenter les fps, il faut baisser en priorité:
- le trafic routier,
- les ombres des bâtiments, les reflets, l'autogen dense voire normal
Donne nous ensuite tes fps.
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
ok je teste merci bcp
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Je voudrai déjà remercier tout le monde pour m'avoir aidé ! avec l'airbus X je suis 40-50 fps en vue extérieure et dans le cockpit 24-26 ( Sur les scènes aérosoft de paris qui sont les plus gourmandes ) !!! Imaginez le rêve des FPS avec un airport sans scène !!!!! Je vais quand même utilisée venetubo pour optimiser au mieu le fsx.cfg, d'ailleurs qu'est ce que je dois modifier en plus ?
Cordialement
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Bonsoir,
Venetubo est une très mauvaise idée, plus du tout d'actualité si tu as un matériel récent.
Tu es reparti d'un cfg tout neuf et les performances sont là. Que veux-tu de plus?
À force de vouloir faire mieux que mieux, tu vas te retrouver à ton point de départ: 6 Fps sur CDG avec l'Airbus.
Amicalement Patrick[img align=D]http://www.pilote-virtuel.com/img/members/8639/P3DV3.jpg[/img]
Configuration: Intel I7 3770k OC 4,4 GHz, CM Asrock Z77 Extrem 9
8Gb Gskill DDR3 2133, CG Nvidia 980 GTX TI 6Gb, Windows 8 64bits
P3D V3.3, X52 Pro, CH Product "Éclipse", TIR 5 etc....
Hors ligne
Je confirme. Surtout pas de Venetubo !!!!! Sinon retour aux 6/7 fps.
Ne touche plus à rien sauf pousser quelques curseurs dans FSX si tu veux avoir une plus belle image. Tant que tu es au-dessus des 20/25 fps à Orly avec AXE c'est bon.
W7 64 bits // CPU: i7 4770 3,5 Ghz - 4 Ghz Turbo non OC // CM: Z97 M Plus // CG: GTX 970 4 Go // RAM : 2x4 Go G-Skill// 2 DD de 1 To
P3Dv4 AS16(Météo) REX (Textures) UTX ORBX FTX Global // 30 airports (Aerosoft/Fly Tampa/FSD)
Hors ligne
D'accord pas de venetubo merci à tous pour votre précieuse aide ! :)
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
bonsoir
il y a quelque temps déjà,j'ai retrouvé sur un hdd externe où je conserve différents programmes, un programme fsxcfg.exe.Aprés installation ce programme a fait des miracles(je ne sais ce qu'il a modifié).si jamais tu peux le trouver(s'il existe encore),essaie le
Hors ligne
Bonjour, Merci pour votre réponse un peu'plus de précisions svp je ne comprend pas très bien . Un lien peut être ?????
Merci d'avance
Cordialement
Windows 8.1 64 bits, Intel Core I7-3770, 3.40GHz, ( Turbo boost jusqu’à 3.8 GHz ) , 8 GB de RAM,
NVIDIA GeForce GTX 650Ti.
Hors ligne
Aerosoft n'optimisent pas leur scènes. Une fois qu'on le sait, on ne se fait plus avoir.
Hors ligne
Pages 1