[FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

Marcstrasb · [↑]

Bonjour,

J'ai acquis FTX Global, FTX Victor, FTX OpenLC_EU. Je découvre un paysage qui me fait plaisir. Mais j'ai une question : comment avoir la météo en réel ?

Est-ce compatible avec FTX ?

Vos retours d'expérience(s) me seront utile. Merci beaucoup !

Marc

Fuchs · [↑]

les moteurs meteo free et payants sont compatibles, après c'est question de gout et ou de bourse
Perso, j'utilise ASN, j'en suis ravis

James78 · [↑]

Il y a 2 moteurs météo principaux et payants ASN et REX Essential. J'utilise le second et j'en suis globalement satisfait.
Le meilleur est d'après les utilisateurs ASN mais REX Essential a l'avantage d'inclure des textures pour les nuages, ciel, soleil, pistes, etc...

Lagaffe · [↑]

Il y a 2 moteurs météo principaux et payants ASN et REX Essential

Ah bon, c'est vrai qu'OpusFSX/OpusFSI n'est qu'un figurant ... il n'a pas le droit de citer
Ensuite dire que le meilleur est ... en se retranchant derrière l'avis des utilisateurs: de quel utilisateur, de quel avis, où cela a-t il été écrit, quel revue a publié cela ...

Je n'ai rien contre toi James78, mais ce forum depuis que je fréquente depuis 2008 est toujours le théâtre d'affirmations à l'emporte-pièce, où des gens affirment leur vérité sans aucun fondement.

Comme vous aurez pu le constater j'utilise effectivement OpusFSI et je n'irais jamais affirmer qu'il est le meilleur. La seule chose que je dirais c'est :
- il est vendu comme étant un moteur météo et rien d'autre (pas de gestion de textures supplémentaires ou autre fioriture)
- énormément de personnes sur ce forum l'utilise avec plaisir et efficacité

Pour ce qui est d'un avis objectif, je vous conseille de lire ce post de nos confrères de France-VFR:
- http://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/12323-opus-fsi-vs-active-sky-next-sp1

Je ne crois pas que le constat de l'article tranche en faveur d'OpusFSX mais il a l'avantage d'exister et de pouvoir éclairer un novice dans ses choix.

Il y a aussi celui que l'on trouve sur AVSim: http://forum.avsim.net/topic/428565-active-sky-next-vs-opusfsx

Sinon il y a aussi cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=EcOxgnALZMg

A quand un tel article sur PV mettant en lice les moteurs météo payants ...

Marcstrasb · [↑]

Bonjour

Merci à vous tous pour votre éclairage ! Il est constructif et fort intéressant !

Amitiés,
Marc

Corsaire31 · [↑]

Il y a aussi FS Global Real Weather moins répandu que j'utilise et dont je suis très satisfait ( uniquement météo, je gère les textures avec Flight Environment X )
Téléchargement de météo statique, météo dynamique en temps réel (check toutes les 5 mns) transitions progressives avec création de points intermédiaires, vents à différentes altitudes, possibilité d'enregistrer une situation météo pour utilisation plus tard ou de télécharger un fichier météo historique des jours précédents ( avec jour et heure )
Je ne fais que du "low and slow" de 0 à 10.000 ft ( le plus souvent à moins de 6000 ft pour apprécier le paysage ) donc je ne sais pas comment il s'applique sur des vols liners rapides à haute altitude.

Dernière modification par Corsaire31 (07-01-2015 15:17:59)

Panxua · [↑]

Bonsoir,
Et je rappelle, en free, FSXrealWX que je trouve très satisfaisant à titre personnel... (Egalement avec FTX Global, Vector et Europe LC).
Bons vols !

James78 · [↑]

Je pensais que ce forum était un espace de liberté où l'on pouvait librement donner son avis, voire se tromper sans s'attirer les foudres des modérateurs.

Certes je ne connais pas Opus mais est ce que cela ne me donne pas le droit de répondre ?

Par ailleurs, il me semble à la lecture des topics que de nombreux utilisateurs préfèrent ASN à REX. Je n'ai jamais dit que ASN était le meilleur. Je suis mal placé pour le faire car je ne le possède pas.

Mais l'essentiel n'est pas là. Dans ma conception des choses, un forum n'a pas la prétention de fournir une vérité absolue, mais reste un lieu d'échange où chacun a la liberté de donner son avis et chacun a la liberté de partager cet avis ou pas.

S'il faut bannir tous les avis qui ne sont pas étayés par des études comparatives et des publications officielles, je pense qu'il ne restera plus rien sur ce forum.

Je suis très déçu par ta réponse Lagaffe tant par le fond que la forme.

Lagaffe · [↑]

Et d'un je n'ai pas répondu en tant que modérateur, j'utilise une balise pour cela. D'ailleurs, je te répondrais en tant que simple pékin !

Ceci dit certains m'ont déjà reproché de donner mon opinion sous le prétexte que j'étais modérateur ... faut-il comprendre que les modos sont juste là :
- pour corriger vos fautes
- mettre des balises quand il y a oubli
- et bannir ...
Ce forum est effectivement ce que l'on appelle un espace de liberté !

un forum n'a pas la prétention de fournir une vérité absolue

Tout le monde a le droit de répondre ... mais il y a des gens qui passent sur le forum pour lire et apprendre, ces personnes prennent pour argent comptant ce qui est écrit.
J'essaye justement de limiter les réponses floues ou incorrectes pour que ces personnes puissent trouver de l'info et ne reviennent pas deux jours après en posant encore et toujours les mêmes questions.

En tant que lecteur, je suis sidéré par le nombre de personnes qui affirment telle ou telle chose sans prendre la peine de vérifier ... simplement parce que elle s'octroie le droit de répondre ! Donner les 3 liens ne m'a pris que quelles secondes ... et au moins la réponse est étayée.

Maintenant si cela vous embête, j'en suis désolé et je parle en tant que simple participant, ne vous en déplaise !

PS: C'est des réponses et des prises de position de ce type qui me donnent envie de tout balancer et de démissionner de mon rôle de modos.
Depuis 6 ans on essaie de faire quelque chose de bien de ce forum et toutes les 5 minutes, on a a répondre à ce genre d'accusations.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

James78 a écrit :

Il y a 2 moteurs météo principaux et payants ASN et REX Essential. J'utilise le second et j'en suis globalement satisfait.
Le meilleur est d'après les utilisateurs ASN mais REX Essential a l'avantage d'inclure des textures pour les nuages, ciel, soleil, pistes, etc...

J'aurais juste rajouté << de ce que je connais et pu retenir .>> Et la pilule serait mieux ingérée .

moteur MTO :
FS GLOBAL
REX.ESS+OD
ASN
OPUS
XWheather gratos
Open Clouds gratos
VATSIM et son moteur gratos
IVAO pareil
DAFSIM pareil
....etc

Ensuite les graphiques ..

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (08-01-2015 13:26:45)

James78 · [↑]

T'as raison Neptune. la prochaine fois je commencerai par:

"Ceci n'est qu'une opinion et n'engage aucunement la responsabilité de son auteur. Cette opinion est formulée de toute bonne foi en fonction des connaissances et de la mémoire limitée de son auteur et ne saurait prétendre être considérée comme une information fiable et exhaustive"

EDIT MODO :
Sans aller jusque là, le principe est que : une affirmation doit être étayée. Une suggestion non.

Dernière modification par supersym (19-01-2015 13:59:57)

Gab747 · [↑]

Bonjour j'ai une petite question, ASN et REX sont compatible ? Est-il utile d'avoir les deux si oui ?

brivadois · [↑]

Compatibilité: oui: ASN pour la météo et REX Texture Direct pour la beauté des nuages

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Gab747 a écrit :

Bonjour j'ai une petite question, ASN et REX sont compatible ? Est-il utile d'avoir les deux si oui ?

Je ne vois pas l'intérêt de mettre -/+ 80 euro avec deux soft qui font la même chose . textures et moteur MTO .

on peut faire un panaché sans se ruiner

des soft pour les textures

REX game studio -/+ 50 €
ASN Hi FI +/- 40 €

Pour ce dernier :
FEX Flight One +/- 30 € .... +1 Moteur MTO gratos /ou payant
un plus pour la flotte FSX / FS9 uniquement : FS water Configurator GRATOS que je lierai avec FSX .

donc mon tiercé gagnant FEX FS. W C. +MTO si gratos +/- 30 €uro et si moteur MTO style OPUS on rejoint les deux soft REX et ASN question prix .

voila le type de combinaison que l'on peut envisager .

ensuite pour les plus fortunés REX Ess + OD HD où on utilise pas le Moteur MTO et FS OPUS Textures pour l'un et MTO pour l'autre en désactivant la MTO de REX .

Et on peut faire la même cuisine avec ASN ou AS2012 de HI FI technologie et OPUS .

FS GLOBAL Weather aussi a sa place et peut être combiné avec des payants cités si dessus ....

voila plus d'autre combinaisons payant / gratuit ..

Mais qu'est ce qu'il utilise Neptune ??? que REX Ess+OD HD
Et j'ai fait la connerie, car j'estime à titre personnel que c'en est une , REX 4 Textures Direct qui une grosse daube question flotte . Certe les textures s'installent rapidement en un click ..et pour cause il a rien a donner à manger au simulateur quelques bundel de set à l'arrache ... Ouhhai chui dur mais c'est la vérité .

Passez et attaquez une bonne semaine, déjà la 3ème depuis le début de l'année

Patou

gastonj · [↑]

Bonjour,
J'ai pris, en ce qui me concerne, Rex essential+ overdrive pour FSX. Je ne vois pas l'utilité d'ASN. J'avais ASE pour FS9, mais finalement et toujours à l'occasion d'une vente promotionnelle j'ai pris REX essential pour FS9. ASE, est un bon choix si on a les deux simulateurs d'actifs (je veux dire qu'on se sert des deux) car on peut l'utiliser pour les deux. Pour les textures de nuages, hélas, je crois qu'à part REX...
JMC

cro · [↑]

Corsaire31 a écrit :

Il y a aussi FS Global Real Weather moins répandu que j'utilise et dont je suis très satisfait

Itou, très satisfait, d'ailleurs j'ouvre le soft avant d'ouvrir les volets , la version PRO, contrairement à ce qui est dit, est gratuite et pas limité dans le temps.

#1 [↑][↓] 07-01-2015 13:19:06

[FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#2 [↑][↓] 07-01-2015 13:40:21

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#3 [↑][↓] 07-01-2015 14:05:56

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#4 [↑][↓] 07-01-2015 14:26:53

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#5 [↑][↓] 07-01-2015 14:40:22

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#6 [↑][↓] 07-01-2015 15:15:43

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#7 [↑][↓] 07-01-2015 23:44:27

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#8 [↑][↓] 08-01-2015 11:33:44

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#9 [↑][↓] 08-01-2015 12:10:10

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#10 [↑][↓] 08-01-2015 13:18:52

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#11 [↑][↓] 13-01-2015 14:26:14

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#12 [↑][↓] 18-01-2015 23:20:35

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#13 [↑][↓] 19-01-2015 07:31:43

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#14 [↑][↓] 19-01-2015 09:01:34

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#15 [↑][↓] 19-01-2015 10:12:45

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

#16 [↑][↓] 20-01-2015 19:31:11

Re : [FSX] FTX Global et Moteur Métèo ?

Pied de page des forums