Intel 5820K

antigua · [↑]

bonjour,
Je possède un I7-3770K et une CG GTX 760
JE voudrais passer au I7 5820K et CG GTX 970.
Une personne a 'elle déjà testé un de ces produits sur FSX.
Merci
Antigua

laser · [↑]

salut avec ce nouveau processeur il faudra aussi changer tes mémoires DDR3 car ce proc gère uniquement de la DDR4 de 2133mhz ! je laisse les autres t'en dire plus

tojdank · [↑]

Bonsoir.

Avec le 5820K, la fréquence de base est vraiment basse (3.3 Ghz ). Pour FSX il faudra l'overclocker obligatoire.
J'ai un ami fana d' OC qui l'a poussé à son maximum stable à 4.6 Ghz. A mon avis ça doit dépoter avec FSX.

antigua · [↑]

bonjour Tojdank

Ton ami utilise t'il FSX et pourrait 'il me donner quelques mesures sur scènes chargées avec décors au maximum.
Merci
Antigua

tojdank · [↑]

Bonjour.

Et non malheureusement. FSX c'est pas du tout son truc.J'ai moi même essayé de le tenter mais il ne veux pas d'une relique sur son PC. Point barre...
Il doit bien y en avoir un sur PV qui possède ce CPU quand même,sur le nombre.

Moi-même j'ai le 3930K (que je ne veux pas OC),c'est la génération précédente en hexacore,et ce que je peux dire c'est que sur le mien j'ai contrôlé son activité sur ce qui se fait de plus chargé sur FSX et qu'il monte bien naturellement à 100% en même temps sur ses 6 cores chaque fois que le besoin s'en fait sentir. Il me semble que ceci présage un meilleur résultat que sur 4 cores.Il reste par ailleurs,avec FSX, quasiment à 3.5 Ghz en permanence ce qui est son maximum avec le turbo sur 6 cores.

C'est tout ce que je peux te dire.

Amitié.

Dernière modification par tojdank (28-01-2015 11:41:50)

pao · [↑]

Prends toi le 4790K avec ses 4.0Ghz de fréquence de base... c'est le meilleur pour FSX à ce jour...

Nirgal76 · [↑]

Si ton 3770 n'est pas overclocké, fait le.
Mon i7 2600 (3.4 Ghz) tourne pépère à 4Ghz sans aucune modification autre que le multiplier dans la bios. Ca permet déjà de pas mal augmenter les perfs. En bougeant quelques trucs, il peut passer sans soucis à 4.5 Ghz et le 3770k est de la même trempe. Ca fait un bon upgrade pour pas un sous et FS est bien content puisqu'il aime les Ghz

Dernière modification par Nirgal76 (28-01-2015 17:00:12)

tojdank · [↑]

+1 avec Nirgal76 et pao.

A moins que tu ais besoin,comme moi, d'un hexacore pour d'autres applications.

n666eo · [↑]

J'en rajoute une couche avec Pao et Nirgal76.

J'avais un 2600K OC a 4,8GHz avec un ventirad Noctua sans le moindre soucis.
J'ai récupéré une config en 4790K qui tourne en 5GHz toujours avec un Noctua, sans le moindre soucis non plus.

Pour les deux, seul le multiplicateur a était modifie dans le BIOS.
FSX se porte comme un charme !

tojdank · [↑]

Bien sûr je suis d'accord avec tout ce qui vient d'être dit mais ça ne répond pas à la question précise d'antigua à savoir:

peut-on espérer un sérieux plus avec un CPU à 6 cores ?sachant que 2 cores de plus pour gérer FSX ne seraient à priori pas de trop.
Moi qui en ait un , je n'ai jamais vu de réponses claires sur le Net et on doit bien dire que ces processeurs sont la plupart du temps sinon pestifèrés, sinon ignorés dans le cadre de FSX.

Nirgal76 · [↑]

concernant la GTX 970, il y a quelques polémiques depuis quelques jours sur le fait que ce ne soit pas une "vrai" 4Go. dès que la ram graphique demandée devient > à 3.5 Go, elle se met à ramer (les derniers 0.5 Go n'ont pas de cache ou un truc du genre). Selon NVidia, "it's not a bug, it's a feature", donc moi j'éviterais cette carte.
6 cores, ben ça peut surement apporter mais moins qu'une bonne montée en fréquence. Après, s'il a le pognon pour, pourquoi se priver (mais je monterais en fréquence mon proc et je garderais le pognon pour passer à un GTX 980)

antigua · [↑]

Bonsoir,
Le débat est lancé.. d'après tout ce que j'ai lu, la cadence du processeur serait donc plus importante que le GPU, faut 'il attendre la génération broadwell-e pour une meilleur fluidité ou FSX t'elle qu'il a été programmé en est 'il arrivé a son maximum pour les meilleurs processeurs actuels.
Le 4790 serait donc le top pour tous les réglages à fonds avec une fluidité maximale
Que me conseillez vous comme carte graphique optimale
Merci
Antigua

Lagaffe · [↑]

Si tu regardes les posts de Ptipilot qui dispose d'un hexa-core .... tu verras qu'il en est très content

Dernière modification par Lagaffe (28-01-2015 20:50:43)

tojdank · [↑]

Ah !! Content de savoir que je ne suis pas tout seul.

En ce qui me concerne je suis vraiment très content aussi du mien. Sans l'avoir overclocké, je n'ai pas fait beaucoup de concession avec les curseurs pour avoir des bonnes conditions de fluidité et de FPS,même sur des scènes lourdes.

Alors j'imagine que celui qui voudrait l'overclocker ne serait pas déçu du voyage. Un 6 cores OC ça doit tout de même aller mieux qu'un 4 cores OC.

La plupart des jeux, même les derniers ne sont la plupart du temps pas optimisés pour utiliser plus de 2 cores car ils comptent plutôt sur la CG pour assurer les calculs, alors que ce vieux tromblon d'FSX a le bon goût de bien faire travailler tous les cores à sa disposition pour peu qu'on ne l'ai pas tweaké en dépit du bon sens. Alors si on a les moyens...profitons-en.

Mon conseil pour antigua: I7 4970K s'il ne veut pas se biler à l'OC, ou bien I7 5820k mais OC à faire pour perfos max.Ce dernier beaucoup plus chers pour cause du prix des CM avec DDR4 obligée. Carte graphique GTX 980 (faut pas mégoter).

Dernière modification par tojdank (28-01-2015 23:38:59)

maki7266 · [↑]

n666eo a écrit :

J'en rajoute une couche avec Pao et Nirgal76.
J'avais un 2600K OC a 4,8GHz avec un ventirad Noctua sans le moindre soucis.
J'ai récupéré une config en 4790K qui tourne en 5GHz toujours avec un Noctua, sans le moindre soucis non plus.
Pour les deux, seul le multiplicateur a était modifie dans le BIOS.
FSX se porte comme un charme !

Bonjour n666eo, tu peux me dire quel est la tension VCore appliqué sur le 4790K pour 5Ghz. J'en ai un poussé à 4.8GHz avec 1.375 + WaterCooling et ça chauffe pas mal (90° de temps en temps).
Désolé de polluer le fil.

Je confirme par ailleurs que le 2600K et le 4790K sont très bon pour FSX (j'ai eu aussi les deux). Le 2600K monte au moins à 4.5-4.6 GHZ sans aucun problème.

Laurent.

n666eo · [↑]

Je ne suis vraiment pas spécialiste de ce genre de manip. J'ai laisse le VCore en auto (carte mère MSI Gaming), et je suis en ventirad classique dont la vitesse varie avec la température du proc.

Sur l'ensemble des tests, la température maximale atteinte a ete de 72C avec le ventirad a 90% de sa vitesse.

Sur FSX, après 5h, température de 68C avec ventirad autour de 80%. Si je fixe le ventirad a 100% en permanence, je ne dépasse pas 60C quelque soit l'utilisation.
Je pourrai te donner le VCore ce week-end, vu la météo annoncée je serait sur le PC...

Dernière modification par n666eo (29-01-2015 17:01:38)

maki7266 · [↑]

Ok, merci beaucoup.

Laurent.

antigua · [↑]

Bonjour,
D'après vos conseils je vais garder mon 3770K overclocké à 4.5, a travers la lecture de différents forums il semblerait que l'architecture de FSX ne soit pas adapté au multicores.
Une carte graphique plus puissante apporte t'elle un gain significatif en fluidité.
Merci
Antigua

#1 [↑][↓] 27-01-2015 10:05:03

Intel 5820K

#2 [↑][↓] 27-01-2015 10:31:29

Re : Intel 5820K

#3 [↑][↓] 27-01-2015 22:56:38

Re : Intel 5820K

#4 [↑][↓] 28-01-2015 10:09:27

Re : Intel 5820K

#5 [↑][↓] 28-01-2015 10:57:43

Re : Intel 5820K

#6 [↑][↓] 28-01-2015 11:55:35

Re : Intel 5820K

#7 [↑][↓] 28-01-2015 13:58:24

Re : Intel 5820K

#8 [↑][↓] 28-01-2015 15:37:27

Re : Intel 5820K

#9 [↑][↓] 28-01-2015 16:11:47

Re : Intel 5820K

#10 [↑][↓] 28-01-2015 18:47:44

Re : Intel 5820K

#11 [↑][↓] 28-01-2015 19:28:09

Re : Intel 5820K

#12 [↑][↓] 28-01-2015 20:46:47

Re : Intel 5820K

#13 [↑][↓] 28-01-2015 20:50:28

Re : Intel 5820K

#14 [↑][↓] 28-01-2015 23:14:04

Re : Intel 5820K

#15 [↑][↓] 29-01-2015 16:42:36

Re : Intel 5820K

#16 [↑][↓] 29-01-2015 17:01:24

Re : Intel 5820K

#17 [↑][↓] 29-01-2015 19:55:20

Re : Intel 5820K

#18 [↑][↓] 30-01-2015 12:06:28

Re : Intel 5820K

Pied de page des forums