[FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

sevycool · [↑]

Bonjour

J'ai installé icetraffic 5 mais je mais aucun avions, j reinstallé une 2eme et 3eme fois rien ni fait. j'en ai marre j besoin d'aide. je l"ai pourtant deja bien installé ce truc, les avions sont bien ds le simobjet/airplanes. une idee

Marcstrasb · [↑]

Salut !

Utiliser Icetraffic est cause d'emmerdes ! A ce que j'ai compris il y a beaucoup de problèmes avec ce "truc" qui est une compillation/pillage...

Perso, avec UT2 je n'ai pas de problème !

Marc

Gilles.DR315 · [↑]

et les fichiers *bgl , ils sont bien installés et déclarés ?

PNC · [↑]

sevycool,

regarde si tu as des avions au format FS9, si oui çà te flingue le traffic. il faut les convertir au format FSX avec AIFP3

FlipFlap · [↑]

Bonjour

Lire ici et ici.

Sinon dans google faire une recherche avec ice ai traffic [fsx] site:www.pilote-virtuel.com

will · [↑]

"pas tre traffic"

Alsacien ?

will · [↑]

Marcstrasb a écrit :

Salut !
Utiliser Icetraffic est cause d'emmerdes ! A ce que j'ai compris il y a beaucoup de problèmes avec ce "truc" qui est une compillation/pillage...

Je fait le même constat, je ne connais pas le produit mais il fait parler de lui et pas en bien.

En tout cas dans la section trafic et ATC du forum, c'est lui l'animateur en ce moment, entre les textures manquantes, les avions manquants etc...

Et encore une fois, nous avons ici même des gens qui ont fait des textures et des plans de vol et qui ont retrouvé leur travail dans ICE sans que rien ne leur soit demandé, c'est pas des façon de faire.

Ils n'ont pas un forum, ou une FAQ ?

Gilles.DR315 · [↑]

IceAi vaut ce que çà vaut.

Pour moi c'est le plus complet :
"Timetable", compagnies à jour, nombreuses livrées (classique, vintage...), nouveaux appareils (787...)

Cette équipe mexicaine met les pieds dans le plat, dans un travail titanesque, avec un esprit partagé pour un accès au grand public.
On pourra leur reprocher d'avoir "piqué" les modèles de vols d'autres éditeurs plus anciens "freeware"comme WOAI...

Ca manque juste de sérieux dans leur fichier aircraft.cfg

Ils ont fortement amélioré leur avions.
Il y a effectivement un forum :
http://www.iceaitrafficgroup.altervista.org/forums.html

sevycool · [↑]

Je vais essayé de voir sil ya un avions format fsç, est ce valable aussi pour ceux que j ai installé? ce que j aime sur icetraffic cest les compagnies aériennes mise a jour

JP67 · [↑]

PNC a écrit :

sevycool,
regarde si tu as des avions au format FS9, si oui çà te flingue le traffic. il faut les convertir au format FSX avec AIFP3

Bonsoir,

petit correctif :

Ce sont plutôt les fichiers traffic*.bgl au format FS9 qui font tout disparaître (il suffit d'un seul au mauvais format).

AIFP3 les détecte automatiquement afin de les transformer au format FSX.

Bien cordialement,

PNC · [↑]

jp67 a apporté le complément d'info qu'il fallait.

j'en profite pour préciser qu'en fait, il n'y a pas d'incompatibilité entre les bateaux d'Henrik Nielsen et Ice AI Traffic v5 contrairement à ce que je pensais et écrit.

flyingcarpet75 · [↑]

Gilles.DR315 a écrit :

IceAi vaut ce que çà vaut.
Pour moi c'est le plus complet :
"Timetable", compagnies à jour, nombreuses livrées (classique, vintage...), nouveaux appareils (787...)
Cette équipe mexicaine met les pieds dans le plat, dans un travail titanesque, avec un esprit partagé pour un accès au grand public.
On pourra leur reprocher d'avoir "piqué" les modèles de vols d'autres éditeurs plus anciens "freeware"comme WOAI...
Ca manque juste de sérieux dans leur fichier aircraft.cfg
Ils ont fortement amélioré leur avions.
Il y a effectivement un forum :
http://www.iceaitrafficgroup.altervista.org/forums.html

Mais p**ain, faut vous le dire dans quelle langue? ils ont "fortement amélioré leurs avions" parce qu'ils ont remplacé leurs anciens modèles AIA, (ceux qui tournent dans UT2 avec les modèles Fruit Stand) DJC et PAI par les dernières créations FAIB et co qui remplacent les précédents. Evidemment ça leur coute rien donc ils peuvent se permettre cette souplesse quand UT2 a acheté les modèles AIA et TFS et ne peut pas s'en payer de nouveaux tous les jours.

Alors résumons: timetable compagnies à jour, merci qui? Alpha India, UTT et autres
Nombreuses livrées, merci qui? votre serviteur et tous les autres peintres comme Juergen Baumbusch, Johan Clausen, Maik Voigt etc qui voient leur travail détourné par ces gugus.
nouveaux appareils, merci qui? voir ma remarque plus haut.

Donc effectivement, oui, ils mettent les pieds dans le plat, c'est le moins qu'on puisse dire. Ils ne "piquent" pas entre guillemets tout doux, ils détournent le travail de centaines de personnes pour vous la jouer "c'est moi qui l'ai fait". Leur travail titanesque consiste à récupérer sur avsim et les sites tels que le mien toutes les dernières mises à jour en termes de plans de vol et livrées pour gommer au maximum toute référence aux auteurs originaux puis ensuite les passer à la moulinette de leur installeur qui, si j'en juge par les centaines de threads de plaintes des utilisateurs, y compris sur ce site, est loin d'etre un modèle de fiabilité.

Quant à leur esprit partagé pour un accès au plus grand nombre, j'aimerais qu'on m'explique... Les modèles qu'ils s'approprient sont déjà freeware, donc disponibles à tous. Si je peux me permettre un exemple perso, mon site FlyingCarpet Hub met gratuitement à disposition de tout simmer 13 GB de livrées et flightplans ai. Gratos, il y a même pas besoin de s'enregistrer sur le site. Suffit d'appuyer sur le bouton 'download'. Avec en général une version fs9 et une version fsx. Et comme j'atteins un seuil de saturation de traffic, le site est de plus en plus lent et je viens donc de déménager sur un serveur dédié (le transfert physique du site est en cours, on verra la différence dans quelques jours seulement) ce qui me coute un bras. Je précise que je ne suis pas un grand patron du cac40, loin de là. et que le site ne me rapporte rien, sinon des heures de travail pour les mises à jour que je pourrais occuper à des occupations moins fastidieuses et la satisfaction d'apporter quelque chose à la communauté flightsim et ai en particulier. Voilà pour ce qui est de l'accès grand public. Ca vous va comme ça? Ou faut vous l'envelopper en prime?

Bon, désolé pour cette tirade lyrique. Je comprend qu'on aie la flemme de passer des heures à installer un traffic ai à la main et qu'un installeur gratuit soit bien plus pratique. Je n'ai rien contre les utilisateurs d'Ice, ni meme contre Ice d'ailleurs. Je m'en fous et qu'ils utilisent mes oeuvres sans mon consentement ne m'empeche pas de dormir. Mais quand je vois des gens les défendre bec et ongle et prétendre que tout ce qu'ils offrent est le fruit de leur génie, de leur dur travail et de leur magnanimité, j'avoue que ça me donne un peu envie de gerber :)

Bon allez, je retourne à mes peintures, faut bien qu'Ice puisse vous proposer quelque chose de nouveau dans sa prochaine version!

sevycool · [↑]

J suis entrain dessayer ultimate traffic 2 pas mal. Je me demande sil mets du traffic a bradenbourg et hamad je les ai pas encore reinstallé. A 1ere vue ce teaffic ma lair bien, les options qui viennent avec aussi.

EDIT : Ce serait pas mal que tu sois pas fâché ni avec l'ORTHOGRAPHE ni avec la GRAMMAIRE ! Moi ça me fait mal aux yeux de te lire !

Marc Roujansky

Dernière modification par Marcstrasb (17-03-2015 06:27:13)

Sardanapal · [↑]

Bonjour,

Je me permets de rajouter que grâce à Philippe et ses "collègues", nous pouvons à loisir peupler nos cieux virtuels de ces magnifiques appareils et livrées, et ce gratuitement.
Bien sur, cela réclame un effort d'installation, mais en s'y intéressant un peu, il n'y a rien d'ardu.
Des logiciels comme AIFP3 automatisent même les choses.
Pour ma part, j'installe tout "à la main", avec édition des plans et des fichiers .cfg, compilation avec Traffic Tools...
Cela prend du temps, mais quelle satisfaction quand vous bénéficiez d'un trafic aux petits oignons.
Tournant sous FS9, c'est presque un plaisir d'arriver sur une grosse plate-forme, et de galérer à trouver une passerelle disponible !
Rien à voir avec ICE et leur installeur moisi. J'avoue, j'avais "testé" quand j'avais FSX, mais trop d'incohérences, de bugs, et surtout l'origine douteuse m'avaient rebuté.

Investissez-vous, et plus tard vous pourrez dire "c'est moi qui l'ai fait". Qui sait, ça peut peut-être susciter une vocation de peintre avions ou autre. Pour ma part, je me suis mis à créer mes propres plans de vols.

Un grand merci à tous ces créateurs, Philippe a cité les plus connus et actifs, et les centaines d'autres qui œuvrent.

De plus, n'oubliez pas que c'est à cause d'ICE que le site de nos amis Alpha India Group a failli fermer. Le monde à l'envers ! Lisez un peu l'historique de la bataille sur le forum AIG.

Bons vols à tous.

flyingcarpet75 · [↑]

sevycool a écrit :

J suis entrain dessayer ultimate traffic 2 pas mal. Je me demande sil mets du traffic a bradenbourg et hamad je les ai pas encore reinstallé.

UT2 est certainement très bien, mais faut pas lui demander l'impossible! Il a été commercialisé en 2010/11 si je me souviens bien, donc bien avant l'ouverture du nouvel aéroport de Doha. Pour changer cela, il faut utiliser aifp, ouvrir les fichier traffic bgl, et y remplacer toutes les occurences de l'ancien aéroport (OTBD) par le code de Hamad (OTHH). aifp peut le faire très simplement et rapidement.

Bons vols

Philippe

www.flyingcarpet75.com
https://www.facebook.com/TheFlyingCarpetHub

Gilles.DR315 · [↑]

flyingcarpet75 a écrit :

Je comprend qu'on aie la flemme de passer des heures à installer un traffic ai à la main et qu'un installeur gratuit soit bien plus pratique. Je n'ai rien contre les utilisateurs d'Ice, ni meme contre Ice d'ailleurs. Je m'en fous et qu'ils utilisent mes oeuvres sans mon consentement ne m'empeche pas de dormir.

Le problème il est là.
J'ai moi même passé des heures à installer mon trafic à la main.
Marre de passer plus de temps bidouiller, régler, améliorer plutôt que de jouer à notre simu fétiche.

Ce qu'il aurait fallu c'est une équipe qui se concerte pour travailler ensemble, comme chez IVAO pour les MTL.
Une personne s'occupe des plans de vols africains... une autre des livrées asiatiques....et j'en passe. Un partage du travail titanesque que celà représente.
Le tout à réunir dans un pack tout en un, facile à installer, et mise à jour.

Merci Philippe pour ce rappel des faits.
La réputation de cette équipe Mexicaine a déjà fait couler beaucoup d'encre sur le forum Avsim.

Ceci étant, ils affichent ouvertement maintenant que ce n'est pas leur propriété.
http://www.iceaitrafficgroup.altervista.org/about-ice-ai-traffic.html

Leur travail du tout en un, et leur communication sont par contre une réussite pour le grand public.
Pour google recherche : traffic ai fsx donne ICEai en tête de liste.
Leur notoriété pourri fait parler d'eux.

flyingcarpet75 · [↑]

Gilles.DR315 a écrit :

Ce qu'il aurait fallu c'est une équipe qui se concerte pour travailler ensemble, comme chez IVAO pour les MTL.
Une personne s'occupe des plans de vols africains... une autre des livrées asiatiques....et j'en passe. Un partage du travail titanesque que celà représente.
Le tout à réunir dans un pack tout en un, facile à installer, et mise à jour.

C'est sur que ce serait l'ideal, mais sachant la masse de travail que cela représente, il faudrait une équipe complète qui y bosse à plein temps. Sans compter que avoir accès à une base de donnée de type OAG pour avoir les horaires exacts des compagnies aériennes (ce qu'avait fait UT2), il faut compter dans les 1000 Euros par trimestre! Donc la seule solution est un produit payant de type UT2 ou équivalent.

Ceci dit, AIG est ce qu'il y a de plus proche d'une telle organisation: les plans de vols sont le plus souvent obtenus soit directement auprès des compagnies aériennes quand cela est possible, ou à partir de bases de données professionelles avec lesquelles ils ont négocié des accords -mais qui représente quand même un investissement assez conséquent de plusieurs centaines de USD par semestre. Il y a aussi une bonne communication entre peintres et flightplanners. Des messages du style 'j'ai besoin de telle et telle livrée -avec photo à l'appui- pour mes prochains plans de vol. Quelqu'un peut la faire?' Et les principaux peintres se partagent le boulot: il y a très peu de doublons et un échange permanent d'info. J'ai moi même sur le forum Flyingcarpet une zone 'privée' où la plupart des peintres communiquent et échangent leur planning, bien au delà de l'équipe FlyingCarpet. Enfin, AIG a toujours travaillé en étroite coopération avec Don Grovestine pour développer aifp, qui sans etre un installeur entièrement automatique, permet de simplifier grandement la tâche, en particulier avec sa fonctionnalité de sélectionner et installer automatiqument les peintures correspondant au plan de vol à installer.

Mais je suis d'accord que ca reste fastidieux et chronophage! Donc le traffic ai mondial qui s'installe en un click reste un peu la quete du Graal pour le moment!

Philippe

www.flyingcarpet75.com
https://www.facebook.com/TheFlyingCarpetHub

will · [↑]

Bonsoir

Juste une observation :

J'avais passé des heures et des heures a chercher un bug sur FS9 qui plantait et revenait au bureau .

C'est presque par chance que j'avais trouvé le responsable : 1 seul A320 de Spanair (RIP) du pack WOAI. (j'avais posté ici le problème, je crois même que c’était mon premier post sur PV)

En gros, j'avais gagné 10 minutes a installer ce pack tout prêt, et j'ai perdu des heures et des vols entiers pour avoir croisé cet A320 aux 4 coins de l'Europe de l'ouest, et pourtant les pack WOAI ne semblait pas poser autant de soucis qu'ice a leurs utilisateurs, et ils avaient moins casserole accrochées a la dérive.

Donc il faut tout regarder.

Par exemple, ne "simulant" qu'en métropole et très proche périphérie, charger mon FS d'A319 asiatique ou américain ne m'apporte rien.

Dernière modification par will (19-03-2015 22:08:11)

copa95 · [↑]

Bonjour,

je rencontre un problème avec Ice Ai trafic et des scènes installer

j'ai un trafic généré par My traffic ( Aerosoft ) suite à l’installation de scènes (heathrow...)

et je n’arrive pas a supprime se trafic pour avoir Ice Ai Trafic

il sont ou les Bgl de My traffic ??

copa

blibox · [↑]

La version 6.0 arrive demain !
Pour FS2004, FSX, FSXS, P3D

Dernière modification par blibox (23-03-2015 13:17:26)

#1 [↑][↓] 15-03-2015 10:04:28

[FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#2 [↑][↓] 15-03-2015 10:36:42

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#3 [↑][↓] 15-03-2015 12:01:28

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#4 [↑][↓] 15-03-2015 16:47:51

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#5 [↑][↓] 15-03-2015 16:58:46

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#6 [↑][↓] 15-03-2015 22:06:47

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#7 [↑][↓] 15-03-2015 22:25:25

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#8 [↑][↓] 15-03-2015 22:38:01

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#9 [↑][↓] 16-03-2015 00:20:49

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#10 [↑][↓] 16-03-2015 20:51:35

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#11 [↑][↓] 16-03-2015 21:33:01

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#12 [↑][↓] 17-03-2015 00:19:23

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#13 [↑][↓] 17-03-2015 00:45:07

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#14 [↑][↓] 17-03-2015 11:02:14

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#15 [↑][↓] 18-03-2015 00:04:41

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#16 [↑][↓] 18-03-2015 21:26:53

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#17 [↑][↓] 19-03-2015 14:04:45

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#18 [↑][↓] 19-03-2015 22:05:10

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#19 [↑][↓] 23-03-2015 11:57:06

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

#20 [↑][↓] 23-03-2015 13:15:27

Re : [FSX]icetraffic v5 pas tre traffic "Au secours"

Pied de page des forums