[p3d] Ht Off P3d

BastanC6 · [↑]

Bonjour,

J'ai vu dans certaines signatures "HT OFF pour P3D"
L'outil recherche sur le forum ne m'a rien retourné.

Est ce que désactiver l' HT pour P3D a une réelle utilité, ou est ce un fantasme ?

Merci pour vos réponses

Patricepilvirt · [↑]

Je viens d'essayer HT OFF (CM asus maximus ranger, proc 4790K)
Sur le scène Bretagne VFR V2 en PMDG 737
Je gagne entre 5 et 10 fps (vue extérieure ou vue tdb)
En plus le processeur chauffe beaucoup moins (entre 5 et 10° de moins en charge)
Donc ce n'est pas un fantasme...

Patrice.

Dernière modification par Patricepilvirt (27-03-2015 15:51:03)

BastanC6 · [↑]

Je viens d'essayer, effectivement un petit mieux,
mais il faut faire ça en combinaison avec AffinityMask.

Le gain est minime, et j'ai remis comme avant...

Merci pour ta réponse

Patricepilvirt · [↑]

Pourquoi s’embêter avec affinity mask?
Il est mis d'office correctement par P3D: 255 en HT, 15 autrement...

Daube · [↑]

L'affinity mask, dans P3D 2.4 ou superieur, peut eventuellement etre utile pour ceux qui conservent l'hyperthreading.
Mais pour ceux chez qui l'hyperthreading est desactive, l'Affinity Mask ne sert plus a rien.

Ptipilot · [↑]

Daube a écrit :

Mais pour ceux chez qui l'hyperthreading est desactive, l'Affinity Mask ne sert plus a rien.

Ha !... C'est donc comme sur FSX, alors !...
Cela me réconcilie avec l'informatique...

Daube · [↑]

Ca c'est juste ta conviction et on t'as prouve le contraire plusieur fois deja. Mais tu reste convaincu du contraire, libre a toi.
En attendant, pour la plupart des simmeurs
- Sur FSX: core0 "desactive" = meilleurs FPS
- Sur P3D: core0 "desctive" = FPS en baisse et flouttages a gogo.

Ptipilot · [↑]

Daube a écrit :

Ca c'est juste ta conviction et on t'as prouve le contraire plusieur fois deja. Mais tu reste convaincu du contraire, libre a toi.
En attendant, pour la plupart des simmeurs
- Sur FSX: core0 "desactive" = meilleurs FPS
- Sur P3D: core0 "desctive" = FPS en baisse et flouttages a gogo.

C'est sûr que comme vous n'analysez qu'un seul et unique paramètre, la remise ne question vous est difficile !...
Je vous ai expliqué plusieurs fois à toi et a Bernard les effets et conséquences de cette modification de l'Affinity Mask.

Là, le moteur et le même, mais il y a un déport de l'activité CPU vers le GPU grâce au DX11 (et surement, également, quelques appels de fonctions qui ne se font pas dans le même tempo...).

Donc, je continue d'affirmer que la gestion de l'Affinity Mask sur FSX et sur P3D et rigoureusement identique.

Pour me paraphraser un peu (Voir une de mes réponses à Vincent B) :
Il faudra m'expliquer longtemps qu'un moteur 4 cylindres fonctionne mieux, si on le fait tourner uniquement sur 3 cylindres !...

Par contre sur FSX, les capacités de traitement machine ayant évoluées, il ne faut pas rester sur les paramétrages initiaux par défaut du produit qui ont été fait pour des machines de 2006/2007.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Amputé pour mieux gérer, quelle drôle idée ..

A la primaire on attrapaient les mouches , je leur quittais les ailes , on les trempaient dans l'encrier et ensuite on regardaient les pattes d'mouche sur le buvard . mais elle zétaint foutu après quelques centimètres ..

ZAC... vous faites pareils avec vos proc .
il y a juste d'autre petit tweak "enfin 2" qui font que P3D se mette à l'aise pour 5 /10 FPS en + voir plus si on a pas toucher vers le haut certains curseurs .

et pas plus

une image de mon CPU sans AFINITY il se démerde tout seul sous P3D2.5 en NORWAY

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (28-03-2015 17:40:19)

BastanC6 · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

.....il y a juste d'autre petit tweak "enfin 2" qui font que P3D se mette à l'aise pour 5 /10 FPS en + voir plus si on a pas toucher vers le haut certains curseurs ....

Serais bien preneur, car il y a une telle littérature qu'il n'est pas facile d'en faire la synthèse...

Daube · [↑]

Ptipilot a écrit :

Daube a écrit :
Ca c'est juste ta conviction et on t'as prouve le contraire plusieur fois deja. Mais tu reste convaincu du contraire, libre a toi.
En attendant, pour la plupart des simmeurs
- Sur FSX: core0 "desactive" = meilleurs FPS
- Sur P3D: core0 "desctive" = FPS en baisse et flouttages a gogo.
C'est sûr que comme vous n'analysez qu'un seul et unique paramètre, la remise ne question vous est difficile !...
Je vous ai expliqué plusieurs fois à toi et a Bernard les effets et conséquences de cette modification de l'Affinity Mask.
Là, le moteur et le même, mais il y a un déport de l'activité CPU vers le GPU grâce au DX11 (et surement, également, quelques appels de fonctions qui ne se font pas dans le même tempo...).
Donc, je continue d'affirmer que la gestion de l'Affinity Mask sur FSX et sur P3D et rigoureusement identique.
Pour me paraphraser un peu (Voir une de mes réponses à Vincent B) :
Il faudra m'expliquer longtemps qu'un moteur 4 cylindres fonctionne mieux, si on le fait tourner uniquement sur 3 cylindres !...
Par contre sur FSX, les capacités de traitement machine ayant évoluées, il ne faut pas rester sur les paramétrages initiaux par défaut du produit qui ont été fait pour des machines de 2006/2007.

Tes analyses c'est une chose. La realite des faits, c'en est une autre :)
Parce que le fait est que pour une grande partie des simmeurs, FSX est plus fluide en desactivant le core0 dans l'affinity mask. Ah mais oui, j'oubliais, les retours d'experience des gens sur le forum ne valent strictement rien face a tes sacro-saintes analyses :)

Dans la theorie, le moteur de FSX tourne mieux avec 4 coeurs pour repartir la charge de travail plutot qu'avec seulement 3 coeurs. Mais dans la realite:
- 4 coeurs = micros saccades et FPS plus faibles
- 3 coeurs = jeu fluide.

Apres, la comparaison des flouttages entre 3 ou 4 coeurs utilises, chez moi c'etait a peu pres equivalent, c'est-a-dire mauvais. Mais ca, c'etait pour FSX.

Sur P3D, la desactivation du core0 n'apporte rien en termes de fluidite. Par contre au niveau des flouttages, c'est catastrophique. C'etait particulierement criant avec la version 2.2 d'ailleurs. En forcant l'utilisation du core0 (qui etait desactive par defaut dans la version 2.2, visible dans l'option "definir l'affinite" du gestionnaire des processus de Windows), les flouttages disparaissaient et sur mon ordi je pouvais alors voler a Mach1 a 500 pieds sans flouttages sur du FranceVFR PhotoHD.

De fait, le comportement de P3D avec la Tessellation activee n'est pas vraiment comparable a celle de FSX.

Ptipilot · [↑]

Daube a écrit :

Tes analyses c'est une chose. La realite des faits, c'en est une autre :)
Parce que le fait est que pour une grande partie des simmeurs, FSX est plus fluide en desactivant le core0 dans l'affinity mask. Ah mais oui, j'oubliais, les retours d'experience des gens sur le forum ne valent strictement rien face a tes sacro-saintes analyses :)

Tu as raison...
Et, je suis un [large]CON[/large] de faire tourner correctement mon FSX sur mes 6 cores !...

superking200 · [↑]

moi aussi j'ai gagné plus que 10 FPS en tournant le HT a OFF.J'ai un i7 2600k tournant a 4.4 Ghz et mon affinity mask est 14 dans p3d.

#1 [↑][↓] 27-03-2015 10:16:45

[p3d] Ht Off P3d

#2 [↑][↓] 27-03-2015 15:50:01

Re : [p3d] Ht Off P3d

#3 [↑][↓] 27-03-2015 20:51:34

Re : [p3d] Ht Off P3d

#4 [↑][↓] 28-03-2015 09:22:33

Re : [p3d] Ht Off P3d

#5 [↑][↓] 28-03-2015 13:50:35

Re : [p3d] Ht Off P3d

#6 [↑][↓] 28-03-2015 14:30:47

Re : [p3d] Ht Off P3d

#7 [↑][↓] 28-03-2015 14:58:33

Re : [p3d] Ht Off P3d

#8 [↑][↓] 28-03-2015 16:42:10

Re : [p3d] Ht Off P3d

#9 [↑][↓] 28-03-2015 17:35:03

Re : [p3d] Ht Off P3d

#10 [↑][↓] 28-03-2015 19:00:41

Re : [p3d] Ht Off P3d

#11 [↑][↓] 28-03-2015 19:10:38

Re : [p3d] Ht Off P3d

#12 [↑][↓] 29-03-2015 10:08:00

Re : [p3d] Ht Off P3d

#13 [↑][↓] 29-03-2015 17:31:54

Re : [p3d] Ht Off P3d

Pied de page des forums