[P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

Koriakine · [↑]

Bonjour à tous

J'ai trouvé cette petite technique qui ne prend que 5 minutes de votre temps et qui peut vous faire gagner entre 2 et 5 FPS en vue VC du PMDG 777
C'est pas énorme, mais c'est toujours quelques images en plus.

Nous allons modifier des valeurs dans le fichier PANEL.CFG qui aura un impacte sur les écrans de l'avion.

A NOTER AVANT DE COMMENCER
Cette modification apporte 2 désagréments.
La première est que vos écrans deviendrons très légèrement flou car nous allons réduire la résolution de ceux-ci (voir screen ci-dessous).
ATTENTION, le flou sur l'image est plus important que dans le simu, surement dû à la compression de l'image.
La deuxième est que l’écran de navigation du co-pilote sera celui du pilote, pour faire plus simple les deux écran ne sont plus indépendants.

quelques chiffres pour commencer.

Proc AMD FX4100 3.6 Ghz
10 Go RAM
Radeon HD 7950 3 Go

j'ai gagné 4 FPS suite à la modification, après quelques retours, il apparait que selon la marque et le modèle du processeur, le gain sera différent, voir nul.

COMMENT FAIRE
commencez comme toujours par faire un back up du fichier PANEL.CFG qui se trouve dans
C:\Program Files (x86)\Lockheed Martin\Prepar3D v2\SimObjects\Airplanes\PMDG 777-200LR\panel

ensuite avec le bloc note cherchez et modifiez les lignes suivante
1/ [VCockpit01]
remplacez pixel_size=1024,1024 par pixel_size=512,512

2/ Faite la même chose pour [VCockpit04]

Ensuite nous allons dupliquer l’écran du pilote sur celui du co-pilote
toujours dans [VCockpit04]
Cherchez les deux lignes suivantes
gauge03 changez RIGHT_INBD en LEFT_INBD.
gauge04 changez RIGHT_OUTBD en LEFT_OUTBD.

enregistrez et fermez

Ready for take off

Dernière modification par Koriakine (21-04-2015 08:54:57)

Pat_59 · [↑]

Bonjour,

Dommage de se priver de ce qui fait le point fort des PMDG, un affichage PFD, ND indépendant entre FO et CPT.

J'ai acquis également la version P3D du 777 (un peu moins cher que toi mais c'était avant le 6 avril) et j'ai d'excellentes performances sous P3D 2.5 (bien meilleures que sous FSX).
Par contre ce qui me chagrine un peu, alors que le taux de Fps atteint (entre 25 et 50 ) avec mes réglages graphiques actuels montre que le simulateur le tient sans soucis, c'est que la VAS disponible chute dramatiquement.
De ce fait, les OOM sont revenus en force. Quasiment impossible de finir un vol entre deux scènes Aerosoft par exemple malgré la désactivation des scènes non nécessaires (ce que je préconise depuis longtemps).
Seule solution, réduire les options graphiques. Évidemment les FPS s'envolent et la VAS disponible augmente mais c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir profiter pleinement de toutes les améliorations graphiques apportées par P3D avec cet appareil.

Ptipilot · [↑]

@Patrick,

As tu remonté ce problème chez LM ?

Pat_59 · [↑]

Ptipilot a écrit :

@Patrick,
As tu remonté ce problème chez LM ?

Non, parce que la réponse est simple : " Nous ne sommes pas responsable des problèmes engendrés par des tierces parties. Si vous utilisez P3D avec les scènes et appareils fournis aucun des désagréments cités n'apparaîtra".

Ce qui est vrai.

Autres tests effectués : essayer de démarrer P3D directement (sans passer par l'écran d'accueil) avec un appareil tel que le PMDG et sur une scène "add-on" (ce qui fonctionne sur FSX), plantage de P3D à la fin du chargement. Erreur sur une dll DX11.
Seule solution : passer par l'écran d'accueil avec une situation par défaut (avion P3D et scène P3D), puis "loader" la situation préalablement sauvegardée et, là, ça fonctionne. Comme quoi....

Et encore, je ne m'en sors pas trop mal vis à vis de certain.
Le "tueur de VAS" actuel sur P3D semblant être ORBX Vector que j'avais sous FSX mais que je n'ai pas osé (vu les résultats obtenus par certain) ré-installé sur P3D.

Dernière modification par Pat_59 (21-04-2015 19:26:46)

Ptipilot · [↑]

Pat_59 a écrit :

Non, parce que la réponse est simple : " Nous ne sommes pas responsable des problèmes engendrés par des tierces parties. Si vous utilisez P3D avec les scènes et appareils fournis aucun des désagréments cités n'apparaîtra".

Patrick,
cette phrase est surtout faite vis à vis des productions free...
Là, tu as à faire à deux producteurs (ORBX et PMDG) qui ont pignon sur rue.

A ta place pour chacun des produits, je ferais un courrier en détaillant le problème et je l'enverrais aux deux parties de manière concomitante (LM +ORBX et LM + PMDG).
C'est à eux de travailler entre eux afin de produire des couples produits utilisables par les clients finaux.
Surtout aux prix des produits Tiers !...

Dernière modification par Ptipilot (22-04-2015 07:45:12)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut PAT
Nous avons la même config PC pas les mêmes marques mais pratiquement similaire à part la CG qui diffère la mienne beaucoup moins performante de moitié de ta valeur ..

je n'ai jamais d'OOM avec les ORBX je n'ai pas de PMDG mais B17 ou CAT qui je pense on quasiment les mêmes impacts sur le FPS

Je n'est que des OOM aléatoires, peu fréquent via le vol réseau . Quand certainement entre ping des aéronefs mal déclarés ou mal foutu
Alors ceci pour te dire que si tu est en réseau ? cela peut aussi venir de là ..

Patou

Pat_59 · [↑]

Je me suis sans doute mal exprimé.
Ce n'est pas spécifiquement ORBX Vector qui provoque des OOM mais c'est certainement l'un des produits ORBX qui consomme le plus de mémoire. Les textures Rex en consomment elles aussi et tout ceci mis bout à bout diminue la mémoire disponible et conduit à l'OOM fatidique notamment avec le 777 de PMDG (pas de soucis avec d'autres appareils).

A titre de comparaison, un simple test réalisé sur la scène EGLL d'Aerosof (sûrement l'une des plus gourmandes que je connaisse).
J'ai créer deux situations, l'une avec le 777 de PMDG, l'autre avec le 737 du même éditeur (les deux versions sont les versions P3D). Même aéroport, même parking pour ne pas fausser le test. A chaque fois P3D a été fermé et relancé avec l'autre situation.
A la fin de l'initialisation de l'avion et sans changer de vue:
Avec le 777, mémoire disponible restante 757 Mo (contrôlé via FSUIPC)
Avec le 737, 1075 Mo

Je pense que les chiffres sont éloquents. Inutile de dire qu'à chaque changement de vue, ce chiffre s'effondre un peu plus et qu'avec le 777, finir un vol dans ces conditions relève de la gageure pure et simple (il y en a même qui n'arrive pas à quitter l'aéroport, c'est dire).

Dernière modification par Pat_59 (22-04-2015 17:01:19)

Pat_59 · [↑]

Ptipilot a écrit :

Patrick,
cette phrase est surtout faite vis à vis des productions free...
Là, tu as à faire à deux producteurs (ORBX et PMDG) qui ont pignon sur rue.
A ta place pour chacun des produits, je ferais un courrier en détaillant le problème et je l'enverrais aux deux parties de manière concomitante (LM +ORBX et LM + PMDG).
C'est à eux de travailler entre eux afin de produire des couples produits utilisables par les clients finaux.
Surtout aux prix des produits Tiers !...

Tout à fait d'accord avec toi, Alain.

PMDG reconnaît qu'il faut "faire quelques concessions" pour que leur 777 puisse fonctionner normalement et je suis gentil.
LM dit (et je les comprends) qu'ils ne peuvent prendre en compte chaque add-on (avions ou scènes).
Donc, au final, dialogue de sourd.

Puisque tu as le 777, fais un test et fais-moi part de tes constatations.

Je pense que nous serons sur le même point de vue.

Ptipilot · [↑]

Pat_59 a écrit :

Puisque tu as le 777, fais un test et fais-moi part de tes constatations.

Bah!... Moi, tu sais Patrick, il y a longtemps que sur FSX, j'ai fait mon choix !...
J'ai privilégié de ne pas acheter les produits ORBX pour ne pas faire exploser mes hachtables...
Même, si je reconnais que ceux-ci me plaisent bien à voir !

Pour te donner un exemple qui je sais, n'est pas comparable puisque j'utilise FSX (DX9 et DX10) et toi P3D.

Je viens de faire une prise de mesure sur mon 737 NGX de l'utilisation de ma VAS à l'initialisation sous DX9.
- 2413 Mo... C'est déjà différent de tes presque 3 Go d'utilisation !...
- Lors d'un vol de 2 heures et 1/2, celle-ci fluctue dans la limite maxi de 0 à + 500 Mo.
Pour arrondir le chiffre, j'utilise donc un maxi de 3.1 Go de VAS.

Si, je prends ton delta d'utilisation de VAS entre le 737 et 777 qui est de 318 Mo. Cela devrait au bout du bout, me monter ma VAS à 3.5 Go avec le 777.

Tel que je suis configuré avec mon simulateur, je n'ai [large]jamais[/large] d'OOM.

Nota :
Tous ses chiffres sont mesurés avec Process Explorer.
En utilisant l'offset de FSUIPC, celui-ci me renvoie globalement les mêmes, avec néanmoins une petite variation 'favorable' de 100 Mo constant.
Je serais curieux de connaitre sa prise de mesure interne avec cet offset 024C...

Dernière modification par Ptipilot (23-04-2015 15:54:41)

Pat_59 · [↑]

Je n'ai jamais eu aucun problème avec le NGX (même sous P3D).

Les OOM sont apparus avec le 777. Sous FSX (en DX10), avec quelques précautions, je m'en étais affranchi totalement.

Sous P3D, ce n'est pas la même chanson, et même en baissant sérieusement les curseurs (ce qui me semble vraiment dommage alors que ma config les tient parfaitement), je n'arrive pas à circonscrire ce soucis (sauf à voler avec des aéroports "stock").

Dernière modification par Pat_59 (23-04-2015 16:08:00)

Ptipilot · [↑]

Pat_59 a écrit :

Sous P3D, ce n'est pas la même chanson, et même en baissant sérieusement les curseurs (ce qui me semble vraiment dommage alors que ma config les tient parfaitement), je n'arrive pas à circonscrire ce soucis (sauf à voler avec des aéroports "stock").

Bin!... On en revient à ma première proposition...
Je te trouve très gentil d'accepter cette situation au prix des add'ons!...
Moi, je me serais fendu d'un courrier à destination des divers protagonistes en expliquant les faits ...

Pat_59 · [↑]

Bonsoir Alain,

Quand tu regardes le nombre de posts qui traite de ce problème, que ce soit sur le forum P3D, le forum AVSIM PMDG ou le forum ORBX, tu t'aperçois bien vite que chacun se renvoie la balle mais personne ne propose de solutions concrètes.
Chacun tire la couverture à soi et ce n'est pas ma petite voix au milieu de cette cohue qui y changera quelque chose.
Je cherche de mon côté une solution pérenne mais rien n'est évident.
Pour le moment, la seule solution qui fonctionne mais qui ne me satisfait pas, c'est l'enregistrement du vol avant l'arrivée. Puis re lancement de P3D avec cette situation enregistrée, tu avoueras qu'il y a sans doute plus "élégant".
Sans compter que j'utilise un copilote virtuel programmé en LUA et qui nécessite que j'enregistre tous les paramètres le concernant afin de pouvoir les restituer au rechargement de la situation. Ce détail est réglé et tout fonctionne bien mais j'aurais préféré m'en passer.
Voilà où j'en suis, si il n'y avait pas le fait incontestable que P3D fonctionne mieux que FSX avec ma configuration, je serais repassé sous FSX sans l'ombre d'un regret.

Dernière modification par Pat_59 (24-04-2015 21:26:19)

#1 [↑][↓] 20-04-2015 14:00:04

[P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#2 [↑][↓] 21-04-2015 17:22:28

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#3 [↑][↓] 21-04-2015 18:31:20

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#4 [↑][↓] 21-04-2015 19:07:05

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#5 [↑][↓] 22-04-2015 07:42:28

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#6 [↑][↓] 22-04-2015 09:07:45

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#7 [↑][↓] 22-04-2015 16:58:09

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#8 [↑][↓] 22-04-2015 19:23:52

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#9 [↑][↓] 23-04-2015 12:53:04

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#10 [↑][↓] 23-04-2015 16:04:47

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#11 [↑][↓] 23-04-2015 19:08:27

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

#12 [↑][↓] 24-04-2015 20:57:08

Re : [P3D][FSX] PMDG 777 technique pour gagner quelques FPS!!!

Pied de page des forums