[P3D]Bretagne VFR en image

FJFKA · [↑]

hello,

Voici mon aventure du jour la destination lannion LFRO, plus j'avançais plus le floue grandissait et persistait malgré une longue pause afin de voir l'aéroport.

ici je vole 5500 fts à 175 kts

UC ET MEMOIRE 0 FOND

ET POUR FINIR

je n'ai jamais résolu mon problème de floue heureusement ailleur c'est sans soucis ?

Vous avez en dessous ma configuration qui normalement doit passer ; je viens de modifier tout mes réglages et réutiliser NVIDIAINSPECTOR.

Donc mon choix est le suivant ne plus voler en Bretagne ou trouver le matos ou les réglages qui fonctionnent ..

Mon changement de simulateur est lie au floue , que je n'arrive jamais totalement à éradiquer

Bobonhom · [↑]

Suite à un passé houleux en la matière...

Pour les problèmes France-VFR...

SVP, veillez passer sur le forum propriétaire...

Sinon j'en ai bien peur...

Je sens comme une odeur...

De poisson qui me lève le cœur...

Un peu de détente avant de te relever les manches, car il y a du boulot là

FJFKA · [↑]

c'est à dire !!! pas au courant on ne parle plus des produits VFR sur ce forum ??

cyclope78 · [↑]

Si ça peux te rassurer, je vole sur Bretagne et Aquitaine de France vfr sur mon pc portable avec p3d 2.5
Certe je n'ai pas les curseurs à fond mais ça fonctionne. Donc ça devrait le faire chez toi également.

Bobonhom · [↑]

FJFKA a écrit :

c'est à dire !!! pas au courant on ne parle plus des produits VFR sur ce forum ??

Ouais, je me fais mal comprendre chez les cousins C'est une p'tite blague...

D'où le:

Un peu de détente avant de te relever les manches, car il y a du boulot là

Ici quand on parle de leur produit, d'autant que je "flare" un conflit avec un autre "add-on" connu, ça vire mal à chaque fois, et une partie du forum se vide, on le sait...

Mais pourquoi ne pas demander chez eux, sur leur forum..? D'autant qu'il parle notre langue

Mon bon, d'un autre coté, tu as peut-être un problème mémoire???
Le message à la fin, je connais pas assez, les pros te diront surement...

Bonne chance!

Dernière modification par Bobonhom (28-04-2015 17:24:00)

Greenhopper · [↑]

Bonjour,
Euh... Je suis un fan du vol VFR au dessus de la France avec des petits avions de tourisme, voir des Sasféplus....
Hey, le premier qui me lance un poisson "frais" ayant fait l'aller et retour Normandie-Rungis, j'lui met une baffe!
Ce que vous décrivez là nous est tous (plus ou moins arrivé), pour obtenir un réalisme (assez surprenant) en France, France VFR utilise une technologie qui bien qu'affutée est très gourmande, trop, en ressources. C'est un inconditionnel des Décors France VFR qui vous le dis! La "technologie 3DA est très belle mais nécessite des machines musclées ou des trésors de patience pour fonctionner. Pour ma part j'en suis un peu revenu et, si j'avais les moyens de "claquer" de l'argent dedans je me payerais le droit de créer mes propres dalles (et de les partager) et je conseillerais d'utiliser l'autogène que l'on trouve sur le site de Fillipo (En freeware).
Alors, doucement (pas taper), faites nous un résumé (même en image) de vos réglages, donnez nous l'architecture de votre machine et peut-être pourrons nous vous aider.
Cordialement, GreenHopper.

alonzo · [↑]

PC faible, réglages graphiques de la scène certainement gourmands et surtout un vol beaucoup trop rapide pour ce qui est précisé avant.

Greenhopper · [↑]

Bonsoir,
Itae missa est.....
(c'est là que je boufferais du curé!
Amitiés, GreenHopper.

denis · [↑]

je soupconne, qu'il change de vue assez souvent, ce qui fait que le pc sature.
J'ai ce truc quand je passe mon temps à faire vue intérieure, vus extérieure, vue droite, vue gauche, en dessous, etc etc...
A essayer de faire le même vol, la tête dans le cockpit, ne pas en bouger, ne pas alller voir les hotesses et voir le jardin du voisin si lherbe est plus verte..................

Greenhopper · [↑]

Bonsoir,
Votre vie sexuelle ne nous regarde pas.... Désolé, je sors, je suis honteux mais il fallait que je la fasse. Rhooo, j'ai honte mais c'est tellement bon!
Amitiés sincères, GreenHopper.

FJFKA · [↑]

Je vois que ces messieurs ont l'humeur badine bene mais ça résout pas mon prob.

je connais globalement tout vos remarques . PC TROP FAIBLE !!! es ce j'ai une gueule de pc trop faible ?

je voudrais soumettre deux remarques à l'honorable assemblée :

- pourquoi n'ai je pas ce soucis sur alsace , ou normandie vfr

- avec la même configue avez vous ce floue Si NON auriez vous la bonne âme de me passer vos réglages pour tester

Lagaffe · [↑]

Alsace et Normandie => scène Photo HD
Bretagne 3DA !!!

Donc ce n'est pas comparable en termes de technologies pures. La 3DA est plus gourmande en ressources et ce n'est pas dénigrer France-VFR: c'est un constat.

amentiba · [↑]

FJFKA a écrit :

pourquoi n'ai je pas ce soucis sur alsace , ou normandie vfr

Lagaffe a écrit :

Alsace et Normandie => scène Photo HD
Bretagne 3DA !!!
Donc ce n'est pas comparable en termes de technologies pures. La 3DA est plus gourmande en ressources et ce n'est pas dénigrer France-VFR: c'est un constat.

Désolé Didier, mais il a bien signalé Alsace et Normandie VFR

T'as la vue qui baisse le "ieuv"

(évidemment, c'est une boutade...)

FJFKA, essayes sur un C172, 6500 pieds, 100 kts, beau temps

Vu ton PC, je te propose ces réglages graphiques (adapte suivant ton matériel) :

Sur l'avion, enlever les ombres portées sur lui-même

sur la scène :

niveau de détail : large
complexité mesh : 100
resolution mesh : 5m
resolution texture : 60cm
effets aquatiques : moyen 2X
texture détaillée cochée
Complexité scène : maximum
Densité autogen : dense
Décocher les ombres au sol

Questions :

- as-tu lancé ce vol tout en ayant FTX Central sur une région ? (si tu as des scènes Orbx...)
- as-tu installé un addon récemment qui pourrait rentrer en conflit ?

Dernière modification par amentiba (28-04-2015 22:04:26)

jlsaghaa · [↑]

Sauf erreur Didier elles existent aussi en 3D.

Pour ma part comme je te l'ai écrit FJKA sur un autre Forum (aie pas la tête !!!) je mettrais plutôt en cause ta CG car 1.3g pour p3d c'est court ... très court .... Ensuite FVFR a fait évoluer sa techno : aquitaine est moins lourd que Bretagne par exemple . Donc comparer une scène à l'autre peut être hasardeux.

JL

etien · [↑]

Oui ta carte graphique est à la ramasse

Toutefois pour abonder dans ta direction, au centre de la Bretagne a la limite des deux zones en survolant une ville j ai parfois aussi des bluries ( trop de polys dans les objets 3 da ) pour 1 mins' si tu ralenti à 120kts le sim récupère et c est bon.
La v2 de 3da est plus équilibrée esperont qu ils parchet par la suite

Ottstef · [↑]

Bonjour l'ami,

si tu regardes ma signature tu verras que je n'ai pas une machine de compétition mais chez moi tout fonctionne parfaitement avec F VFR et leurs scènes 3DA.

A la vue de tes images je te propose de faire plusieurs tests même si j'utilise FSX car j'imagine que P3D ne réagit pas de manière si différente:
Vol avec un FSX.cfg tout neuf sauf rajouter le highmemfix et les lignes pour les écrans larges.
vol avec un monomoteur basique (C 172 d'origine) car même si tu ne voles qu'à 175 kts le Duke est un avion relativement complexe pour ton système
vol sans nuage car je vois que ton plafond est chargé en nuages qui prennent de la ressource
et enfin l'autogen sur dense suffira.

et dis nous un peu ce que cela donne.
bons vols

Dernière modification par Ottstef (29-04-2015 07:44:10)

Bobonhom · [↑]

Décocher barymétrie, revoir les ombres à la baisse, eau et trafique, qualité et densité nuage, baisser la limite visibilité, les gros bouffeurs quoi..

Puis le radius... Des économies pour une CG à la hause

Bonne chance!

Daube · [↑]

Ottstef a écrit :

Bonjour l'ami,
si tu regardes ma signature tu verras que je n'ai pas une machine de compétition mais chez moi tout fonctionne parfaitement avec F VFR et leurs scènes 3DA.
A la vue de tes images je te propose de faire plusieurs tests même si j'utilise FSX car j'imagine que P3D ne réagit pas de manière si différente

Et pourtant si. Le comportement de P3D sur les scenes 3DA n'a rien a voir avec le comportement de FSX.
Sur P3D, les scenes 3DA ont un impact catastrophique sur les performances, et on ne peux pas y faire grand-chose. J'ai d'ailleurs fini par desinstaller ma scene Alsace 3DA, puisque meme le passage d'une GTX480 a une GTX970 n'a pas suffit a ameliorer quoi que ce soit...

Ottstef · [↑]

Daube a écrit :

Et pourtant si. Le comportement de P3D sur les scenes 3DA n'a rien a voir avec le comportement de FSX.
Sur P3D, les scenes 3DA ont un impact catastrophique sur les performances, et on ne peux pas y faire grand-chose..

au temps pour moi et c'est encore une bonne raison personnelle pour ne pas passer le pas de ce logiciel. Mais sans vouloir t'offusquer je croyais avoir lu, au moment où je me "tâtais" pour acheter P3D, le contraire sur ce forum via l'ami Lagaffe ici : http://frenchvfr.free.fr/blog.php?lng=fr&pg=561

enfin pour le reste météo et avion il ne risque rien de tenter

Daube · [↑]

Ta remarque est tres pertinente en fait.
Je cite une phrase du lien que tu viens de donner:

Montrer que P3D 2.5 digère très bien la Bretagne 3DA de France-VFR (technologie récente mais qui montrait des soucis sur P3D v2.4). Pour ORBX, nos précédents test avaient montrés que la réponse était depuis longtemps: oui!.

Le fait est que je suis toujours sur P3D v2.4, ceci explique cela.
Et c'est la premiere fois que je lis quoi que ce soit au sujet d'une amelioration des performances sur les scenes 3DA avec P3D 2.5... je vais donc continuer ma lecture de ce lien.

Daube · [↑]

Je viens de finir la lecture du lien.
Il semble que l'optimisme soit finalement tres limite. Sur les screenshots, on voit clairement des baisses de FPS dans des endroits pratiquement deserts, ce qui confirme le mauvais impact des scenes 3DA sur P3D, meme en version 2.5.

Avec la version 2.4, sur l'Alsace, en tournant le dos a Strasbourg je pouvais moi aussi atteindre plus de 23-25 FPS avec ma vieille GTX480... mais un petit virage a 180° et boum => 10 FPS maximum...

alonzo · [↑]

D'où la question: doit-on toujours investir dans du France-VFR qui ne fait rien pour être compatible P3D alors que FsX est voué à une mort programmée suite aux évolutions de Windows et des matériels.
Bien-sûr on peut toujours maintenir à bout de bras un vieux pc qui tournerait sous 7, mais au vu des galères occasionnées par Xp, y songer.

Daube · [↑]

A leur decharge, les scenes VFR de FranceVFR sont parfaitement compatibles avec P3D hein !
Y'a aucun probleme d'affichage ni d'installation.
C'est juste les perfs qui sont pas bonne quoi. Mais de la a dire "pas compatible", c'est un peu exagere.

Quoi qu'il en soit, pour le moment, non je ne recommande a personne l'achat de scenes VFR (3DA) pour P3D.
A noter qu'a l'extreme oppose, les scene FranceVFR PhotoHD avec l'autogen de Vogel (Rhones Alpes et la Corse) fonctionnent a la perfection, et dans une fluidite fantastique malgre la formidable densite de l'autogen. :)

Magnum · [↑]

C'est là généralement où les poissons commencent à voler!!!

alonzo · [↑]

Daube,

Reconnaître que le 3DA doit être remplacé par l'autogen de Vogel ou autre sous P3D montre bien l'incompatibilité de 3DA sous P3D.

Le 3DA s'installe "à la main" et fonctionne en boitant fortement, seul moyen de "profiter" du produit: utiliser de 20 à 30% d'un produit qu'on a payé 100%.

Il est d'ailleurs bien spécifié sur le forum dédié que rien ne sera fait pour P3D (il faudrait revoir la révolution) et même pas une option pour l'installateur.

Et c'est bien dommage, P3D avec ses options graphiques apporte un plus énorme au rendu des scènes grâce aux ombres des objets et des nuages, sans compter l'amélioration du relief de la dalle photo.

Tant pis pour nous.

PS: inutile de me balancer du poisson, ce que je dis est vrai.

Dernière modification par alonzo (29-04-2015 10:38:59)

#1 [↑][↓] 28-04-2015 15:30:04

[P3D]Bretagne VFR en image

#2 [↑][↓] 28-04-2015 16:11:18

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#3 [↑][↓] 28-04-2015 16:47:39

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#4 [↑][↓] 28-04-2015 17:04:19

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#5 [↑][↓] 28-04-2015 17:20:17

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#6 [↑][↓] 28-04-2015 17:35:13

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#7 [↑][↓] 28-04-2015 17:58:21

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#8 [↑][↓] 28-04-2015 18:02:57

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#9 [↑][↓] 28-04-2015 18:26:55

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#10 [↑][↓] 28-04-2015 18:49:38

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#11 [↑][↓] 28-04-2015 19:48:03

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#12 [↑][↓] 28-04-2015 21:05:39

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#13 [↑][↓] 28-04-2015 22:03:59

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#14 [↑][↓] 28-04-2015 22:04:42

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#15 [↑][↓] 29-04-2015 07:32:27

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#16 [↑][↓] 29-04-2015 07:43:57

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#17 [↑][↓] 29-04-2015 08:14:51

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#18 [↑][↓] 29-04-2015 08:17:58

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#19 [↑][↓] 29-04-2015 08:34:02

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#20 [↑][↓] 29-04-2015 08:47:09

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#21 [↑][↓] 29-04-2015 08:54:15

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#22 [↑][↓] 29-04-2015 09:37:05

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#23 [↑][↓] 29-04-2015 09:44:26

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#24 [↑][↓] 29-04-2015 09:52:54

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

#25 [↑][↓] 29-04-2015 10:37:50

Re : [P3D]Bretagne VFR en image

Pied de page des forums