Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut Ă tous,
Après passage sur PMDG 777, afin d'étendre ma culture générale sur avions de ligne, j'ai envie de voir et d'apprendre ce qu'est la philosophie Airbus avec l'A320.
1) J'ai été absent un moment mais je crois que cet Airbus d'Aerosoft (cliquer ici) est ce qui se fait de mieux, même si c'est un appareil "midcore". Pouvez-vous confirmer ?
2) Pour ceux qui le possèdent, en êtes-vous satisfaits ?
3) Les défauts de jeunesse ont été corrigés ou est-ce qu'il y a encore des points d'attention avant d'acheter ?
Merci.
Dernière modification par SF-260 (17-05-2015 10:07:01)
P3Dv4.5 : A2A C172 Trainer - Aerosoft A320 Pro - PMDG 777 - FSTramp - Chase Plane - ASP4
HOTAS : CH Fighterstick monté sur Microsoft Force Feedback 2 - VKB Sim T-Rudder Mk.IV Pedals
Hardware : i5 4670K @4.3 Ghz - 32 Go DDR3 - GTX 1080 8 Go - 2K @165 Hz G-Sync - Win10 x64
Hors ligne
Bonjour Tony,
1) on va dire oui car il n'y a aucune concurrence crédible sur Airbus aujourd'hui. D'ailleurs ça fait long ...
2) ça dépend de ton niveau de connaissance et surtout ce que tu recherches, si tu recherches quelque chose de tres crédible et si tu cherches à apprendre ... avec ce produit ce sera non.
3) oui il y a du mieux, mais il ne faut pas regarder les détails de fonctionnement (moteur, hydraulique et commandes de vol. Ex: dans un virage en manuel, pour faire simple, tu dois ajuster ton plan de montée/descente pour rester à ton altitude alors quand réalité non il garde l'ange et s'auto ajuste sur le plan vertical... Donc rien que ça au niveau réalisme on est trés trés loin. Mais c'est un midcore, j'aurais concrètement dit low mais bon.
Maintenant si tu aimes faire des clichés de vues extérieures, il est vraiment trés beau.
Et si tu aimes ne pas te prendre la tête au détriment du manque de réalisme, il est très bien.
Enfin si tu aimes les Airbus et que tu cherches Ă apprendre des choses tu auras l'A320 de fslab qui sortira dans quelques mois.
Il se situera au niveau pmdg voir au dessus en théorie. Là faut être encore un peu patient ...
Bon vol !
Dernière modification par Blackbird76 (17-05-2015 10:43:43)
- JĂ©rĂ´me -
i5-2500@3.30Ghz, 8Go, GTX 560Ti, Win7 64, FSX.
Hors ligne
Merci Ă toi Blackbird76 pour ce retour clair et bien complet !
Comme je démarre sur Airbus, j'ai tout à apprendre.
Le côté mid-low ne me dérange donc pas trop pour une première familiarisation... mais étant donné qu'il y a l'A320 de FS Lab qui se profile, je crois que je vais attendre un peu.
Merci encore.
P3Dv4.5 : A2A C172 Trainer - Aerosoft A320 Pro - PMDG 777 - FSTramp - Chase Plane - ASP4
HOTAS : CH Fighterstick monté sur Microsoft Force Feedback 2 - VKB Sim T-Rudder Mk.IV Pedals
Hardware : i5 4670K @4.3 Ghz - 32 Go DDR3 - GTX 1080 8 Go - 2K @165 Hz G-Sync - Win10 x64
Hors ligne
je vais attendre un peu
Gaffe, cela déjà longtemps que l'on attend un peu, et un peu est relatif surtout chez eux, qui n'ont pas de calendrier
de guerre las.........j'ai basculé sur le Airsimmer, j'en suis fort content, et basculerais sur le Fs labs si le prix reste dans le raisonnable, si Fs ou P3D si c'est encore sur ce simu que l'on serat !!!???
Dernière modification par denis (17-05-2015 11:09:21)
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-MĂ©moire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Denis, entendu pour le calendrier
P3Dv4.5 : A2A C172 Trainer - Aerosoft A320 Pro - PMDG 777 - FSTramp - Chase Plane - ASP4
HOTAS : CH Fighterstick monté sur Microsoft Force Feedback 2 - VKB Sim T-Rudder Mk.IV Pedals
Hardware : i5 4670K @4.3 Ghz - 32 Go DDR3 - GTX 1080 8 Go - 2K @165 Hz G-Sync - Win10 x64
Hors ligne
bonjour
J'ai les deux avions et stoppé mes vols avec airbus a320 qui me posaient problème avec les commandes de vol et mon joystick en y associant fsuipc4 : Impossible d’atterrir en douceur .
Le PMDG 777 est une réussite en matière de simulation . Ce que j'aimais sur l'airbus, c'est l'environnement audio .
bons vols
MFSX _ XPLANE11 - W10 64 - ryzen 3 3300X _ CM ASUS TUF B450 PRO GAMING _ kfa2 GTX 1080 _ 32Go RAM 3200 mhz _ Noctua NF U12S - DD 1*500 sata 3 - 1*120 ssd OS - 1*120 ssd xplane11 - WD BLACK SN750 MFSX-Samsung C27F396FHU
Hors ligne
Salut,
Personnellement, j'ai eu des débuts difficiles dessus mais depuis la dernière MAJ et le dernier hotfix, plus aucun problème à signaler, y compris avec FSuiPC4 (attention à bien désactiver AccuFeel spécifiquement sur cet avion, il n'est pas compatible).
En dehors de ça, cet add-on je le classe dans les mid-cores de bonne plutôt facture. Pour situer je dirais un peu au dessus de ce que sait faire QualityWings par exemple. Mais bien entendu, en termes de complexité, bien loin d'un PMDG mais c'est tout à fait normal.
C'est un add-on très immersif, notamment grâce à la qualité de son VC et de l'environnement sonore, et relativement bien modélisé tant qu'on reste dans les procédures standard. Franchement j'ai du mal à comprendre pourquoi il se fait autant descendre. 50€ le pack A320/321 + A318/319 (40€ l'A320/321 seul) ça peut sembler cher pour certains mais moi je trouve ça vaut ce prix là , surtout quand on le compare à d'autres...
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
Hors ligne
bonjour
Impossible d’atterrir en douceur .
Bon, j'ai ramé un peu car ce n'est pas un Boeing !
Mais je vais y arriver !
A318 (P3D) :
Dernière modification par Avance (18-05-2015 15:55:10)
En ligne
Bonjour,
Il n'y a pas que Boeing et Airbus : PMDG a réalisé un MD11 et le Dash 8 de Majestic Software est une référence. Les 2 appareils ont un fonctionnement, des automatismes et un FMS spécifiques. Pour qui aime apprendre, il y a du boulot.
JĂ©rĂ´me
Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI
Hors ligne
Oui, sauf que lui il voudrait apprendre, je cite "ce qu'est la philosophie Airbus" :)
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
Bonjour,
Il n'y a pas que Boeing et Airbus : PMDG a réalisé un MD11 et le Dash 8 de Majestic Software est une référence. Les 2 appareils ont un fonctionnement, des automatismes et un FMS spécifiques. Pour qui aime apprendre, il y a du boulot.
Je plussoie !
- JĂ©rĂ´me -
i5-2500@3.30Ghz, 8Go, GTX 560Ti, Win7 64, FSX.
Hors ligne
Oui, sauf que lui il voudrait apprendre, je cite "ce qu'est la philosophie Airbus" :)
Très juste
Merci néanmoins à tous pour tous les compléments d'infos.
Au final, je crois que je vais le prendre.
P3Dv4.5 : A2A C172 Trainer - Aerosoft A320 Pro - PMDG 777 - FSTramp - Chase Plane - ASP4
HOTAS : CH Fighterstick monté sur Microsoft Force Feedback 2 - VKB Sim T-Rudder Mk.IV Pedals
Hardware : i5 4670K @4.3 Ghz - 32 Go DDR3 - GTX 1080 8 Go - 2K @165 Hz G-Sync - Win10 x64
Hors ligne
Mon "hors sujet" Ă©tait volontaire.
J'ai retenu de ma looongue expérience de Flight Simulator qu'hélas, les avions que nous rêvons de piloter n'ont pas forcément été bien réalisés. Dernièrement, je me suis acheté le B377 A2A (promotion oblige). Je le trouve moche, pas assez rapide, et aurais nettement préféré un DC-6, pour avoir à gérer quatre moteurs à pistons dans un avion civil. Seulement, le B377 est profond comme j'aime, plusieurs crans au dessus du DC-6 de Just Flight. De même, aucun B200 ne me convient sur FSX et je me suis rabattu sur un Cheyenne.
Il faut parfois se laisser surprendre par un avion auquel on n'avait a priori aucune affinité. Je prenais le MD11 pour un vilain petit canard alors que sont niveau d'automatismes est surprenant.
Surtout : bonne découverte de l'univers Airbus et prends bien du plaisir à comprendre à la gestion ce type d'avion.
JĂ©rĂ´me
Ryzen 7 7800X3D + RTX 4060 TI
Hors ligne
Bonsoir
Je rejoins jeromelfpl à propos de ta réflexion fort intéressante .il est vrai que les avions que l'on veut par dessous tout piloter pour des raisons qui nous sont propres sont bizarrement absents ou moins bien reproduits !!
Ou alors ceux sur lesquels on vole en vrai sont " chiants" en simu ,par exemple faire du cessna en réel et du cessna A2A ,certe au top en matière de simulation mais pas très intéressant assis derrière son écran .
Ou encore ,ceux qu'on attends sont longs voir très très longs à sortir ( fsl a320 , aerosoft pc6 ,A2A F4. )
Désolé pour le HS mais je ressentais exactement cela .
Bons vols en a320 du coup .
Dernière modification par Gcp18 (19-05-2015 19:24:23)
Hors ligne