[Video] 1080p downscaling 4k screen

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir,

Je souhaite savoir si nos simu acceptent la baisse de résolution sur un ecran/TV d'ultra haute résolution? et comment se comporte l'image.

L'idée serait d'utiliser une très grande dalle curve 4k mais en 1080p pour ne pas trop en demander au système. A priori certains ecrans ont l'option pour adapter le 1080p sur la largeur de la dalle mais je ne trouve pas d'information sur P3D (ou Nvidia)

Merci

Bon vols

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2015 13:46:50)

Grall · [↑]

Bonjour,

Un lien pour l'explication technique sur les connecteurs.

Pour le flux vidéo, celui-ci est indépendant du logiciel (principe de conversion et de diffusion 4k) dans le cadre du raccordement à la TV. Seul dépend le type de connexion utilisé et le matériel connecté (capacité de celui-ci).

Un dossier plus complet avec des tableaux=> Partie 4.

Dernière modification par Grall (19-05-2015 06:43:48)

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour Grall,

Merci pour les liens, j'avais déjà pris connaissance du site avec le "dossier complet".

En fait ma question porte plus sur la capacité "d'upscaler" du 1080p sur une telle dalle UHD (avantages/inconvénients/faisabilité), car dans les très grands formats "curve", on ne trouve malheureusement plus de FHD, les derniers grand modèle FHD ne sont pas curve.
Je pense aussi que certains membre de PV doivent avoir ce type d'ecran UHD et je pense que tout le monde ne vol pas sur de la très haute définition. Je cherche à mettre sur la table toutes les options d'affichage pour mon home cockpit.

Il y a:

- Plusieurs ecrans en Matrox, Infinity ou Surround (avec option +2 pour les côtés)
- Une très grande dalle (avec option +2 plus petites pour les côtés)
- Les projo

Bref, pour l'instant je regarde ce qu'il est possible de faire avec des grandes dalles pour l'affichage vue principale. On peut trouver des dalles de 65" et 75" en FHD à des prix encore réalistes mais pas en curve, là, c'est obligatoirement du UHD sur le marché actuel. Et j'ai pas envie d'envisager un affichage UHD. Je souhaite garder un affichage FHD

Voilà, voilou

Encore merci pour les liens

Bonne journée à toi

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2015 13:43:37)

Grall · [↑]

TV UHD un minimum haut de gamme font un upscaling et heureureusement.

Par contre je t'invite fortement à voir sur un grande surface spécialisé, une TV 4K avec une connexion sur une console de jeux de type PS4 (1080p) pour te faire une idée (source pour avoir des éléments des réponses possibles).

Un écran curve en FHD. Une autre en 48". Une dernière en 55".

Dernière modification par Grall (19-05-2015 15:40:53)

Bobonhom · [↑]

Ok, boy, le dernier en 55" commence à être intéressant...

skynetenergy02 · [↑]

Merci Grall,

Oui faute de retour d'experience d'ici là sur ce type d'ecran, je pensais essayer de tester une console dans un magasin.

Si on laisse le curve de côté, j'ai trouvé un Samsung 75" (189cm) FHD Led à 2200euros, c'est pas "tès cher" compte tenu de la dimension de la dalle, mais c'est pas du curve... . J'ai trouvé un Samsung 65" FHD Led à 1500euros mais j'ai déjà ça dans mon salon et en terme de GRANDE image, c'est peu etre pas encore le must, (le 75" doit etre le top du top).

Mais ... c'est pas du curve.

Oui le 55" est ce que j'ai trouvé de plus grand à moins de 2100 euros en curve.

Le plus grand modèle curve en FHD de la même marque, un 65" de la serie 8000SL, ne se trouve plus en Europe.....c'est ballot.

J'ai un budget confortable pour l'affichage mais si je peux depenser moins, ça ira dans la construction du cokpit et si je dépense mon budget en ecran(s), j'aimerais bien faire d'une pierre, deux coups. Grande dalle devant et option de deux plus petites pour les côtés.
Je vais etre trop short en terme d'espace pour penser au projo pour la vue de face, je continu à chercher pour la ultra courte focale, pour voir..

Je vais avoir du temps encore apm, je mix ma lecture entre la mise au point de la config Pc et trouver des options pour le visuel.

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2015 16:56:42)

skynetenergy02 · [↑]

je viens de découvrir les toiles curve pour projo

Toile curve pour projecteur

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2015 19:49:37)

Bobonhom · [↑]

Et moi j'ai truvé ça, c'est ce qu'il me faut

Samsung UN65H8000 Curved 65-Inch 1080p 240Hz 3D Smart LED TV Price: $2,399.99

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir Bo,

Vous avez de la chance, en FHD, je ne le trouve pas en France....ni en Europe d'ailleurs.

Donc pour moi ce sera soit une grande dalle mais flat ou l'option toile curve + projo ultra courte focale mais la contrainte est importante de devoir placer le projo perpendiculaire à la toile de projection.

Je pense que les Tv FHD curve sont un must pour l'immersion avec ecran!

Pour revenir sur le sujet du post, c'est un pari risqué que de choisir une grande dalle 4k curve pour upscaler du 1080p en permanence. La solution projo + toile incurvé est financièrement bien plus interessante.

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2015 22:34:39)

toutankarton · [↑]

bonjour

Ce petit scaler m'a surpris par ses capacités .

http://www.hdfever.fr/2014/12/22/test-activehd/

bons vols

Grall · [↑]

Bonjour à tous,

Juste pour information, la 4K sur vidéoprojecteur (cela arrive mais le prix ?)

Le prix =(

Un complément pour 2 projecteurs (et plus) ensemble (vers le bas de l'article).

Un article sur la focale courte.

Dernière modification par Grall (20-05-2015 11:45:34)

skynetenergy02 · [↑]

Merci Grall,

Je laisse tomber l'idée d'upscaler sur grande dalle avec toutes ces infos précédentes. Le projo est le meilleur rapport qualité prix pour la vue principale.

Pour le moment, vu les infos reçu ici et la chouette lecture sur PV ou ailleurs, je garde l'option dans le cahier pour la config suivante :

Vue principale (goal=> 1920x1080 sur 75/85" d'image): BENQ W1070+
Vues de côtés (goal=> 1920x1080 sur 42" d'image): LG 42LB5610

Grall · [↑]

Bonjour à tous,

Bien pris pour la solution vidéoprojecteur !

Par contre, regarde pour la projection sur un écran courbe (180° jusqu’à 210°). Il existe des constructeurs si pas bricoleur.

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour Grall et les autres,

Merci pour le lien, j'avais lu ce post et assurement, c'est le top.

Dans ma démarche, je n'envisage pas de me lancer dans le multi projo car cela n'est pas applicable dans l'environnement de mon projet.

J'ai un espace bien determiné et la meilleur solution est 3 ecrans ou 2 ecran + projo. Le shell que je vais réaliser est d'un gabarit d'un avion de la GA et de ce fait, les montants avant de chaque côté du pare brise seront les repères "cassant" la vue de face.
De cette façon, je peux m'en tenir à une vision de 110/120° degrés sans sortir de l'ecran ou de l'image projeter.

C'est pour cela que je regardais avec attention les très grandes dalles curves car ces dalles auraient un interêt certain en terme d'immersion depuis un shell comme celui de mon projet. Mais les prix pour une dalle de 80" sont impensable sans parler qu'il n'y a plus que des dalles 4k en Europe, sur ces modèles curves grande taille.
(D'où l'attention sur le Upscaling de 1080p sur un ecran 4k)

Je suis partisan du principe que l'on peut faire de l'immersion et de l'illusion sans pour autant avoir une réplique réelle d'un shell existant ou du reste. Pour moi, l'un des facteurs les plus importants est d'arriver à ce sentiment d'illusion qui aidera à ce que la magie opère.

Ceci pour dire qu'un budget projo (et peut etre ecran de projection curve) + deux ecrans pour les côtés, restent un budget correct et s'adaptent facilement à un volume de petite taille.

J'accord beaucoup d'attention au cahier des charges du MIP que je veux car en plus de l'image, c'est lui qui participera le plus au sentiment d'illusion.

Bon vols à tous

willswings · [↑]

tu fais des bons choix ! continue tu es sur la bonne voie , courage.

Je tiens à rajouter , pour ceux qui ne le sauraient pas , au sujet des écrans courbes en VP que le placement du Videoprojecteur -dans tous les plans- est très important car il peut entrainer des déformations de l'image et des perspectives .
De plus , pour du multi projo, il faudra si écran courbe il y a , un logiciel de wrapping d'image style FLY ELISE dont le budget est -très-important.
Ce soft permet de déformer l'image projetée et de rectifier les déformations précitées .
Il est cependant possible de faire du multi projo en attribuant UN mur plat à CHAQUE vidéoprojecteur et se servir des angles entre ces murs afin d'être entouré.
Un qui l'a bien pigé et qui se sert d'un angle de sa pièce pour faire l'immersion de son 747 se reconnaitra.

skynetenergy02 · [↑]

Merci willswings, votre com est encourageant et fort apprécié compte tenu du talent et de la forte experience qu'il y a derrière le profil. J'ai lu tout vos posts et j'ai epluché votre projet en long, large et travers!. Vous êtes dans mon top 5 des personnes qui m'ont indirectement influencé dans la définition de mon projet.
J'ai passé beaucoup de temps à lire, découvrir et réaliser l'importance et l'investissement necessaire à mettre en oeuvre des projets comme le votre ou d'autre du même niveau. C'est pourquoi j'ai dimensionné mon projet avec, je pense réalisme me concernant.
L'équation de base etait : temps d'investissement alloué/moyens financier/connaissances & limites technique/priorité du projet

Aujourd'hui mon projet est sur papier dans les grandes lignes. Au travers de mes posts actuels j'oriente mes choix technique dans l'agencement global du Shell ou du hardware, bientôt arrivera le moment de s'occuper du coeur de mon cockpit, le MIP.

Pour rebondir sur la deuxième partie de votre commentaire, je suis de mon côté interessé par la projection d'un seul vidéoproj sur un ecran de projection incurvé dont la contrainte principale est la perpendicularité du projecteur dans le centre de l'écran. A défaut de pouvoir imaginer un ecran courbe de 180/210°, un 16/9 incurvé pour une unique vue de face serait un gros + dans mon projet. C'est l'un des points que je vais devoir creuser avant de sortir les plans du shell.
Pour les vues de côtés (j'y crois!!) le meilleur choix pour moi reste les ecrans.

Encore merci pour les encouragements.

Arno

willswings · [↑]

merci , je suis touché.

juste...tutoie-moi , on est en famille
Il est tout à fait envisageable de mettre le VP au centre vertical (je suppose que c'est ce qui gène le plus ) de l'écran en le mettant derrière le MIP au ras du haut du tableau de bord (genre derrière le MCP) mais il te faudra plus de recul que pour un écran plat, et un vp à ultra courte focale comme le mien permet à moins d'1.5 de recul d'avoir une image de 2.5m.Il y en a de plus performants encore .Considérant la courbure de l'écran et la largeur du MIP/shell (voir plans avion), je pense que cette distance de projection devrait te convenir .Plus serait bien mieux pour plusieurs raisons (passage derrière/maintenance/ non visibilité de la grille du vp si l’œil est loin de l'écran )mais il faut avoir la pièce adéquate.

Dernière modification par willswings (24-05-2015 09:04:53)

Grall · [↑]

Bonjour à tous,

Pour avoir une idée du matériel en courte focale (calculateur de distance de projection => voir avec le constructeur car minimum 1m)

Un lien pour voir que les données constructeur change la vison du recul nécessaire (les numériques = > Acer U53113W)

ayant travaillé avec le type de matériel en question, en tant que professeur et formateur, celui-ci se trouve sur une desserte à environ 15 cm du tableau blanc et diffuse une image de diagonale 2.20m. La desserte est un meuble 2 tiroirs Ikéa sur roulette (hauteur une trentaine de centimètres).

Une vidéo en situation identique à l'utilisation en salle à part le sac. Tous le reste du matériels est dans les tiroirs du meuble bas.

Une autre avec uneposition du vidéoprojecteur à la verticale.

Un test sur un vidéoprojecteur. (2014)

[img align=image]http://on-mag.fr/images/stories/2015/01/Screeneo.jpeg[/img]
A voir pour une intégration dans le bas du cockpit ou juste devant.

Dernière modification par Grall (24-05-2015 07:01:36)

willswings · [↑]

Ben voilà,Grall t'as montré en image .

j'ai pensé à un truc , par contre , ton écran courbe doit décrire un arc de cercle parfait dont le centre est la lentille du vp.Pas juste un écran concave sur les cotés afin d'entourer le cockpit .
tu dois avoir exactement la même distance de projection sur toute la courbure de l'écran , sinon tu auras du flou à certains endroits .
tu vois ce que je veux dire ?

Grall · [↑]

Merci willswings,

une image en situation pour illustration

Le réglage
http://i31.photobucket.com/albums/c380/ … lsning.jpg

En situation de vol

Le site de l'auteur.

Dernière modification par Grall (24-05-2015 09:45:48)

skynetenergy02 · [↑]

willswings a écrit :

Ben voilà,Grall t'as montré en image .
j'ai pensé à un truc , par contre , ton écran courbe doit décrire un arc de cercle parfait dont le centre est la lentille du vp.Pas juste un écran concave sur les cotés afin d'entourer le cockpit .
tu dois avoir exactement la même distance de projection sur toute la courbure de l'écran , sinon tu auras du flou à certains endroits .
tu vois ce que je veux dire ?

Bonjour Willswings,

Merci pour les détails!. Oui, je vois ce que tu veux dire. J'ai bien compris cette condition pour diffuser sur un ecran courbe. En terme d'ecran, (c'est juste un exemple) mais je trouvais que cette gamme fait très bien l'affaire:

gamme ecrans incurvés

skynetenergy02 · [↑]

Merci Grall,

Super pour les liens!!

pour youtube, ça ne veut vraiment pas fonctionner ici tout est fait pour "sauver" de la bande passante, on a pas la fibre à bord =8

Il faut que je regarde les modèles en ultra courte focale et voir ce qu'il existe en définition native car je vois bien certains modèles (focale courte et non ultra courte) qui, sur les spec fabricant, diffusent en 1920x1080 mais j'ai lu recemment sur un autre forum (aircockpit) que certains membres attendaient avec impatience des vidéoprojo qui diffusent en FHD....je pense qu'ils parlent de focale ultra courte et non de focale courte donc...?.

J'ai besoins de creuser le sujet.

En situation, je peux me permettre 1.10m entre le mur de projection (mesure en considérant un ecran plat) et la position du projo. Moins serait mieux mais si il faut s'adapter, c'est là toute la marge que j'ai.

Ce modèle par exemple est bien en FHD (native?)
Acer UE5320W

Sur ce test, on ne parle que de projo FHD, les prix sont fort intéréssant. Le dernier BENQ W1080ST+ fait son effet.
comparatif vidéoprojo focale courte

Mais ces modèles ne vont pas apporter une grande image à un maximum de 1.10 de recul. D'où la focale ultra courte (ca y est j'ai compris... =V=V )

Bon dimanche à tous (pas de dimanche ici, 7jrs sur 7 sur le front)

Arno

Dernière modification par skynetenergy02 (24-05-2015 12:44:08)

willswings · [↑]

il te faut à coup sur un ultra courte focale .
sers toi des calculateurs et regarde bien la définition native dans les caractéristiques (sur plusieurs sites car ils se trompent quelquefois )
je me suis servi de ce calculateur :
http://www.projectorcentral.com/project … or-pro.cfm
compare bien la durée de vie de la lampe et le prix de cette dernière .prends un projo de marque pour pouvoir en trouver une facilement dans plusieurs années.
les lumens sont très importants , plus il y en a , plus tu pourras voir correctement ton image avec de la luminosité ambiante.
autre chose , un VP , ça pompe bcp de jus et diffuse bcp de chaleur, prévoir un bon disjoncteur sans multiprise entre ,avec des fils de bon diamètre(mets pas du 1.5mm!) et prévois l'aération (ne pas l'enfermer ).

skynetenergy02 · [↑]

Merci Willswings pour le lien, super ce calculateur.

Effectivement, c'est le "petit" détail dont je n'avais pas connaissance (les ultra courte focale limité en définition) et c'est ce "petit" détails qui casse tout....

Le Acer UE5320 est vanté pour la FHD dans les publicités mais dans la spec détaillé que j'ai trouvé, il n'est qu'en 1280x800 lui aussi.

Tu as raisons, je ne peux pas me permettre un autre modèle que l'ultra courte focale car si je recul le shell, je vais du même fait, agrandir le champs de vision et assurement sortir plus facilement de l'image au moindre coup de tête vers l'avant du cockpit.....c'est donc une mauvaise option que de reculer.
Le BENQ 1080ST serait presque de bon augure car sur le comparateur, il est très interessant avec sa courte focale. Mais encore trop juste pour moi, 1.70m de recul /104" d'ecran (grain 0.7)

Bon ..... rien n'est aquis, il faut creuser. Mais à te lire et lire les autres collègues averti, je ne pourrais pas faire de miracle n'y inventer un FHD courte focale si ça n'existe pas pour le commun des mortels

Merci pour le retour concernant l'alimentation éléctrique. J'ai fait l'été dernier l'electricté de l'étage de la maison qui va accueillir mon bureau mais aussi l'atelier de ma femme, côté bureau tout est dimensioné comme si j'allais faire tourner trois fours de 3000w. =D
J'ai egalement une entré de la VMC d/f qui passe par mon bureau, ça va aider pour garder la pièce à temperature.

Une autre petite question:

J'ai pris bonne note que si il y a plusieurs TV sur l'installation, il faut des ecrans avec la même fréquence de raf (50hz par exemple), mais est-ce qu'il y a un lien commun avec par exemple, 2 TV + 1 Projo en terme de compatibilité?.

Dernière modification par skynetenergy02 (24-05-2015 18:08:27)

zigou · [↑]

Hello,

Je te déconseille de dégrader ton image. J'ai une télé curve 48 pouces HD pour FS et je pense que le 1920x1080 est la résolution minimale pour cette taille... au delà du 48 pouces les pixels seront trop "gros" en HD et si en plus tu appliques un upscaling pour afficher sur une dalle 4K tu risques d’être déçu par la qualité de l'image (bien sur il faut prendre en compte ta distance de recul par rapport à la télé mais bon). Autant une dalle 4K reste discutable sur du 30 pouces, autant que je pense que c'est un choix pertinent aux alentours des 50 pouces et plus.

#1 [↑][↓] 19-05-2015 00:39:22

[Video] 1080p downscaling 4k screen

#2 [↑][↓] 19-05-2015 06:20:19

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#3 [↑][↓] 19-05-2015 13:40:58

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#4 [↑][↓] 19-05-2015 15:33:51

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#5 [↑][↓] 19-05-2015 15:47:54

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#6 [↑][↓] 19-05-2015 16:00:55

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#7 [↑][↓] 19-05-2015 19:49:20

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#8 [↑][↓] 19-05-2015 20:36:48

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#9 [↑][↓] 19-05-2015 21:34:43

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#10 [↑][↓] 20-05-2015 10:39:20

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#11 [↑][↓] 20-05-2015 11:18:38

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#12 [↑][↓] 22-05-2015 21:04:57

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#13 [↑][↓] 23-05-2015 06:45:14

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#14 [↑][↓] 23-05-2015 12:18:25

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#15 [↑][↓] 23-05-2015 14:09:59

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#16 [↑][↓] 23-05-2015 15:14:43

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#17 [↑][↓] 23-05-2015 23:31:42

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#18 [↑][↓] 24-05-2015 06:22:40

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#19 [↑][↓] 24-05-2015 09:11:51

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#20 [↑][↓] 24-05-2015 09:43:13

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#21 [↑][↓] 24-05-2015 11:51:09

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#22 [↑][↓] 24-05-2015 12:03:13

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#23 [↑][↓] 24-05-2015 16:26:23

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#24 [↑][↓] 24-05-2015 17:57:24

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

#25 [↑][↓] 24-05-2015 20:09:49

Re : [Video] 1080p downscaling 4k screen

Pied de page des forums