#26 [↑][↓] 10-05-2015 22:03:52

Papazoul
Membre
Lieu : Nice
Inscription : 31-12-2014
RenommĂ©e :   

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

Oui c'est vrai je vais devoir me décider merci à tous en tout cas !


Projet HĂ©lico (R22) sous xplane + sioc

Hors ligne

#27 [↑][↓] 11-05-2015 12:21:38

dma48
Membre
Lieu : LFRG
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

X-PLane, c'est une autre philosophie héritée du temps
oĂą c'Ă©tait encore un logiciel libre.
On l'installe (simplement) après avoir choisi la version (32 ou 64b).
Un seul répertoire que l'on copie/colle si on veut déplacer
le logiciel.Pas de blocage registre.

Modèles de vol très performants.Mais ce n'est pas un atout décisif
car, quoiqu'en disent certains, Flight Sim possède aussi quelques
coucous dont la dynamique de vol est très fidèle à la réalité.

Son gros avantage est qu'il ne demande pas une configuration
hyper musclée pour fonctionner avec bon rendu visuel,
alors que le moteur graphique de FlightSim, même à la sauce LM, accuse son âge.

D'ailleurs les X-planiens ne sont pas des obsédés de l' OC,
alors que chez FlightSim la chasse aux FPS relève parfois de la fixation
pathologique au détriment du vol lui-même.

Mais, chez X-Plane, peu de drivers propriétaires.
Ainsi Xuipc est un simple programme de liaison
sans aucune des possibilités de paramétrage de FSUIPC.

Pour en tirer quelque chose, il faut vraiment mettre les mains
dans le cambouis.A la limite, créer ses plug-ins soi-même.
Et lĂ , la connaissance d'un langage comme SIOC est presqu'indispensable.

Les éditeurs se seraient plus intéressés à X-Plane
il y a quelques années et auraient développé autour de son architecture
l'équivalent de ce qui a été fait pour FlightSim, il est certain
que le programme de Microsoft serait maintenant passé à la trappe.

Microsoft n'a jamais su se positionner.
Faire du grand public et ramasser du fric ou créer un moteur de simulation
pour un plus petit nombre...
X-Plane a toujours évolué selon une seule ligne...la simulation.
Entre LM et Laminar Research, qui l'emportera ?
A suivre, mais force est de reconnaître que la balance commence
à pencher du côté de Laminar Research.


XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !

Hors ligne

#28 [↑][↓] 11-05-2015 19:28:48

JetRanger
Membre
Inscription : 02-05-2009

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

dma48 a Ă©crit :

Modèles de vol très performants.Mais ce n'est pas un atout décisif
car, quoiqu'en disent certains, Flight Sim possède aussi quelques
coucous dont la dynamique de vol est très fidèle à la réalité.

Pour moi si cool  sans aucun doute cela a Ă©tĂ© un atout dĂ©cisif dans mon choix pour le vol simulĂ© de l'hĂ©licoptère.
Très franchement, si les coucous auxquels tu fais allusion sont des ailes fixes je suis d'accord sans problème, mais pour moi et pour beaucoup de monde X-plane reste et restera la référence absolu (quoiqu'en disent certains) en matière de pilotage d'hélico et je sais de quoi je parle ayant pratiqué des années et des années FS, mais là...


X-planien -Pro Flight Trainer Evolution-

Hors ligne

#29 [↑][↓] 12-05-2015 12:46:10

dma48
Membre
Lieu : LFRG
Inscription : 13-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

Au temps pour moi, je pensais aux voilures fixes et non aux voilures tournantes...;)


XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !

Hors ligne

#30 [↑][↓] 31-05-2015 10:15:12

sbstnjac
Membre
Inscription : 07-10-2009

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

Si tu veux te faire plaisir Papazoul :

http://www.macbarecockpits.com.br/loja/treinadores/r22-44-simulador-de-voo-aatd/#!prettyPhoto

Hors ligne

#31 [↑][↓] 31-05-2015 12:39:32

Papazoul
Membre
Lieu : Nice
Inscription : 31-12-2014
RenommĂ©e :   

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

Magnifique !

Seul bémol je dirais que c'est dommage de disposer d'une carlingue aussi fidele et d'avoir opté pour cette console toute carrée alors que le r22 en à une d'une forme bien spéciale...

OE-Xam en fait un aussi mais sans l'enveloppe, l'intérieur est top également ;-)

Sinon ils ne communique pas sur le prix ^^ ou alors je suis passe à côté, vu mon niveau en espagnol qui doit s'arreter à signorita, mouille bien à et mojito....


Projet HĂ©lico (R22) sous xplane + sioc

Hors ligne

#32 [↑][↓] 01-06-2015 19:24:27

sbstnjac
Membre
Inscription : 07-10-2009

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

C'est Beau c'est Brazil, c'est Portuguèche.
Ca ressemble Ă  de l'espagnol mais c'est du Portugais laugh

Pour la plupart des cockpits, les sites ne mettent pas le prix cela dépend des options que l'on souhaite installer.
Que ce soit Ryan Aerospace, Macbarecockpits, ou bien Oem-Xam et bien d'autres, il faut les contacter pour demande un devis.

Hors ligne

#33 [↑][↓] 01-06-2015 21:14:34

Papazoul
Membre
Lieu : Nice
Inscription : 31-12-2014
RenommĂ©e :   

Re : [P3D][X-Plane][FSX][FS9] lequel choisir pour l'hĂ©lico ?

Ah okèche je chaveche pache ;-)


Projet HĂ©lico (R22) sous xplane + sioc

Hors ligne

Pied de page des forums