[FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

7473doudou · [↑]

Bonjour à tous.

Ce matin j'ai entrepris de faire un nettoyage de printemps à mon pc avant de tout réinstaller.

Ma config et dans ma signature et mon installation actuelle et comme ceux-ci:

* carte graphique: GTX 570 HD ici
* carte mère: ASUS P8P67 EVO Rev 3.0 révision ici

Mes disques dur sont utilisés comme telle:

1 SSD 60 Go (C:\) = seven 64 b

1 WD caviar black 1 T sata 64 mo cache (A:\) = addon décors uniquement (aérosoft, france vfr, uk2000 sauf orbx)
1 WD caviar black 500 Go sata 32 mo cache (X:\) = tout le reste de fsx y compris orbx

1 WD caviar black 500 Go sate 32 mo cache (D:\) = dossier "mes documents + tous les programmes que j'ai put installer manuellement

Déjà quelques questions:

- est-il nécessaire d'installer toutes les mise à jours de seven ?
- y a t-il une importance dans le choix des lettre d'affectation des disques dur (j'ai vu quelque part que plus la lettre était au début de l'alphabet, plus la lecture était rapide) ?
- exist-il un programme qui permet de retrouver quel type de disque et branché sur la carte mère ?

Branchement des disques dur:

Voici une image de ma carte mère venant de la brochure:

Et là quelques photo de mes branchements actuelles:

Mon disque SSD:

Mes disques:

là je me rapelle plus sur quels disque j'ai branché fsx et mes documents.....

Branchement à la carte mère:

Autres photos:

Sur la carte mère cela donne çà:

[img]http://www.easy-upload.net/fichiers/carte_ _disque.201564102424.jpg[/img]
Les questions que je me pose:

- est ce que j'ai branché mes 2 disque (l'un "addon" et l'autre "FSX" au bon emplacement) ?
- est ce que tout mes disques sont branché de manière optimale ?

Voila pour le moment, vos conseil sont les biens venus....

D'avance merci
David

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

- est-il nécessaire d'installer toutes les mise à jours de seven ?

OUI et NON.
Ces mises à jour permettent de boucher certains trous de sécurité pour des applicatons u des fonctions. Elles participent activement à la sécurité de ta machine si celle-ci est connecté à l'Internet.
Certaines posent problèmes avec FSX et P3D, il n'y a qu'à lire le forum pour trouver certaines références.

- y a t-il une importance dans le choix des lettre d'affectation des disques dur (j'ai vu quelque part que plus la lettre était au début de l'alphabet, plus la lecture était rapide) ?

=> OUI pour la première partie et FAUX pour la seconde.

1) OUI: Pour réaliser un simulateur dédié, il faut que le disque contenant le Système d'exploitation soit réactif et que celui du simulateur le soit aussi., donc connecter ces média sur les ports SATA les plus lents est contre productif.
Il n'empêche qu'un disque Sata 3 sur un port Sata 6 ne le fera pas aller plus vite ... question de bon sens.

2) FAUX: la lettre n'y est pour rien ...je ne sais pas où tu as lu cela mais change de lecteure, c'est un conseil.
Le système d'exploitation dans 98% des cas doit être installé sur ta lettre C:\

- exist-il un programme qui permet de retrouver quel type de disque et branché sur la carte mère ?

Pas que je sache. L'idéal est d'étiquetter ses disque lors de la première installation ou d'avoir des disques de marque différente mais toi, tu m'a l'air d'avoir 3 disques Western Digital (Caviar). Néanmoins, 1 To ou 500Go, cela se lis sur le disque donc la moitié du travail est fait.

Pour savoir si tes disques sont branchés de manière optimale, se référer à ma seconde réponse.
Repères sur ta carte mère les ports SATA les plus rapides, connectes y les disques système et fsx sans oublier la recommandation de vitesse appropriée entre le port Sata et le disque.

Si tu modifies le mappage de tes disques par rapport aux ports Sata, tu peux modifier sans le vouloir l'affectation des lettres de lecteur en fonction des ports sélectionnés donc prudence car sinon ta machine ne redémarre pas (un petit dessin et un repérage avant te permettra un retour en arrière lors de tes maniipulations).

Si la fonction AHCI n'est pas activée tu peux la mettre en fonction, cela te fera gagner quelques pourcents mas renseignes toi d'abord car ce n'est pas juste une option dans le bios qu'il faut activer donc lis bien ce qu'il existe comme litératture avant ...

7473doudou · [↑]

Re

Je viens d'identifier tous mes disques.

J'ai placé sur le ports SATA 6 mon disque contenent "FSX" sur un autre ports SATA 6 j'ai mon disque qui contient mes addons.

Par contre concernant ma lettre du lecteur, Windows est sur le disque C, mes addons sur le disque A et FSX sur le disque X. cela signifie que je doit affectué une lettre proche du A pour mon disque qui contient FSX ?

Par contre tu m'écris:

"Repères sur ta carte mère les ports SATA les plus rapides (c'est fait les bleues marine et gris), connectes y les disques système et fsx sans oublier la recommandation de vitesse appropriée entre le port Sata et le disque."

Ou trouver ces recommandations ?

Merci
David

Lagaffe · [↑]

Les lettres A et B étaient à l'origine pour des lecteurs disquettes ou plextor ... pas pour des disques durs.
Ce n'est donc pas parce que la lettre de tes addons est A: que tes addons se chargeront plus rapidement

Un disque récent est estampillé SATA 1 ou 3 ou 6 ... soit c'est marqué dessus, soit c'est indiqué sur le site du constructeur, donc tu devrais disposer de l'info facilement ...

Sinon il reste Internet et cela donne cela:
http://www.grosbill.com/4-western_digital_caviar_black_-604243-informatique-_disque_dur donc le 1To est un SATA 6
http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/western-digital-caviar-black-500-go-32-mo-43370.html les 500 Go sont SATA 2 vraisemblablement.

Internet est une mine inépuisable de renseignement encore faut-il savoir chercher Cela ne m'a pris que 2 minutes

Dernière modification par Lagaffe (04-06-2015 16:19:10)

Mitch · [↑]

Salut si tes disques sont classiques(hdd) il n'y auras pas de différence de débit entre le sata 300 et le sata 600.

Ces disques là sont loin de saturés le sata 3.Le débit annoncé par les constructeurs sont de plus surestimés.

Par contre si tu as un raid de ces disques là seulement cela le bridera.Là encore c'est théorique ,exemple :j'ai deux vélo en sata6 en raid o sur du sata 3 et ça débite du 370 Mo/s a l'encontre du débit pratique,qui est de 300 Mo/s,mais proche du débit théorique.

Il existe 2 ou3 sortes de débits sur les disques :le débit théorique en Gbit/s
le débit théorique en Mo/s
le débit pratique en Mo/s

Je sais c'est pas facile de s'y retrouvé !!!=V

Pour tes disques cela doit être marqué dessus a quel type ils appartiennent: sata I ,sata II sata III ou

sata 150 ,sata 300, sata 600.
Et comme le dit Lagaffe ,Google est une mine d'or!! :)

@+ Mitch.

Dernière modification par Mitch (04-06-2015 17:52:52)

7473doudou · [↑]

Bonsoir

Merci pour tout ces infos elles me sont bien utiles.

J'ai trouvé sur le net le programme "CrystalDiskMark" ici

J'ai donc fait 4 tests en fonction de mes branchement sur ma carte mère:

le HDD qui contient FSX (CV 500 G 32 mo cache en SATA 2) branché sur Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s

Le HDD qui contient mes Addons (CV 1000 T 64 mo cache en SATA 3) branché sur Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s

Le HDD qui contient mes données et autres programmes (CV 500 G 32 mo cache en SATA 3) branché sur Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s

Pour comparer mon SDD:

En regardant tout ça, apparemment c'est mon WD CV de 1 T avec 64 mo cache branché en Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s qui offre le plus de performance (hors SSD)

Ensuite là ou je doute c'est sur les performance des 2 autres disques identiques WD CV 500 G 32 mo cache. Visiblement le plus rapide et celui qui est branché sur un ports SATA 3 sur le Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s. Et celui qui est branche sur le ports Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s serais moins rapide.

Ma question:

Le ports Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s serais plus rapide que le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s ??
(à part pour le disque CV 1 T avec 64 mo cache)

Et avec cette carte mère, y a t-il une possibité d'optimiser mes branchement sans passer par du tout SSD ?

D'avance merci
David

Mitch · [↑]

Bonsoir.

Sur ta photo du 1t sur le Marvell les débits sont faibles apparemment ,essaye le sur l’Intel qui en principe est effectivement un peut plus rapide,malgré que cela soit que du sata 2 (ou 3?)

Pour les autres disques ,je les trouve faiblards hormis le ssd bien sur.

Pour des disques récents standard (hdd 64 mo de cache,7200 t/m) c'est entre 170 mo/s et 220 mo/s,en sata 2 ou 3 peut importe.Constaté chez moi sur du Seagate.

Exemple:Chipset Intel: Seagate sata 2 sshd 1t 7200 t/m 170mo/s.
Intel: Seagate sata2 hdd 1t 64 mo de cache 7200 t/m 220mo/s
Intel: Seagate sata2 hdd 2t 64 mo de cache 7200 t/m 200mo/s
Ce sont les débits maximum après il faut voir la latence (le temps de réponse en milliseconde ),plus c'est petit mieux c'est.

Pour optimiser les disques classiques (non ssd) ,il faudrait passer sur du raid 0 pour les débits,les accès disque(la latence) étant un peu plus élevée.Possible avec le chipset Intel ,tout en conservant le trim pour le ssd(pas sur sur du P67, a vérifier).A paramétrer dans le bios ,mettre en mode raid et ensuite au démarrage de l'ordi tu fais control+i ou autre sur de l'Asus, pour le créer.

http://mikinfo.free.fr/index.php/creer-un-raid-avec-intel-matrix-storage-manager/

Attention en cas de plantage d'un des disques du raid 0,tu perd toutes tes données dessus donc sauvegardes obligatoire pour être tranquille. http://www.intel.com/support/fr/chipsets/imsm/sb/CS-009337.htm

Sinon tu peut faire du raid logiciel avec le gestionnaire de disque de Windows,très rapide aussi .
http://www.labo-microsoft.org/articles/Windows7_Disk_Management/6/Default.asp#_Toc289760622
Pour la rapidité tu choisi nouveau volume agrégé par bandes.

Renseigne toi bien ,une mauvaise manip est vite arrivée si tu n'as pas l'habitude.

@+ Mitch.

Dernière modification par Mitch (04-06-2015 21:19:21)

7473doudou · [↑]

Bonjour,

Je viens de faire différents test et je me suis aperçu que mes disques avait les mêmes performance qu'ils soit branchez en "Intel" ou en "Marvell"

Douc je les ai branché comme ceux-ci:

- disque "A" avec mes addons sur le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s
- disque "D" avec mes données sur le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s ---> tjrs plus rapide même sur Intel...
- disque "X" avec FSX sur le Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s

Par contre j'ai 2 WD CV identique (A et D avec 500 Go et 32 mo cache) et l'un donne une meilleur performance par rapport à l'autre, même si j'inverse les branchements (le "D" et tjrs mieux que le "X"....)

Mon disque "X" 1 T à 64 mo cache et ce que la cache joue beaucoup dans ce cas de performance ?

A quoi tu peux voir que ce disque et un peux faible car par rapport au autres c'est justement le plus rapide ?

Pour passer en "raid" je fait la manipulation une fois tout reformater ??

Mitch a écrit :

Bonsoir.
Sur ta photo du 1t sur le Marvell les débits sont faibles apparemment ,essaye le sur l’Intel qui en principe est effectivement un peut plus rapide,malgré que cela soit que du sata 2 (ou 3?) Mitch.

Est ce que je peux l’améliorer en changeant les branchement ?

Mitch a écrit :

Sinon tu peut faire du raid logiciel avec le gestionnaire de disque de Windows,très rapide aussi .
http://www.labo-microsoft.org/articles/Windows7_Disk_Management/6/Default.asp#_Toc289760622
Pour la rapidité tu choisi nouveau volume agrégé par bandes.
Renseigne toi bien ,une mauvaise manip est vite arrivée si tu n'as pas l'habitude.
@+ Mitch.

Merci

David

Mitch · [↑]

salut.

A quoi tu peux voir que ce disque et un peux faible car par rapport au autres c'est justement le plus rapide ?

Par rapport a mes disques par exemple les Seagates de 1 t sont a 220mo/s.Peut être dut justement qu'ils soient pas de la même marque .Et c'est le plus rapide chez toi .

Est ce que je peux l’améliorer en changeant les branchement ?

Je pense que là tu peut rien n'y faire ,tu a donné toi même la réponse

Je viens de faire différents test et je me suis aperçu que mes disques avait les mêmes performance qu'ils soit branchez en "Intel" ou en "Marvell"

Par contre j'ai 2 WD CV identique (A et D avec 500 Go et 32 mo cache) et l'un donne une meilleur performance par rapport à l'autre, même si j'inverse les branchements (le "D" et tjrs mieux que le "X"....)

Avec ces deux disques ,tu peut faire du raid 0 Intel ou logiciel ,tu auras un peu plus de débit,le double en théorie.
Formatage obligé dans les deux cas.

Et te focalise pas sur les ports A B X ou autres la différence doit être minime.

@+Mitch.

Dernière modification par Mitch (05-06-2015 16:26:24)

Lagaffe · [↑]

Si tu es débutant, je ne te conseille pas du tout de te lancer dans un RAID 0 .... ce n'est que mon avis=D

PS: j'utilise du RAID 0 avec 2 disques 160Mo WD.

7473doudou · [↑]

Bonsoir.

Merci des réponses apportées.

Mais pourquoi j'ai une différence de performance sur mon disque de 1 t ? Est ce lié au fait qu'il soit avec une cache de 64 moi car j'ai branché les autres à la place et aucune différence. ..

David

Lagaffe · [↑]

Un cache de 64Mo est extrêmement profitable au niveau performances.

Ensuite quel est le bénéfice par rapport à un disque avec 32 Mo, cela dépend énormément de l'appli de tests ... CrystalDiskMark utilisant le cache à son maximum ce n'est pas étonnant d'avoir ce que tu as en résultat.

Mitch · [↑]

Je confirme les propos de Lagaffe ,si t'est débutant mieux vaut évité le raid,faut vraiment bien connaitre son matos, ensuite tu as tout les tutos sur youtube et autres pour apprendre.

@+Mitch.

7473doudou · [↑]

Bonsoir,

Très instructif vos réponses merci pour tout.

Je pense rester sur mes branchements actuelle pour commencer.

Par contre FSX est actuellement sur un disque 500 Go avec 32 mo de cache. Si je le passe sur un disque de 64 mo je gagnerais en fluiditée ?

SI j'opte pour cette dernière il vaux mieux installer sur mon disque 1T de 64 mo cache: fsx ou mes addons ?
Car il me reste un disque 500 G avec 32 mo...

Concernant les disques dur WD "caviar black" je pensait qu'ils était dans le "best of" des disque dur.

Merci
David

Mitch · [↑]

Concernant les disques dur WD "caviar black" je pensait qu'ils était dans le "best of" des disque dur.

Comme dit un peu avant il n'y a pas que le débit qui est important ,il y a aussi les temps d’accès.

Les Blacks sont plus véloce que les Seagate en ce qui concerne ce temps d’accès.Donc cela doit compenser les débits qui eux sont a la "ramasse" sur le Black.

Perso je tenterai FSX sur le 1T qui a des temps d’accès plus faible et un plus grand cache.Pas besoin de réinstaller il suffit de changer la lettre du disque,tu les permute le temps de faire tes essais.

@+Mitch.

7473doudou · [↑]

re,

A bon pas besoin de tout réinstaller.....
je croyais que c'était le disque en lui meme qui avait justement les 64 mo cache..... pas la connectique ..

David

Mitch · [↑]

je croyais que c'était le disque en lui meme qui avait justement les 64 mo cache..... pas la connectique ..

Yo je ne voie pas le rapport ,le cache étant bien sur sur le disque ,c'est bien ton black qui a 64 de cache?

Tu fais un copier/coller et tu change les lettres des deux disques et ça roule.Il faut que le chemin pour l’exécutable soit le même.

Dernière modification par Mitch (06-06-2015 20:57:14)

7473doudou · [↑]

re

oui,

j'ai 1 black 1 T 64 cache => addon
+ 1 black 500 go 32 cache => fsx
+ 1 black 500 go 32 cache => mes doc + programme

david

7473doudou · [↑]

Bonjour,

J'ai donc copier et inversé mes disques. je doit avoir 2 ou 3 fps de mieux (12/15 en vue ext position verrouillé et 20 en cockpit 3 dur A320 projet airbus et scène LFLL france vfr) avec fsx sur mon disque 1 T 64 cache et mes addons sur mon disque 500 G et 32 cache.

Pour ce qui ais des drivers, je suis sur la dernière version.
Elle est stable malgré quelques vaguelette qui apparaissent lorsque je consulte une page web.
Quand je suis en vue cockpit 3 d et que je me déplace avec la sourie, j'ai mon écran qui "vibre" ou saute "légèrement".....

Par contre au démarrage du PC je n'ai que 2 disque qui s'affiche en port SATA:

Est ce normale ?

Merci
David

Mitch · [↑]

Salut.
C'est normal c'est le bios au démarrage qui ne voie que le deuxième contrôleur disque,ici le Marvel et pas celui d'Intel.

Cela me fais pareil chez moi ,il ne voie que la carte additionnelle AsMédia que j'ai rajouté .

Dernière modification par Mitch (08-06-2015 17:27:45)

7473doudou · [↑]

Bonsoir

Ok ça me rassure alors.

Je pense sur rester sur ma dernière installation pour le moment.

David

#1 [↑][↓] 04-06-2015 09:20:44

[FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#2 [↑][↓] 04-06-2015 12:19:28

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#3 [↑][↓] 04-06-2015 13:58:12

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#4 [↑][↓] 04-06-2015 16:17:45

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#5 [↑][↓] 04-06-2015 16:28:53

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#6 [↑][↓] 04-06-2015 20:36:52

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#7 [↑][↓] 04-06-2015 21:07:05

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#8 [↑][↓] 05-06-2015 10:21:14

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#9 [↑][↓] 05-06-2015 15:59:14

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#10 [↑][↓] 05-06-2015 16:40:24

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#11 [↑][↓] 05-06-2015 17:07:39

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#12 [↑][↓] 05-06-2015 17:18:49

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#13 [↑][↓] 05-06-2015 18:07:03

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#14 [↑][↓] 06-06-2015 20:12:25

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#15 [↑][↓] 06-06-2015 20:40:13

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#16 [↑][↓] 06-06-2015 20:45:38

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#17 [↑][↓] 06-06-2015 20:52:39

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#18 [↑][↓] 06-06-2015 20:55:15

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#19 [↑][↓] 08-06-2015 08:55:26

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#20 [↑][↓] 08-06-2015 17:26:36

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

#21 [↑][↓] 10-06-2015 20:44:20

Re : [FSX]Quel sont les meilleurs branchement des disques dur

Pied de page des forums