[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Blackbird76 · [↑]

Ici : https://youtu.be/ikea7phtE3g

manico · [↑]

Bein y a plus la musique des Daft Punk?

Blackbird76 · [↑]

Cette vidéo est excellente, les détails systèmes sont nombreux ... Je laisse les curieux les trouver. Un indice: vous ne les trouverez jamais sur la version aerosoft

FreeB!rd · [↑]

manico a écrit :

Bein y a plus la musique des Daft Punk?

Bah, non, c'était la fameuse feature qui à leaker sur l'ancienne version du teaser :
"Pour un 320 FSL, l'album de Daft Punk offert"
Mais chuuuuuuut faut pas le dire ;-)

Blague à part, c'est alléchant ça, en plus avec la motorisation IAE, ça me branche bien.
Je vais rester faire des hold pattern au dessus de ce topic moi ... ;-)

Go FSL !

Clément

kopek666 · [↑]

Moi aussi cet avion me botte bien

jeff64 · [↑]

y'a surtout plus l'audio d'une vidéo pilotseye avec l'audio synchronisé avec les actions au poste. Je trouvais ça bien rendu !

kopek666 · [↑]

Je ne trouve pas la fluidité catastrophique.
Avec le 777 PMDG sur Heathrow de UK2000 je lague bien plus

John Taillor · [↑]

kopek666 a écrit :

Je ne trouve pas la fluidité catastrophique.
Avec le 777 PMDG sur Heathrow de UK2000 je lague bien plus

Bon je tiens a preciser que cette video est nettement plus fluide que la premiere. Du coup mes commentaires sont moins pertinents.
Ça me rassure un peu de voir ça.
Comme dit, à voir. Ça montre bien comme on peut manipuler les clients a travers les teasers.
Laggy, puis super fluide. What ?

bizzy a écrit :

punaise même pour voir un teaser faut attendre plusieurs jours.... j'ai le sentiment que FSLAB en fait beaucoup trop et à mon avis si le résultat final n'est pas à la hauteur d'un PMDG, ils pourront faire une croix sur leur avenir dans le monde de la simu !!!!

Je crois aussi. Les attentes de notre part sont si grandes à cause de l'attente que ça risque bien de tourner au AirSimmer bis si il y a la moindre deception...

AmineB · [↑]

Je ne suis pas d'accord avec sa :

bizzy a écrit:
punaise même pour voir un teaser faut attendre plusieurs jours.... j'ai le sentiment que FSLAB en fait beaucoup trop et à mon avis si le résultat final n'est pas à la hauteur d'un PMDG, ils pourront faire une croix sur leur avenir dans le monde de la simu !!!!

Vous pensez que réaliser un Airbus A320 est simple est qu'ils n'ont que sa a faire nous faire des vidéos pour nous montrez a quoi ressemble l'avion , autant attendre , on aura quelque chose de bon vous verrez , faut jouer le jeu aussi.
Dernière chose PMDG et Fslabs c'est pas du tout pareil PMDG on l'habitude hein sa fait plus de 10 années qu'ils font des avions pour FS , alors que FSlabs c'est leur deuxième avion après leur Concorde ; moi je pense que c'est vous qui en faite trop a demander que des vidéos des vidéos ...

Dernière modification par AmineB (11-06-2015 20:53:53)

John Taillor · [↑]

AmineB a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec sa :
bizzy a écrit:
punaise même pour voir un teaser faut attendre plusieurs jours.... j'ai le sentiment que FSLAB en fait beaucoup trop et à mon avis si le résultat final n'est pas à la hauteur d'un PMDG, ils pourront faire une croix sur leur avenir dans le monde de la simu !!!!
Vous pensez que réaliser un Airbus A320 est simple est qu'ils n'ont que sa a faire nous faire des vidéos pour nous montrez a quoi ressemble l'avion , autant attendre , on aura quelque chose de bon vous verrez , faut jouer le jeu aussi.
Dernière chose PMDG et Fslabs c'est pas du tout pareil PMDG on l'habitude hein sa fait plus de 10 années qu'ils font des avions pour FS , alors que FSlabs c'est leur deuxième avion après leur Concorde ; moi je pense que c'est vous qui en faite trop a demander que des vidéos des vidéos ...

Helas, j'ai bien peur que la com' soit presque aussi importante que le produit en lui même. Et quand on voit comme ils traitent les gens sur leur forum, je me dit qu'ils ont encore des progrès à faire...
En gros, attendre longtemps oui, mais derrière les gens attendent du lourd. C'est comme si tu le payait hyper cher. Les clients seront encore plus exigeants.
Et puis c'est sympa je trouve, cette (plus ou moins courte) periode avant la sortie. Ça cogite, quelques images fuitent, des videos... Y'a une ambiance. Qui est d'ailleurs etudiée pour te faire acheter...

On verra, et on espere que ce sera un succès, ce qui est, pour moi, loin d'etre évident.

pao · [↑]

John Taillor a écrit :

AmineB a écrit :
Je ne suis pas d'accord avec sa :
bizzy a écrit:
punaise même pour voir un teaser faut attendre plusieurs jours.... j'ai le sentiment que FSLAB en fait beaucoup trop et à mon avis si le résultat final n'est pas à la hauteur d'un PMDG, ils pourront faire une croix sur leur avenir dans le monde de la simu !!!!
Vous pensez que réaliser un Airbus A320 est simple est qu'ils n'ont que sa a faire nous faire des vidéos pour nous montrez a quoi ressemble l'avion , autant attendre , on aura quelque chose de bon vous verrez , faut jouer le jeu aussi.
Dernière chose PMDG et Fslabs c'est pas du tout pareil PMDG on l'habitude hein sa fait plus de 10 années qu'ils font des avions pour FS , alors que FSlabs c'est leur deuxième avion après leur Concorde ; moi je pense que c'est vous qui en faite trop a demander que des vidéos des vidéos ...
Helas, j'ai bien peur que la com' soit presque aussi importante que le produit en lui même. Et quand on voit comme ils traitent les gens sur leur forum, je me dit qu'ils ont encore des progrès à faire...
En gros, attendre longtemps oui, mais derrière les gens attendent du lourd. C'est comme si tu le payait hyper cher. Les clients seront encore plus exigeants.
Et puis c'est sympa je trouve, cette (plus ou moins courte) periode avant la sortie. Ça cogite, quelques images fuitent, des videos... Y'a une ambiance. Qui est d'ailleurs etudiée pour te faire acheter...
On verra, et on espere que ce sera un succès, ce qui est, pour moi, loin d'etre évident.

Sauf si le truc derape dans le temps, ce ne pourra être qu'un succès... C'est évident...

Epikk · [↑]

J'avoue que j'ai du mal à imaginer et comprendre des gens qui achèteraient (que dis-je, "sauteraient sur") de l'Aerosoft et/ou du BBS mais laisseraient passer le FSL soit disant parce qu'il est sorti trop tard ou parce le DDRMI est flou comparé à celui du 777 PMDG (100% vrai).

Bref, difficile de croire que des gens qui achètent des beta infinies (CaptainSim, BBS, ... ), du eye-candy (Alabeo, Carenado, Aerosoft, ... ) ne se seront pas un peu intéressés/tentés par un A320.
Mais bon, on ne sait jamais hein...

La seule raison qui me semblerait vraiment valable serait certainement les performances à mes yeux... On verra ce que donne le produit final niveau perf (FPS et VAS).

Dernière modification par Epikk (11-06-2015 23:55:11)

jeff64 · [↑]

C'est comme tous les addons (pmdg y compris)
1. Ouah c'est super ca va être génial
2. L'attente est trop longue ils vont perdre des clients
3. Sur votre video ca laggue / c'est flou / c'est pas la bonne teinte de bleu ou de vert
4. 70 euros ? Ils se foutent de la gueule du monde c'est trop cher.
5. CAY'EST il est sorti. Plusieurs possibilités, quelque soit la qualité du produit
- Je l'ai acheté direct. Il est génial (le fan)
- je l'ai acheté direct pour tester, mais bon, le ressort qui retient la trappe n*32 sur l'aile gauche est dans le mauvais sens, et ca laggue sur Aerosoft CDG avec le traffic AI à fond et orbx vectors etc etc ( le mauvaise foi)
- j'achète pas je laisse les autres essayer. J+2 : bon en fait j'ai craqué j'ai acheté (celui qui veut pas paraitre mouton mais qui l'est comme les autres)
- c'est de la merde poubelle (l'utilisateur hardcore sur un produit "only eye candy" ou l'utilisateur qui arrive pas à allumer les moteurs avec son PMDG.

Bien entendu après y'a le produit qui sort hyper buggué (airsimmer mais aussi si j'ai bien compris le Concorde...FSL)
Donc faut pas qu'ils se ratent parce qu'ils vendent du rêve et qu'ils ont déjà eu déçu par le passé, mais si le produit est à la hauteur (et j'ai tendance à faire confiance à epikk...) on se fout du reste.

bizzy · [↑]

AmineB a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec sa :
bizzy a écrit:
punaise même pour voir un teaser faut attendre plusieurs jours.... j'ai le sentiment que FSLAB en fait beaucoup trop et à mon avis si le résultat final n'est pas à la hauteur d'un PMDG, ils pourront faire une croix sur leur avenir dans le monde de la simu !!!!
Vous pensez que réaliser un Airbus A320 est simple est qu'ils n'ont que sa a faire nous faire des vidéos pour nous montrez a quoi ressemble l'avion , autant attendre , on aura quelque chose de bon vous verrez , faut jouer le jeu aussi.
Dernière chose PMDG et Fslabs c'est pas du tout pareil PMDG on l'habitude hein sa fait plus de 10 années qu'ils font des avions pour FS , alors que FSlabs c'est leur deuxième avion après leur Concorde ; moi je pense que c'est vous qui en faite trop a demander que des vidéos des vidéos ...

Je ne parle pas de l avion en lui même je parle de la com en générale, justement tu te trompes faire des vidéos ou des screens c est promouvoir le produit surtout à ce stade de développement. Pour revenir à l avion cela fait des années maintenant que c est en préparation et que je m'intéresse à ce dossier. Donc merci mais je suis au courant qu un Airbus sur fsx prends du temps.
Pour être franc l année derniere je n y croyais plus... On avait aucune News ou très peu quelques screens . Demander une video tu appels ça en demander trop? Qui va lâcher 50 ou 70 euros? Faut être serieux
bref on verra dans quelques mois ou l année prochaine wait n see 😄

Epikk · [↑]

Bien résumé Jeff64. Surtout le fait que FSL a une épée sur la tête d'ailleurs...

Epikk · [↑]

http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/5858-The-A320-X%3A-Newest-Video%2E%2E%2E/page__view__findpost__p__36131

Bernt Stole, le super Troll est de retour. Affligeant ce type... SMH.

Blackbird76 · [↑]

AmineB a écrit :

Je ne suis Qui va lâcher 50 ou 70 euros? Faut être serieux

Être sérieux c'est aussi penser que ce produit sera une nouveauté dans la complexité des systèmes, il sera au dessus de pmdg sur beaucoup de points.
C'est donc aussi penser que le prix sera plus de 70€ (J'imagine bien 90/120€)

U99 · [↑]

Epikk a écrit :

La seule raison qui me semblerait vraiment valable serait certainement les performances à mes yeux... On verra ce que donne le produit final niveau perf (FPS et VAS).

Idem, si ca lag a mort etc, tant pis je ferais une crois dessus perso faut que ca reste au niveau d'un pmdg777, et là ca sera bon :)
Mais pour l'instant, même sur la video, on sent bien que c'est pas fluide (j'ai pas vu celle d'avant).
Maintenant ils ont encore le temps d’améliorer tout ca Suis pas pressé, y'a tellement à faire sur fsx lol

manico · [↑]

Faudra voir les performances effectivement; maintenant je sais que même pendant l'époque glorieuse de FS9 je suivais les conseils d'EPikk ( sur un autre forum aussi, Avionic Online?) et je n'ai jamais été déçu. Donc j'ai pleinement confiance en cet appareil même si je reconnais voler aussi avec du Carenado.

CHARLY2097 · [↑]

Salut on peut espérer une version p3dv2 ou pas du tout ?

Avroliner · [↑]

Pour ne parler que de l'aspect graphique de la bête.
Perso je ne connais pas la machine de test qui a servi à tourner la vidéo 'promotionelle'. Mais ça ne semble pas être d'une fluidité révolutionnaire. Sans compter que le modèle extérieur me paraît un peu fadasse... Le VC semble superbe par contre.

Epikk · [↑]

CHARLY2097 a écrit :

Salut on peut espérer une version p3dv2 ou pas du tout ?

Oui. Après la version FSX.
Mais ce sera une version un peu différente. Plus avancée (ce qui implique encore du développement) très certainement.

Dernière modification par Epikk (12-06-2015 12:07:06)

bizzy · [↑]

Avroliner a écrit :

Pour ne parler que de l'aspect graphique de la bête.
Perso je ne connais pas la machine de test qui a servi à tourner la vidéo 'promotionelle'. Mais ça ne semble pas être d'une fluidité révolutionnaire. Sans compter que le modèle extérieur me paraît un peu fadasse... Le VC semble superbe par contre.

d'accord avec toi...

Zangdaarr · [↑]

La plupart des compagnies qui font du développement pour FS sont catastrophiques au niveau communication et ne montrent que peu de respect à leur clients. C'est le cas de FVFR, PMDG, Orbx, et bien sur FsLab. Ces compagnies ont un écosystème de fan boys et sont grossières envers les autres.

Perso des réponses comme celles que je vois passer sur les forum me feraient prendre la porte sans les 2 semaines de préavis réglementaire.

J'ai du mal aussi avec le "on ne peut rien montrer mais c'est là". C'est pas du tout commercial. Si c'est là et que ça marche bien montrez le, c'est pas comme si une aiguille d'EGT était secret défense. Sinon il n'y a pas plus de raisons de faire confiance à une compagnie qui a ce discours qu'à une autre (coucou AirSimmer).

Mais bref, tant que le produit final est bon c'est l'essentiel, mais en tous cas je ne ferais pas partie des gens qui l'achéteront day 1, ça va me prendre un peu plus de retours avant ça (et surement une version P3D en fait).

Dernière modification par Zangdaarr (12-06-2015 12:41:49)

Rémy · [↑]

Epikk a écrit :

Bien résumé Jeff64. Surtout le fait que FSL a une épée sur la tête d'ailleurs...

Pas très confortable, surtout si elle est lourde... A moins qu'elle soit "au dessus" de la tête...
(je te taquine)

Sinon, j'ai vu la vidéo.
Perso, je suis mal placé pour participer à la discussion actuelle.

Cependant, je suis resté un tout petit peu sur ma faim.
Voilà tout simplement.

A +

#651 [↑][↓] 11-06-2015 18:03:08

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#652 [↑][↓] 11-06-2015 18:04:47

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#653 [↑][↓] 11-06-2015 18:11:22

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#654 [↑][↓] 11-06-2015 18:13:44

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#655 [↑][↓] 11-06-2015 18:19:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#656 [↑][↓] 11-06-2015 18:39:15

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#657 [↑][↓] 11-06-2015 19:49:45

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#658 [↑][↓] 11-06-2015 20:38:44

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#659 [↑][↓] 11-06-2015 20:49:53

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#660 [↑][↓] 11-06-2015 22:03:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#661 [↑][↓] 11-06-2015 23:05:52

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#662 [↑][↓] 11-06-2015 23:21:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#663 [↑][↓] 12-06-2015 06:21:35

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#664 [↑][↓] 12-06-2015 07:16:25

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#665 [↑][↓] 12-06-2015 09:06:50

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#666 [↑][↓] 12-06-2015 09:20:09

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#667 [↑][↓] 12-06-2015 10:16:41

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#668 [↑][↓] 12-06-2015 10:30:49

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#669 [↑][↓] 12-06-2015 11:30:59

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#670 [↑][↓] 12-06-2015 11:50:33

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#671 [↑][↓] 12-06-2015 11:56:58

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#672 [↑][↓] 12-06-2015 12:02:01

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#673 [↑][↓] 12-06-2015 12:19:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#674 [↑][↓] 12-06-2015 12:37:58

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#675 [↑][↓] 12-06-2015 12:53:09

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums