[FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

platoplotinus · [↑]

Bonjour à tous les amis,

Je viens vous demander votre aide et un conseil, relatifs à l'utilisation d'Xn-View pour compresser les captures d'écran faites lors d'un vol avec FSX.
Depuis des années j'utilisais ce soft sans problème, et je continue de l'utiliser, dans des conditions parfaites, sans que la case Aperçu Direct X soit activée dans FSX.
Mais récemment, en liaison avec ma découverte des scènes d'ORBX, et sur les conseils d'un ami, j'ai émulé, du moins pour l'utilisation de ces scènes l'Aperçu Direct X. Et effectivement j'ai gagné sensiblement en fluidité, et aussi sur certains aspects graphiques (végétation en particulier).
Reste que lorsque je réalise une capture d'écran, celle-ci est parfaite tant que je ne l'ai pas compressée avec Xn-View.
Mais une fois la compression faite, c'est la cata. Les nuages apparaissent comme des carrés blancs, et, dans le paysage, de multiples carrés blancs sont présents aussi. L'image est rigoureusement inutilisable.
Je ne poste pas de capture d'écran pour illustration, car je pense que ma description est suffisamment explicite. Mais je peux évidemment le faire si vous le souhaitez.
Je précise enfin que, pour les scènes d'ORBX, j'ai émulé DX10 Scenery Fixer. Pour supprimer les carrés noirs qui remplacent les réverbères et certains immeubles avec Aperçu Direct X actif, si je n'émule pas ce soft (le tweak donné dans le forum d'ORBX pour régler ce problème connu ne fonctionne que très partiellement).
Enfin, si je reviens sous Direct X 9, Xn-View fonctionne de nouveau parfaitement sur les dites scènes d'ORBX. Mais, comme je l'ai dit, les performances et les graphismes sont de moins bonne qualité.
Y-a-t-il un réglage de Xn-View qui m'aurait échappé ? Ou un upgrade ? Mais j'ai téléchargé la dernière version du soft et le problème persiste intégralement. Et je précise enfin qu'il n'existe que dans le cas décrit. Mes photos personnelles sont parfaitement compressées et sans aucun artefact.
Enfin si c'est une limitation inhérente à cet outil, pouvez-vous m'indiquer un soft parallèle qui ne présente pas ce bug avec Aperçu Direct X activé ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Et bon dimanche

Bien cordialement à tous

Platoplotinus

(Jean-Yves)

Dernière modification par platoplotinus (14-06-2015 07:13:26)

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

J'utilise X-Nview depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai jamais eu ce genre de souci ... même depuis que j'étais passé sous FSX DX-10 soit l'année dernière.

Le seul problème approchant était une image JPEG qui avait eu son nom transformé en BMP sans que le format ne le soit ... en re-transformant l'image BMP en JPG, elle a retrouvé son allure originelle.

Là je suis en X-Nview 2.32 Mars 2015

platoplotinus · [↑]

Bonjour ami Lagaffe, et d'abord merci pour ta réponse.

Ceci dit, ce que tu me dis ne fait qu'accroître ma perplexité.
Car j'utilise la même version de X-NView que toi. Et je l'ai installée sur 3 pc différents (2 pc fixes et un portable). Tous tournent sous Windows Seven, deux en 64 bits, et un en 32 bits.
Or j'obtiens la même anomalie sur les trois pc.

Voici, à titre d'illustration, ce qui se passe dans le cas de Sedona :

Version FSX 9

Version Aperçu Direct X

Le mystère reste entier... D'autant plus, comme je l'ai écrit plus haut, que pour tous mes autres documents, la compression se fait sans aucun problème.

Alors si toi - ou quelqu'un d'autre - vous avez une idée, merci encore de me dire.

Car là, je "sêche" totalement.

Bien cordialement à toi comme à tous.

Et bonne fin de journée

Jean-Yves

p.s. Bien évidemment, avant la compression, les deux captures d'écran effectuées avec l'Aperçu Direct X activé sont absolument parfaites... Mais je ne peux pas les poster (plus de 3Mo chacune)...

Dernière modification par platoplotinus (14-06-2015 16:25:25)

Lagaffe · [↑]

Quelques questions:
- comment fais-tu tes captures d'écran ? (touche interne au simu)
- sous quel format, les sauvegardes tu lors des captures (je suppose BMP ce qui expliquerais les 3 Mo)

Nouls · [↑]

Bonjour,

Je ne vais pas t'aider pour xn-view, car je ne l'utilise pas, mais pour les conversions des photos prisent lors de mes vols virtuels (dx10) j'utilise IrfanView, qui permet d'effectuer les traitements par lots tout en gardant la date et l'heure de l'originale. (C'est pratique pour trier des photos de vols en réseaux)

Dominique.

Dernière modification par Nouls (14-06-2015 17:19:52)

platoplotinus · [↑]

Rebonjour à vous deux amis Lagaffe et Nouls,

Je réponds à tes deux questions, ami Lagaffe

J'utilise à la fois (selon les vols) la touche V dédiée par défaut à la capture d'écran, et un bouton de mon joystick. La même procédure évidemment sous Direct X 9 et Direct X 10. Et avec le même double résultat, précédemment décrit.

Pour la sauvegarde, la réponse est non. Je les sauvegarde en mode JPG. Le format BMP que je mentionne auparavant est celui de la capture d'écran avant compression. Elle est exactement de 3601ko. Après compression, l'image est en JPG, le poids en octets peut varier selon les photos.. Il est autour de 300ko. Curieusement toutefois, je viens de remarquer que les compressions manquées sous Direct X activé, sont encore plus légères en octets : respectivement, pour celles que j'ai publiées : 92 et 93 ko. Comme si quelques chose "foirait" dans la compression.

En même temps, je viens de contrôler de nouveau : sous Direct X9, tout est ok, de même d'ailleurs que pour toutes mes autres photos. Il semble que le passage au format Direct X activé dans FSX soit bien la cause du binz. Mais pourquoi ? Là est toute la question.

Evidemment, un grand merci à toi aussi, ami Nouls

Je retiens le nom de ton logiciel. Et si l'on n'arrive pas à trouver la solution au problème lié à xn-view, je vais le télécharger et l'installer. Et je te (vous) dirai évidemment le résultat obtenu. J'attends juste un peu pour le faire. Car je n'aime pas trop installer des softs en doublons (mêmes fonctions en principe). Par crainte de surcharger la machine inutilement, et aussi par crainte de conflits ! L'informatique n'étant pas une science exacte

Encore une fois merci à vous deux. Et dans l'attente de d'autres lumières...

p.s. Au passage, et même si c'est "hors topic" (mais lié à ORBX quand même) : je viens tout juste d'installer KPSP, Palm Springs International Airport... Une très belle scène, certes, mais moi, j'ai un "superbe" effet de cuvette sur la zone de l'aéroport. Phénomène signalé à ORBX et attente d'une réponse. Si certains d'entre vous ont la scène, constatez-vous la même chose ? J'aimerais bien savoir... Car c'est vraiment très laid...

Bien cordialement à tous.

Jean-Yves

Avance · [↑]

platoplotinus a écrit :

Une très belle scène, certes, mais moi, j'ai un "superbe" effet de cuvette sur la zone de l'aéroport. Phénomène signalé à ORBX et attente d'une réponse. Si certains d'entre vous ont la scène, constatez-vous la même chose ? J'aimerais bien savoir
Jean-Yves

Ben non ! Réinstalle ou utilise l'outil de Vector (Configuration Tool) si tu as Vector ou réinstalle les dernières libraries ou regarde si tu as un mesh dans le secteur qui fout le bazar

Dernière modification par Avance (15-06-2015 11:00:21)

platoplotinus · [↑]

Bonjour ami Avance, et merci pour ta réponse !

Au moins ça me donne une indication.

Evidemment j'ai pensé aux meshs car j'en ai beaucoup. Et j'ai mis en bak ceux qui me semblaient pouvoir mettre la zone sur le secteur. Sans résultat jusqu'à présent. Donc, je vais continuer à chercher

En même temps, j'ajoute une précision concernant le sujet initial de mon post... A toutes fins utiles.

"Pour voir" (et tester davantage) j'ai tenté de poster sur Facebook une image de mon vol sous Aperçu Direct X Actif. En prenant l'image non compressée (excellente). Facebook l'a compressée pour la diffuser, et j'ai retrouvé exactement la même situation. Image évidemment non publiable. Ce qui me laisse à penser que ce n'est pas Xn-View qui est en cause (sauf si le serveur de Facebook utilise aussi Xn-View pour compresser ; mais là je ne sais pas...).

Dans le cas contraire (le plus probable quand même), il y a, du moins chez moi, quelque chose qui cloche au niveau des textures. Du moins quand on veut les compresser. Car, encore une fois, l'image non compressée est parfaite, meilleure même qu'avec Direct X 9 : plus de netteté sur les décors, un peu plus de contraste, et surtout un horizon lointain plus net, à LOD RADIUS identique (6 500 000). Hélas, je ne peux pas vous montrer, à cause de la taille de l'image originale...

Quid de la cause ? Aucune idée...

Wait and see, pour le cas ou des spécialistes sauraient...
Avant de tenter l'installation du soft indiqué gentiment par notre ami Nouls

Bien cordialement à toi comme à tous.

Platoplotinus

(Jean-Yves)

platoplotinus · [↑]

Rebonsoir à tous et spécialement à l'ami Nouls (Dominique)

Faute de pouvoir solutionner le problème lié à Xn-View, j'ai téléchargé et installé IrfanView, comme tu me l'indiquais.
Et là, il marche parfaitement. Compression réussie à 100 % et image parfaite, sans aucune dégradation perceptible (passage d'une image BMP en image JPG - taille moyenne entre 150 et 200ko) =W=W

Donc un grand merci à toi, pour l'aide apportée. Pas de conflit apparent avec Xn-View - qui garde son mystère actuellement Il fonctionne toujours nickel en Direct X 9 et "foire" totalement en Aperçu Direct X 10

La question de l'effet "cuvette" constaté sur Palmsprings aussi d'ailleurs

Je vais donc continuer d'investiguer

Merci à tous pour votre aide et vos lumières. Et si d'aventure vous avez une autre idée concernant les deux problèmes en suspens, merci aussi de me dire.

Bien cordialement à tous.

Et bonne fin de journée

Platoplotinus

(Jean-Yves)

Dernière modification par platoplotinus (15-06-2015 16:25:57)

platoplotinus · [↑]

Bonjour à tous ce matin

Un mot pour remercier notre ami Avance pour son conseil.
J'ai redonné un coup de FTX Vector Configuration, comme il me le préconisait, et le problème de Palmsprings est résolu. =W=W=W
Bravo et merci à toi

Irfanview continue de fonctionner super avec Aperçu direct X 10 activé.
Donc, merci aussi, une nouvelle fois, à notre ami Nouls =W=W

Reste Xn-view qui continue à faire de la résistance...
En tous cas, j'ai beaucoup apprécié votre aide et votre coopération efficace, à tous.

Un dernier grand merci !

Et une bonne journée à tous

Platoplotinus

Jean-Yves

#1 [↑][↓] 14-06-2015 07:09:46

[FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#2 [↑][↓] 14-06-2015 08:15:00

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#3 [↑][↓] 14-06-2015 16:23:46

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#4 [↑][↓] 14-06-2015 16:57:18

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#5 [↑][↓] 14-06-2015 17:18:58

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#6 [↑][↓] 15-06-2015 07:11:35

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#7 [↑][↓] 15-06-2015 09:25:24

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#8 [↑][↓] 15-06-2015 12:36:27

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#9 [↑][↓] 15-06-2015 16:24:06

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

#10 [↑][↓] 16-06-2015 08:30:41

Re : [FSX] Problème avec Xn-View et Aperçu Direct X activé

Pied de page des forums