[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Avroliner · [↑]

brivadois a écrit :

Filoux a écrit :
Les developpeurs de FSL sont tous des professionnels en programmation certains bossant dans les banques sur des soft de trading.
Il faudrait embaucher Kerviel pour leur donner un petit coup de main!:a
Pas taper, je suis déjà sorti.......

Il était déjà chez Air simmer...

Epikk · [↑]

Quelques news de FSL ici : http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/6040-fslabs-products-a320-x-concorde-x-spotlights-a-long-update/

raflucgr · [↑]

Superbe nouvelle concernant l'A320-X....En espérant simplement que la phase de beta ne prendra pas 1 ans

En fait l'A320 en beta, c'est peu le genre de GROSSE nouvelle qu'on attendait depuis longtemps. C'était tellement calme niveau liners ces derniers temps.

Dernière modification par raflucgr (12-11-2015 17:18:58)

AmineB · [↑]

Y'a pas un lien pour participer à la beta ?

Gab747 · [↑]

Pensez vous qu'il acceptent en beta testeur un pilote de 340 sachant que c'est des avions pas trop éloignés ?!

Cnarfou · [↑]

We'll be opening up the beta applications process very soon as we now want to get a few more simmers as well on board. Expect more info on this in a separate post.

Vous ne pouvez qu'attendre pour le moment, la sélection n'est pas encore ouverte.

Mais je croyais que les betas-testeurs avaient déjà été choisis l'année dernière, non ? (cf. http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/5403-development-status-update-beta-test-applications/)

Dernière modification par Cnarfou (12-11-2015 19:36:57)

Avroliner · [↑]

Gab747 a écrit :

Pensez vous qu'il acceptent en beta testeur un pilote de 340 sachant que c'est des avions pas trop éloignés ?!

Je penses que le débat à déjà eu lieu pour la V2 du 747 de PMDG donc on ne va pas épiloguer à nouveau. Libre à toi/vous d'essayer, mais le staff de Beta est surement déjà bien rempli et ils ont surement déjà un playade de pilote de 320 sous le pied.

Qui ne tente rien n'a rien

Dernière modification par Avroliner (12-11-2015 20:01:27)

ThePurplePoulpe · [↑]

J'ai jamais autant voulu être dans un Airbus moi...

Cela dit, faudrait que les devs se calment un peu sur les bruitages d'ATC et de cabine, ça fait franchement tache pour une vidéo officielle...

Zangdaarr · [↑]

Bonne nouvelle, ils vont porter le Concorde sur P3D. Vu qu'ils vont recharger un prix, j'attends qu'ils adressent les problèmes de performances.

Faire payer pour downloader un patch est en revanche inadmissible, d'autant plus que c'est le download qui est payant, pas le patch.

Dernière modification par Zangdaarr (12-11-2015 20:12:22)

Gab747 · [↑]

Avroliner a écrit :

Gab747 a écrit :
Pensez vous qu'il acceptent en beta testeur un pilote de 340 sachant que c'est des avions pas trop éloignés ?!
Je penses que le débat à déjà eu lieu pour la V2 du 747 de PMDG donc on ne va pas épiloguer à nouveau. Libre à toi/vous d'essayer, mais le staff de Beta est surement déjà bien rempli et ils ont surement déjà un playade de pilote de 320 sous le pied.
Qui ne tente rien n'a rien

bof pas eu vraiment de débat, nan je préfère vos avis avant de tenter perso !

Zangdaarr · [↑]

Je leur ai fait la gentille proposition de mettre leur wrapper sur torrent au lieu de payer des usuriers comme eSellerRate, en citant des compagnies tout à fait respectables qui le font, mais ils ont supprimé mon message, les super pratiques commerciales ont la peau dure dans le monde de la simulation

En tous cas je sais ou je trouverais mon update, c'est la clé de licence que j'ai payé, pas un droit au download.

Rémy · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Bonne nouvelle, ils vont porter le Concorde sur P3D. Vu qu'ils vont recharger un prix, j'attends qu'ils adressent les problèmes de performances.
Faire payer pour downloader un patch est en revanche inadmissible, d'autant plus que c'est le download qui est payant, pas le patch.

PMDG eut été précurseur en la matière...

Zangdaarr · [↑]

PMDG c'est encore pire, ils font du cash sur le re-download. Là Lefteris indique que c'est eSellerRate qui fait tout le cash en les chargeant. D'ou mon amicale suggestion de changer de fournisseur de service. S'ils avaient décidé de charger pour leur patch ça aurait été différent bien sur, mais il aurait alors fallu qu'ils émettent de nouvelles clés de licence.

Ils pourraient même utiliser un serveur dropbox et contrôler eux même le truc.

C'est aberrant de charger pour de la diffusion de produit en 2015.

Dernière modification par Zangdaarr (12-11-2015 20:48:53)

kopek666 · [↑]

Effectivement faire payer le patch cest abusé qu'importe les raisons.
Commercialement ça ne se fait pas

Rémy · [↑]

N'empêche qu'il a l'air sympa ce tagazou !

Epikk · [↑]

Please, DO join the "Ranting Club" !
Ah ah ah !!! Dure la vie j'avoue.

Dernière modification par Epikk (12-11-2015 21:55:10)

ThePurplePoulpe · [↑]

Z'ont du répondant chez FSL, ça se défendrait presque

Zangdaarr · [↑]

Il a raison sur un point: payer pour FSX - SE est idiot

Maintenant, je maintiens, s'ils ne chargent pas le patch, mais l'ISP, qu'ils changent d'ISP.

FreeB!rd · [↑]

ThePurplePoulpe a écrit :

Cela dit, faudrait que les devs se calment un peu sur les bruitages d'ATC et de cabine, ça fait franchement tache pour une vidéo officielle...

++ Pas mieux !

Comme disait un commentaire sur ADx (et qui reflète bien ce que je pense des ces previews ultra montées, avec des sons modifiés) :

"Would rather have listened to the normal sounds of the engines and cockpit rather then the over dramatic music designed to create hype.

Let the product itself create the hype."

(Surtout que dans ce cas précis, on nous raconte que ce 320 possède une ambiance sonore de dingue, alors pourquoi ils nous font pas écouter)

Wait & See (et surtout Wait dans mon cas, car plus de pécé = pludsimu pour le moment )

Zangdaarr · [↑]

Ils kiffent pas qu'on leur offre d'autres opportunités plus avantageuses que eSellerRate, (genre FSS et ses 100DL), comme quoi contrairement à ce qu'ils disent (et ils ne répondent jamais aux gens qui posent la question), leur partenariat n'est pas si désavantageux que ça pour eux

JBravo117 · [↑]

C'est une bonne nouvelle, le debut de la beta - j'ai franchement hate, il n'y a plus qu'á attendre et esperer qu'il sortira pour Noel... Ok je sors... :-)
JB

Dernière modification par JBravo117 (13-11-2015 15:09:09)

Epikk · [↑]

Pour ceux qui voudraient (re)tenter la beta.
Good luck.

Dernière modification par Epikk (13-11-2015 15:37:53)

niokilt · [↑]

pas grave pour les sons ça ne sera que plus jouissif lors de la sortie... je vois déjà les commentaire!
en tout cas il était grand temps!! du coup on peut ptet espérer aux alentours de noël ça serait chouette, un beau cadeau!

Jujug · [↑]

Waouh superbe la video du démarrage en cold & dark !

Cold & Dark A320-X FSL

Epikk · [↑]

Ça ressemble beaucoup beaucoup !

#726 [↑][↓] 17-06-2015 17:43:32

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#727 [↑][↓] 12-11-2015 16:37:56

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#728 [↑][↓] 12-11-2015 17:06:09

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#729 [↑][↓] 12-11-2015 19:15:23

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#730 [↑][↓] 12-11-2015 19:21:06

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#731 [↑][↓] 12-11-2015 19:34:44

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#732 [↑][↓] 12-11-2015 19:59:38

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#733 [↑][↓] 12-11-2015 20:00:44

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#734 [↑][↓] 12-11-2015 20:01:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#735 [↑][↓] 12-11-2015 20:13:27

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#736 [↑][↓] 12-11-2015 20:31:17

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#737 [↑][↓] 12-11-2015 20:35:19

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#738 [↑][↓] 12-11-2015 20:39:00

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#739 [↑][↓] 12-11-2015 21:20:38

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#740 [↑][↓] 12-11-2015 21:50:30

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#741 [↑][↓] 12-11-2015 21:53:34

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#742 [↑][↓] 12-11-2015 23:38:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#743 [↑][↓] 13-11-2015 03:10:46

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#744 [↑][↓] 13-11-2015 13:20:29

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#745 [↑][↓] 13-11-2015 13:57:04

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#746 [↑][↓] 13-11-2015 15:08:40

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#747 [↑][↓] 13-11-2015 15:37:20

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#748 [↑][↓] 13-11-2015 16:29:41

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#749 [↑][↓] 13-11-2015 22:26:06

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#750 [↑][↓] 14-11-2015 00:49:48

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums