[FSX] Butkicker gamer 2

Spiroux · [↑]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur le Buttkicker gamer 2. Est- ce que quelqu'un l'a déjà utilisé avec des petites avions comme un Cessna 172 ou bien un Katana Diamond da20? Est- ce que cela apporte quelque chose de réaliste ou bien le Buttkicker est seulement pour les gros porteurs? C'est un peu dispendieux, je ne veux pas l'acheter et avoir la surprise que cela ne fonctionne pas avec un petit avion.

Je fais seulement du vole VFR, donc je me demande si c'est utile pour ces petites avions.

Merci

jmg · [↑]

Bonjour Spiroux,
Non,au contraire,comme dans la réalité,les sensations sont bien plus fortes dans un petit apareil!
Il reproduit les vibrations du moteur,
Le touché des roues,le roulage avec beaucoup de réalisme!
Je l'utilise pour mon simu hélico avec bonheur!
Un plus assurément!
Jm

Ptipilot · [↑]

Spiroux a écrit :

Est- ce que cela apporte quelque chose de réaliste ou bien le Buttkicker est seulement pour les gros porteurs?

Que ce soit petits ou gros porteurs... Ce n'est pas réaliste!...

Spiroux a écrit :

C'est un peu dispendieux, je ne veux pas l'acheter...

Si tu as d'autres investissements à faire sur ton simulateur, fait les!...

J'ai investi en ce début d'année dans un modèle plus gros que le Buttkicker gamer 2 avec une carte son dédiée.
Techniquement, tout fonctionne parfaitement pour masser les hémorroïdes...
Par contre, je l'ai utilisé moins de 5 heures à tout casser!...

Dernière modification par Ptipilot (18-07-2015 18:19:07)

ARCC · [↑]

Bonsoir

Quand tu dis :

Techniquement, tout fonctionne parfaitement pour masser les hémorroïdes

C'est que la vibration est permanente ?
On devrait sentir les mouvements surtout au roulage. N'y as t'il pas moyen de régler tout ca voir de supprimer l'effet une fois en vol.

Je trouve que quelques vibrations en phase de décollage devraient apporter un plus..

Merci pour ta reponse
A+
Christian

Bobonhom · [↑]

C'est un plus qui fait plaisir, mais c'est du pipo, pas réaliste au sens de Ptipilot

À vrai dire, comme ça bouge pas, ça donne qu'une impression

Accu-feelV2 aussi apport un plus au roulage, à prendre avant le masseur

ARCC · [↑]

Accu-feelV2 aussi apport un plus au roulage

Bonsoir

Ca tombe bien que tu parles de ca car j'ai ce petit soft depuis peu et je n'ai pas du bien le reglé car : ....
tout d'abord, j'ai sortie le son ATC vers un casque en sortie "jack" sur le devant de mon PC
et le son Fsx (autre) moteur et exterieur sur un système 3.1 (caisson de basse et Hp placé derriere moi en place pilote)

Je n'entend que des sons (et encore ) quand j'actionne les freins (sur les Hp exterieur) mais jamais les sons genre "roulage".
Je suis pour l'instant toujours avec les réglages d'origines. Je pensais entendre les "tac tac" quand tu roules sur les bandes blanches de la piste, mais rien ...

Au fait "c'est du PIPO" tu parles du clown ou de l'instrument "pipeau".
A+
Christian

Dernière modification par ARCC (18-07-2015 18:45:19)

Ptipilot · [↑]

ARCC a écrit :

C'est que la vibration est permanente ?
On devrait sentir les mouvements surtout au roulage. N'y as t'il pas moyen de régler tout ca voir de supprimer l'effet une fois en vol.
Je trouve que quelques vibrations en phase de décollage devraient apporter un plus..

Le problème de ce genre de truc, c'est qu'il lui faut un bon système de pilotage au cul pour que cela soit réaliste...
A aujourd'hui, je n'en ai pas trouvé!...

ARCC · [↑]

Merci pour ta reponse, mais snre ans parler de realisme, est ce que cela peut apporter un certain "Plus" une sensation au moins au sol .,
A+
Christian

Ptipilot · [↑]

ARCC a écrit :

Merci pour ta reponse, mais snre ans parler de realisme, est ce que cela peut apporter un certain "Plus" une sensation au moins au sol .,

Pour les sensations... Je connais d'autres dispositifs qui vibrent aussi (et, moins onéreux..)!...
Mais, je ne peux en parler sur le forum...

Pat_59 · [↑]

Je vois mon cher Alain que tu sembles sur ce sujet (là aussi) un spécialiste.

Bonnes vibrations et toutes mes excuses à l'auteur du post qui n'attendait sûrement pas de telles réponses.

Bobonhom · [↑]

ARCC a écrit :

Accu-feelV2 aussi apport un plus au roulage
Bonsoir
Ca tombe bien que tu parles de ca car j'ai ce petit soft depuis peu et je n'ai pas du bien le reglé car : ....
tout d'abord, j'ai sortie le son ATC vers un casque en sortie "jack" sur le devant de mon PC
et le son Fsx (autre) moteur et exterieur sur un système 3.1 (caisson de basse et Hp placé derriere moi en place pilote)
Je n'entend que des sons (et encore ) quand j'actionne les freins (sur les Hp exterieur) mais jamais les sons genre "roulage".
Je suis pour l'instant toujours avec les réglages d'origines. Je pensais entendre les "tac tac" quand tu roules sur les bandes blanches de la piste, mais rien ...

Au fait "c'est du PIPO" tu parles du clown ou de l'instrument "pipeau".
A+
Christian

Et pourquoi ça ferait tac tac sur les bandes blanches, elles font tac tac vos bandes blanches vous???

Je suie toujours étonné par la Gaule

Pour AccuFell, il faut régler les paramètres, pour bien voir (entendre)...

Et l’expression c'est du Pipeau, pour nous, ça veut dire : "c'est du pipeau" : cela manque de sérieux, c'est sans valeur, c'est du bluff, c'est un mensonge... Mais je crois que c'est pareil chez vous non?? Je l'avais juste mal écrit

NOXX · [↑]

Je suis possesseur d un buttkicker 2.
Monté sur un fauteuil de bureau. J en suis content, celà procure quelque sensations qui ajoutent un plus a la simulation: rentree des trains, turbulences,touche des roues.
Ce n est pas le premier accessoire indispensable,mais quand tu es deja bien equipe. C est un plus.
Tres bien aussi sur d autres simus, il2, DCS arma3 et voitures.
Sur FSX JE L AI COUPLE AVEC OPUS QUI TE PERMET DE PEAUFINER TES REGlAGES SELON LE TYPE D AVION QUE TU PILOTES.
Conclusion, je n'enterrerai pas le produit si vite d autant plus que si tu poseS la question c est que tu dois deja y trouver un interet.
Apres c est comme beaucoup de choses ca depend des gouts et des couleurs.
La premiere fois que je l avais essaye c est dans le fabuleux cockpit de 737 realise par airplane, j avais ete seduit.
Voila ce n est que mon avis.

Spiroux · [↑]

Et bien,

Si je comprends bien, avec le Buttkicker ma femme va vouloir apprendre a faire de la simulation....

Non, mais sérieusement, j'ai déjà Accu-fell et j'aime vraiment cet add on. Avec vos commentaires, je pense que sera un petit plus pou moi qui apportera quelque sensation. Je vais acheter le Buttckiker.

Merci pour vos commentaires.

ARCC · [↑]

Et pourquoi ça ferait tac tac sur les bandes blanches

Je pensais simplement entendre un bruit de roulement, mais bon si cela parait totalement inepte.
Je vais me plonger dans les réglages de ce soft.
A+
Christian

ac · [↑]

Moi j'en suis content. Bien sûr il ne faut pas s'attendre à du réel ! Ce qui me semble important : coupler le buttkicker à OPUS et essayer des réglages fins. Ensuite, avoir ce que OPUS préconise : une carte son sur la prise USB par ou sort le son qui va au Buttkicker. Tout cela fait un peu de dépenses, mais c'est plus sympa que la fixité. Je garde une petit vibration pour le moteur. J'ajoute que si c'est pas terrible pour les hémoroïdes, ça fait un peu bouger la prostate !!!
Courage !

AC

Spiroux · [↑]

Allo AC,

J'aimerais avoir plus de détails sur la carte son sur la prise USB. Quel type de carte je devrais acheter? J'aimerais avoir des conseils afin de faire un bon choix de carte. Quel modèle as-tu? Quel modèle serait le mieux pour utiliser avec le Buttkicker?

Merci

Ptipilot · [↑]

Spiroux a écrit :

J'aimerais avoir plus de détails sur la carte son sur la prise USB. Quel type de carte je devrais acheter? J'aimerais avoir des conseils afin de faire un bon choix de carte. Quel modèle as-tu? Quel modèle serait le mieux pour utiliser avec le Buttkicker?

N'importe quelle carte son fonctionne. Peut importe le bus sur le quel elle est connectée.
Dans la documentation d'OpusFSI, ils ont pris l'exemple d'une carte sur port USB pour des facilités d’implantation pour le commun des mortels. Pour ma part, j'ai installé une carte son sur mon bus principal PCIe. C'est plus cohérent "techniquement" parlant.

ac a écrit :

Ce qui me semble important : coupler le buttkicker à OPUS et essayer des réglages fins.

C'est effectivement avec OpusFSI que je pilote le Buttkicker.
Le problème avec celui-ci, c'est qu'ils ne sont pas allés assez loin dans les capacités de créer des vibrations en accord avec ce qu'il se passe réellement dans le simulateur. Manque la variation dynamique de fréquence, entre autres...

De ce fait, sauf à faire ce que tu fais, je pense... Ne conserver qu'un seul effet (ou deux éventuellement...) sur l'ensemble proposé, le résultat est pour moi très décevant et ne vaut pas mes 370 euros d’investissement.

ac a écrit :

...ça fait un peu bouger la prostate !!!

C'est vrai, qu'elle... Elle aime bien !...

Par contre, j'ai reçu quelques plaintes de spermatozoïdes qui ne supportaient pas les vibrations et qui étaient sujets à des nausées, voir même des vomissements!...

Dernière modification par Ptipilot (20-07-2015 08:22:18)

C6_Pat · [↑]

Le Buttkiker 2 est a mon sens intéressant pour les vibrations du moteur et c'est tout.
Si cela t’intéresse de pousser la reflexion, j'avais ouvert un post sur ce sujet sur Aircockpit, en fait il s'agit du système de vibrations BFF auquel j'ai adjoint par pur jusqu'auboutisme un buttkiker car les vibrations moteur sont les seules que BFF imite mal.
Avec un couplage BFF/Buttkiker c'est très réaliste et apporte un plus indéniable en rendant ta plate forme de vol animée.
Commencer par investir dans un bon ordi parait néanmoins plus que raisonnable dans un premier temps...;) ce genre d’équipement coûte son prix même si BFF est semi artisanal....

LIEN AIRCOCKPIT

willswings · [↑]

Trop rapide Pat, je voulais justement leur en parler .
j'avais fait un petit article où l'on voyait une vidéo de l'inventeur du sytème
http://willswingscockpit.blogspot.fr/20 … ckpit.html

Dernière modification par willswings (21-07-2015 09:01:23)

Ptipilot · [↑]

Merci les copains pour ce retour d'info.
Mais, je pense que Spiroux n'est plus intéressé car il ne participe pas au sujet qu'il a lui même créé...

Dernière modification par Ptipilot (23-07-2015 08:00:07)

C6_Pat · [↑]

Ouacances peut être....sinon meconnaissance des incroyables ressources de ce forum

Willlswing j'ai vu sur ton blog une reference au G20 de Saitek...un casque vibrant, je ne savais pas que cela existait !
Tu as eu l'occasion de le tester ?
Sinon très intéressant tes explications sur les "cockpit vibrations" !

Spiroux · [↑]

Merci à tous,

Et oui, j'étais en vacance. Je suis toujours intéressé par vos commentaires.

J'ai reçu mon Buttckiker, je l'ai installé. Je ne regrette pas mon achat, j'aime bien la vibration, un petit plus pour moi. Mai j'ai un petit problème avec le son. Lorsque je branche le Buttckiker, je ne peux avoir le son dans mon casque d'écoute. Le son arrêt, mon casque d'écoute est sans fil. J'ai acheté une clef USB carte de son, mais lorsque je connecte cette clef avec le Buttckiker je n'ai plus de son pour mon casque d'écoute.

Qu'est ce que je peux faire pour régler la situation? Je veux garder le son dans mon casque d'écoute car le rendu Accu-fell est meilleur avec.

Merci pour votre aide

Spiroux · [↑]

Allo Ptipilot,

Est-ce que tu pourrais m'expliquer comment sa fonctionne une carte de son dédiée. Je croyais que si je connectais une clef USB carte de son que mon problème de son serait corrige. Est-ce que je dois acheter un modèle spécifique de clef USB carte de son pour que cela fonctionne?

TFFF972 · [↑]

Bonsoir,

De mon côté, j'utilise le Buttkicker branché sur la carte son de l'ordi via le câble jack en Y fourni avec le Buttkicker, l'autre sortie étant branchée sur mon casque (via ma chaine HiFi) et çà fonctionne très bien.
Je l'ai essayé avec Opus FSX mais j'ai abandonné car trop irréaliste (sons non dynamiques) alors qu'en direct c'est le cas.
Mais le Buttkicker ne réagit qu'aux sons graves et le résultat va dépendre des sons de l'avion. On peut toujours les augmenter en utilisant l'égaliseur de la carte son (ou celui de ma chaine HiFi).
Philippe

Spiroux · [↑]

Merci Pilippe,

Avec cette information tu as règle mon problème. Encore un fois merci

#1 [↑][↓] 17-07-2015 22:21:53

[FSX] Butkicker gamer 2

#2 [↑][↓] 18-07-2015 08:33:57

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#3 [↑][↓] 18-07-2015 09:55:31

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#4 [↑][↓] 18-07-2015 18:00:35

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#5 [↑][↓] 18-07-2015 18:14:15

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#6 [↑][↓] 18-07-2015 18:41:59

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#7 [↑][↓] 18-07-2015 19:20:57

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#8 [↑][↓] 18-07-2015 19:37:43

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#9 [↑][↓] 18-07-2015 19:52:57

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#10 [↑][↓] 18-07-2015 21:35:46

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#11 [↑][↓] 18-07-2015 22:33:28

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#12 [↑][↓] 19-07-2015 11:32:27

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#13 [↑][↓] 19-07-2015 13:38:22

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#14 [↑][↓] 19-07-2015 14:35:54

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#15 [↑][↓] 19-07-2015 15:58:22

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#16 [↑][↓] 19-07-2015 21:02:46

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#17 [↑][↓] 20-07-2015 07:14:27

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#18 [↑][↓] 20-07-2015 21:29:43

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#19 [↑][↓] 21-07-2015 08:57:20

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#20 [↑][↓] 21-07-2015 09:35:11

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#21 [↑][↓] 22-07-2015 22:18:27

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#22 [↑][↓] 14-08-2015 02:02:57

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#23 [↑][↓] 17-08-2015 03:02:20

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#24 [↑][↓] 19-08-2015 02:43:17

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

#25 [↑][↓] 19-08-2015 22:48:04

Re : [FSX] Butkicker gamer 2

Pied de page des forums