Vous n'êtes pas identifié(e).
Il y a chasse et chasse
S'il s'agit de lâcher du gibier 15 jours avant l'ouverture, un gibier élevé en batterie et totalement inadapté au milieu qu'il découvre, alors autant faire du tir au pigeon d'argile !
J'ai vu un de ces cons flinguer à bout portant un pauvre faisan coincé dans l'angle d'une cours, tu parles d'un exploit de chasseur !
S'il s'agit de réguler un excès de gibier "nuisible", ou soit disant tel, la chose peut être considérée comme différente.
La jeune génération a semble t'il plus de respect qu'avaient leurs ancêtres et suit des règles de bon sens. Je n'ai rien contre.
Comme dans toute chose il y a un équilibre à trouver, et il nous reste des tas d'équilibres à retrouver et la chasse n'a qu'un aspect totalement "peanuts" (..... ça va bien avec le Redbull les peanuts !)
Homo Sapiens s'est toujours débrouillé assez bien pour ruiner son environnement, quand nous n'étions que quelques millions, cela n'avais aucune importance,.... les peuplades dites "primitives" ont un grand respect de leur milieu et ne prélèvent que le nécessaire, et prient pour l'âme du frère animal qu'il a tué pour sa survie, maintenant que nous allons flirter les 9 milliards de prêts "à faire n'importe quoi" (y compris boire du RB ! rires !) ça risque de devenir beaucoup plus rigolo.
a+
Dernière modification par Bee Gee (15-09-2015 17:50:06)
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Il y a chasse et chasse
Eh oui ! Il ya le bon Chasseul et puis il y a .....=8
Perso je ne suis pas contre la chasse en general....J'ai connu des chasseurs qui pourraient en apprendre beaucoup a nombre de pseudo ecolos citadins...
Mais je suis contre certains types de chasses....Faire un safari en afrique aujourd'hui est criminel vu les maigres populations d'animaux....Les lachés sont une chasse completement debile....
Et je suis pour une reglementation beaucoup plus stricte concernant les battues, et les armes de guerre utilisées pour le grand gibier....
A mon sens les carabines (.243 .270 .300 .308 etc) devraient etre reservées a des battues encadrées par les autorités pour la regulation de certaines especes...Et au tir....
Durant quasiment la moitié de l'année il est impossible de se promener sereinement dans les secteurs a sangliers, du fait de la dangerosité de ces armes....(Mortelles a 2km)... Durant certaines periodes il faut carrement eviter l'ensemble des massifs.....
Si les Chasseurs de Sanglier sont si "couillus " que cela....Qu'ils aillent l'affronter a la balle de 12......Ca leur evitera de tuer leur prochain 1 km plus loin.....
Et puis n'oublions pas que pour beaucoup de chasseurs...l'essentiel est de "promener les chiens" et parfois ils ne ferment pas le fusil de la journée....
Sinon je ne suis pas contre un bon civet !
Dernière modification par Wind_D4ncer (15-09-2015 18:34:44)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
En effet !
Mais pas besoin d'aller si loin,
Chaque jour en sortant de chez moi je vois gratos le plus beau des meeting aérien qui dépasse de très loin nos Rafales fumant bruyants et malodorants. Des tas de moineaux et passereaux divers, les hirondelles qui viennent de partir faire leur migration, le pivert qui vient faire des trous dans mes arbres, les éperviers et autre vrais faucons capables d'exploiter la moindre ascendance, parfois des cigognes, venant se ravitailler dans le proche étang partagé par des hérons cendrés, et qui font leur tour de piste bien mieux que le meilleurs des Concorde,
a+!
Tu connais les martinets ? que les gens de la ville peuvent confondre avec les hirondelles
Quelle est la principale particularité que j'ai constaté ?
Si tu as vraiment vu un pivert faire un trou dans un arbre, la première fois tu n'as pas été étonné ?
Par quoi ?
Dernière modification par Gira (15-09-2015 19:02:39)
Hors ligne
Hors ligne
Je sais bien que je "grésille du trolley" comme disent les Belges (ou les Suisses :) d'ici me faire spécialiste de troll c'est une autre affaire !
En tout cas on rigole bien, moi en tout cas, , merci Ă tous !
Perso je ne suis pas contre la chasse en general....J'ai connu des chasseurs qui pourraient en apprendre beaucoup a nombre de pseudo ecolos citadins...
Là je suis bien d'accord, les écolos ne sont pas ceux qui trainent dans les bureaux feutrés de quelque partis politique ... Et pourtant l'écologie va être un des principaux centres de nos soucis à venir. Nos jeunes sont très intelligents et peuvent se sortir du merdier dans lequel nous les vieux cons sommes en train de les mettre, ........ encore faut il qu'ils en prennent conscience, certains lobbies très puissants, car ayant des moyens quasi illimités, qui n'ont aucun intérêt à ce que les choses changent, font tout pour désinformer et freinent des quatre fers. Ne soyez pas naïfs les jeunes, ceux là ne veulent pas votre bien,..... ils ne veulent que vos biens !.
Enfin je vous invite à lire dans le Ciel et Espace qui vient juste de sortir, le brillant article écrit par André Brahic. Faisons en sorte que nos arrières petits descendants puissent encore partager son formidable enthousiasme.
..... tout ce qu'on peut voir de l'actualité récente ne sent franchement pas très bon...
Bon.... v'là t'y pas que ça me reprend de troller ! rires !!
a+
a+
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
On va tenter de recentrer le débat...
https://www.dropbox.com/s/wz44pnmw0rc8ib6/CP-DGAC-150915-co-avionnage.pdf?dl=0
La DGAC ouvre le parapluie. Normal, puisqu'à mon sens les Uber de l'aviation sont tout simplement illégaux.
Dans le même temps, mon club à tout simplement interdit ces pratiques dans son règlement intérieur.
Il en va de mĂŞme pour les annonces que l'on voit passer ici de temps Ă autre par de jeunes pilotes recherchant des paxs pour monter leurs heures...
T.
Hors ligne
Il me semble que tu n'as pas bien lu le premier post du sujet:
« Après avoir pris contact avec la DGAC, nous nous sommes engagés à ne faire appel qu’à des pilotes CPL-IR (pilotes professionnels qualifiés vol aux instruments : ndlr) et à n’utiliser que des avions d’IFR de beau temps », affirme Matthieu Scotti. L’avion de base devrait être le monomoteur Cirrus SR22. Il pourrait y avoir aussi des bimoteurs à pistons de type DA42 ou Beech Baron. « Nous avons besoin d’une quinzaine d’avions pour commencer ». Ce serait pour les propriétaires un moyen d’amortir leurs frais fixes en faisant plus voler leurs avions.
Dernière modification par Gira (16-09-2015 11:12:28)
Hors ligne
Il me semble que tu n'as pas bien lu le premier post du sujet:
« Après avoir pris contact avec la DGAC, nous nous sommes engagés à ne faire appel qu’à des pilotes CPL-IR (pilotes professionnels qualifiés vol aux instruments : ndlr) et à n’utiliser que des avions d’IFR de beau temps », affirme Matthieu Scotti. L’avion de base devrait être le monomoteur Cirrus SR22. Il pourrait y avoir aussi des bimoteurs à pistons de type DA42 ou Beech Baron. « Nous avons besoin d’une quinzaine d’avions pour commencer ». Ce serait pour les propriétaires un moyen d’amortir leurs frais fixes en faisant plus voler leurs avions.
Oui pardon, je suis passé un peu vite sur ce post. C'était plutôt dans la logique générale de ces sites de partage de vol qui fleurissent de partout en ce moment.
Effectivement, celui-ci en particulier semble s'être un peu plus couvert que les autres point de vue règlementation...
T.
Hors ligne
Ca va être dur de recentrer le débat ! rires !
La DGAC n'a pas à ouvrir de parapluie, elle applique des règles. Règles qui sont parfois de bon sens. Parfois un peu lourdes sur les bords il faut bien le dire.
Les jeunes cherchent à faire des heures, c'est bien normal, il faut surtout les avertir des risques énormes qu'ils prennent à se mettre dans l'illégalité.
Mon club avait trouvé la solution qu'il applique toujours, vendre les heures de vol un peu plus cher à ceux qui ont les moyens, afin de pouvoir aider à faire voler les jeunes en contrepartie de petits services prouvant leur réelle motivation, (laver les avions par exemple) ... sans ce club je ne serai jamais devenu pilote et bien d'autres de mes camarades également. Evidemment il se trouve dans un lieu "stratégique" favorable à cela, et bien évidemment les clubs moins favorisés ne peuvent pas le faire.
Uber c'est aussi une déviation de la société.
Le partage c'est la vrai raison d'être des humains, or l'esprit imbécile de la compétition l'en éloigne.
a+
Dernière modification par Bee Gee (16-09-2015 11:27:33)
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Hors ligne
Bien sûr que ça va troller ! non mais ! on va se gêner !
La compétition c'est comme la chasse, il faut une juste mesure, la seule vraie compétition, c'est la pétanque, le choix entre boire le pastis de la victoire ou embrasser le cul de Fanny..... entre les 2 tout le monde y gagne, et ça c'est nettement mieux que boire du Redbull ! (..... et paf ! rires !!)
....
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
On continue de troller ? Le Ricard a un goût de produit pour chiotte (la preuve, on en fait du bleu) et détruit la santé, le tout pour enrichir une bande de capitalistes sans scrupules... Quant à la pétanque, dans le genre débile et qui sert à rien, ça se pose là ... Peut même pas faire de belles images...
Du coup c'était quoi déjà le soucis avec RB et les RBAR ?.... Ah oui, ça sert à rien et ça a un goût de chiotte...
T.
Hors ligne
Le Ricard a un goût de produit pour chiotte
Tu as trop mis d'eau Thomas ! Tu l'as tué ton jaune
Par contre a haute dose ca detruit bien la santé oui....
Pour enrichir une bande de capitalistes sans scrupules...
Capitalistes qui nous ont laissé a disposition 2 superbes iles (Bendor et les Embiez) et un superbe circuit.....C'etait les capitalistes "Old School" ca....
Quant à la pétanque, dans le genre débile et qui sert à rien,
Ben si ....a boire le Pastis !
Un petit bien frais (Pas trop d'eau surtout! ) avec quelques tellines et une Aioli !....Et on est plus pres du paradis !
Hips! Santé!
Dernière modification par Wind_D4ncer (16-09-2015 13:50:13)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
RB fait aussi des cadeaux. Plus petits mais à plus de monde... Et je ne compte même pas les superbes machines gardées en état de vol grâce à eux... Je préfère de loin leur DC-6 plutôt qu'un circuit automobile, mais c'est affaire de goûts...
Et c'est bien là que je voulais en venir : Que RB plaise pas, c'est une affaire de goût (à tous les sens du terme). Mais objectivement, ils ne sont ni mieux ni pires que les autres. Et pour un passionné d'aéronautique, j'irai même jusqu'à dire qu'ils sont mieux...
Moi aussi je préfère un jaune bien frais à une RB, mais dans l'absolu, pour ma santé, c'est pareil. Alors je n'irai cracher ni sur RB, si sur Ricard...
T.
Hors ligne
On est d'accord....tout est question de circonstances... Le pastis avant une seance de Ride c'est le meilleur moyen de finir a l'hosto....Ou de gerber ses tripes pendant l'effort....
Finalement RedBull et Ricard se ressemblent dans leur maniere (Envahissante) de faire la promotion de leur produit....
Au niveau pathologie je pense tout de meme que le Ricard est en tete....Alcool vs Cafeine; l'Alcool gagne haut la main sur le tableau des stupefiants (Eh oui !)...et en terme de nocivité pour l'organisme....
J'ai en tete de nombreux cas qui faisaient vraiment peur a la fin de leur vie raccourcie par l'alcool et par le Pastis en
particulier...
Mais bon, je parle la de gars qui sifflaient autour entre une demi et une bouteille de pastis par jour ! A la fin la peau de leur visage virait au jaune -vert .....
Dernière modification par Wind_D4ncer (16-09-2015 14:17:05)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
Ola ! Ola ! Ola !
confondre le Pastis avé le Ricard, oh ! peuchère ! quelle hérésie, quelle cagade ! un véritable crime de lèse majesté ! rires !!! c'est un peu comme confondre un haut Médoc avec une cannette de Red Bull !
Quand je vois un P38 qui se veut à la base comme un avion pas trop moche, astiqué comme un sou neuf qu' il est, avec ces guignols rouges, ce n'est plus un P38 mais un panneau publicitaire un jour de grand mistral !!
a+
Dernière modification par Bee Gee (16-09-2015 15:15:07)
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Parce que le sticker AIRBUS sur Me 109 Ă Aeroscopia c'est mieux peut-ĂŞtre ?... Au moins, le P-38 il vole...
T.
Hors ligne
Au niveau pathologie je pense tout de meme que le Ricard est en tete....Alcool vs Cafeine; l'Alcool gagne haut la main sur le tableau des stupefiants (Eh oui !)...et en terme de nocivité pour l'organisme....
Tout dépend des additifs que mettent les d'jeuns dans leur RB ! à ce qui se dit c'est plus que très courant, c'est encore pire que le pastaga.. !
PS: Ca n'a pas duré longtemps le retour !
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Si Si, aucun soucis BeeGee. Mais troller n'empĂŞche pas d'argumenter !
T.
Hors ligne
Si Si, aucun soucis BeeGee. Mais troller n'empĂŞche pas d'argumenter !
A ça pour sûr !! si on est tous d'accord, alors la discussion n'a plus guère d'intérêt,.... et puis on a le droit de changer d'avis au cours du temps et aussi à l'éclairage que nous apporte d'autres points de vue !
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
L'avantage est qu'ils ne le casseront pas ce me109 ! ...
Ca c'est pas dit ...
La majorité des dégradations d'avions sont fait au sol...
A+, Antoine
Mon blog : http://blog.arogues.org
Hors ligne