[P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

Gab747 · [↑]

Bonjour, Simzaleak Biarritz v2 disponible.

Donc la compatibilité est arrivée pour P3Dv3 !

http://simzaleak.wix.com/simzaleak#!home/mainPage

EDIT : Je viens de la teste, elle est magnifique ! Encore plus belle que la v1 qui étais déjà superbe ! Je comprends pas quelle est gratuite vue la qualité !
Les bugs de nuit qu'on avais quand on installais la v1 sur P3D sont oubliés !

De jour :

Et dans la réalité ! On peux voir que c'est très bien fait !

Avec les ombres des nuages de P3D c'est juste trop beau !

De nuit :

Dernière modification par Gab747 (05-11-2015 22:29:09)

alain34 · [↑]

Bonsoir Gab747,

Pour FSX faut il installer le v1 et le v2, ou seulement le v2 ?
Merci pour une réponse

Alain34

Gab747 · [↑]

Seulement v2.

alain34 · [↑]

Bonjour,

Je te remercie pour ta réponse
Je viens de l'installer et vraiment il c'est magnifique !
Bonne journée

Alain34

Nouls · [↑]

Bonjour Gab,

Merci pour l'info, la V1 faisait plantouiller mon FS, je vais tester cette V2

Dominique.

La grenouille · [↑]

Installée et testée ce matin, cette nelle scène est incontestablement superlative- installée sur Open Landclass EU d'ORBX et TLC FVFR elle cohabite parfaitement....l'autogène environnant est bluffant....

Deux points à soulever:
1- je constate une chute des fps de 15 points par rapport à ma norme - mais l'ensemble reste assez fluide....
2- l'atterrissage par la 27 - en amont du seuil de la piste se trouve une barre d'arbres - si l'on respecte le tx de descente du papi/vasi on risque d'élaguer quelques branches - pourquoi la 27, je suppose que le vent marin est très présent!

Un point à souligner: les auteurs joignent un PDF avec une traduction en Français - ce qui est plutôt rare et agréable!....
Oui Gab c'est gratuit....et ne nous étonnons pas que le Gratisim de qualité existe encore....=W

Dernière modification par La grenouille (06-11-2015 09:13:53)

Wildweasel · [↑]

La grenouille a écrit :

Installée et testée ce matin, cette nelle scène est incontestablement superlative- installée sur Open Landclass EU d'ORBX et TLC FVFR elle cohabite parfaitement....l'autogène environnant est bluffant....
Deux points à soulever:
1- je constate une chute des fps de 15 points par rapport à ma norme - mais l'ensemble reste assez fluide....
2- l'atterrissage par la 27 - en amont du seuil de la piste se trouve une barre d'arbres - si l'on respecte le tx de descente du papi/vasi on risque d'élaguer quelques branches - pourquoi la 27, je suppose que le vent marin est très présent!
Un point à souligner: les auteurs joignent un PDF avec une traduction en Français - ce qui est plutôt rare et agréable!....
Oui Gab c'est gratuit....et ne nous étonnons pas que le Gratisim de qualité existe encore....=W

Gratuit mais y a une icone Donation alors ne soyez pas ingrats

Gab747 · [↑]

Oui le soucie de papi étais déjà sur la v1, mais sur certains aéroports il y a une altitude ou le papi devient faux.

Dernière modification par Gab747 (06-11-2015 11:15:33)

n666eo · [↑]

Gab747 a écrit :

Oui le soucie de papi étais déjà sur la v1, mais sur certains aéroports il y a une altitude ou le papi devient faux.

Merci pour la news pour cette version 2. Je vois qu'elle est toujours un peu gourmande. M'enfin on a vu bien pire en payware, donc on va pas bouder !

Le PAPI qui devient faux à une certaines altitude ?? Le PAPI donne un angle. Même dans FSX. Je vois mal comment il deviendrait faux ?? Par contre, les obstacles au seuil, eux, sont très souvent faux... Notamment la fameuse rangée d'arbres en 27, ils étaient beaucoup plus bas, et n'existent plus en réalité...

P.S. : après, le PAPI peut être faux tout le long, l'angle étant mal réglé dans le fichier concerné. Il arrive par exemple souvent qu'il soit réglé à 3° (standard) alors que dans la réalité sur le même terrain, ce n'est pas un plan standard.

Dernière modification par n666eo (06-11-2015 13:28:52)

BERJU83 · [↑]

Bonsoir,

Merci du partage, et grand merci aux auteurs pour la reprise de la V1: magnifique scène bien détaillée qui s'intègre à merveille dans FSX de base.
Chez moi, un petit souci avec les ombres qui, si je les active, génèrent une grande ombre sur tout le tarmac.je n'avais pas le pb en V1...pas grave.

Berju.

Gab747 · [↑]

Environ en dessous de 100 pieds le PAPI est plus juste pour les gros avions car le PAPI c'est les yeux des pilotes et forcément un 747-400 ou un 777-300ER part loins derrière, les roues sont plus bas vue que l'avion a un angle à cabré.

geran · [↑]

Salut à tous et à toutes
Merci beaucoup à l'auteur qui a réalisé une très belle plateforme sur laquelle le trafic de MT2010 a l'air de bien se mouvoir.A vérifier,chez moi, les superpositions aux parkings ou en attente de piste,mais comme le souligne Berju,intégration parfaite sur fsx de base(juste Occitania et TLSC) et même pas besoin de ADEX Alt!
Compliments hautement mérités.Bonne semaine.Gérard

n666eo · [↑]

Gab747 a écrit :

Environ en dessous de 100 pieds le PAPI est plus juste pour les gros avions car le PAPI c'est les yeux des pilotes et forcément un 747-400 ou un 777-300ER part loins derrière, les roues sont plus bas vue que l'avion a un angle à cabré.

La consequence est l'inverse de celle discutee ici. En avion "leger" on est plus haut sur le plan que ce qu'il faudrait, du coup les obstacles sont encore moins un probleme.

Maveric · [↑]

Salut à tous, il parle de P3D V2 uniquement; quelqu'un a essayé avec la v3?

Merci d'avance

La grenouille · [↑]

n666eo a écrit :

Gab747 a écrit :
Environ en dessous de 100 pieds le PAPI est plus juste pour les gros avions car le PAPI c'est les yeux des pilotes et forcément un 747-400 ou un 777-300ER part loins derrière, les roues sont plus bas vue que l'avion a un angle à cabré.
La consequence est l'inverse de celle discutee ici. En avion "leger" on est plus haut sur le plan que ce qu'il faudrait, du coup les obstacles sont encore moins un probleme.

Soit plus explicite - dois je ne pas tenir compte du papi/vasi?:hmm

n666eo · [↑]

La grenouille a écrit :

n666eo a écrit :
Gab747 a écrit :
Environ en dessous de 100 pieds le PAPI est plus juste pour les gros avions car le PAPI c'est les yeux des pilotes et forcément un 747-400 ou un 777-300ER part loins derrière, les roues sont plus bas vue que l'avion a un angle à cabré.
La consequence est l'inverse de celle discutee ici. En avion "leger" on est plus haut sur le plan que ce qu'il faudrait, du coup les obstacles sont encore moins un probleme.
Soit plus explicite - dois je ne pas tenir compte du papi/vasi?:hmm

Si si, aucun soucis. Ce qu'exprime Gab, c'est que sur un PAPI/VASI reel, il peut y avoir un leger decallage par rapport au plan ideal, en particulier proche de la piste, selon l'avion (surtout sa taille en fait) qu'on utilise.

L'idee est simple : le PAPI/VASI indique le plan aux yeux du pilote. Sur un 747/380, les yeux du pilote sont places assez haut et en avant du train principal. Le train principal est donc plus bas que les yeux du pilote, et serait donc sous le plan ideal. De loin, c'est absolument non significatif. De pres, il peut y avoir un ecart. Je doute que ca aille jusqu'a 100ft... 100ft c'est la distance qui separe le train des yeux du pilote sur un gros porteur, donc l'ecart sur le plan est necessairement beaucoup plus faible.

La seule incidence, c'est que si tu pose un Piper Cub a CDG, en courte finale il te faudra plutot 3 rouges et 1 blanche que 2 rouges et 2 blanches. Mais en courte finale, on se fou un peu du PAPI/VASI. Dans tous les cas, le decallage est en faveur d'un plan plus fort, donc plus de marge aux obstacles au sol.

Enfin, dans FSX/P3D, on a parfois quelques surprises sur l'endroit ou est réellement place le cockpit par rapport a l'avion.

Dernière modification par n666eo (11-11-2015 11:26:24)

Gab747 · [↑]

n666eo a écrit :

Je doute que ca aille jusqu'a 100ft...

C'est pilote de ligne qui m'a donné cette valeur je pense que sa doit être ça.

Enfin, dans FSX/P3D, on a parfois quelques surprises sur l'endroit ou est réellement place le cockpit par rapport a l'avion.

P3D prends en compte la ou est la "caméra", pour vérifier, ce mettre en courte finale, mettre pause vers 50/40 pieds environ, puis en vue extérieur, baisser puis monter l'angle de vue. Le PAPI change bien !

Maveric a écrit :

Salut à tous, il parle de P3D V2 uniquement; quelqu'un a essayé avec la v3?
Merci d'avance

Oui moi, et les screens que j'ai posté sont bien sous P3D v3 !

Dernière modification par Gab747 (11-11-2015 12:41:30)

n666eo · [↑]

100ft d’écart vertical sur le plan (100ft trop bas ou trop haut), ça veut dire plus de 500m de décalage horizontal. Trouves-moi un avion dont le cockpit est éloigné de 500m du train principal...

C'est de la géométrie, le calcul est facile a faire soit-même, pas besoin de manuel de pilotage...

Gab747 · [↑]

J'ai dit à partir de 100 pieds le PAPI est plus totalement juste, en gros quand on arrive à 100 pieds on vise les plots.

n666eo · [↑]

Gab747 a écrit :

J'ai dit à partir de 100 pieds le PAPI est plus totalement juste, en gros quand on arrive à 100 pieds on vise les plots.

Ok, j'avais mal compris dans ce cas, mes excuses. Oui, effectivement, 100ft/sol l’écart doit commencer a se sentir.

Gab747 · [↑]

Pas de problème !

Maveric · [↑]

Merci, installé, fonctionne nickel!
Merci!

Jedi928 · [↑]

Installé sur P3DV3, jolie scène mais malheureusement un vrai diaporama donc désinstallé direct! A voir sur FSX!

Gab747 · [↑]

Perso je tourne bien avec GTX760, i5 4670, Z87M-PLUS et 10GO RAM le tout avec PMDG, ASN, REX4, FTX Global, FTX Vector, FTX OpenLc Europ, FTX OpenLc Canada/Alaska. Avec quels addons et quoi comme config ça fait un "duapi" ?

Jedi928 · [↑]

J'ai FTX Global, FTX Vector, FTX OpenLc et une machine un peu plus puissante donc bizarre car ttes mes autres scènes sont fluides! Et en plus j'ai testé avec un avion basique de P3DV3 mais il y a bcp trop de stutters!

#1 [↑][↓] 05-11-2015 21:50:26

[P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#2 [↑][↓] 05-11-2015 23:51:11

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#3 [↑][↓] 06-11-2015 00:00:17

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#4 [↑][↓] 06-11-2015 07:23:17

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#5 [↑][↓] 06-11-2015 07:49:20

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#6 [↑][↓] 06-11-2015 08:46:20

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#7 [↑][↓] 06-11-2015 11:08:59

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#8 [↑][↓] 06-11-2015 11:14:15

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#9 [↑][↓] 06-11-2015 13:16:12

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#10 [↑][↓] 07-11-2015 19:16:21

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#11 [↑][↓] 07-11-2015 20:35:15

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#12 [↑][↓] 07-11-2015 20:39:29

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#13 [↑][↓] 09-11-2015 18:36:52

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#14 [↑][↓] 09-11-2015 19:16:39

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#15 [↑][↓] 10-11-2015 08:42:43

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#16 [↑][↓] 11-11-2015 11:25:44

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#17 [↑][↓] 11-11-2015 12:39:03

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#18 [↑][↓] 11-11-2015 12:55:21

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#19 [↑][↓] 11-11-2015 12:57:17

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#20 [↑][↓] 11-11-2015 12:59:57

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#21 [↑][↓] 11-11-2015 13:01:36

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#22 [↑][↓] 11-11-2015 18:38:40

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#23 [↑][↓] 15-11-2015 17:05:07

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#24 [↑][↓] 15-11-2015 18:23:01

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

#25 [↑][↓] 15-11-2015 18:49:57

Re : [P3D][FSX] Simzaleak Biarritz v2 !

Pied de page des forums