[FSX] Passage (contraint) à P3D

Foxy · [↑]

Bonjour à tous,

Depuis maintenant quelques jours, j'expérimente des plantages violents avec mon FSX (coupures "nettes" de mon PC - il s'éteint brusquement, comme s'il s'agissait d'une coupure d'électricité).

Je m'étais dis que lorsque ça arriverait, je profiterais de passer à P3D. Et par là-même, profiterais de changer ma machine.

Mes (premières) questions que j'aurais, malgré toutes les discussions que j'ai déjà lues dans ce forum, sont :

- on dit que la vitesse processeur n'est plus aussi importante avec P3D qu'avec FSX - toutefois quelle serait la vitesse idéale ? je pensais partir sur un I7 quadcore 6700K (base à 3,40 Ghz, "overclockable à ?? 4,2 Ghz ??)...

- une carte graphique Nvidia GTX 980Ti avec 6 Go de mémoire est-elle préférable à la même version non Ti avec 4 Go ? (je joue en mono écran à 2560 x 1600 px).

Merci d'avance de vos précieux conseils

Jean Maridor · [↑]

Bonjour,

Je viens de monter moi-même mon nouveau PC (voir signature) après avoir lu moult test, avis et préconisations.

Ce qui m'a surpris c'est qu'un I5 4690 faisait souvent jeu égal avec un I7 4790 dans les jeux et simulations mais uniquement dans ce cas là.

Pour des applications plus pro le I7 s'impose sans problème.

Avec mon I5 4690 et ma GTX 960 4 Go ainsi qu'une carte mère MSI H97 Gaming3 et avec les réglages suivants :

Anisotropie/ MSAA : 4 X
Texture : 2048x2048
Framerate illimité
Level of détail : max
Tesselation : ultra
Mesh : 5 m
Textures : 60 cm
Autogen végétation/ batiment : extrêmement dense
Qualité ombres : Haut
Distance ombres nuages :30 Km
Trafic (tous) : 50 %

REX Essentiel+ en 2048x2048
France VFR 3DA Normandie.

Hé bien j'ai entre 60 et 70 fps avec un Realair Citabria.

Pour info P3D V3 nu: 100 à 115 Fps!

Donc si c'est pour utiliser la V3 un monstre de puissance n'est pas nécessaire.

Avec ton matériel actuel tu peux installer P3D V3 sans soucis !

Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (16-12-2015 21:11:39)

HB-ZER · [↑]

Salut,

Le i7-6700K a une fréquence de base de 4.0 Ghz (Et j'ai vu des gens le faire monter à 5 Ghz sans trop de problèmes), c'est la version sans K qui est à 3.4 Ghz . Comme tu peux le voir dans ma signature je possède ce processeur et j'arrive à faire tourner FSX avec tout à fond et 2-3 bidouilles dans le fsx.cfg, avec des scènes et un avion complexe. Pour l'instant je vole sans trafic AI par contre mais je descend jamais en dessous de 25 FPS.

J'ai P3D V3 mais je n'arrive toujours pas à le faire fonctionner...

Jean Maridor · [↑]

Qu'as tu comme problème ?

Foxy · [↑]

Le truc, c'est qu'avec ma config actuelle, je suis très limite avec FSX. J'utilise près de 500 Go d'addon en tous genres (principalement des aéroports), mais je vole systématiquement avec le 737 de PMDG et si on ajoute tous les addons ORBX (Global, Vector, régions) + UT2 avec trafic AI à 100% + REX4 + ASN SP3 + EZdok, etc. etc., lorsque j'arrive sur une grande plate-forme (genre San Francisco de FlightBeam, Atlanta d'ImagineSim ou encore Sydney de FlyTampa, pourtant réputées pour être correctement optimisées), je tombe sous les 15 FPS! Insuffisant à mes yeux (j'aimerais ne jamais tomber sous les 20-22 FPS).

Peut-être que P3D avalera mieux ces scènes chargées, mais j'en doute (au vu de ce que j'ai pu lire à ce sujet par les membres du forum).
J'aimerais assurer avec une config moderne, mais j'ai peur d'avoir besoin à nouveau d'une vitesse processeur élevée (l'overclocking n'étant pas mon fort).

Dernière modification par Foxy (18-12-2015 00:26:31)

Marcstrasb · [↑]

Foxy a écrit :

Merci pour ton commentaire Jean-Michel,
Le truc, c'est qu'avec ma config actuelle, je suis très limite avec FSX. J'utilise près de 500 Go d'addon en tous genres (principalement des aéroports), mais je vole systématiquement avec le 737 de PMDG et si on ajoute tous les addons ORBX (Global, Vector, régions) + UT2 avec trafic AI à 100% + REX4 + ASN SP3 + EZdok, etc. etc., lorsque j'arrive sur une grande plate-forme (genre San Francisco de FlightBeam, Atlanta d'ImagineSim ou encore Sydney de FlyTampa, pourtant réputées pour être correctement optimisées), je tombe sous les 15 FPS! Insuffisant à mes yeux (j'aimerais ne jamais tomber sous les 20-22 FPS).
Peut-être que P3D avalera mieux ces scènes chargées, mais j'en doute (au vu de ce que j'ai pu lire à ce sujet par les membres du forum).
J'aimerais assurer avec une config moderne, mais j'ai peur d'avoir besoin à nouveau d'une vitesse processeur élevée (l'overclocking n'étant pas mon fort).

Salut,

Tu sectorises tes addon ? Tu peux gagner en performance !

Marc

HB-ZER · [↑]

Jean Maridor a écrit :

Qu'as tu comme problème ?

Je te renvoie à ce post. Je vais tenter une réparation de Windows voir si ça corrige le problème.

Jean Maridor · [↑]

HB-ZER a écrit :

Jean Maridor a écrit :
Qu'as tu comme problème ?
Je te renvoie à ce post. Je vais tenter une réparation de Windows voir si ça corrige le problème.

Je vois que tu as Windows 10.

Comment vas-tu réparer, as tu un DVD car Crosoft me propose de passer à la version 10 gratuitement mais s'il n'y a pas de support physique je suis dubitatif.

Jean-Michel

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut,

Foxy,
Peut-être que P3D avalera mieux ces scènes chargées, mais j'en doute (au vu de ce que j'ai pu lire à ce sujet par les membres du forum).

[large]On veut des noms[/large]

Patou

Nono15 · [↑]

Jean Maridor a écrit :

Je vois que tu as Windows 10.
Comment vas-tu réparer, as tu un DVD car Crosoft me propose de passer à la version 10 gratuitement mais s'il n'y a pas de support physique je suis dubitatif.
Jean-Michel

Tu cliques sur le lien suivant pour créer le DVD Windows 10

De cette façon tu as le support physique de Windows 10. En espérant que les bugs bloquants que j'ai pu rencontrer aient disparu !

Jean Maridor · [↑]

Nono15 a écrit :

Jean Maridor a écrit :
Je vois que tu as Windows 10.
Comment vas-tu réparer, as tu un DVD car Crosoft me propose de passer à la version 10 gratuitement mais s'il n'y a pas de support physique je suis dubitatif.
Jean-Michel
Tu cliques sur le lien suivant pour créer le DVD Windows 10
De cette façon tu as le support physique de Windows 10. En espérant que les bugs bloquants que j'ai pu rencontrer aient disparu !

Merci pour le lien.

J'ai rencontré un problème un peu similaire au tien avec la V2.5 et la réparation avec le DVD W7 32 à tout remis dans l'ordre.
Espérons qu'il en sera de même pour toi .

Jean-michel

Foxy · [↑]

Dans le but de préparer ma future migration vers P3D v.3, je me rends compte qu'un grande partie de mes addons n'est pas compatible du tout avec P3D, ou alors seulement avec la v.2.0 ou 2.5.

Je possède près de 200 aéroports... je commence à me demander s'il est valable de migrer sachant que la moitié des aéroport n'est pas compatible.
Ou au moins, si un addon est compatible P3D v.2.0 et v.2.5, l'est-il automatiquement pour la v.3.0 également ?

HB-ZER · [↑]

Qu'as-tu comme scènes exactement ? Il est possible de convertir des scènes pour qu'elles soient compatibles avec P3D (ça fonctionne pour les scènes France VFR, je n'ai pas encore testé pour d'autres). J'ai fais un tuto en expliquant comment. Il me semble que si elles sont compatibles avec P3D V2 elles le sont aussi pour le 3, à vérifier.

En général certains éditeurs ont mis à jour leurs scènes pour P3D V3 par exemple pour FlyTampa, FSDT.

Dernière modification par HB-ZER (20-12-2015 11:03:23)

Foxy · [↑]

HB-ZER a écrit :

Qu'as-tu comme scènes exactement ? Il est possible de convertir des scènes pour qu'elles soient compatibles avec P3D (ça fonctionne pour les scènes France VFR, je n'ai pas encore testé pour d'autres). J'ai fais un tuto en expliquant comment. Il me semble que si elles sont compatibles avec P3D V2 elles le sont aussi pour le 3, à vérifier.
En général certains éditeurs ont mis à jour leurs scènes pour P3D V3 par exemple pour FlyTampa, FSDT.

Merci de ta réponse.

Je possède énormément de produits ORBX (Global, Vector, Open LC EU + CA, Scènes détaillées + un paquet d'aéroports), puis quasiment tous les aéroports de FSDT, FlyTampa, FlightBeam, T2G et un paquet d'Aerosoft aussi.

J'ai constaté que, pour Aerosoft par exemple, il existe un tas d'aéroports indiqués comme compatible P3D v.2.0 ou v.2.5. Si ceux-ci sont compatibles v.3.0, alors j'en récupère déjà pas mal (genre LEPA, EIDW, LIME, LIPE, ENBR, ENGM, ENTO, LPPT, HTKJ, KDAB, etc.).

Sur d'autres produits (tjs chez Aerosoft), il est juste indiqué "compatible P3D", sans mention de la version. Que doit-on comprendre ? (genre EDDL, EDFH, EDDR, EFHK, LFBO, LGMK, LGSK, LIBD, LIEO, USSS, PAFA, etc.).

Sachant que je les ai téléchargés il y a un moment sur les sites comme Aerosoft, Simmarket ou Simware, je serai de toute façon obligé de les redownloader dans leur version updatée pour avoir le triple installateur.
Un sacré boulot ne sachant pas toujours si l'addon sera compatible...

Heureusement, j'ai pu déjà constater que le PMDG 737 NGX existe bien pour P3D v.3.0 (même s'il faut repasser à la caisse), ainsi que EzdokCam et REX4.

Pour le trafic AI, je remplacerai le UT2, par un nouveau. Si vous avez des conseils à ce sujet, ils sont les bienvenus

Dernière modification par Foxy (20-12-2015 15:39:20)

#1 [↑][↓] 16-12-2015 20:21:58

[FSX] Passage (contraint) à P3D

#2 [↑][↓] 16-12-2015 21:08:43

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#3 [↑][↓] 16-12-2015 21:32:03

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#4 [↑][↓] 16-12-2015 21:37:18

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#5 [↑][↓] 18-12-2015 00:25:53

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#6 [↑][↓] 18-12-2015 05:54:44

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#7 [↑][↓] 18-12-2015 10:27:22

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#8 [↑][↓] 18-12-2015 12:06:34

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#9 [↑][↓] 18-12-2015 12:32:10

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#10 [↑][↓] 18-12-2015 13:42:50

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#11 [↑][↓] 18-12-2015 18:59:38

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#12 [↑][↓] 20-12-2015 01:02:48

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#13 [↑][↓] 20-12-2015 11:02:14

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

#14 [↑][↓] 20-12-2015 15:38:26

Re : [FSX] Passage (contraint) à P3D

Pied de page des forums