Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
En complément de ma discussion :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=788537#p788537
j'ai découvert que ce problème d'affichage différents entre mes deux éxcrans n'est pas spécifique à l'autogen PACA.
Ici à Etampes, sans autogen, sans rien, juste la scène de l'aéroport j'ai ça :
Sur l’écran du haut : impeccable,
Sur l'écran du bas je ne vois rien (il faut que j'active l'aperçu DX10, et je suis en DX11)
En fait cela se produit partout :
L'affichage de l'écran du haut (vue extérieure avant sans cockpit) est toujours plus complet ...
Pour avoir tout pareil il faut que je coche l'aperçu DX10
Pouvez-vous m’apporter votre réflexion ???
Quels risques si j'active cet aperçu DX10 alors que je suis en DX11 ???
Merci,
Dernière modification par Armand42 (01-01-2016 22:45:16)
En ligne
Bonsoir Armand,
n'étant pas un pro de l'affichage, je pense quand même pouvoir te donner une piste. C'est ta carte graphique qui est en DX11 (http://www.nvidia.fr/object/product-quadro-4000-fr.html) tandis que fsx lui est en DX9 avec un aperçu de ce qu'aurait pu (du) donner la suite de simulateur.
Tu ne risques absolument rien à affiché l'aperçu DX10.
Cordialement,
Olivier
il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.
Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/Mémoire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M 850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P
Hors ligne
qqqqqqqqq
Dernière modification par Ptipilot (29-03-2017 13:16:45)
A+
Alain
Hors ligne
bonjour
pas de soucis avec dx 10 sur une carte dx11
ma carte est une dx11 et j'affiche dx 10 dans fsx !
GA-Z97M-D3H//i5 4670k OC 4.0/asus gtx760 dcoc 2 go/Ram 16 go/ssdnow v300/hkc 2265a/lepa bm 550 80 bronze/wd black 7200 64 mo/
FSX acc P3D 3.4.9 FS9 Win 7 pro 64
Hors ligne
Merci pour vos réponses.
@Alain : j'ai bien DX11 :
Ma machine date de 2011.
Tu as dit :
"Concernant, tes autres petits problèmes, ils me semblent logiques.."
Tu m'as mis l'eau à la bouche ... que veux-tu dire ???
Pourquoi logique ?? deux écrans avec résolution différente font que l'affichage généré est différent ??
Dernière modification par Armand42 (02-01-2016 11:22:29)
En ligne
Peux tu nous faire également une image pour chaque onglet "Affichage 1 -> 3"...
Sinon, ta carte graphique date également de 2011?...
A+
Alain
Hors ligne
En ligne
Bon, reprenons un peu tous cela dans l'ordre...
Concernant la Madonne!...
Ce n'est pas de l'autogen... C'est un simple objet.
La différence de taille entre tes deux écrans est probablement dû à la différence de ratio entre tes deux modes d'affichage de tes écrans (et, peut être aussi au zoom différent que tu as appliqué pour les deux...). Je crois également, mais j'en suis moins sûr car je ne suis pas concepteur d’objet, qu'il y a un paramètre qui influe, lors de la création de l'objet (Voir le SDK), sur la mise en ratio automatique !... Là , les créateurs pourraient t'en dire plus à l'occasion...
Concernant maintenant, l'objet de ce post et tes textures de hangar qui n'apparaissent pas.
Je pense que ta CG est globalement à la ramasse pour ce que tu veux lui faire faire!...
La raison pour laquelle cela fonctionne mieux dans ton cas en DX10 qu'en DX9, c'est que dans ce mode tu bénéfices du partage de texture que tu n'as pas en DX9. Donc, tu consommes plus de VRAM dans ce mode pour faire ce que tu veux faire!... Et, comme il n'a pas la place de tous dupliquer, et bien il arrête d'afficher...=O
Dernière modification par Ptipilot (02-01-2016 15:15:08)
A+
Alain
Hors ligne
Merci Alex et Alain .
OK je laissé l’aperçu coché.
Bravo Alain pour la pertinence des conclusions de ton analyse qui me semble totalement juste ....
C'est sûr que ma config n'est pas la plus adaptée.
Au début je me disais "c'est toujours mieux que rien, ça fera ce que ça fera" ..
Puis, j'y prends goût aux addons en tout genre, aux nouvelles scènes, .... et puis arrive ce qui devait arriver : je vois les limites du zinzin ...
Mais je ne me plains pas, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais 10 à 25 FPS sur une scène un peu chargée avec autogen, c'est pas mal tout de même ??
Dernière modification par Armand42 (02-01-2016 21:18:25)
En ligne
Perso j'irai voir l'affichage, dans les paramètres avancés, pour les 59 Hz et les mettre au bon rafraichissement pour chaque écran dépourvu .
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (02-01-2016 21:56:43)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Perso j'irai voir l'affichage, dans les paramètres avancés, pour les 59 Hz et les mettre au bon rafraichissement pour chaque écran dépourvu .
Patou
Merci Patou, j'ai tout mis à 60 hz ...
C'est sans doute mieux, mais sans résultat probant ..
Dernière modification par Armand42 (02-01-2016 22:22:16)
En ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit :Perso j'irai voir l'affichage, dans les paramètres avancés, pour les 59 Hz et les mettre au bon rafraichissement pour chaque écran dépourvu .
Patou
Merci Patou, j'ai tout mis à 60 hz ...
C'est sans doute mieux, mais sans résultat probant ..
mais c'est déjà une bonne résolution que de l'avoir fait
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne