Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous!
Je viens de changer mes cartes graphiques pour deux 980 ti en SLI, j'avais auparavant deux 780 ti
Quelle ne fut pas ma stupeur quand j'ai vu que mes FPS n'était pratiquement pas amélioré
A configuration égale voici ce que j'obtiens :
Avec le SLI la charge GPU est de 30% autrement dit elles ne sont presque pas exploitées
Sans SLI il en reste une qui est plus exploitée du coup elle obtien de meilleurs FPS qu'avec le SLI
Je m'attend pas à des miracles avec le SLI et je sais que ce n'est pas top optimisé, mais avec mes anciennes 780 ti, les FPS étaient quand même plus important avec le SLI malgré tout. Elles avaient une charge à 60% (contre 30% maintenant)
je précise que c'est la version 3.1
je n'ai rien tweeké
j'ai supprimé les shaders et dans le doute également le CFG pour en avoir un tout propre.
Je suis sur windows 10.
Si quelqu'un à une explication je suis preneur.
Dorian
Hors ligne
Peut être que le bus avec le SLI est trop étranglé ?? qu'avec une ..
et là on cri à l’assassin .
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Suis pas un spécialiste du SLI mais je vois que sur un tableau tu as GPU Clock 2/135 MHz et Memory Clock 2/405 MHZ et ça me paraît pas normal.
Y a pas un truc à faire dans le BIOS ?...c'est qu'une idée!
Dernière modification par tojdank (09-01-2016 23:28:29)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Suis pas un spécialiste du SLI mais je vois que sur un tableau tu as GPU Clock 2/135 MHz et Memory Clock 2/405 MHZ et ça me paraît pas normal.
Y a pas un truc à faire dans le BIOS ?...c'est qu'une idée!
Oui pour le premier screen c'est normal c'est le GPU 2 qui n'est pas utilisé vu que le SLI est désactivé donc comme il n'est pas utilisé il reste au minimum
Hors ligne
C'es marrant ces score
as tu installé OC_Guru pour les GTX 980 tu as plusieurs position du gpu avec peut être qu'il faudrait débrider la bête ??
dans le disque livré avec la CG ..
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Mais elle n'est pas bridée :(
Sur les autres jeux elle dépote
C'est la version STRIX overclockée de base donc par rapport à la version standard le cadencement est superieur
C'est 1000 mhz pour la version normale
Le facteur limitant est apparemment le CPU
J'arrive a provoquer un GPU LOAD a 99% en mettant en 4K avec un AA démentiel et bcp de nuages.
Simplement le FPS est bas.
Hors ligne
bonsoir
oui c'est la réponse de LM
ton cpu n'arrive pas à fournir ,c'est le facteur limitant!
GA-Z97M-D3H//i5 4670k OC 4.0/asus gtx760 dcoc 2 go/Ram 16 go/ssdnow v300/hkc 2265a/lepa bm 550 80 bronze/wd black 7200 64 mo/
FSX acc P3D 3.4.9 FS9 Win 7 pro 64
Hors ligne
une baisse de perfs par rapport à ta config en 780 laisse quand même douter d'un problème...
tu peux nous mettre une photo d'écran de gpuz ou nvidia inspector des 2 CG ? (qui montre entre autres les infos pcie )
( j'imagine que tu as esayé de désinstaller proprement l'ancien driver, fait un nettoyage du registre et réinstallé le driver ? )
Dernière modification par aldem (10-01-2016 10:09:51)
8700k@5.2ghz - 2080Ti
Hors ligne
Mais elle n'est pas bridée :(
Sur les autres jeux elle dépote
C'est la version STRIX overclockée de base donc par rapport à la version standard le cadencement est superieurC'est 1000 mhz pour la version normale
Le facteur limitant est apparemment le CPU
J'arrive a provoquer un GPU LOAD a 99% en mettant en 4K avec un AA démentiel et bcp de nuages.
Simplement le FPS est bas.
Le 4K tue les CG NVIDIA, pour cela il t'aurai fallu pour ton 4K la R9Fury X de AMD ( 4K Ultra HD gaming ready, 4096 shader processors, 4096 MB of graphics memory and a 4096-bit wide bus) Et même au top pour l’oculus .
mon benchmark avec unigine Benchmark :
Patou
Edit :
j'ai pris ici un screen sur PAYA avec OC guru pour te montrer la fréquence GPU sur zone avec le 767 NGX P3Dv3 chui en P3Dv3.1 .
Voila tu peux comparer avec tes Bench que tu as posté plus haut
Bon Dimanche
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (10-01-2016 10:54:26)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Je viens de changer mes cartes graphiques pour deux 980 ti en SLI, j'avais auparavant deux 780 ti
Quelle ne fut pas ma stupeur quand j'ai vu que mes FPS n'était pratiquement pas amélioré
Pourquoi voudrais tu que cet upgrade améliore quoique ce soit, alors que ton couple d'ancienne carte était déjà sous exploité...
Si ta carte mère le permet, tu peux même en mettre quatre (2 couples de SLI) et je pense même que cela devrait être moins bon...
Par contre, NVidia sera ravi!...
Dernière modification par Ptipilot (10-01-2016 11:32:57)
A+
Alain
Hors ligne
dorianbz a écrit :Mais elle n'est pas bridée :(
Sur les autres jeux elle dépote
C'est la version STRIX overclockée de base donc par rapport à la version standard le cadencement est superieurC'est 1000 mhz pour la version normale
Le facteur limitant est apparemment le CPU
J'arrive a provoquer un GPU LOAD a 99% en mettant en 4K avec un AA démentiel et bcp de nuages.
Simplement le FPS est bas.Le 4K tue les CG NVIDIA, pour cela il t'aurai fallu pour ton 4K la R9Fury X de AMD ( 4K Ultra HD gaming ready, 4096 shader processors, 4096 MB of graphics memory and a 4096-bit wide bus) Et même au top pour l’oculus .
mon benchmark avec unigine Benchmark :
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … ark-4..jpg
Patou
Edit :
j'ai pris ici un screen sur PAYA avec OC guru pour te montrer la fréquence GPU sur zone avec le 767 NGX P3Dv3 chui en P3Dv3.1 .http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … 2506e6.jpg
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … C-GURU.jpg
Voila tu peux comparer avec tes Bench que tu as posté plus haut
Bon Dimanche
Hello
Tu es à 1392 mhz je suis à 1367mhz il n'y a pas une différence énorme :)
moi j'ai un bench 3DMark
http://www.3dmark.com/3dm/10195737?
j'ai un bon score quand même ^^
Quand à la mémoire je ne comprend pas trop! Avec Asus GPU Tweak ça me marque 7200 mhz par défaut et avec EVGA Précision 3600.
Je pense que les 7200 sont simplement la somme des deux cartes.
Pourquoi voudrais tu que cet upgrade améliore quoique ce soit, alors que ton couple d'ancienne carte était déjà sous exploité... w00t
Si ta carte mère le permet, tu peux même en mettre quatre (2 couples de SLI) et je pense même que cela devrait être moins bon...
Par contre, NVidia sera ravi!... laugh laugh laugh
Heureusement pour moi ce n'est pas un pc dédié sim donc j'ai une multitude de jeux qui profitent des 980TI genre GTA V, Arma 3
Hors ligne
sinon tu as ça pour ton proc : http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-core-i7-4930k/10/ pas obligé d'aller aussi haut dépend aussi de la CM que tu as
pour le bench et le Memory clock c'est la fréquence GPU et pas les 2 additionnés
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (10-01-2016 13:19:53)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bon je remonte le topic
Avec certain jeux pas tous mais le GPU n'est pas très sollicité avec P3D .
le maximum GPU load pour P3D est de 37%/40% le reste c'est la mémoire de GTX980 Ti qui prend en charge 1397 MHZ ; le GPU se la coule douce .
j'ai bougé la tesselation dans les deux sens aucun changement notoire .
J'ai cherché un peu à comprendre . mais j'ai rien trouvé quand à son utilisation aussi basse .. sur le net
Tandis que d'autres jeux le GPU est 90/100% de son utilisation pour cette carte graphique
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Le 4K tue les CG NVIDIA, pour cela il t'aurai fallu pour ton 4K la R9Fury X de AMD ( 4K Ultra HD gaming ready, 4096 shader processors, 4096 MB of graphics memory and a 4096-bit wide bus) Et même au top pour l’oculus .
Bon Dimanche
Je sim en 4K avec une 980 Ti 6Go sans problemes.
Hors ligne
Le 4K tue les CG NVIDIA
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!!
Hors ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit :Le 4K tue les CG NVIDIA
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!!
là je vous attendais
ça se voit que vous jouez pas à la bourse 4K rente
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (15-01-2016 19:58:19)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit :Le 4K tue les CG NVIDIA
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!!
Il parle de vrai 4K, pour afficher sur un écran 4K. Pas des textures 4K de REX
Hors ligne
Bon je remonte le topic
Avec certain jeux pas tous mais le GPU n'est pas très sollicité avec P3D .
le maximum GPU load pour P3D est de 37%/40% le reste c'est la mémoire de GTX980 Ti qui prend en charge 1397 MHZ ; le GPU se la coule douce .
j'ai bougé la tesselation dans les deux sens aucun changement notoire .J'ai cherché un peu à comprendre . mais j'ai rien trouvé quand à son utilisation aussi basse .. sur le net
Tandis que d'autres jeux le GPU est 90/100% de son utilisation pour cette carte graphique
Patou
En fait pour solliciter le GPU il faut effectivement mettre au max ce qui utilise la CG.
Et changer la résolution pour du 4K en fait partie.
La carte est sollicitée jusqu’à 100% avec 25 fps
Alors que sur les jeux en général, le jeu utilise la carte pour atteindre le max de FPS (60 si on met Vsync), Si y a besoin de 80% pour atteindre 60fps ben il prend ça et si la carte est puissante moins besoin de la solliciter etc... (cas constaté sur GTA V)
Avec P3D c'est très curieux! Meme en Unlimited les FPS ne s'envolent pas (surement car encore une partie des éléments sont encore gerés par CPU)
Hors ligne
Bonsoir,
J'ai pas dû comprendre la blague sur le 4k et nVidia.
Je crois que Supersym justement joue en 4K avec un SLI de 980Ti. Faudrait lui demander. Et les vidéos de Rob Ainscough sur Youtube sont en 4K et il a un SLI de TitanX. Alors certes le tout couplé à un 5960X, un OC des familles à 4.5 ou 4.6 (de mémoire) et il semble maintenir >30FPS constant ce qui est parfait avec sa TV@30Hz.
Moi je me suis arrêté au 2560*1440 sur ma TitanX. La sollicitation GPU sur P3D est certes plus importante que sur FSX mais pour voir ma carte tutoyer les 100% il me faut un bon temps pourri bien chargé avec un AA sous NVI en 4XSGSS...
Gérard
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Alors Gérard tu dis quand utilisant NVInspector et le 4XSGSS. le GPU serait solicité à 100%
pour ma part j'ai la MTO opus avec les curseurs à droite couvertures etc et naturel dans l'interface et pour être chargé le temps du côté de l'ASK en ce moment avec le NGX 737 on peut dire que c'est chargé voir mes screen sur l'arrivée à PAKT .
je n'utilise pas NVI et laisse les paramètres par défaut dans le P. Config Nvidia. puisque LM gère tout cela .
le GPU monte pas à plus de 37 % la fréquence elle est à 1397 Mhz mon proc CPU est à 60% entre 4.7 /5 gigahz ..
c'est ce qui m'étonne c'est l'utilisation GPU de ces CG , dans d'autre jeux, j'ai lu qu'il était sollicité à 90/100% .ou alors c'est l'architecture du soft qui freine ..
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 980 Ti
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Type: Full Device
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_17C8&SUBSYS_36B61458&REV_A1
Display Memory: 4095 MB
Dedicated Memory: 3072 MB
Shared Memory: 1023 MB
Patou impaire et manque
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (16-01-2016 00:47:37)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Oep, alors perso j'utilise pas Opus mais ASN.
Ce soir je me suis fait un rapide PAYA->PAJN en météo réelle dans le Turbine Duke et je confirme la météo est bien pourrie en ce moment sur l'Alaska
Pour le fun je suis resté sous la couche, j'ai un petit clavier Logitech G13 qui reprend les données de PrecisionX et je te confirme que dans la purée de pois (la visi était quasi nulle) et mes 5 couches de nuages, mon GPU était à plus de 70/80% par moment en vol. D'ailleurs contrairement à ton screen où il y a certes des nuages, j'avais une visi quasi nulle et pas un cm² de ciel bleu.
Ceci étant, à l'époque où j'avais monté cette config j'avais testé plein de choses différentes pour trouver ma limite CPU et GPU et je m'étais arrêté au 4XSGSS car le 8 (au delà du fait que je ne faisais quasiment pas la différence) j'avais ma CG à fond les ballons qui se retrouvait à la limite dans des conditions météos extrêmes. J'ai tendance à penser que l'AA sur les nuages est un gouffre à puissance GPU et que le brouillard volumétrique dans des conditions de visi quasiment nulle n'arrange rien.
Et enfin, attention, je ne sais pas si nous sommes dans la même résolution toi et moi et il faudrait comparer les curseurs P3D.
Sur d'autres jeux genre à priori gourmand, je n'ai jamais eu l'impression que j'était limité par cette CG (heureusement tu me diras).
De toutes les manières, P3D serait un gouffre à puissance GPU comme peuvent l'être un FPS dernier cri ou un Total War tout curseurs à droite ça se saurait.
Ma conclusion, à partir de mes nuits de tests (oui chez moi c'est de l'empirisme, je suis une quiche, j'aime perdre mon temps ça me détend), c'est que oui tu peux pousser le GPU à son max, dans les conditions assez rares que je décris plus haut.
Je te rassure, une météo non apocalyptique et là le GPU passe à moins de 30% d'usage.
P.S. : Par contre un truc m'étonne dans le screen de ton GPU, c'est la température à 83°, je dépasse rarement les 70°.
Gérard
Dernière modification par gpestel (16-01-2016 01:28:44)
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Non dans le screen c'est une valeur Maximum qui est indiquée par défaut , c'est pas la température de la CG en fonctionnement
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bonjour,
Effectivement je n'avais pas vu le target au-dessus .
Sinon tu es dans quelle résolution et ça donne quoi avec du vrai brouillard et pas de visi + SGASS*4 dans NVI, tu restes à 35% ?
Gérard
i9-9900k - 32go@3400 - 2080Ti - W10
Hors ligne
Avance a écrit :NEPTUNE6P2V7 a écrit :Le 4K tue les CG NVIDIA
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!!
Il parle de vrai 4K, pour afficher sur un écran 4K. Pas des textures 4K de REX
Je possède un écran 4K IPS, affichage 2560*1440, NVidia GTX 980Ti, l'affichage et la fluidité sont vraiment remarquables avec mes réglages actuels.
Personne n'a parlé des textures de REX.
Dernière modification par Avance (16-01-2016 10:39:08)
Hors ligne