#1 [↑][↓] 11-01-2016 10:36:42

Designair
Membre
Inscription : 11-01-2016
Renommée :   

[P3D] 1 ou 2 SSD ?

Bonjour,

J'ai une station graphique DELL Precision T3600 qui sort du parc machines et je voudrais la dédier à P3Dv3.

Voici ses caractéristiques techniques :
- Processeur : 8 x INTEL Xeon E5-1620 3.6GHz
- RAM : 32Go
- Video : AMD FirePro V5900 ATI FireGL 2Go DDR5 Core 600MHz Memory 500MHz
- HDD : 2To
- Windows 7 Professional 64bits DirectX11

Je souhaite changer :
- SSD
- Nvidia GTX 960 ou 970 ou 980

Concernant le stockage j'ai déjà lu qu'il fallait un SSD pour Windows et un SSD pour P3D.
Pourquoi ? Quelle taille ? 120Go + 120 Go suffisent-ils ?

Qu'elle est le meilleur rapport qualité/pris pour une CG cohérente avec le reste du matériel ?

Pensez-vous qu'il vaut mieux installer Windows 10 avec DX12 ?
Pensez-vous que P3Dv3 fonctionnera correctement ou qu'il vaut mieux installer FSX ?

D'avance merci pour votre aide.

Amicalement.

Hors ligne

#2 [↑][↓] 11-01-2016 12:00:27

U99
Membre
Inscription : 06-08-2014

Re : [P3D] 1 ou 2 SSD ?

Salut
alors perso j'ai un ssd 256Go pour le systeme (mais un 120suffit si tu deportes les donnée ailleurs sur un HDD classique par exemple)
Par contre pour FSX ou P3D, j'ai commencé par un ssd 256Go....il est plein...j'ai du passé à un 500Go...
si tu as beaucoup d'addon, oublie le 120go direct wink


i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy big_smile

Hors ligne

#3 [↑][↓] 11-01-2016 12:17:45

Zangdaarr
Membre
Inscription : 15-03-2008
Renommée :   17 

Re : [P3D] 1 ou 2 SSD ?

Designair a écrit :

Concernant le stockage j'ai déjà lu qu'il fallait un SSD pour Windows et un SSD pour P3D.
Pourquoi ? Quelle taille ? 120Go + 120 Go suffisent-ils ?

Probablement une légende urbaine


DD.gif DI.gif

Hors ligne

#4 [↑][↓] 11-01-2016 23:28:21

Gooneybird565
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 24-03-2008

Re : [P3D] 1 ou 2 SSD ?

Bonsoir,
De ci, de là sur ce forum, des avis autorisés et bons conseils sur
* l'utilisation de Seven et des SSD,
* chronique d'une installation P3D (qui peut aussi être utile pour une version ultérieure à la 2.5),
* délocalisation des addons,
* liens symboliques ou autres gâteries du même genre pour ne pas mettre toute sa simulation dans le même panier (utile si plantages ou réinstallations plus ou moins fréquentes),
entre autres.
Les SSD permettent un transfert plus rapide des données du disque vers l'équipement utilisateur (processeur, carte graphique, etc...)
Perso, je trouve que le système et les programmes hors simutation sur un SSD, c'est pas mal (le temps de démarrage chez moi de Win7, du scan antivirus, etc...), à condition de déporter certains fichiers utilisateur (Mes Documents, Mes images, etc..., mais aussi les répertoires que Windows utilise pour les fichiers temporataires) ailleurs pour éviter de saturer le SSD. Mais j'ai ma simulation sur un autre disque (HDD pour raisons budgétaires).

Bons vols
Perso, je pense qu'on a plus de chances de planter le disque système, qu'un autre disque, c'est pour ça que mes fichiers utilisateur, stockages et simulation sont sur d'autres supports que le SSD C:.


Windows 10 x64, Z170A Gaming Pro Mobo, i7-6700K CPU (no O/C), 32 Gb DDR4 RAM, RTX3060 12Gb, P3D v5 dernière version + mesh Toposim + packs ORBX FTX Global Base + Vector + OpenLC, + Trees HD + ASP3D + ASCA, P3D v6 dernière version + TEP + mesh Toposim, X-Plane 12 + simHeaven X-World + M2XP Antarctica.

Hors ligne

Pied de page des forums