[FSX] fsx je suis déçu !

wasp · [↑]

Bonsoir,

Quand mes textures sont nettes, car elle sont souvent bonne au départ puis deviennent floues quand je n'ai pas de saccade, quand mes avions ne fond pas la langouste.je me demande comment l'on peut voler sur fsx ou alors avec quelle configue ??????

Ma configue est elle trop légère ? : intel E6600 2 Cores 2048MO, ma carte une ATI radeon3800 500mo, que j'avais acheté pour FSX ET DONT JE DECOUVRE quelle n'est pas compatible DX10 ???????.Nayant pas le fameux rajout.
window xp sp2.

j'ai installé fsx sp2,mais cela n'a rien changé je dirais même que cela ne sais pas améloiré.

j'ai installé les scènes Paris baspack le survol est comme d'écrit plus haut.

Voilà, j'aurais essayé ou je n'arrive pas à faire les bons réglagles pour AVOIR MIEUX FS9......ou alors qu'elle matos avez vous pour faire tourner ce fsx.

Pourtant il semble quand je vois certain screen..... bien je retourne à mon fs9 un peu tristos.

bye

Jean Maridor · [↑]

wasp a écrit :

Bonsoir,
Quand mes textures sont nettes, car elle sont souvent bonne au départ puis deviennent floues quand je n'ai pas de saccade, quand mes avions ne fond pas la langouste.je me demande comment l'on peut voler sur fsx ou alors avec quelle configue ??????
Ma configue est elle trop légère ? : intel E6600 2 Cores 2048MO, ma carte une ATI radeon3800 500mo, que j'avais acheté pour FSX ET DONT JE DECOUVRE quelle n'est pas compatible DX10 ???????.Nayant pas le fameux rajout.
window xp sp2.
j'ai installé fsx sp2,mais cela n'a rien changé je dirais même que cela ne sais pas améloiré.
j'ai installé les scènes Paris baspack le survol est comme d'écrit plus haut.
Voilà, j'aurais essayé ou je n'arrive pas à faire les bons réglagles pour AVOIR MIEUX FS9......ou alors qu'elle matos avez vous pour faire tourner ce fsx.
Pourtant il semble quand je vois certain screen..... bien je retourne à mon fs9 un peu tristos.
bye

Bonsoir,je n'ai que le SP1 et le FSX est au poil.

Question : as tu lu les préconisations d'Eriktu ?
Les as tu appliqué ?

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=1052

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=1392

Comme pour FS9 il faut une période d'apprentissage pour tirer pleinement parti de cette nouvelle version.

A+++
Jean-Michel

Bee Gee · [↑]

La question est délicate car chaque config réagit différemment on ne peut tirer de règles générales. mon expérience perso et récente m'a montré que FSX + acceleration expansion pack sous directX10 tournait vraiment beaucoup mieux que FSX SP1 ou SP2 à tout point de vue. Avant je volais encore souvent avec FS9, et maintenant plus guère !

a+

wasp · [↑]

voici quelques screens que je viens de faire 3600pieds environ .

Merci à tous les deux mais quelles configues avez vous ?
Bee gee donc tu as installé vista pour avoir DX10

http://i225.photobucket.com/albums/dd113/cyrano144/2009-03-1719-42-20-53.jpg

http://i225.photobucket.com/albums/dd113/cyrano144/2009-03-1719-42-51-06.jpg

http://i225.photobucket.com/albums/dd113/cyrano144/2009-03-1719-42-33-90.jpg

http://i225.photobucket.com/albums/dd113/cyrano144/2009-03-1616-58-01-00.jpg

POURQUOI JE N4AI PAS CELA /

http://i225.photobucket.com/albums/dd113/cyrano144/2009-03-1618-19-43-00.jpg

merci

harlock73 · [↑]

salut
oui la y'a un probléme visiblement

C172 · [↑]

Il n'y a pas d'autogen sur tes screens. Qu'est ce que tu as mis comme addon ?

wasp · [↑]

j'ai juste UTX , voici mes réglages

merci

Nico66 · [↑]

Bonsoir,

Euh....si j'ai bien tout lu, et bien tout compris.

Wasp, tu mentionnes windows XP SP2. Si c'est le cas, DirectX10, tu peux l'oublier. Car DirectX10 n'est pas du tout compatible avec XP.
Tu pourrais même installer un pack SP3 pour FSX s'il existait bien sûr que ça ne changerait rien.
Quant à l'autogen, là il y a visiblement un gros problème.

Amicalement,

harlock73 · [↑]

oui en effet ca peut venir de la premiere chose a faire installer dx9 a la place de dx10 bien vu nico .

fabrice · [↑]

bonsoir a tous,
de plus je pense que quand les addons sont presentés en screen par france vfr ou autres, c'est sur un pc formaté avec un fsx fraichement installé et surtout qu'avec la scene présentée car j'ai observé que plus tu installes de scénes plus sa rame !!!

bon vol a tous

Dernière modification par fabrice (17-03-2009 21:36:15)

wasp · [↑]

voilà du fs9

pas beaucoup plus d'autoguen

si parmis vous vous pouviez me poster une screen au deux de PARIS pour que je me fasse une idée

et surtout si vous faite mieux pouvez m'aider à touver le problème

merci

BERDE · [↑]

Bonsoir Wasp !

sans chercher une solution de suite à tes problème, car je prends à froid ce post, je dirais que déjà prendre en exemple le base pack Paris de France VFR est un très mauvais exemple .

En effet ; et je ne veux nullement critiquer France VFR dont j'aime bien les produits, le Base Pack Paris est complètement dépassé en conception ; déjà il posait des problèmes sur FS9 à sa sortie et les symptomes que tu décris étaient les mêmes sur FS9 avec les configurations moyennes de l'époque .

Sur FSX c'est pire, mais avec du gros matériel ça fonctionne bien .

Les Base packs suivant ( Alpes; Méditerranée ....) ont été conçus différemment .

Comme le dit Nico66 oublies Direct 10 si tu es avec Windows XP .

As-tu installé le SP1 avant le SP2 ? Perso j'ai "Accélération" et du coup je ne sais plus si le fait d'avoir le SP2 suffit pour intégrer le SP1 qui est le plus important ....Tu suis...?

Fais cet essai : supprime le FSX cfg ( recommandé par Eriktu ) je le fais souvent ; et sa fonctionne très bien ; c'est sans danger, en relançant FSX tout se reconstruira .

Ta configuration est moyenne mais devrait permettre de voler agréablement avec FSX en étant pas trop gourmand sur les "Addons"

N'oublies pas non plus de faire une bonne défragmentation .

Toutes ces explications, tu dois les retrouver avec les posts de Eriktu ; c'est une base très pratique .

Bon courage et n'hésites pas à poser d'autres questions ; beaucoup de personnes sur le forum sont prêtes à t'aider .

A plus

Bernard .

harlock73 · [↑]

tiens on peu supprimer son fichier cfg sans risque , je savais pas ca .

wasp · [↑]

merci à vous tous

voici mon FS9 autour de marseilles qu'en pensez vous ?

maintenant si j'installe vista + accélération y aura t'il une amélioration , ou c'est mon matos .

BERDE j'ai déja fait tout cela je pense etre au maxi avec mon fs9 comme tu le vois sur ces screens maintenant avec fsx puis je obtenir mieux avec cette configuration

merci de votre patience

BERDE · [↑]

Fais un essai avec un petit avion genre Cessna au même endroit pour voir et montres un screen .

Autre chose ; soit tu nous parles de FS9, soit de FSX ; mais courir deux lièvres à la fois ; ça va être "dur" ...!

Bernard .

wasp · [↑]

tu as raison restons sur fsx , voilà les screens le problème c'est que ne peux pas comparer avec votre fsx si vous pouviez me mettre 1 ou 2 screens regions marseilles facile à voir avec les cuves

3000fts environ

merci encore

Daube · [↑]

De ce que je vois sur tes screenshots, tu utilises des scenes photorealistes sans aucun autogen.
Ces scenes semblent etre au format FS9 (5 metres par pixel) donc c'est un peu normal que ce soit flou.
Pour l'autogen, je suppose qu'il est sense y en avoir, donc le probleme doit venir a coup-sur de tes reglages du jeu.

Apres, si tu veux juste avoir quelque chose de legerement superieur a FS9 en terme de qualite visuelle (ce qui est un tres bon depart, pour etre honnete), il faut avant tout configurer ton FSX comme FS9:
- precision de texture du sol a 5m
- precision du mesh a 38 m
- autogen a normal ou moins
- densite scenique a normal ou dense.
- tweaks pour l'autogen a 300 batiments et 300 arbres.

Quels sont tes reglages de FSX actuellement ? Fait des screenshots de chacun de tes ecrans de configuration avancee s'il te plait, comme ca on pourra mieux te conseiller :)

Dernière modification par Daube (18-03-2009 00:50:48)

bendakar · [↑]

Bonjour,
Etant au bureau, je ne peux pas voir les screens, mais question:

Le Flight Mediterranée Base Pack est-il installé avec ou sans son autogen.

Je sais que le base pack est sorti bien avant l'autogen pack.

Celà expliquerait que le problème soit le même sous FS9.

Clt
Benji

andre · [↑]

bonjour

pourquoi vouloir ajuster fsx avec des addons.

La première chose est de tout virer et d'essayer les réglages sur fsx avec sp1,point.
Eventuellement ajouter sp2 .

Et commencer à régler.

Fsx est suffisamment étoffé sans addons pour commencer.

Voler avec un cessna qui consomme moins de fps.

Après on discute réglage plus affiné et addons.

andre

bonne chance quand même.

il faut aussi un pc assez costaud

wasp · [↑]

bonjour,

André, ok je vais tout virer et je vous donnerais des screens fsx vierge.

tu termine par il faut un pc costaud or je lis que tu as la même config que moi :

-intel core 2 duo E6600 2.4 GHZ -- ASUS P5W DH DELUXE ATX--ATI radeon HD 3800 series 500mo --twing corsair DDR2 xms 2x1go pc5400

- 2 ecrans,window xp sp2

maintenant si cette configue est en cause dite le moi aussi

donc si tu as un fsx au petit ognion je ne vois pas pourquoi je ne pourrais avoir le même.
Tu pourrais me donner tes réglages

bandakar c'est sans autoguen.

bon mais si vous avez 2 minutes montrez moi votre fsx svp que je puisse comparer

en tout cas merci de vos réponses

Daube · [↑]

Ton probleme vient du processeur qui, en plus d'etre seulement un dual core, est assez lent.
J'ai son grand frere en Quad-core (Q6600 a 2,4Ghz). Les FPS ne sont pas tres bons mais le fait que ce soit un quad a une bonne influence sur la limitation des flouttages. J'ai du l'overclocker a 2,75 GHz pour obtenir des FPS un peu meilleurs, mais ce n'est toujours pas suffisant pour les tres gros aeroports ultra detailles malheureuseemnt.
FSX aime les processeurs dont la vitesse depasse les 3 GHz.

Encore une fois, pour ce qui est de tes screenshots, la situation me semble normalle. La qualite de cet addon est au standard FS9, et non pas au standard FSX, donc quoi que tu fasses tu n'arrivera pas a avoir plus net que ca. Les textures d'origine sont floues (5m/pixel, alors que les textures par defaut de FSX sont a seulement 1m/pixel, beaucoup plus nettes donc).

domifrance · [↑]

Salut,

Quand je vois le dernier screen je me dis qu'il y a un problème.
Même si le basepack de la scène d'origine FS9 est à 5m/pixel, le résultat devrait être meilleur à 3000 fts parce là c'est limite "bouillie" . Maintenant c'est peut-être l'absence d'autogen (qui s'achète séparément chez France VFR !) qui fait que ...

Mais bon comme André je te dirai ... règles ton FSX sans add-on, cela me parait logique. Après lorsque tu rajouteras des scènes tu pourras fignoler ces réglages si nécessaire.

A+

esmdu · [↑]

slt les possesseurs q6600
3.1Ghz(heu 3.05Ghz exactement) sans prise de tête depuis 2 mois...:cool:

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=8487

andré

Dernière modification par esmdu (18-03-2009 10:37:53)

wasp · [↑]

Her we are, formater réinstaller avec sp1 uniquement voila les screens mêmes région et mes réglages

MES REGLAGES CG

Voilà tout mes réglages

si c'est question de matériel dite le moi merci encore

guido · [↑]

Repasse à FS9 et tout ira pour le mieux avec ton "vieux clou" E6600... Je rêve...

Dernière modification par guido (18-03-2009 16:11:11)

#1 [↑][↓] 17-03-2009 19:16:24

[FSX] fsx je suis déçu !

#2 [↑][↓] 17-03-2009 19:34:07

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#3 [↑][↓] 17-03-2009 19:53:24

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#4 [↑][↓] 17-03-2009 20:09:28

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#5 [↑][↓] 17-03-2009 20:22:43

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#6 [↑][↓] 17-03-2009 20:48:54

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#7 [↑][↓] 17-03-2009 21:01:34

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#8 [↑][↓] 17-03-2009 21:14:05

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#9 [↑][↓] 17-03-2009 21:16:01

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#10 [↑][↓] 17-03-2009 21:35:30

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#11 [↑][↓] 17-03-2009 21:43:32

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#12 [↑][↓] 17-03-2009 21:45:49

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#13 [↑][↓] 17-03-2009 22:02:41

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#14 [↑][↓] 17-03-2009 22:26:32

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#15 [↑][↓] 17-03-2009 23:04:08

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#16 [↑][↓] 18-03-2009 00:13:33

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#17 [↑][↓] 18-03-2009 00:50:05

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#18 [↑][↓] 18-03-2009 08:20:45

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#19 [↑][↓] 18-03-2009 08:43:04

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#20 [↑][↓] 18-03-2009 09:55:28

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#21 [↑][↓] 18-03-2009 10:13:47

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#22 [↑][↓] 18-03-2009 10:33:13

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#23 [↑][↓] 18-03-2009 10:35:12

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#24 [↑][↓] 18-03-2009 15:44:00

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#25 [↑][↓] 18-03-2009 16:09:58

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

Pied de page des forums