[P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

denis · [↑]

voir aussi si vos écrans sont les mêmes, il suffit que l'un soit un 22 pcs et l'autre en 27 pcs et/ou 1980:1060 etl l'autre en 2xxxx/0000

Anisotropic sur 16 , c'est quand même beaucoup !!! ton pot, a la même chose ??
msaa sur 8 , utile ou pas ??

NicoFL44 · [↑]

alors, voilà les screens de mon collègue, et j'ai mis pareil que lui, on vient de faire le test, il est a 35 en ce moment ciel chargé, je dépasse pas les 25 de mon côté

pour la mémoire, j'ai 16 Gb en Hyper X Kingston 1600 Mhz

voilà ces reglages, qui sont miens maintenant et aussi les screens afterburner, toujours à la porte a cdg, on voit qu'elle ne travaille presque pas la carte ...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Pour bien activer le CUDA mettre la flotte à donf , fermer le p3D
allez ici pour le CUDA et activer par appliquer avec haute performances dans énergie pour la CG ;
une fois fait :
nettoyer les shader dans LOCAL de APPDATA
Relancer le P3D

Patou

NicoFL44 · [↑]

Comme dis un peu plus haut (autre page :) ) déjà fait, rien n'y fait, je teste ma 960 après manger pour voir ...

NicoFL44 · [↑]

Bon, je viens de remettre la GTX 960, suppression CFG + Shaders

j'ai plus de FPS qu'avec la 980 Ti ...

je tourne à 40 Fps ...

tojdank · [↑]

Ton problème m'inquiète un peu car j'envisageais de changer ma CG pour cette 980 ti.
J'ai trouvé cette discussion sur le forum NVidia. Il y a pas mal d'idées dont celles que tu as déjà essayées mais mon english est un peu juste comme l'est google translate.

https://forums.geforce.com/default/topi … formance-/

NicoFL44 · [↑]

Oui, j'ai regardé, mais pas vu grand chose ...

Je ne sais pas ce que j'ai loupé, certains ont la 980 ti est sont a 60 FPS en VC ...

Moi j'ai plus de perfs avec ma 960 qu'avec la 980 ti ...

supersym · [↑]

c'est bizarre...
Tu as quel driver ?

NicoFL44 · [↑]

J'avais bien les nouveaux, et j'ai testé d'anciens, la version 359.06 pour voir

oui, c'est bizarre, je ne vois vraiment pas ce que j'ai pu louper, 5 - 7 fps de plus avec une carte graphique qui doit être 2 fois moins performante, je ne sais pas ...

supersym · [↑]

t'as fait quoi comme bench ?
Refais les avec la 960...
Il y a peut être un souci matériel.

NicoFL44 · [↑]

J'en ai pas fait énormément hier soir, le temps de tenter de tout régler etc ...

J'ai fais les bench avec Kombustor, sur le test Plasma 1M particules j'ai environ 8000 pts avec la 960 et un peu plus avec la 980 ti je n'ai pas les chiffres avec moi dsl ..

Et j'ai fais aussi Tessellated Spheres X32 et là, j'avais 2 fois plus de perfs avec la 980 ti qu'avec la 960

me conseillerais-tu de tous les faire et de comparer ?

supersym · [↑]

fais firestrike avec les 2
Je pourrai te dire ce que j'en pense

NicoFL44 · [↑]

Je tente ce midi si j'ai le temps et je te dis Merci pour le temps passé !

tojdank · [↑]

Bonjour.

Moi qui voulais me faire plaisir en remplaçant ma CG par une 980 Ti, je commence à me demander si c'est une bonne idée. A surfer sur le Net, ce problème de bas FPS avec la 980 ti a l'air d'être assez courant et je n'ai pas vu de post le résolvant.
Chose vue sur AVSIM ( bug souris résolu avec driver 355.98 ):

http://www.avsim.com/topic/476235-very-poor-fps/

Dernière modification par tojdank (05-02-2016 12:05:58)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

tojdank a écrit :

Bonjour.
Moi qui voulais me faire plaisir en remplaçant ma CG par une 980 Ti, je commence à me demander si c'est une bonne idée. A surfer sur le Net, ce problème de bas FPS avec la 980 ti a l'air d'être assez courant et je n'ai pas vu de post le résolvant.
Chose vue sur AVSIM ( bug souris résolu avec driver 355.98 ):
http://www.avsim.com/topic/476235-very-poor-fps/

La solution c'est AMD FURY X pour P3D
pour les autres jeux GTX 980TI NVIDIA va

Patou

NicoFL44 · [↑]

je viens de tester avec furmark, voilà le lien :

Test Furmark

Zangdaarr · [↑]

tojdank a écrit :

Ton problème m'inquiète un peu car j'envisageais de changer ma CG pour cette 980 ti.
J'ai trouvé cette discussion sur le forum NVidia. Il y a pas mal d'idées dont celles que tu as déjà essayées mais mon english est un peu juste comme l'est google translate.
https://forums.geforce.com/default/topi … formance-/

Les pascal devraient sortir fin mai, fin de l'été au max, surtout ne pas changer pour une 9XX maintenant.

NicoFL44 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

tojdank a écrit :
Ton problème m'inquiète un peu car j'envisageais de changer ma CG pour cette 980 ti.
J'ai trouvé cette discussion sur le forum NVidia. Il y a pas mal d'idées dont celles que tu as déjà essayées mais mon english est un peu juste comme l'est google translate.
https://forums.geforce.com/default/topi … formance-/
Les pascal devraient sortir fin mai, fin de l'été au max, surtout ne pas changer pour une 9XX maintenant.

bon ... ^^ je la rend du coup ma 980 Ti ou je fouine encore ? ^^

tojdank · [↑]

Il y a un truc qui m'a étonné en cherchant. Sur d'autres jeux, l' occlusion ambiante Off pouvait dégrader sérieusement les FPS.

Hors, sur FSX, dans les paramètres de la CG, on a accès à cette Occlusion Ambiante avec le choix "Performance" ou "Qualité" mais pas du tout accès dans P3D ou on ne peut rien activer et ou cela n'est pas géré par l'application. Cela me semble une grosse différence entre les deux simu ?

@Neptune,Zangaar

Oui, je crois que je vais attendre un peu.

Dernière modification par tojdank (05-02-2016 14:18:28)

Zangdaarr · [↑]

NicoFL44 a écrit :

bon ... ^^ je la rend du coup ma 980 Ti ou je fouine encore ? ^^

Elle sert à rien, dégage la.

supersym · [↑]

NicoFL44 a écrit :

je viens de tester avec furmark, voilà le lien :
Test Furmark

et avec la 960 ?

Sinon, peux tu essayer avec un prepar.cfg tout neuf pour voir ?
Des fois...

NicoFL44 · [↑]

supersym a écrit :

NicoFL44 a écrit :
je viens de tester avec furmark, voilà le lien :
Test Furmark
et avec la 960 ?
Sinon, peux tu essayer avec un prepar.cfg tout neuf pour voir ?
Des fois...

pas eu le temps ce midi de le faire avec la 960

pour le cfg, je le supprime à chaque fois que je change de CG pour les tests, donc il est toujours tout neuf

je vais tenter de passer sur la version de pilotes qu'ils disent sur le forum avsim pour voir

demain, je fais les tests dans une autre tour, si je peux, et je repasse au magasin qui me la vendu pour tester d'autres CG

si une 970 seule à plus de perf, j'en prend 2 et SLI

supersym · [↑]

Moi j'ai un sli de 980 ti, et ça marche bien. Sauf sur Paris, mais les autres scènes entre 90 et 100 %

NicoFL44 · [↑]

supersym a écrit :

Moi j'ai un sli de 980 ti, et ça marche bien. Sauf sur Paris, mais les autres scènes entre 90 et 100 %

quand tu dis ca marche bien, tu veux dire quoi par là ?

tu penses que je l'ai trop chargé à voir combien je pouvais avoir de perf à une porte sur CDG ?

ce qui est étonnant c'est que la 960 me donne limite plus de gains, c'est ca le truc ...

supersym · [↑]

Je veux dire que je suis passé d'une gtx 780 à un sli de gtx 780, puis un sli de 980, puis un sli de gtx 980 ti avec toujours un gain, sauf sur la scène francevfr de paris, où le traitement du processeur est trop lent pour la carte (par rapport aux autres scènes)

Mais pour toi je maintiens que c'est anormal que tu aies moins avec ta gtx980 ti qu'avec ta 960.

Je n'ai pas lu le fil sur les 980 ti évoqué plus haut

QUand tu regarde avec GPUZ, as tu bien ton pci express 16 x activé en 3.0 ?

#26 [↑][↓] 04-02-2016 19:13:50

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#27 [↑][↓] 04-02-2016 19:15:21

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#28 [↑][↓] 04-02-2016 19:22:07

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#29 [↑][↓] 04-02-2016 19:33:43

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#30 [↑][↓] 04-02-2016 20:35:31

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#31 [↑][↓] 04-02-2016 23:23:20

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#32 [↑][↓] 05-02-2016 06:49:47

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#33 [↑][↓] 05-02-2016 08:34:33

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#34 [↑][↓] 05-02-2016 08:36:23

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#35 [↑][↓] 05-02-2016 08:44:19

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#36 [↑][↓] 05-02-2016 09:01:28

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#37 [↑][↓] 05-02-2016 09:05:40

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#38 [↑][↓] 05-02-2016 09:07:04

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#39 [↑][↓] 05-02-2016 11:30:17

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#40 [↑][↓] 05-02-2016 12:34:29

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#41 [↑][↓] 05-02-2016 13:08:00

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#42 [↑][↓] 05-02-2016 13:28:14

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#43 [↑][↓] 05-02-2016 13:41:29

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#44 [↑][↓] 05-02-2016 13:52:09

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#45 [↑][↓] 05-02-2016 14:17:04

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#46 [↑][↓] 05-02-2016 14:23:30

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#47 [↑][↓] 05-02-2016 14:49:03

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#48 [↑][↓] 05-02-2016 14:50:29

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#49 [↑][↓] 05-02-2016 15:02:37

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

#50 [↑][↓] 05-02-2016 15:14:37

Re : [P3D] Performances décevantes suite à changement CG 980 Ti

Pied de page des forums