[FSX] fsx je suis déçu !

wasp · [↑]

GUIDO puisque tu rigoles fait moi voir un peu ton fsx

Roxy · [↑]

J'ai refait après deux ans et demi avec FSX ( que je garde quand même pour l'outback Australien ) une petite cure de Fs9, après avoir essayé X avec un i7-965 couplé d'un Dual GTX 280 ^^ ( je voulais YMML avec le trafic, bah c'est raté ) ;-)

guido · [↑]

wasp a écrit :

GUIDO puisque tu rigoles fait moi voir un peu ton fsx

Oh mais ça devient indécent ! Mais justement, mon ami, je n'ai pas besoin de X et autre cochonerie, mon FS9 me comble parfaitement...

Daube · [↑]

Alors, commences par limiter la frequence d'images cible a 20 FPS.
Ensuite, choisi "anisotropique" poru le filtrage.
Pour finir, tu peux essayer de passer tes textures a 2m.

Et SP2 apporte une petite amelioration la-aussi. Meme si bon nombre d'addons FS9 se retrouvent avec des soucis d'affichage, ca vaut le coup.

Faudrait aussi se pencher sur ton FSX.cfg, histoire de bidouiller un peu le texture_bandwith_mult et limiter l'autogen pour pas bouffer de puissance pour rien.

wasp · [↑]

ok Daube je vais reprendre les modif à effectuer ds le FSX.CFG

par contre, PERDONNE n'a voulu me montrer qq screens=(=(=( de son fsx dommage !!!

A++

Roxy · [↑]

wasp a écrit :

ok Daube je vais reprendre les modif à effectuer ds le FSX.CFG
par contre, PERDONNE n'a voulu me montrer qq screens=(=(=( de son fsx dommage !!!
A++

flo1981 · [↑]

Roxy, c'est un peu de la "triche" avec ton REX! =A=A

J'adore ta livrée, vais tacher de la trouver!

Daube · [↑]

wasp a écrit :

ok Daube je vais reprendre les modif à effectuer ds le FSX.CFG
par contre, PERDONNE n'a voulu me montrer qq screens=(=(=( de son fsx dommage !!!
A++

Pas de soucis:

C'est bon la ? :)

Jean Maridor · [↑]

Salut

Avec FSX tu as tout intérêt à investir dans des scènes prévues pour afin de bénéficier de la finesse des textures ( 60cm au lieu de 5m/pixel ) et des mesh infiniment plus détaillés ( 5m pour la série Promesh !).

En Suisse ( Aerosoft ):

Sous les tropiques ( Fly Tampa ):

Avec FEX ( ou REX mais chez moi ça ne fonctionne pas ) tu as des nuages et des textures d'eau superbes !

Daube · [↑]

Jean, tes screenshots de l'addon Suisse d'Aerosoft sont les plus impressionnant que j'aie vus a ce jour.
La qualite est epoustouflante.
Tu dis que les textures sont en 60 cm/pixel ? Je ne savais pas qu'un addon etait sorti avec une telle resolution, je pensais que les divers developpeurs se contenteraient de 1m/pixel. Bonne surprise donc.
Concernant cet addon, toutes les saisons sont-elle incluses ? Comment ca marche exactement ? Il faut configurer un truc pour passer d'une saison a l'autre ou bien c'est automatique en fonction de la date ? Je me mefies des trucs photorealistes comme la peste, mais celui-ci etant l'un des rares qui soient pourvu d'autogen, c'est hallechant

Jean Maridor · [↑]

et du free :

Et des zincs FS9 superbes sous FSX:

Et des FS9 payant (Alphasim )

et des cieux...( payant FEX)

Ecosse, textures d'origine FSX, UT Europe, mesh 5m Promesh :

Textures d'origine FSX en montagne, mesh 19m, UT Europe :

Dernière modification par Jean Maridor (19-03-2009 17:19:06)

harlock73 · [↑]

non c'est free ?? tu peut nous en dire plus stp .

esmdu · [↑]

slt wasp
regardes nos posts sur FSX.....

pour Jean Maridor
cool.. très beau

andré

Dernière modification par esmdu (19-03-2009 18:44:13)

Roxy · [↑]

flo1981 a écrit :

Roxy, c'est un peu de la "triche" avec ton REX! =A=A
J'adore ta livrée, vais tacher de la trouver!

Avec l'avion par défaut

wasp · [↑]

merci à vous tous , comme toujours jean des screens super !

Investir ok, mais sur quelle machine faites vous tourner FSX ? car je peux faire les pieds aux murs c'est sans doute pas avec ma configue que je peux avoir de tels screens
Et pourtant il y a trois ans je pensais que cela serai suffisant pour FSX

JF

domifrance · [↑]

wasp a écrit :

Investir ok, mais sur quelle machine faites vous tourner FSX ? car je peux faire les pieds aux murs c'est sans doute pas avec ma configue que je peux avoir de tels screens

Ta config est un peu limite, sauf erreur le E6600 tourne à 2,4 Ghz ce n'est pas assez. La carte graphique si elle n'est pas mauvaise est aussi limite pour les jeux récents. Mais dans le cas de FSX c'est surtout le proc qu'il faut regarder ...

Si tu peux financèrement, investies dans un E7400 2.8 Ghz (que tu peux overclocker à 3 Ghz) prix 117 euros ou un E8400 3.0 Ghz (également overckockable) prix 167 euros. Ces 2 procs ont un très bon rapport performance / prix.

Cependant je pense (mais je peux me tromper) que ta config devrait te donner de meilleurs résultats pour un FSX (+ SP1) de base. Je trouve tes screens anormalement floues, même si ceux sont des scènes d'origine FS9.

A+

Dernière modification par domifrance (19-03-2009 20:06:28)

Nico66 · [↑]

Bonsoir,

Wasp, je viens de regarder tes réglages dans le ATI Control Panel sur la page précédente.
Essaye les réglages suivants (en ayant sauvegardé les précédents!!)

_ Décoche "Adaptive Anti Aliasing"
_ Règle l'Anti alias sur 4
_ Règle l'aniso sur 4
_ Wait for vertical refresh sur on et force le à 59 ou 60Hz
_ Coche "disable catalyst AI"

Tiens nous informés.

Amicalement,

Dernière modification par Nico66 (19-03-2009 20:23:34)

harlock73 · [↑]

pourquoi ne pas essayer dans un premier temps d'oc le 6600 de 2.4 il doit pouvoir tenir le 3.0 ghz et rajouter 2 giga pour passer a 4 ca ameliorerais deja pas mal

Jean Maridor · [↑]

Wasp, pour ce qui concerne la netteté des paysages le filtrage anisotropique est primordial, je le mets au maxi : 16 x.

Daube je te réponds ce soir

Zangdaarr · [↑]

wasp a écrit :

j'ai juste UTX , voici mes réglages
http://i225.photobucket.com/albums/dd11 … -38-93.jpg
http://i225.photobucket.com/albums/dd11 … -34-90.jpg
merci

Comment veux tu espérer avoir le détail de France VFR avec juste UTX?

Mais tu as visiblement un manque d'autogen

Sinon pour te répondre, je fais tourner FSX sur la machine suivante:

E8500 à 4.4Ghz
4Go RAM à 1157Mhz
HD4870 OC 780/1100Mhz

Daube · [↑]

domifrance a écrit :

wasp a écrit :
Investir ok, mais sur quelle machine faites vous tourner FSX ? car je peux faire les pieds aux murs c'est sans doute pas avec ma configue que je peux avoir de tels screens
Ta config est un peu limite, sauf erreur le E6600 tourne à 2,4 Ghz ce n'est pas assez. La carte graphique si elle n'est pas mauvaise est aussi limite pour les jeux récents. Mais dans le cas de FSX c'est surtout le proc qu'il faut regarder ...
Si tu peux financèrement, investies dans un E7400 2.8 Ghz (que tu peux overclocker à 3 Ghz) prix 117 euros ou un E8400 3.0 Ghz (également overckockable) prix 167 euros. Ces 2 procs ont un très bon rapport performance / prix.
Cependant je pense (mais je peux me tromper) que ta config devrait te donner de meilleurs résultats pour un FSX (+ SP1) de base. Je trouve tes screens anormalement floues, même si ceux sont des scènes d'origine FS9.
A+

Tres bon resume.
Wasp, l'essentiel de ta machine est OK, c'est juste ton processeur qui peche par lenteur.
Comme vient de le dire Domifrance ci-dessus, renseignes-toi pour savoir quels processeurs sont acceptes par ta carte mere, ainsi que leurs prix. Vises les 3 GHz ou plus, mais surtout pas moins, ce serait du gaspillage d'argent. Dual ou Quad, en fonction de tes finances mais saches quand-meme que les texturesfloues ont horreur des quads

Pour l'overclock de ton E6600, je suis d'accord pour dire que c'est tentable, mais pas avec le ventilateur d'origine du processeur, ca chauffera trop, le risque de griller ton materiel est trop important.
Donc evites ca, ca vaut mieux.

wasp · [↑]

1) je ne peux overcloker, température trop élévé
2) Domifrance j'ai bien pensé à changer mais je ne savez pas trop lequel prendre et ensuite la manipulation me fait un peu peur avec le ventilo audessus je sais pas trop comment on fait. !
3) NICO66 voilà 2 screens avec tes nouveaux réglages il me semble que cela est plus net. c'est fsx pur jus aucun addon
4) jean ok je vais modifier et essayer

Zangdaarr · [↑]

Daube a écrit :

Pour l'overclock de ton E6600, je suis d'accord pour dire que c'est tentable, mais pas avec le ventilateur d'origine du processeur, ca chauffera trop, le risque de griller ton materiel est trop important.
Donc evites ca, ca vaut mieux.

Y'a AUCUN risque.

Sa machine sera instable bien avant que le processeur chauffe, et comme dans n'importe quel OC, il devra vérifier les températures par des tests de charge. Il montera donc aussi haut en temp qu'avec un autre ventillateur mais à fréquence moindre.

esmdu · [↑]

slt

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=8487

andré

C172 · [↑]

Daube a écrit :

Tu dis que les textures sont en 60 cm/pixel ? Je ne savais pas qu'un addon etait sorti avec une telle resolution, je pensais que les divers developpeurs se contenteraient de 1m/pixel. Bonne surprise donc.

C'est sûr.
Suisse = 41000 km² = 41 000 000 000 m²
résolution 1m/pix => 1m²= 1pix = 3 octets
Suisse en 1m/pix = 120Go
Si on met 3 saisons +nuit --> environ 500 Go.
Il y a donc un problème

1m/pix c'est 25 fois plus lourd que le 5m standard d'fs9. Pour des grandes surfaces (la suisse) c'est pour l'instant tout a fait illusoire

Concernant l'autogen, il existe des tas de produits avec autogen, mais pas à ces résolutions

#26 [↑][↓] 18-03-2009 16:15:02

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#27 [↑][↓] 18-03-2009 16:18:57

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#28 [↑][↓] 18-03-2009 16:22:05

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#29 [↑][↓] 18-03-2009 17:18:01

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#30 [↑][↓] 19-03-2009 13:09:42

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#31 [↑][↓] 19-03-2009 14:04:23

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#32 [↑][↓] 19-03-2009 14:07:16

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#33 [↑][↓] 19-03-2009 14:46:27

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#34 [↑][↓] 19-03-2009 16:23:29

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#35 [↑][↓] 19-03-2009 16:46:48

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#36 [↑][↓] 19-03-2009 16:57:21

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#37 [↑][↓] 19-03-2009 17:06:18

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#38 [↑][↓] 19-03-2009 18:43:37

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#39 [↑][↓] 19-03-2009 19:04:55

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#40 [↑][↓] 19-03-2009 19:10:56

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#41 [↑][↓] 19-03-2009 20:05:31

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#42 [↑][↓] 19-03-2009 20:18:49

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#43 [↑][↓] 19-03-2009 20:35:55

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#44 [↑][↓] 19-03-2009 20:46:15

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#45 [↑][↓] 19-03-2009 21:15:51

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#46 [↑][↓] 19-03-2009 21:16:02

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#47 [↑][↓] 19-03-2009 21:17:14

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#48 [↑][↓] 19-03-2009 21:17:48

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#49 [↑][↓] 19-03-2009 21:21:37

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

#50 [↑][↓] 19-03-2009 21:43:30

Re : [FSX] fsx je suis déçu !

Pied de page des forums