[FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Mrfly747 · [↑]

Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.

[small]Lol aucune idée en fait[/small]

Epikk · [↑]

Pas de prix annoncé pour le moment.
Licences et paiement FSX/P3D séparés.

Dernière modification par Epikk (20-05-2016 18:11:55)

FSBZH · [↑]

pao a écrit :

FSBZH a écrit :
FSlabs = Bug is coming
Toi, t'es pas dans la cible du FsLabs il me semble....

Au contraire mais avec leur Concorde j'ai appris que FSlabs était champion en terme de bug .

n666eo · [↑]

Content de voir qu'il y a encore pas mal de monde sous FSX ! :)

Je crains un poil pour le prix... Et surtout ne pourrait jamais faire partie de l'EA... Ca va rester ouvert 1h grand max le bazar, trop réactif pour moi... :(

Bons vols à tous !

jeff64 · [↑]

1h je pense pas. Comme le dit Rémy page précédente, entre une demi-journée si c'est très restrictif, et 4 ou 5 jours.

Dernière modification par jeff64 (20-05-2016 19:07:13)

Rémy · [↑]

Pô grave, il suffit d'attendre....

Ca me rappelle un diction d'un copain, Jean : patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...

Perso, pas pressé, comme pour le T7 Pmdg, c'était une vraie furie à la sortie, un peu comme un jour de solde où les gens courent sous le rideau de fer pour sauter sur la machine à laver Sagem en promo à -5%...

BeesAndButterflies · [↑]

Si seulement la Grande Visite pouvait sortir dans pas trop long, aussi, ça accompagnerait quand même bien agréablement 🙏. Bonne nouvelle en tout cas que cette sortie annoncée (toute) proche.

Zangdaarr · [↑]

n666eo a écrit :

Content de voir qu'il y a encore pas mal de monde sous FSX ! :)
Je crains un poil pour le prix... Et surtout ne pourrait jamais faire partie de l'EA... Ca va rester ouvert 1h grand max le bazar, trop réactif pour moi... :(
Bons vols à tous !

Ouais enfin, c'est l'A320 d'FSX, pas un iPHone

Rémy · [↑]

Bien dit !
Ça nous serait fort utile !

julaero571 · [↑]

Mrfly747 a écrit :

Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
[small]Lol aucune idée en fait[/small]

ah ouai quand même

moi qui suis plutôt habitué a du virtualcol ou just flight...

3Greens · [↑]

Pas de spéculations... Laissez ça à BFM et autres méRdias...

Dernière modification par 3Greens (20-05-2016 20:51:27)

B737lover · [↑]

Mrfly747 a écrit :

Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.

J'espère que c'est une blague...:8

Epikk · [↑]

Mrfly747 a écrit :

Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
[small]Lol aucune idée en fait[/small]

... ça y est, PFFFF...

Sinon il a écrit "Lol aucune idée en fait"...
Juste en bas les gars...

Zangdaarr · [↑]

AFB747800 a écrit :

Mrfly747 a écrit :
Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
J'espère que c'est une blague...:8

julaero571 a écrit :

Mrfly747 a écrit :
Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
[small]Lol aucune idée en fait[/small]
ah ouai quand même
moi qui suis plutôt habitué a du virtualcol ou just flight...

Mecs, y'avait deux lignes à lire.
Deux.

[small]Je plains vos profs quoi ...[/small]

[small]C'est bon vous l'avez pas lu ?[/small]

Dernière modification par Zangdaarr (20-05-2016 21:43:40)

Popite78 · [↑]

Bah attend c'est écrit tout petit aussi !

Mrfly747 · [↑]

Vous avez bien fait rigoler les gars merci !!!

oZZ · [↑]

FSBZH a écrit :

pao a écrit :
FSBZH a écrit :
FSlabs = Bug is coming
Toi, t'es pas dans la cible du FsLabs il me semble....
Au contraire mais avec leur Concorde j'ai appris que FSlabs était champion en terme de bug .

L'apparition du débile de service qui a même pas fait l'update récemment du Concorde. On te remercie de ton commentaire inutile !
A jamais.

B737lover · [↑]

Zangdaarr a écrit :

AFB747800 a écrit :
Mrfly747 a écrit :
Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
J'espère que c'est une blague...:8
julaero571 a écrit :
Mrfly747 a écrit :
Environ 190€ et 350 pour la version professionnelle.
[small]Lol aucune idée en fait[/small]
ah ouai quand même
moi qui suis plutôt habitué a du virtualcol ou just flight...
Mecs, y'avait deux lignes à lire.
Deux.
[small]Je plains vos profs quoi ...[/small]

[small]C'est bon vous l'avez pas lu ?[/small]

Cela ne sert à rien de sortir un prix comme ça puis d'écrire que c'est une blague....je pensais qu'il y avait un minimum de raisonnement derrière son hypothèse.

Bref, on sait qu'on va l'acheter donc cela ne sert à rien de continuer sur les prix!

n666eo · [↑]

Heu... TU sais que tu vas l'acheter... Pour ma part, si, ça dépend entièrement du prix, et le connaître m'eviterait de me languir pour rien...

Encore un nait avec une cuillère en argent dans la bouche ou prêt à vendre sa mère pour quelques pixels...

Patricepilvirt · [↑]

Déjà rien qu'en regardant la video, ca n'est pas très fluide (pour une video de promotion..)
Alors, quant à l'acheter, wait and see...

Zangdaarr · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Déjà rien qu'en regardant la video, ca n'est pas très fluide (pour une video de promotion..)
Alors, quant à l'acheter, wait and see...

La vidéo (et la réponse au premier commentaire) montre encore une fois qu'ils ne sont pas du tout au point dans leur marketing, mais effectivement, on ne connait rien de la machine utilisée et l'aéroport semble demandant. S'ils ont utilisé fraps ça ralenti énormément le framerate aussi.

Mais ils auraient pu faire d'autres choix pour faire une vidéo qui n'est pas à 8FPS. Marketing marketing marketing ...

Dernière modification par Zangdaarr (21-05-2016 11:25:23)

Epikk · [↑]

Donc en fait dans une vidéo de 26 minutes montrant quelques bouts d'une simulation d'A320 (c'est ce qui importe le plus ici) vous n'avez noté que les erreurs marketing dont on a RIEN à carrer (sachant que l'auteur de la vidéo n'est pas un commercial et que c'est sa toute première vidéo) et les FPS à EGLL payaware avec du traffic AI (sur une config dont vous ne connaissez pas les détails)...

Décevant, je m'attendais à des commentaires sur certains détails (mis dans la vidéo volontairement et qu'on ne retrouve dans aucune autre simulation d'A320 à ce jour) de personnes à l'œil averti.

Pas surprenant qu'Aerosoft, BBS et les autres réussissent à vendre leurs machins tranquillement...

Pas grave... Mais tout de même très décevant.

Dernière modification par Epikk (21-05-2016 13:23:44)

Swissflight · [↑]

Je suis comme toi Epikk. Quand on imagine les dizaines de milliers d'heures de programmations, que ce soit chez PMDG et FSlab et autres, pour essayer de coller le plus prêt de la réalité avec des programmes qui ne sont pas trop conçus pour ça (FSX et P3D), si j'étais à la place de ces types, j'aurai la tentation de dire : si vous êtes meilleurs faite le à notre place !. Moi je reste en admiration pour le travail fourni. Ne pensons pas que PMDG, FSlabs et autres concepteurs de simus sont des entreprises multimillionnaires comme celle qui crée Candy Crusch. Ce sont des passionnées, comme nous, dont le but n'est pas de nous vendre une daube, mais des produits les plus aboutis possible avec les moyens du bord.

Que de chemin parcouru depuis le premier flight Simulator où l'on volait avec un décor "fil de fer" où avec un peu d'imagination on reconnaissait la statue de la Liberté et la ville de New York avec un ou deux buildings. A l’heure actuelle, on a à disposition des avions comme le 777 PMDG volant dans des décors qui feraient rougir les anciens simulateurs professionnels de compagnie arienne valant le prix d’un avion neuf !

Sachons relativiser et nous réjouir de la chance que nous avons de nous approcher si près de la place d’un vrai pilote !

Je me réjouis de pouvoir enfin piloter un A320 de cette qualité sur mon ordinateur.

jeff64 · [↑]

1. Pour réagir aux derniers posts, j'avoue qu'au début de la vidéo j'étais un peu déçu, notamment par les graphiques, mais en regardant la vidéo, j'ai été rassuré, et je l'avoue impatient de faire joujou avec les pannes...

2. petite info sur le forum fslabs
"Version 1.0 of the A320-X for FSX will be released to an initial group of customers on a first-come, first-served basis". I promise I will give a couple days warning before this goes live, so you can program your life around hitting your refresh button on your browser for that day :)"

n666eo · [↑]

@Swissflight : c'était vrai il y a 10 ou 15 ans. Ce n'est plus vrai aujourd'hui, désolé... Tu vois les progrès depuis les premiers FS, et je suis d'accord. J'ai commencé avec FS3 sur un Tompson TO16. Sans être un pionnier, j'ai suivi l'évolution de la simu depuis un certain temps. Ce que je vois aussi, c'est l'âge, la qualité, et le prix à sa sortie d'un 767 Level-D, ainsi que l'âge, la qualité, et le prix à sa sortie d'un PMDG 777... Et je me dis qu'on se fou un peu de nos gueules ces derniers temps...
Je vois aussi les jeux vidéos qui sortaient avec FS3, et les jeux vidéos qui sortent aujourd'hui... Et je me dis que la simu de vol est carrément à la traîne... 10 ans de retard au bas mot !

Et puis entre temps, j'ai fais des études, eu différents boulots, etc... Et j'ai appris que quand on fait commerce de quelque chose, aussi passionné soit-on par son boulot, ça reste du commerce. A la limite, les veinards c'est PMDG, FsLabs et consorts... Non seulement il font un métier qui les passionnent, mais en plus ils peuvent en vivre ! Ils ne sont pas à plaindre... La critique (justifiée et polie) est parfaitement normale dans ce cadre. Mes clients critiquent mon travail alors qu'ils ne sont pas capables de faire le dixième de ce que je fais... Et c'est absolument normal, c'est même totalement nécessaire au bon fonctionnement du commerce. C'est eux qui savent ce qu'ils veulent, et moi qui suis sensé le leur fournir. Si je n'en suis pas capable, le client, aussi exigeant soit-il, est en droit de se plaindre. C'est comme ça que ça marche...

Enfin, pour revenir au sujet, Je trouve effectivement la vidéo de FSL très intéressante. Contrairement à beaucoup d'autres dev', on y voit assez bien le bestiau fonctionner, sans trop d'artifices de montage. C'est rare et précieux. Effectivement, il y quelques choix malheureux dans le cadre d'une "pub", mais au moins je pense qu'on voit le produit tel qu'il est, sans mensonge comme c'est le cas chez la plupart des autres dev'. Je trouve que ce type de promo, si elle doit être améliorée, vaut le coup d'être encouragée. Par contre, la réponse au premier commentaire est un peu sanguine je pense, et c'est dommage...

Au final, c'est un add-on qui va me faire très envie, et que j'achèterai sûrement dès sa sortie (c'est très rare pour moi) si le prix reste raisonnable (100€ max, au-delà, à mon sens, aucun add-on de simulation, aussi parfait soit-il, ne les vaut).

Wait and see...

Dernière modification par n666eo (21-05-2016 13:32:18)

#876 [↑][↓] 20-05-2016 17:51:33

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#877 [↑][↓] 20-05-2016 18:10:40

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#878 [↑][↓] 20-05-2016 18:38:02

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#879 [↑][↓] 20-05-2016 18:56:18

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#880 [↑][↓] 20-05-2016 19:06:43

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#881 [↑][↓] 20-05-2016 19:07:43

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#882 [↑][↓] 20-05-2016 19:28:29

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#883 [↑][↓] 20-05-2016 20:00:52

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#884 [↑][↓] 20-05-2016 20:01:14

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#885 [↑][↓] 20-05-2016 20:48:55

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#886 [↑][↓] 20-05-2016 20:51:05

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#887 [↑][↓] 20-05-2016 21:04:03

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#888 [↑][↓] 20-05-2016 21:16:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#889 [↑][↓] 20-05-2016 21:42:20

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#890 [↑][↓] 20-05-2016 21:45:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#891 [↑][↓] 20-05-2016 22:48:20

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#892 [↑][↓] 21-05-2016 02:11:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#893 [↑][↓] 21-05-2016 07:21:33

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#894 [↑][↓] 21-05-2016 10:09:44

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#895 [↑][↓] 21-05-2016 10:14:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#896 [↑][↓] 21-05-2016 11:24:50

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#897 [↑][↓] 21-05-2016 12:38:33

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#898 [↑][↓] 21-05-2016 13:05:37

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#899 [↑][↓] 21-05-2016 13:11:07

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

#900 [↑][↓] 21-05-2016 13:27:54

Re : [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187

Pied de page des forums