Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je sais que cela peux faire sourire, mais ma question concerne dans un premier temps fs9.
Mon Home cockpit étant créé autour de fs2004, ce dernier étant fortement amélioré de détails surtout sur les aéroports, il commence à souffrir au niveau fsps d'autant que je suis en Multi-écrans fenestrés.
En vol ou en approche 24 images secondes, mais au roulage je tombe à 12 sur des aéroports très fournis en détails! d'ou l'idée de monter en puissance mon pc.
à terme je passerais sous P3D mais pas pour l'instant.
Donc voici ma question:
Actuellement en I7-2600K 3.40Ghz poussé à 4.20Ghz avec 8Go de ram w7 et une CG GTX 560,
je voudrais passer à cette configuration : I7 6700k 4Ghz Skylake DDR4 16Go à 2133Mhz.
(Pour la CG la GTX 560 peut être conservé pour fs9....je verrais plus tard pour P3D) !
Sachant que Fs9 et une vielle architecture, pensez vous que changer de processeur et de fréquence etc...pourra m'amener un avantage sur le fluidité recherché ? sinon y a t'il mieux comme conseil ?
Je vous remercie d'avance
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Hello,
je pense que dans l'état tu devrais plutôt monter ton proc en fréquence que de passer sous Skylake qui ne t'offrira au finale rien de bien flagrant en plus.
Tu peux rajouter de la ram, mais comme ça reste un exécutable 32bits ça ne te servira pas à grand chose (sauf si tu as plein de fenêtres autres que fs9 d'ouvertes pendant tes sessions de vol).
Par contre un changement de CG surtout sur du multi screen ça peut être intéressant d'autant qu'avec la baisse des CG actuelles, tu peux lorgner du côté des gtx980/980ti.
Sinon je crois que ta question aurait été mieux dans la partie "Matériel et configuration des logiciels".
Dernière modification par Pilote95 (17-06-2016 08:57:23)
Hors ligne
Merci Pilote95, j'ai hésitez sur la rubrique.
Qu'entend tu part monter de fréquence pour le processeur il y a plus que 4Ghz natif ?
Merci
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Tu peux l'overclocker facilement, surtout avec Sandy ça se faisait bien mieux que les procs récents.
Si ton refroidissement et ton alim suivent, un 2600k ça se peut se monter à 4,8/5Ghz sans soucis.
Hors ligne
Salut, même remarque que le collègue, garde le CPU mais avec un OC et change la CG
++
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Ah ben c'est cool reste à voir quel revendeur va me faire cela !
Merci à tous !
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Avec les utilitaires de ta carte mère. Quelle modèle de carte mère pour de l'aide ?
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
Tu peux le faire toi même, pas besoin de payer qui que ce soit pour l'oc. Regardes les tutos sur le net.
Un peu de lecture : http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/CPU/unique-overclocking-bridge-sujet_274713_1.htm
Hors ligne
Bonjour,
Vraiment surpris par les performances obtenues sur FS9, à 4.2ghz cela devrait être plus que correcte même avec du multi écran...
Ceci, dit un simulateur reste toujours très gourmant en ressouce...
Comparativement, mon pc de 7 ans d'age, un Q9550 associé à une GTX260, 4 giga de mémoire vive, tout en MSI haut de gamme à l'époque, le tout overclocké à 3.2, sous Win Seven 64, celui-ci emmène FS9 (à titre d'exemple) bien au-delà des 24 images secondes en approche virtual cockpit sur LFPO d'Aérosoft, IA perso au top, iFly 737, météo réelle FSGRW... sans compter FDC, TOPCAT et PFPX en arrière plan.
Je précise être sous FS9 FT9G de Maxime, réglages perso et toutes options au maxi... mais sur qu'un seul écran.
FS9 reste un simulateur beau et complet, qui ne demande pas un pc dernière génération, le plaisir maxi sans cachet d'aspirine...
Gérard
Hors ligne
Bonjour Grall,
je ne trouve pas le model de la carte dans le panneau de config, cependant j'utile EasyTune6 pour passer ma fréquence de 3.5Ghz natif à 4.2Ghz maximum que me propose EasyTune6.
Dans ce meme utilitaire il note "MotherBoard Model: Z68XP-UD3 Bios: version F2"
si cela peut aider.
Pour Speed Dizzy, le multi écrans en mode fenestré est la cause de cette performance moyenne, mais seul le mode fenestré peut donner de vrais vues de cotés.
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
simulair06 a écrit:
Dans ce meme utilitaire il note "MotherBoard Model: Z68XP-UD3 Bios: version F2"
Regarde ici pour voir le modèle si il correspond ?
Si oui, le manuel de la carte.
Regarde ici pour un utilitaire Gigabyte OC.
Le plus connu et le plus utile Easytune 6. (page 72 du manuel)
Dernière modification par Grall (18-06-2016 11:46:09)
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
Se qui est ragent c'est que je viens de mettre à jour par le biais de Easutune6 la mise à jour, ce dernier c'est mis à jour me proposant jusqu'à 4.58 Ghz au lieu de 4.2 maximum sur mon ancienne version mais à chaque demande de changement le programme s’arrête !
Je vais essayer de télécharger sur le site
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
j'ai trouvé j'ai une Gigabyte Z68XP-UD3
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Content pour toi, un lien versune vidéo. (pour exemple)
Une autre en français pour voir.
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
Pour avoir eu moi-même des cartes mères Gigabytes, je peux assurer que leur EasyTune 6 c'est de la m..de et c'est rien de le dire. A éviter absolument si tu ne veux pas tout bouziller.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
En ligne
Cela a l'air simple si seulement j'avais une interface Asus comme dans cette vidéo, alors qu'avec mon bios Gigabyte c'est une usine à gaz.
j'ai beau chercher des tutos en français avec un interface bios comme le mien rien à faire !
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
tojdank a écrit:
Pour avoir eu moi-même des cartes mères Gigabytes, je peux assurer que leur EasyTune 6 c'est de la m..de et c'est rien de le dire. A éviter absolument si tu ne veux pas tout bouziller.
Pour de l'OC sans se prendre la tête et en laissant le logiciel faire le reste, je trouve que cela reste bien suffisant pour un non connaisseur de l'OC.
Si on ne touche pas aux réglages avancés de Easytune, pas de soucis. Dans le cas contraire, il faut passer par le bios.
Pour le néophyte ou celui qui veut juste faire une manipulation sans prendre de risque, très utile.
Ayant du Gigabyte, de l'Asus et du MSI, les utilitaires sont très bien pour faire une manipulation simple sans risque.
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
Autant j'ai aimé le Hardware reconnu et apprécié des CM Gigabytes, autant le Software est une calamité, qu'il s'agisse de la qualité des drivers de la CM et de leur mise à jour. Je ne parle même pas de la mise à jour du BIOS qui peut s'avérer le parcours du combattant. Quand à l'OC automatique Easytune6, c'est un véritable monstre d'instabilité si on a la curiosité d'inspecter un peu ce qui se passe.
Perso, c'était ma 3emé CM Gigabytes et ce sera la dernière...j'ai assez donné.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
En ligne
Alors après quelques test voici se que me propose le bios:
Pour le rattio CPU de 16 à 59, il était sur 34 et je suis passé à 41
Pour la fréquence il me propose de 800 à 2000 Mhz, il était à 1040 je suis passé à 1050,
Au final cela me donne 4.3Ghz au lieu des 4.2 que me proposais Esaytune6.
Au dela de ces valeurs, le pc plante et il m'indique un problème de voltage et là ....je ne sais quoi toucher ?
C'est dommage car je suis sur qu'il peut bien mieux faire !
Une aide ?
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Donc déja la base sur Easytune, maintenant si besoin de plus, regarde la vidéo et procède par étape.
Regarde l'autre, mais pas pour quelque chose de stable sauf avec un rad CPU performant.
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
bonjour
j'ai un I2500K OC à 4.2 ghz en laissant tout en auto dans le bios sauf le réglage freq XMP à 4.2 ghz . J'ai un ordi stable qui ne plante pas . AU dessus n'apporte pas grand chose si ce n'est de rendre instable le système .
MFSX _ XPLANE11 - W10 64 - ryzen 3 3300X _ CM ASUS TUF B450 PRO GAMING _ kfa2 GTX 1080 _ 32Go RAM 3200 mhz _ Noctua NF U12S - DD 1*500 sata 3 - 1*120 ssd OS - 1*120 ssd xplane11 - WD BLACK SN750 MFSX-Samsung C27F396FHU
Hors ligne
Je reviens vers vous pour une question que je ne comprend pas,
mon ordinateur indique via SpeedFan que ma CPU est à 58°, même plein pots avec fs qui tourne, de plus cette température reste stable.
Pour autant mes 4 cœurs eux oscillent entre 71° MAIS jusqu'à 97° lorsque fs tourne.
Ces valeurs de températures sont elles normales chez vous ? j'avoue ne pas connaitre !
merci d'avance
Pilote confirmé, Pc intel i72600k à 4.2GHz, Carte mère Z68XP-UD3, mémoire 8Go, windows7, disques SSD, nVidia cg GTX560, FS9,FSX, Rex, ASE, Active sky évolution, Cls DC10, Pmdg 737, 747, concorde etc.......
Hors ligne
Bonjour simulair06,
mon ordinateur indique via SpeedFan que ma CPU est à 58°, même plein pots avec fs qui tourne, de plus cette température reste stable
Pour moi le GPU, regarde bien car sous la température GPU tu trouves les températures des cores.
- i5 4690K Cadencé à 4,2 GHz, MSI Z97 GAMING 3, 16 Go DDR3 1600Mhz, MSI Gaming GTX 1060 6Go, M2 SSD Kinston A2000 1To, SSD 850 EVO 500GB, 2 DD 4To,3 écrans (2 PLE2407HDS + 1 LDLC IPS 31.5)
Hors ligne
Quel est le refroidissement ?
Sans rentrer dans des détails physiques, il faut bien savoir que ce n'est pas parce qu'un core affiche 70° que le processeur affiche également cette température. En l’occurrence parce que ton microproc est recouvert par une protection qu'on appelle l'IHS (Integrated Heat Spreader) qui procure une surface de diffusion de la chaleur plus importante.
Par exemple si tu coupes fs9 après un temps d'utilisation, tu vas constater que la T° de tes cores redescend très rapidement, mais ce ne sera pas le cas du package CPU qui, avec l'inertie mettra plus de temps à se refroidir.
A savoir aussi qu'il y a une sécurité sur les processeurs actuels et que passer une certaine température il se coupe automatiquement.
Hors ligne