[Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

Tchoup · [↑]

http://www.dailymotion.com/video/x4mle6 … chute_news

Dernière modification par Tchoup (31-07-2016 11:46:33)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

That is crazy Tchoup
au final on voie le net ......... il faut bien visée de la haut ...

Patou

Tchoup · [↑]

Salut Patou

Faut surtout pas louper l'épuisette...

bede40 · [↑]

Record établi sans fanfare et toujours pas battu:

Vesna Vulovic née le 3 Janvier 1950 est la détentrice du record Guinness de la plus haute chute libre à laquelle un être humain ait survécu.
Le 26 janvier 1972, l'avion, un DC-9 de Jugoslovenski Aerotransport, qui assurait la liaison Copenhague - Zagreb, à bord duquel elle exercait son métier d'hôtesse de l'air explosa en plein vol, à l'altitude de 10160 mètres de hauteur. Vesna Vulović, qui se trouvait dans la partie centrale de l'appareil, fut projetée à l'extérieur de la carlingue sans parachute et alla s'écraser plus de 10 kilomètres plus bas, près du village tchèque de Kamenice. Elle eut les deux jambes cassées et une fracture du crâne, ainsi qu'une paralysie qui allait s'estomper avec le temps.

Les boîtes noires ont confirmé la performance. (humour noir)

Zangdaarr · [↑]

RedBull a refusé de le sponsoriser, pensant qu'il allait se tuer

Corsaire31 · [↑]

C'est sûr que sans filet c'est plus sportif !

Wind_D4ncer · [↑]

Bonjour a tous

Pinaise ! Pour une fois Red Bull n'y est pour rien !

Dans le meme genre que Vesna Vulovic

Nicholas Alkemade

Mitrailleur Anglais sur un bombardier pendant la 2eme guerre, il a prefere sauter sans parachute que de rotir dans son avion en flamme....
Il a survecu a une chute de 5600 metres qui a fini amortie par les etages de branches enneigees d'un grand conifere dans la foret noire....

Ce brave homme est decede en 1987 en Grande Bretagne....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Alkemade

jdb · [↑]

mais y bat le record de quoi ?

parce qu'il aurait aussi bien pu sauter de 100000,ou 2000m, ça n'aurait rien changé du tout...

le record de la çonnerie ?
mais y'en a qui ont crevé le mur du çon depuis bien longtemps déjà
...et sans même avoir besoin de quitter le plancher des vaches

Dernière modification par jdb (01-08-2016 09:25:51)

Bee Gee · [↑]

En fait Red Bull s'est dégonflé,.... il se fiche des sportifs qui se tuent pour sa pub,.... tant que ça reste discret ... mais en direct il ne veut pas prendre le risque de voir son image ternie, cependant pour ternir son image il suffit de gouter son affreuse bibine.

a+ !

Jackpilot · [↑]

jdb a écrit :

mais y bat le record de quoi ?
parce qu'il aurait aussi bien pu sauter de 100000,ou 2000m, ça n'aurait rien changé du tout...
le record de la çonnerie ?
mais y'en a qui ont crevé le mur du çon depuis bien longtemps déjà
...et sans même avoir besoin de quitter le plancher des vaches

Preuve par 9...

Wind_D4ncer · [↑]

Bee Gee a écrit :

il se fiche des sportifs qui se tuent pour sa pub,.... tant que ça reste discret ... mais en direct il ne veut pas prendre le risque de voir son image ternie,
a+ !

Il y a un peu de ca....

L'an dernier lors de la Red Bull Rampage (Evenement FreeRide/MountainBike), Paul Basagoita un des meilleurs riders au monde, se crashe apres la recep d'un gros step down.....
Bilan Vertebre T12 broyée, moelle epiniere ateinte, il ne sentait plus ses jambes....

Paul est evacué en Helico.... 9 heures d'operation.....

La com de RB le jour meme; "Paul va bien, il est blessé au jambes, les medecins evaluent ses blessures".....
Bref "Show must go on"
Pas un mot sur la vertebre ni sur la moelle epiniere touchée.....Evidemment tout le monde aurait compris.....

http://www.vitalmtb.com/features/After-the-Crash-Red-Bull-Steps-Up-Basagoitia-on-the-Mend-Positive-Changes-for-Rampage-and-the-Bike-I,937

Il y a une page pour soutenir financierement Paul (Rien a voir avec RB)....
https://road2recovery.com/cause-view/irideforpaul/

Apres pres d'un an, Il est quasiment a 100 000 $ (Pas enorme pour ce genre de blessure)
Je serai curieux de connaitre la contribution de RB sur cette somme.....si contribution il y a eu ...

Edit: d'apres certaines sources il semblerait que RB soutienne Paul a sa maniere (C'est bien la moindre des choses...).......
Mais la politique de RB a ce niveau est de ne divulguer aucune information....Seul Paul aura la liberté de divulguer (ou pas) les infos concernant l'aide qu'il aura recu de RB....

Il semblerait egalement que RB aie la volonté d'etre plus a l'ecoute des sportifs afin d'ameliorer la securité dans les futures epreuves de MTB qu'ils organiseront..

Mais rien n'est tout rose ni tout noir.....rien n'est simple....Et tous ces sports "extremes" ont une face cachée qui sent le sapin ..... Tout comme l'aviation....

La meilleure nouvelle; Paul recommence a marcher avec des bequilles....Ca tient du miracle....

Certains n'oublieront pas cet incident....Il semble (J'ai bien dit il semble) que RB ne l'oublie pas non plus...

Dernière modification par Wind_D4ncer (01-08-2016 20:03:00)

Bee Gee · [↑]

RB est représentatif de la société actuelle, ni plus ni moins, à nous consommateur de ne pas se laisser enfumer par des enfoirés de haut vol de cette nature.

A travers de belles images ou quelque avion peinturluré en panneau publicitaire on se laisse bercer , et on en oublie notre sens critique........ Et c'est bien ça le plus grave.

Le sens critique consiste à ne pas avaler tout cru ce qu'on nous raconte ou nous propose.

L'internet est un formidable vecteur pour les charlatans de toutes natures, dont RB ou d'affreux jojo comme Jacques Grimault (si vous voulez rire, taper ce nom sur glouglou), le sens critique c'est notre seule vraie richesse.

Le modo a dit "pas de politique", mais non, ce n'en est point !, ce n'est que de la philosophie, certes de bas étages, on ne navigue au FL que l'on peut ! rires !

Dernière modification par Bee Gee (01-08-2016 15:04:24)

Wind_D4ncer · [↑]

Esprit critique...dans les 2 sens.....Pas de croyance ni dans un sens ni dans l'autre...

Le Probleme avec des gars comme Grimault c'est qu'ils decridibilisent tous les sujets qu'ils traitent....

Pour autant certains sujet meritent d'etre serieusement traités....
Je pense notemmant a "La revelation des Pyramides" que l'on ratache automatiquement a Jacques Grimaud.....Et dont certains elements demeurent pourtant interessants ....

Mais on se retrouve la dans la meme "configuration intellectuelle" qu'avec le phenomene OVNI....

Pour en revenir au sujet, je ne vois pas de record....Plutot une premiere....Il a juste demontré que c'etait possible...

Il est le premier a se jeter volontairement d'un avion sans parachute (Et sans solutions de secours sur le trajet)
et a survivre a un atterrissage a 200 a l'Heure dans des materiaux ou un systeme absorbant son energie cinetique....

Bon aprés faut pas plus chercher d'interet a cela, que de courir apres un ballon, ou plonger du haut d'une falaise, tordre du cul sur un circuit avec une propulsion surpuissante.....
ou passer son temps dans des debats a la con sur des forums.......:D

Bref chacun son truc....et apres tout chacun est libre de froler la mort , voire de se tuer comme il l'entend...

Dernière modification par Wind_D4ncer (01-08-2016 20:03:42)

Bee Gee · [↑]

Il y a d'un coté la ou les croyances et de l'autre coté ce que nous enseigne la science, il ne faut jamais mélanger les 2.

Les charlatans veulent faire passer leurs croyances sous un aspect de pseudo science et ils peuvent être très forts à ce jeu.

Grimault quand il fait ses relations entre PI, le nb d'or, la coudée et les pyramides c'est franchement à mourir de rire. Mais comme le bonhomme a une très forte personnalité, qu'il a beaucoup de charisme, qu'il a une très grande culture, il va très facilement impressionner les naïfs et crédules,
..... pour ce qui concerne les OVNIS je n'ai pas encore trouvé un seul site réellement sérieux, mis à part les témoignages officiels rendus publics..... et qui ne révèlent rien de bien extraordinaire.

Pour revenir à notre chuteur, un petit exercice pratique, dans la configuration de notre homme la vitesse de chute est de l'ordre de 200 km/h, combien de G il prend dans son filet si on suppose que la distance de décélération est de l'ordre de 40 mètres ?

top !, je ramasse les copies dans 30 minutes ! rires !

Dernière modification par Bee Gee (01-08-2016 17:16:45)

Magnum · [↑]

Sans vouloir jouer les avocats du diable en ce qui concerne la politique de sponsoring de Red Bull, je trouve aussi " très facile" de balancer sans connaitre à fond le dossier.

En terme de gout, on s'en fout tous, à la limite pas pire de d'autres Cola. Ce n'est pas non plus ma tasse de thé!

Sa démarche marketing en revanche ne peut pas laisser indifférent. [large]Les Echos[/large]

Si Reb Bull a refusé cette fois de sponsoriser ce saut c'est peut être qu'il a déjà dans le cadre de son sponsoring de l’extrême 3 cas de décès, avec en plus le risque possible de ternir ce qui a été pour lui son plus grand succès: le saut de Baumgartner.
Rechercher les responsabilités de la marque en cas d’échec me semble un mauvais procès.

Depuis ses débuts sa com a été axée sur le sponsoring de sports à risques. Pas besoin d'être sorti de Polytechnique pour comprendre que trouver "LE" sponsor est devenu un passage obligé pour un sportif de haut niveau quel qu'il soit pour accéder à son rêve. A l'inverse le perdre est synonyme de catastrophe.

J'ai moi même en son temps participer a la recherche de sponsoring d'Alain Colas pour la construction de son 71m.
Sans la participation du Club Med, Alain n'aurait jamais pu construire son "grand bateau" (comme on l'appelait à l'époque).

Pour en revenir à Red Bull qui consacre un budget "pharaonique" (clin d'oeil à Grimault) aussi bien dans la F1 que dans une foultitude d'autres disciplines, les retours sur investissement et les retours de bâtons sont parfois au coude à coude; mais globalement il faut croire que la stratégie est payante vu leur courbe des ventes.

Et très franchement je préfère cette démarche "imparfaite" à convaincre le plus grand nombre, à celle de nombreux politiques qui font l'actualité!

Wind_D4ncer · [↑]

Bee Gee a écrit :

Grimault quand il fait ses relations entre PI, le nb d'or, la coudée et les pyramides c'est franchement à mourir de rire.

Bien d'accord....
Mais ce qui fait moins rire c'est de constater la stupefiante precision de construction qu'ont ces monuments... La taille, le poids des blocs utilisés et la precision d'assemblage....
Que L'erreur d'orientation aux 4 points cardinaux est a peine de 0° 3´ 6" (soit environ 5/100 eme de degré)
Le temps de construction annoncé (25 ans pour tailler/transporter/assembler 5 millions de tonnes de blocs)

En realité on ne sait pas grand chose sur leur construction...Et cela ouvre le debat a des tas de delires....Mais je ne trouve pas les theories des egyptologues beaucoup plus convaincantes...

Les egyptologues semblent s'accrocher mordicus au role de tombeau (D'ou les 25 ans) de la Grande pyramide....
envisager un autre role pour cette construction fait immediatement classer le contradicteur parmi les "Pyramidologues" (Sorte de conspirationisme de l'egyptologie !!)
Bref encore un sujet ou des croyants des 2 bords vont s'echarper.....

Autre fait troublant a verifier
Cet eventuel alignement sur une meme ligne des plus grands monuments de la planete faits a cette meme epoque
(?!? a verifier ) si il existe est pour le moins etonnant....
D'autant que l'on retrouverai des techniques de construction commune dans des sites en amerique du sud et en Egypte, ou sur l'ile de Paques......

En fait Il faut peut etre simplement admettre que l'on ne sait pas grand chose de cette epoque la.....Sans pour autant y voir automatiquement le concours d'ET dans ces constructions....

Bref pour en revenir a notre "Sansparachutiste"; justement la deceleration me parait extremement violente

en decorticant cette video
https://www.youtube.com/watch?v=6qF_fzEI4wU
autour de 1:17....Je dirai que la distance de deceleration est autour de 30/35 metres

Je suis bien incapable de le calculer precisement mais passer de 200 Km/ha 0 en 30/35 metres....
C'est deja beaucoup plus violent qu'un freinage de F1 qui de memoire est autour des 4/5G.....

Tu m'annoncerai 10 G je serai pas etonné....

Pour en revenir a RB, ils ne sont clairement pas parfait....En sponsorisant en priorité des activités a haut risque...Ils "sponsorisent" automatiquement les drames qui vont avec...Et ca rien ni personne ne saura le gerer parfaitement ...car c'est tout simplement impossible....

Estelle Valet (Championne du Monde de Snowboard FreeRide) s'est tué il y a quelques mois lors d'un tournage....Doit on incriminer SWATCH , son sponsor pour lui avoir permis de faire ce qu'elle aimait le plus au monde a haut niveau ?

Dernière modification par Wind_D4ncer (01-08-2016 20:01:27)

Bee Gee · [↑]

Les pyramides, ce ne sont que des tas de cailloux ! rires ! Bon sérieusement on est réduit qu'à des hypothèses concernant ces édifices et elles le resteront pour sans doute pour toujours

Notre ami Grimault raconte en moyenne une ânerie par phrase, ...mais le bougre est très persuasif,.... dont le fameux alignement dont la précision n'est pas celle qu'il prétend même si elle est excellente, les Egyptiens avaient de très bon géomètres, rien de bien étonnant, le volume de leurs cerveaux était égale au notre. Encore plus fort dans ses théories débiles l'équateur penché à 30°, j'ai failli en mourir de rire. Et j'aimerai savoir de qui il veut causer quand il parle "des anciens".

Le plus fort avec RB c'est qu'ils se font de la pub même quand ils ne font rien. Mais pour de ce qui est de l'éthique ils sont loin d'être champion. Le problème n'est pas RB Swatch ou Duchemol, c'est le modèle de société débile dans lequel on est tous entrainé "à l'insu de notre plein gré" comme disait un célèbre cycliste, et qu'on applaudit comme des abrutis que nous sommes tellement nous sommes intoxiqués. Un monde sans aucune morale et dont le seul dieu est devenu le pognon, prêt à tout sacrifier, même notre survie à terme. Le Pape en a parfaitement bien parlé dernièrement dans son échange avec les journalistes à bord de l'avion qui les trimbalait. A oui c'est vrai ! j'allais oublier la charte !

Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !

a+

jdb · [↑]

Wind_D4ncer a écrit :

Il est le premier a se jeter volontairement d'un avion sans parachute (Et sans solutions de secours sur le trajet)

non, justement, pas vraiment, il y a un type qui a sauté en wingsuit et a atterri tel quel sans parachute,,.
bien sûr, c'était pas vraiment du kiss-landing, plutôt le style atterrissage catastrophe train rentré sur le ventre, sur une piste spéciale faite de cartons empilés...=O

mais ça avait au moins un côté original et assez marrant, pas comme celui-ci qui se laisse bêtement tomber dans son filet de trapéziste (même si c'est d'assez haut et qu'il fallait bien viser...),
ça n'a rien de très original, en fait, il n'a rien inventé du tout...=8

cyclope78 · [↑]

Bee Gee a écrit :

Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !
a+

Je suis en retard mais je tente

V=200km/h => 200*1000/3600 = 55.55m/s
L=30m
alpha = V2 / (2xL)

alpha = (55.55x55.55)/(2x30)=51.44 m/s2
G = alpha / 9.81 = 51.44 / 9.81 = 5.24

5.24G et c'est mon dernier mot

Après sur le sujet du saut en lui même, j'ai du mal à comprendre qu'un mec avec femme et enfants prenne de tel risques.
Même si il c'est surement beaucoup entrainé, il y a un truc qui m'échappe.

Dernière modification par cyclope78 (02-08-2016 12:47:16)

Wind_D4ncer · [↑]

Bee Gee a écrit :

Bon sérieusement on est réduit qu'à des hypothèses concernant ces édifices
a+

La on est d'accord !...

Passons sur la soupe numerologique de Grimault, ca n'a pas d'interet ....
Par contre concernant la precision de l'orientation a 5/100 de ° Grimault n'y est pour rien, cette info est reprise sur de nombreux sites....

Concernant la precision de l'alignement des dits monuments autour de la planete d'apres le film, la ligne en question serait de 100 km de large...
Ca ca serait l'element le plus etonnant.....A verifier...Ca doit etre faisable avec Google Earth...

@jdb Effectivement je l'avais oublié celui la.... Mais il triche il a des ailes !

Dans les années 80 Dar Robinson a sauté d'un avion sans parachute.....Et a atterri avec un autre avion..
..

Mais la palme revient a Raphael Dumont

Surtout @ 0:40 " Similar to a plane.......Like Shhhhhhhhhhhh......" celui la m'a fait mourir de rire

Dernière modification par Wind_D4ncer (02-08-2016 13:40:24)

Bee Gee · [↑]

cyclope78 a écrit :

Bee Gee a écrit :
Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !
a+
Je suis en retard mais je tente
V=200km/h => 200*1000/3600 = 55.55m/s
L=30m
alpha = V2 / (2xL)
alpha = (55.55x55.55)/(2x30)=51.44 m/s2
G = alpha / 9.81 = 51.44 / 9.81 = 5.24
5.24G et c'est mon dernier mot
Après sur le sujet du saut en lui même, j'ai du mal à comprendre qu'un mec avec femme et enfants prenne de tel risques.
Même si il c'est surement beaucoup entrainé, il y a un truc qui m'échappe.

Cyclope78 qui n'est pas demi voyant donne la bonne réponse !, il gagne le grand prix du forum pilote virtuel, il peut réclamer son trophée au webmaster ! rires !

Pour le reste, en effet, il y a des fadas dans tous les domaines.

antoine · [↑]

5g à l'impact ... Boaaaa ca va !

Wind_D4ncer · [↑]

Merci a Cyclope pour la demonstration.....Yapuka copier .....

Theoriquement on est censé rester conscient jusqu'a combien de G ? (sur une durée max de 2 secondes ...)

edit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Paul_Stapp

http://www.astronautix.com/s/stapp.html

"Colonel Stapp sustained decelerations of 25 g average and 40 g peaks during a stop in 1.4 seconds from a velocity of 632 miles per hour attained by a rocket sled in 1954, in the last experiment of this series. Colonel Stapp has not sustained loss of consciousness nor permanent disability from any of these experiments, although he incurred two wrist fractures, rib fractures, retinal hemorrhages and lesser injuries at various times. Establishment of human tolerance limits to impact forces in the order of 10,000 lbs. for durations of a quarter of a second or less, and findings on the quantitative relationship of the rate on onset of mechanical force to injurious and lethal effects were worth the hazard of these experiments."

Dernière modification par Wind_D4ncer (02-08-2016 15:06:08)

HallGuard · [↑]

Impressionnante cette vidéo, ça me fait penser aux défis dans GTA

référencement - référencement site internet - formation référencement

Dernière modification par HallGuard (22-08-2016 11:48:13)

#1 [↑][↓] 31-07-2016 11:44:41

[Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#2 [↑][↓] 31-07-2016 13:53:06

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#3 [↑][↓] 31-07-2016 13:54:30

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#4 [↑][↓] 31-07-2016 15:36:53

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#5 [↑][↓] 31-07-2016 16:22:32

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#6 [↑][↓] 31-07-2016 16:45:05

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#7 [↑][↓] 31-07-2016 17:53:19

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#8 [↑][↓] 01-08-2016 09:25:11

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#9 [↑][↓] 01-08-2016 10:26:19

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#10 [↑][↓] 01-08-2016 14:00:18

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#11 [↑][↓] 01-08-2016 14:01:14

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#12 [↑][↓] 01-08-2016 15:03:35

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#13 [↑][↓] 01-08-2016 15:39:56

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#14 [↑][↓] 01-08-2016 17:15:18

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#15 [↑][↓] 01-08-2016 18:36:44

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#16 [↑][↓] 01-08-2016 19:07:35

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#17 [↑][↓] 02-08-2016 08:31:51

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#18 [↑][↓] 02-08-2016 10:19:17

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#19 [↑][↓] 02-08-2016 12:35:12

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#20 [↑][↓] 02-08-2016 13:32:23

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#21 [↑][↓] 02-08-2016 13:40:47

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#22 [↑][↓] 02-08-2016 13:41:57

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#23 [↑][↓] 02-08-2016 13:58:27

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

#24 [↑][↓] 05-08-2016 11:11:40

Re : [Video] 7500 mètres en chute libre sans parachute

Pied de page des forums