[FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

speedbird · [↑]

Corsaire,

Une question un peu hors topic (pour changer selon toi il existe des planeurs sympa pour fsx ou le vol à voile sous fsx j'oublie ?

Corsaire31 · [↑]

< horstopic >

J'avais essayé il fut un temps avec un add-on freeware qui s'appelle Cumulus X et quelques appareils y compris un deltaplane ( faudrait que je fouille dans mes archives... )

Tu peux faire des essais en freeware que tu trouves là par exemple : http://simviation.com/1/browse-Gliders+and+Ultralites-130-2

Mais bon, trop gâté sans doute par l'aérologie et les modèles de vol de Condor, je n'ai pas dépassé ce stade...

< / horstopic >

Dernière modification par Corsaire31 (27-07-2016 21:19:31)

tojdank · [↑]

Bonsoir.

Pour avoir des planeurs sympas tu as http://www.fsglider.de/dwnx_s.htm

Pour le remorquage,un truc Sympa http://lucas.sichardt.net/index.php?Seite=F-Schlepp

Avec ASN on arrive à faire du vol de pente mais les pompes sont aléatoires en plaine et en tout cas, pas matérialisées par des cumulus. J'ai pas essayé avec AS2016.Faudrait essayer en montagne. Pour vraiment se faire plaisir, c'est Condor.

Dernière modification par tojdank (27-07-2016 22:33:15)

speedbird · [↑]

Merci Tojdank et corsaire pour les liens

Effectivement le remorquage qui évite le positionnement en mode slew c'est un gros gros plus !

A moi les pompes prés de LFNA !=8

Dernière modification par speedbird (28-07-2016 11:43:04)

tojdank · [↑]

Bonjour.

Sur Gap ça devrait le faire. Peux tu faire un retour pour savoir ce que tu en penses ?

Désolé...on va peut-être arrêter le hors sujet. ;)

Bee Gee · [↑]

On n'est jamais trop gâté dans ces domaines, le seul réalisme qui m'intéresse ce sont justement ces 2 points qui sont essentiels.

Et sur ces 2 points P3d m'a très déçu, aucun progrès de fait par rapport à FSX, donc aucun intérêt, je reste sur FSX et Condor !! rires !

padu76 · [↑]

Bonjour speedbird,
Oui je ne vole qu'en panel 2D; avec 6 écrans tels que je les ai placés le VC est inutilisable à mon avis.
( Je donnerai des précisions si ça intéresse quelqu'un )
Et maintenant après le 747, on parle planeurs !!! Cette discussion est universelle !
Bonne journée à tous,
Patrick

Dernière modification par padu76 (28-07-2016 09:39:11)

geran · [↑]

ATTENTION ALERTE guérin1!!!!

Dernière modification par geran (28-07-2016 10:24:44)

speedbird · [↑]

Ah ah Padu76,

Du ballon à pédale, au Starfighter, en passant par le planeur et le 747, je suis effectivement fasciné par tout ce qui vole

Pour ce qui est des 6 écrans je ne sais pas si c'est l'objet du topic, mais je l'ai tellement emplafonné,=8 que je continue dans cette belle lancée, oui je suis preneur de tes explications

On dira pour rester un petit peu dans le thème du topic que c'est une information pour tous ceux qui souhaitent utiliser FSc avec 6 écrans en panel 2 d

L'honneur sera sauf

Bon vol

Dernière modification par speedbird (28-07-2016 11:49:09)

speedbird · [↑]

Tojdank je teste ce soir sur LFNA et je vous tiens au jus

Bien que mes connaissances en planeur soient encore plus pitoyables que celles en mécanique du vol c'est dire !

Dernière modification par speedbird (28-07-2016 11:46:34)

padu76 · [↑]

A toi speedbird...

Oui je vole en panel 2d et j'obtiens ça:

en VC j'obtiens ça:

Sauf erreur de ma part, c'est inutilisable, mais peut-être que je ne sais pas y faire. En tous cas ça me convient assez bien.
Bien amicalement,
Patrick (c'est mon nom !)

Dernière modification par padu76 (28-07-2016 17:38:57)

Zangdaarr · [↑]

Avec EZCA camera tu peux configurer proprement ton VC pour que ça soit plus utilisable

speedbird · [↑]

C'est assez impressionnant patrick et effectivement compte tenu de l'ensemble visuellement il n'est pas assuré que tu t'y retrouve avec du panel 3d

A voir, effectivement avec EZCA, comme le dis Zangdaarr

J'imagine qu'en 3D ça pourrait vraiment jeter un max

Amicalement

Frédéric

Dernière modification par speedbird (28-07-2016 18:23:02)

speedbird · [↑]

Patrick

Pour aller un peu plus loin avec EZCA :

https://www.google.fr/search?q=EZCA+camera&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=_f2aV4KaIYnfapPmqNgF (site de l'éditeur)
https://www.youtube.com/watch?v=neqmDQkIk_s (tutoriel)
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=47644 (topic dédié ici)

Amicalement

Frédéric

padu76 · [↑]

Bonsoir,
L'ennui c'est que mes deux écrans du bas sont noirs quand je suis en VC. Regardez bien l'image, donc EZCA ou pas c'est inutilisable. Tout ça à cause de Eyefinity je suppose et/ou de mes 2 cartes graphiques. Pour ceux qui n'ont qu'un écran (mais comment peut-on prendre plaisir à voler avec un seul écran ?) le VC ça marche, mais pour moi non. Donc tous les avions qui ne sont qu'en VC ( Carenado ou autres ) je n'en veux pas. C'est mon avis et je ne cherche à l'imposer à personne, peut-être certains d'entre vous sont dans le même cas ?
Bien amicalement,
Patrick
PS Je ne suis surement pas dans la bonne "case" mais dans ce "topic" ( ??? ) tout le monde parle de tout (nouveau FS, B747, planeur, etc ...), alors...

Dernière modification par padu76 (30-07-2016 17:50:27)

Zangdaarr · [↑]

Ils ne sont pas noirs: on voit clairement l'image du haut qui dépasse. Je pense que c'est juste un problème de configuration. Avec les avions avancés qui permettent de "poper" les displays ou certains panneaux, tu dois pouvoir t'en sortir.

padu76 · [↑]

Mais pourquoi devrais-je absolument voler en VC ? Le panel 2D n'est pas interdit, que je sache !!! et je trouve ma config pas si mal que ça, sans le volant qui cache les boutons par exemple !
Patrick

Zangdaarr · [↑]

C'est a ton libre choix effectivement, par contre, ça donne une immersion bien meilleure

speedbird · [↑]

Question de goût, perso je n'utilise que le cockpit 3D je trouve, mais cela n'engage que moi, comme zangdaarr que c'est plus immersif, mais je n'ai qu'un seul écran et j'avoue qu'en 2D tes 6 écrans ça le fait gravos

Tu as quoi comme config pour faire tourner tout le bouzin (ma 660 GT hurle non non non n'y pense même pas fred )

Dernière modification par speedbird (30-07-2016 18:51:13)

padu76 · [↑]

Donc si j'ai bien compris tu t'appelles Fred !
Alors bonsoir Fred,
Je ne suis par persuadé que l'immersion soit meilleure en VC, avec le volant qui cache le tableau de bord, mais ce n'est que mon avis.
Ma config date d'il y a 5 ans (et je pense la rajeunir un peu): I7 2600 K à 3,4 Gh, DD 500 Go, DDram 8Go, carte video HD 6970 avec Eyefinity sur 4 écrans et petite carte video HD ???? pour les 2 écrans du bas, dont un tactile, voila pour répondre à ta question. Résultat tout fonctionne assez bien même si ça saute un peu dans les virages serrés..., finalement on s'y fait !
Bonne soirée,
Patrick

Dernière modification par padu76 (30-07-2016 20:38:22)

speedbird · [↑]

Patrick j'aime bien cette idée de se bricoler un simu à soi un peu à contre courant avec les moyens du bord !

C'est un peu la postale de la simu

Et je te concède que le VC surtout en zoom à 0.6 ça perd de sa lisibilité=8

Bien à toi

Frédéric

Dernière modification par speedbird (30-07-2016 21:22:06)

Zangdaarr · [↑]

Non mais on peut le cacher le volant
(et dans un vrai sim oui des fois le manche est casse bonbons, mais pas que dans fs c'est vrai).

speedbird · [↑]

J'ai enfin pu tester le bestiau entre LFNA et LIMA (L I M A hein! turin quoi! je ne suis pas allez en PA 28 jusqu'au pèrou!) et... c'est pas mal du tout , en toutes hypothèses je m'y suis retrouvé en VFR et le PA 28 à bien souffert au FL 100 comme espéré (j'avais fait le vol IRL avec un DR 400 180 Cv avec un pote instructeur montagne et à 10500 Ft on sentait bien l'utilité de la manette de richesse et de la recherche du PIC EGT )

Voilou c'est un premier retour je regrette l'aspect gris brumeux de la plaine du pô et les sapinières sur le vieux port de Marseille, mais ils ont désigné le vélodrome et rien que pour ça le simu est top

Un gros bémol néanmoins pour un utilisateur de FSX, ça tourne sans problème !! sans bidouilles foireuses, sans longue nuit de recherche du saint graal de la fluidité ! un crime quoi

Dernière modification par speedbird (01-08-2016 18:48:21)

papinou57 · [↑]

bonjour à tous
Mon Flight School (AMD 4 coeurs- 560 ti -W7 64 pro) est laid laid laid avec des scintillements affreux, y a t-il une optimisation possible?

speedbird · [↑]

Papinou les réglages in game sont pauvres mais les effets de scintillement sur les CG NVIDIA peuvent être corrigés avec Nvidia inspector

J'ai trouvé un tuto d'optimisation graphique pour Dovetail flight school avec Nvidia inspector ici : https://www.youtube.com/watch?v=2gE_dIP_at8 et ici : https://steamcommunity.com/app/441920/discussions/0/364042703857867585/

gaffe toutefois fait TOUJOURS une backup du fichier cfg avant toute modif. toutefois si tu oublie la backup et que tu souhaites revenir à l'ancien cfg , tu effaces le cfg modifié et tu relance le soft qui en rebâtira un tout zouli et tout neuf (comme pour FSX)

Il y à d'autres tutos sur le net, googelise "dovetail games flight school nvidia inspector"

bon courage

Dernière modification par speedbird (05-08-2016 13:31:01)

#151 [↑][↓] 27-07-2016 19:17:30

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#152 [↑][↓] 27-07-2016 21:16:13

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#153 [↑][↓] 27-07-2016 22:25:25

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#154 [↑][↓] 28-07-2016 07:43:35

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#155 [↑][↓] 28-07-2016 08:59:43

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#156 [↑][↓] 28-07-2016 09:22:06

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#157 [↑][↓] 28-07-2016 09:38:09

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#158 [↑][↓] 28-07-2016 10:24:16

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#159 [↑][↓] 28-07-2016 11:34:36

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#160 [↑][↓] 28-07-2016 11:46:15

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#161 [↑][↓] 28-07-2016 17:33:45

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#162 [↑][↓] 28-07-2016 17:47:56

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#163 [↑][↓] 28-07-2016 18:15:13

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#164 [↑][↓] 29-07-2016 07:59:14

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#165 [↑][↓] 30-07-2016 17:40:37

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#166 [↑][↓] 30-07-2016 17:47:36

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#167 [↑][↓] 30-07-2016 17:54:29

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#168 [↑][↓] 30-07-2016 18:06:34

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#169 [↑][↓] 30-07-2016 18:50:30

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#170 [↑][↓] 30-07-2016 20:29:53

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#171 [↑][↓] 30-07-2016 21:20:26

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#172 [↑][↓] 31-07-2016 23:02:59

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#173 [↑][↓] 01-08-2016 10:20:42

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#174 [↑][↓] 05-08-2016 13:14:40

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

#175 [↑][↓] 05-08-2016 13:25:28

Re : [FSX]Essai de Flight School de Dovetail Games

Pied de page des forums