[Réel] écran 4k ou 2k

androl2015 · [↑]

Salut à Tous ,
Je m'explique :

Avec budget quasi égal de 500 € , j'hésite entre deux types d écran de 28 '' d'entrée de gamme :
Soit :
un 4k donc en UHD au format 16/9 3840 x 2160
un 2k donc en WQHD au format 21/9. 2560 x 1440

Qu'en pensez-vous les amis ?

La CG serait dans les 2 cas une MSI GeForce 1070 gaming 8

Dernière modification par androl2015 (08-08-2016 08:52:35)

Fuchs · [↑]

question de gout, perso, je n'aime pas le format 21/9 donc je dirais 4K, mais d'autres te diront que le format 21/9 est un must have et donc te diront de foncer dessus...

à toi de voir, on ne peut pas choisir à ta place

androl2015 · [↑]

Salut

Oui tu as raison mais faire partager pourquoi on préfère ceci à cela pourquoi on aime plus le bleu turquoise que le jaune pivoine ben moi je trouve que ça peut aider

Il ne s agit pas de choisir à ma place ( sauf si on me l'offre mon adresse en MP ) mais de confronter ses expériences et pratiques selon ce que l'on aime (ou pas ) , voilà ce qui peut m'aider à choisir ...tout seul comme un grand

Donc merci pour ton avis

Dernière modification par androl2015 (08-08-2016 09:49:38)

Fuchs · [↑]

Le mieux que je puisse te conseiller pour le choix d'un écran, c'est d'aller chez un revendeur et de les comparer de visu, aucuns avis d'utilisateur ne pourra remplacer tes sensations face aux produit

androl2015 · [↑]

Ha oui justement je pars à l instant chez le marchand de pain et chez le dèpanneur du dimanche

androl2015 · [↑]

Édit : rien en démo chez les deux grands publiques

bede40 · [↑]

Sur cette réponse de vbazillio tu as des vidéos qui te permettront déjà de comparer les champs de vision des 2 formats:

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 20#p821620

androl2015 · [↑]

Oui oui j'ai visionné plusieurs fois ces vidéos qui sont très convaincantes sur le format mais voir en vrai ...surtout 4k/2k.

Lonevolf · [↑]

Bonjour Androl,
je possédais un grand 16/9e, (40 pouces en fait une télé convertie en écran pc) et je suis passé depuis quelques mois en 21/9e sur les conseils avisés de plusieurs personnes d'ici et d'ailleurs.
Je dois t'avouer que je ne regrette rien ! D'une part pour la simulation, cela change vraiment tout au niveau de la vue (et accessoirement du confort).
La qualité de l'image est vraiment largement meilleure et ma crainte qui portait justement sur le format, perdre de la hauteur pour gagner en largeur, n'avait absolument pas lieu d'être puisque le confort visuel ne s'en trouve qu'amélioré, sans parler de la qualité de l'image.
Pour la bureautique, aucune gêne et encore mieux de pouvoir couper l'écran en différentes combinaisons avec le logiciel fourni. Et pour les films, comme la plupart sont dans ce format, aucune gêne non plus.
Ma ps4 est également branché sur ce moniteur et pas de rétrécissements d'images.

Cela n'est que mon avis et n'engage que moi.

Olivier

dureiken · [↑]

Si je peux me permettre, avec une 1070 la 4K sera un peu juste, en tout cas sous beaucoup de jeux récents, si tu souhaites jouer @60fps avec les paramètres plutôt à fond.

Après on peut toujours réaliser des compromis :)

Fuchs · [↑]

Plutot que de simplement rechercher un écran PC, pq tu ne regarde pas aussi les TV? perso je suis actuellement sur une 4k en 43 pouce dans le bureau et c'est le pied pour pas forcément beaucoup plus cher que certains écrans PC à 500€ nettement plus petit

dureiken · [↑]

Perso j'ai un 4k 40" PC : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim36Pi67HOAhWDaRQKHblwBxoQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Fmoniteur-ecran-lcd%2Fbdm4065uc-p22327%2Ftest.html&usg=AFQjCNE8i6hjdgfkjsHqfGGxN93zPfALIQ&sig2=mh34_3ohOhwT2ojTVBHdwg

et c'est le top !

Lonevolf · [↑]

Peut-être le top, mais accessoirement le double de son budget annoncé.

Olivier

dureiken · [↑]

ah effectivement, je l'avais acheté 700 donc je pensais que ca allait diminuer

Zangdaarr · [↑]

Le 4K n'a aucun intérêt gaming à l'heure actuelle.
WQHD n'est pas du 2K, c'est du 3K.

Dernière modification par Zangdaarr (08-08-2016 14:59:41)

dureiken · [↑]

ca a l'intérêt de jouer avec un grand écran sur un bureau, avec une belle qualité d'image

les GPU actuels commencent à le permettre avec des réglages graphiques presque à fond, mais à quel prix (SLI 1080 ou Titan X pascal)

gpestel · [↑]

Bonjour,

Au delà du format qui est affaire de goûts, ce qui m'a le plus bluffé ces dernières années en changeant d'écran c'est de profiter de la technologie G-Sync.

Alors oui, c'est un peu plus cher, mais entre du 4k et du WQHD en G-Sync perso mon choix s'orienterait sur du G-Sync

Pour nos simulateurs par contre et si c'est exclusivement pour ça, si ta machine te permet de maintenir plus de 30FPS constant, du 4k@30Hz avec le V-Sync activé ça fait super bien le job. Il y a de plus en plus de simmers qui sont passé en mode TV 4k@30Hz. Aller chercher 30+FPS constant c'est du domaine du réalisable (bien plus aujourd'hui qu'il y a 10 ans xD) et du coup 30+FPS pour une fréquence de rafraîchissement vertical de 30Hz, niveau fluidité c'est le top. Et là niveau budget tu peux faire plus grand en taille pour le même prix.

J'avais testé ma télé (50 pouces Sony 4k), c'était bluffant l'immersion et la fluidité du coup avec le VSync + Triple Buffering ; par contre, au-delà du fait que ma femme et ma fille n'ont pas vu d'un bon oeil de voir passer la télé dans mon bureau, niveau confort d'utilisation en dehors du simu, un écran PC est bien plus confortable qu'une télé, en tout cas me concernant.

Au final je suis passé sur du 27 pouces G-Sync en WQHD.

My 2 cents

Gérard

Dernière modification par gpestel (08-08-2016 15:13:35)

Zangdaarr · [↑]

dureiken a écrit :

ca a l'intérêt de jouer avec un grand écran sur un bureau, avec une belle qualité d'image
les GPU actuels commencent à le permettre avec des réglages graphiques presque à fond, mais à quel prix (SLI 1080 ou Titan X pascal)

Ça n'a à l'heure actuelle aucun interêt. Le 2K est suffisant pour la plupart des tailles d'écran, et quand on joue sur un écran de la taille d'une tv (soit le commun des mortels), on a l'antialiasing pour ça.
Le 4k aura un interêt en terme de gaming sans doute d'ici 2 ans avec les nouvelles générations de cartes graphiques mais pas avant.

Fuchs · [↑]

J'y trouve un intérêt visuel aujourd’hui que ça soit sur la TV du bureau ou en test sur la 4k 65 pouces du salon...

A coté de cà, je ne trouve plus aucuns intérêt à jouer sur un écran de taille traditionnel ridiculement petit.

Comme quoi, les goûts et les couleurs

Zangdaarr · [↑]

Bah si t'aimes jouer en 30fps avec une config ridiculement riche, ou en mode photo avec une config lambda, c'est ton problème hein :o

Fuchs · [↑]

non, je ne joue pas en 30fps

te traquasse pas pour mes fps

androl2015 · [↑]

Bonsoir à tous ,

et merci pour vos témoignages et retour sur expérience comme on dit :
tout cela est très enrichissant et cela m'a aidé à faire mon choix (en plus de mon passage à la Fnac plus fructueux que Darty et Boulanger) ainsi que ce site que je trouve clair et bien fait et pas noyauté par une marque ou alors...vraiment bien fait :

http://www.config-gamer.fr/guide-achat/guides-achat-ecrans-lcd.html

et donc ( je vous sens haletant ) je laisse tomber le 4K même si c'est superbe surtout sur TV mais :
hors de mon budget de 500 € pour l'écran
hors aussi de la place dont je dispose sur mon coin à moi tout seul pour les jeux ...
ce qui me permet aussi d'acheter une CG 1070 plutôt qu'une 1080 qui sera donc la carte graphique d'un écran 28'' WHQD 21/9 avec la technologie G-sync pour Nvidia

voilà je laisse ma bécane demain chez l'assembleur pour la CG et j'achèterai l'écran fin Août en rentrant de vacances , ils auront peut être un peu baissé...

ha j'oubliais et cela a son importance ( bande de jaloux ) budget total diplomatiquement validé par mon épouse et concubine

encore merci et continuons le débat si necessaire..c’est ça la vitalité et la richesse d'un forum selon moi...

du reste une question pour Olivier :

j'ai vu que tu avais une : GTX 1070 Founders Edition quelle difference avec la MSI GeForce 1070 gaming 8 que je compte faire installer demain , je l'ai choisie car indiquée pour les jeux sur je ne sais plus quel site mais en fait j'en sais trop rien... a part 60 € de delta entre la founder à 500 € et la Gamer 8 à 560 € ...

Dernière modification par androl2015 (08-08-2016 23:11:05)

Corsaire31 · [↑]

androl2015 a écrit :

ha j'oubliais et cela a son importance ( bande de jaloux ) budget total diplomatiquement validé par mon épouse et concubine

Si c'est validé par les deux, alors là faut plus hésiter...

Zangdaarr · [↑]

Fuchs a écrit :

non, je ne joue pas en 30fps
te traquasse pas pour mes fps

Le truc c'est qu'afficher des textures 1K (ou 2K, on a ça avec P3D après tout), sur un écran 4K, ce n'est pas le même impact de performances que si on avait des textures réellement 4K (ou idéalement 8K). Si tu zoome proche tu vas voir que ce n'est pas très beau.
A côté, si tu prends n'importe quel jeu capable de faire du 4K, comme Doom par exemple, ça va mettre une config haut de gamme au tas. Le 4K va venir mais aujourd'hui ce n'est pas le meilleur équilibre pour un pc..

pbarthel · [↑]

Bonjour,

J'ai aussi hésité entre du 2K (aoc q2577pwq à 350E) et du 4K (samsung u28e590d à 410E). J'ai donc acheté sur internet l'écran Samsung en me disant qu'avec 15 jours de satisfait ou remboursé je ne perdrai rien à essayer.

J'ai une amd RX480 founder edition avec 8Go de VRAM. J'arrive a faire tourner prepar3D 3.3 sans problème à 30FPS. La barre des menus est lisible car les paramètres de Windows concernant les polices sont récupérées, ce qui n'est pas le cas de tous les logiciels.

L'écran est magnifique, pas besoin d'anti aliasing et j'utilise du filtrage ana en x2, ce qui me permet de récupérer un peu de FPS perdus au passable. Il me reste toujours le scalling (passer dans une résolution inférieure si besoin - en 2K par exemple et l'écran reste magnifique...)

Un simulateur, ce n'est pas un FPS. Les besoins de calculs graphiques sont moins importants. N'espère pas avoir 60 i/s, mais 30 commence à être suffisant. N'oublie juste pas qu'en passant par un câble HDMI (sauf si ta carte ET ton écran sont capable de supporter le HDMI en version 2), c'est du 30 Hz max, alors que le Display port te permet d'avoir 60Hz de fréquence.

Cordialement,

Dernière modification par pbarthel (09-08-2016 10:56:24)

#1 [↑][↓] 08-08-2016 08:38:58

[Réel] écran 4k ou 2k

#2 [↑][↓] 08-08-2016 09:18:24

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#3 [↑][↓] 08-08-2016 09:41:45

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#4 [↑][↓] 08-08-2016 10:45:26

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#5 [↑][↓] 08-08-2016 10:50:13

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#6 [↑][↓] 08-08-2016 12:51:10

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#7 [↑][↓] 08-08-2016 12:57:53

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#8 [↑][↓] 08-08-2016 13:17:35

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#9 [↑][↓] 08-08-2016 13:18:05

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#10 [↑][↓] 08-08-2016 13:18:23

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#11 [↑][↓] 08-08-2016 13:27:13

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#12 [↑][↓] 08-08-2016 13:41:51

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#13 [↑][↓] 08-08-2016 14:53:26

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#14 [↑][↓] 08-08-2016 14:58:26

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#15 [↑][↓] 08-08-2016 14:59:18

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#16 [↑][↓] 08-08-2016 15:01:04

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#17 [↑][↓] 08-08-2016 15:12:53

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#18 [↑][↓] 08-08-2016 16:30:47

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#19 [↑][↓] 08-08-2016 17:15:55

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#20 [↑][↓] 08-08-2016 17:34:01

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#21 [↑][↓] 08-08-2016 18:20:20

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#22 [↑][↓] 08-08-2016 22:48:51

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#23 [↑][↓] 08-08-2016 23:11:20

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#24 [↑][↓] 09-08-2016 01:16:33

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

#25 [↑][↓] 09-08-2016 07:44:55

Re : [Réel] écran 4k ou 2k

Pied de page des forums