Vous n'êtes pas identifié(e).
Bjr,
Il se trouve que ma config et assez bonne: Intel Core i5 6600 avec Gainward GTX 1070 golden sample overclock 8 Go + 8 Go de RAM disque dur SSD...
Sur P3D je tourne a environ 40 fps au sol avec Airbus X la scène de l'aéroport en question ORBX rex 4 et tout le bazar y a plus de 60 fps en vol ( tous les graphismes sont à fond)
En revanche sur FSX les graphismes a fond sans rien du tout juste un avion de base et tout le reste de base je suis entre 20 et 30 fps. En sachant que je n'ai rien mis j'ai peur que si j'ajoute les addons je tourne ras les paquerettes.
Je sais que Flight Simulator et vieux et très mal optimisé cependant au vu de ma config PC je ne trouve pas normal de tourner aussi bas sans rien.
J'ai vraiment besoin de Flight Simulator j'aimerais savoir s'il existe une solution pour le faire tourner aussi bien que Prepar3D avec tous les addon puisque que ma config me le permet LARGEMENT ?
Merci
Hors ligne
Bonjour
quelle version de fsx
en dx 9 ou dx 10
cordialement
Claude
GA-Z97M-D3H//i5 4670k OC 4.0/asus gtx760 dcoc 2 go/Ram 16 go/ssdnow v300/hkc 2265a/lepa bm 550 80 bronze/wd black 7200 64 mo/
FSX acc P3D 3.4.9 FS9 Win 7 pro 64
Hors ligne
Ben non. Je crois bien que FSX n'en a rien à faire de la carte graphique ou si peu. En revanche, le processeur oui. Donc si tu charges FSX avec ces addons, il rame.
Quant à P3D, il tire bien mieux parti de la CG et est généralement plus efficace que FSX. D'ailleurs, si beaucoup de personnes sont passées à P3D, ce n'est pas pour rien (moi par exemple).
i7 12700F - Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 écrans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"
Hors ligne
Et oui, et cela a été dit moult fois, où alors, mais cela va couter plus cher que d'acheter P3D, acheter un plus gros processeur et l'overcloquer.
Regarde en bas des posts de ceux qui postent, il est courant de voir des machins au dessus de 4 ghz, ne serais que les 2 posts au dessus. Et cela fait du bien aussi bien à FSX que P3D
Edit ; il a déjà P3D
Dernière modification par denis (18-08-2016 14:24:07)
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Bonjour,
aucune config ne permet de faire tourner LARGEMENT fsx. De plus, je ne comprend pas pourquoi tu veux absolument rester sur ce simulateur, alors que tu possèdes également P3D et que la grande majorité des add-ons sont compatibles.
Certes j'ai abandonné héli traffic 2009 (logiciel équivalent à my traffic mais pour les hélicos), mais bon aprés c'est une question de choix.
Olivier
il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.
Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/Mémoire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M 850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P
Hors ligne
Effectivement bien que fan absolu (ce qui confine parfois à la stupidité) de FSX, je me dois de reconnaitre que si on ajoute les addons habituels, et bien même avec une grosse config dernière génération, il faut faire des sacrifices et alors FSX ne tournera pas largement mais juste correctement .
Si je n'avais pas 9888999 millions d'addons à réinstaller, j'aurais sans doute sauté le pas vers P3D ce qui de toute façons risque d'arriver à plus ou moins long terme (mais c'est quelqu'un qui à abandonné XP en juin 2016 qui écrit, donc le plus ou moins long terme risque de s'éterniser )
Dernière modification par speedbird (18-08-2016 16:03:09)
Ma config I7 6700,W7 64 Pro, 16 G Ram DDR4, SSD 250 G, 2 HDD 2 tera, CG moisie GTX 660
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager
Hors ligne
Slt Corent1
Moi je ne vais pas être fataliste, et perso chez moi fsx avec une config plutôt inférieure tourne LARGEMENT bien. (20 fps mini quelle que soit la scène- meme paris cdg - , avec ASN, rex 4 etc - sauf avec le coolsky DC-9, mais qui est lourd)
Donc bon au lieu de dire "ça va pas marcher", je te propose d'aller voir ton fsx.cfg qui se trouve dans AppData/Roaming/Microsoft/FSX et de nous le copier-coller ici.
C'est sans doute - j'ai un ami qui il y a 2 jours avait une config de ton niveau mais ne faisait pas tourner fs également! - parce qu'il manque 2-3 lignes essentielles (HIGHMEMFIX=1, AffinityMask).
A+
Dernière modification par Decius Antiochus (18-08-2016 16:17:18)
Elève-pilote à Montargis (LFEM) sur Sportstar! // Pilote de vieux liners sur P3D //
Hors ligne
C'est pas très gros 20fps, c'est très insuffisant pour avoir un confort visuel, et tu ne dois pas être sur de très grosses scènes ni avoir de très gros settings.
Perso, la seule période ou FSX a tourné niquel (20 / 30 fps), j'avais 4.8Ghz overclockés sous watercooling, j'avais passé des heures sur mon .cfg, et oui effectivement je pouvais voler sur des scènes orbx mais fallait pas pousser non plus.
P3D est largement supérieur. Je n'ai même plus besoin d'overclocker le proc.
Hors ligne
@Zangdaarr
Il faut alors que tu mettes ta signature à jour car elle indique le contraire. A moins qu'un 6700K tourne nativement à 4.7Ghz mais je ne crois pas. Avec ta carte graphique, ça doit envoyer du lourd!
i7 12700F - Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 écrans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"
Hors ligne
FSX s'en fou un peu de la carte graphique , que tu as une 1070 ou 4 Titan , FSX tournera jamais aussi bien que P3D. J'ai un I7-4790k et une 970 j'ai jamais réussi à dépasser les 40FPS sur FSX même en plein vol excepter peut-être au-dessus de l'eau. Comme dis plus haut le mieu c'est dedégage FSX ,
CPU: Intel i7-4790k 4.6Ghz | GPU: Nvidia GeForce GTX1070Ti | MoBo: Msi Z97 Gaming 5 | OS: Win10 64bit 1809 | RAM: Corsair 2X8GB DDR3 1886Mhz | HD: Hitachi 2TB | SSD: Samsung 850Pro 256Go ( Système + P3D ) | Sims: V4.4 | WX: Activek Sky 16 | ORBX - GSX | Serveur Discord : https://discord.gg/F8VAuDe
Hors ligne
Bonjour.
C'est sûr que P3D ça va mieux mais tu as l'air de tenir à ton bon vieux FSX...moi aussi. Comme le dit Decius Antiochus, il faudrait un peu tweaker ton FSX et voir à ne pas mettre tous les curseurs à droite car même avec une grosse config, ça peut ramer. Mais 20/30 FPS en tout générique c'est pas normal.
Regardes quand même avec le Moniteur de ressources comment travaillent tes cores avec FSX au cas ou il n'y en aurait qu'un seul qui bosse. Essayes avec AffinityMask à 14 et à 15 pour voir.
A+
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne