[P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

padbol2000 · [↑]

Bonjour à tous,
je viens d'acheter à un ami une config complète avec :

Pc Win7 avec licence "migré" W10
Intel core I7 950 @ 3.06ghz (quadcore) refroidi en watercooling
gigabyte GTX460 1Go OC
Ram 3x2go en triple channel
DD de 2to + externe 1to
le tout sur carte mère gigabyte
2 écran full hd 22"
Sidewinder force feedback 2 joystick

J'ai déjà ajouté un ssd de 250Go

au niveau logiciel il y a ceci :
Au niveau fsx :
Double dvd edition pro fr
sp1.exe
sp2.exe
dvd pack acceleration

Au niveau addon :
nord pas de calais VFR
haute normandie VFR
orbx ftx global 110
aivlasoft 1.5.0
asNext
iceaitraffic 5.00
mega airport paris cdg v100
mega airport london heathrow v100
Nice cote azur v110
Flytampa dubai
pmdg 777 sp1 + 300er
treex v2

je souhaite faire du vfr pour contempler nos superbes paysages français (en cessna)
et je voudrais aussi me lancer sur un liner

Lors de mes 1ères lecture de forum, j'en conclue que fsx c'est la galère a configurer et en plus moi ça plante pas mal

j'envisage donc repartir de 0 et d'acheter p3d pro a 199$

mais si c'est pour avoir 10-15 fps avec de beaux paysage (vrai ponts, vrai bâtiments) ou un 20-25 fps avec un paysage non reconnaissable ça ne m'interresse pas...

Pouvez vous me conseiller, me donner votre avis?

merci d'avance à tous.

gpestel · [↑]

Bonjour,

J'ai bien peur de te décevoir, mais au regard de ta configuration et de tes attentes tu risques d'être déçu.

Je ne te conseille pas forcément d'aller claquer 199$USD dans P3D qui de son côté même si il demande moins d'effort de configuration que FSX, va solliciter de manière plus importante ta CG qui sera limitant avec ta CG actuelle.

PAr contre si ton I7 est en watercooling pourquoi ne pas essayer de l'overclocker pour essayer de gagner un peu de puissance ? De mémoire ça s'overclocke plutôt bien comme processeur.

Bonne journée

Gérard

Daube · [↑]

Tu n'as pas besoin d'acheter P3D pro, la licence Academic a 60 dollars sera suffisante dans ton cas.
Mais avec ton processeur un peu limite et ta carte graphique dépassée, les résultats ne seront pas forcement plaisants...
Le gros avantage de P3D et qui ne necessite pas de bidouiller autant que FSX pour fonctionner correctement, mais le revers de la medaille c'est qu'il peut parfois se montrer beaucoup plus gourmand que FSX, dans certaines situations (notamment avec les scenes "VFR Regional" de FranceVFR).

Pour le reste, effectivement le CPU est un peu limité. J'ai moi-meme un i7 960, qui est cadencé a 3,2 GHz normalement, mais je l'ai overclocké gentiment a 3,6 GHz. Tu dois pouvoir overclocker le tiens aussi.
Tes 6 Go de memoire sont pas terrible non-plus, mais ca ira pour le moment.

Et plutot que de te compliquer la vie avec FSX en version originale et ses disque vinyle pourraves qui deviennent illisibles une fois sur deux, et tous les soucis d'activation qui vont avec, je te conseille de surveiller la version Steam de FSX, qui est de temps en temps en soldes a 10 euros ou moins. L'avantage de cette version est que son installation est beaucoup plus simple et n'utilise pas les immondes galettes plastique du siècle dernier.
(oui, je hais les DVD du plus profond de mes entrailles).

Zangdaarr · [↑]

Il faut toujours adapter la config a son budget mais cette config a entre 6 et 7 ans obsolescence. Tu ne pourra pas aller très loin avec. À moins d'utiliser FSX avec des add-on qui datent de cette époque.

Dernière modification par Zangdaarr (26-08-2016 16:51:19)

padbol2000 · [↑]

Beaucoup de réponse et rapidement c'est super !

Alors oui je peux essayer de l'overclocker
(Ça va me faire bizarre de ressortir occt!)

Concernant la carte graphique j'ai vu sur leboncoin une gtx 770 4go pour 100€
Ça irais comme CG?

Pour fsx je ne travaille qu'avec des iso et plus besoin une fois installé.
Sauf que usine à gaz à configurer. J'ai pas trouvé un tuto A à Z pour le configurer jusqu'à l'optimisation ultime.
Ya trop de vieux post obsolète pour un gars comme moi qui (re)débarque et bah trop d'info partout ... tue l'info

Donc pour vous je dois persévérer sur la voie fsx?

Encore merci

Ps : Overclock reussi @ 3.6ghz.. j'adore ma carte mère.... en 2 clics c’était fait !

Dernière modification par padbol2000 (26-08-2016 19:00:09)

Lagaffe · [↑]

Bonsoir,

Entre une 770 à 100€ et un P3D pour 60€ je pense que tu devrais quand même disposer de quelque chose de valable pour du VFR en France.

PS: Je suis avec un 700 GTX de 4Go et j'en suis très content. De plus P3D utilisant mieux la CPU que FSX tu devrai équilibrer mieux la charge demandée au CPU avec P3D.

padbol2000 · [↑]

Oui Je pense qu'une 770 à 4go comme demandé par P3D dans sa config recommandé serait pas mal

Daube · [↑]

Effectivement la 770 sera vraiment pas mal du tout, pour un tres bon prix :)

Pour Prepar3D, avecton processeur OC a 3,6GHz et cette 770, ce devrait etre beaucoup plus confortable.
Par contre, je te mets vraiment en garde contre les scenes VFR Regional (avec la technologie 3DAutomation) sur Prepar3D. L'impact de ces scenes sur la fluidite est monstrueux, surtout sur nos vieux ordis (malgre l'overclock).
A titre d'exemple, sur mon i7 960 @ 3,6GHz couplé a une GTX 970, les scenes VFR Regional de l'Alsace et PACA vol1 sont tout bonnement inutilisables.

En revanche, toujours chez FranceVFR, les scenes PhotoHD sur lesquelles j'ai rajouté l'autogen gratuit fait par Vogel (pour Rhone Alpes, PACA et la Corse) sont des merveilles de fluidité !! Un vrai plaisir a survoler dans n'importe-quel appareil :)

Dernière modification par Daube (26-08-2016 19:20:55)

padbol2000 · [↑]

Alors cette info m'intéresse.
J'ai acheter le pc avec tout dedans. Comment voir si ce que j'ai comme France vfr c'est du photoHd ou pas?

Daube · [↑]

Un produit de la gamme PhotoHD n'a pas d'autogen a l'origine, c'est juste un sol nul avec les photos aeriennes dessus :)
Mais on peut rajouter de l'autogen pour peu que quelqu'un en ait cree un pour cette region.

Un produit de la gamme VFR Regional possede un autogen tres precis d'origine, c'est un pack complet avec les photos aeriennes pour habiller le sol, et un autogen specifique, couplé a une multitude d'objets sceniques qui representent les points de reperes principaux ou autres elements caracteristiques de certains localites (ports, ponts, batiments speciaux, monuments etc....).

padbol2000 · [↑]

J'ai regardé sur le site france vfr, il n'existe pas de version photo hd pour HN et NPDC donc c'est sur j'ai la version regional.

Ou pourais je trouver 2 photos identiques d'un même endroit en version photoHD + autogen vogel et version vfr régional
que je me fasse une idée ?

Zangdaarr · [↑]

Non oublie fsx, même avec un vieux pc P3D sera toujours meilleur

Ne t'inquiète pas trop quand on te dit que les scènes FVFR seront inutilisables, elles sont inutilisables sur n'importe quel pc, même high end.

Dernière modification par Zangdaarr (26-08-2016 21:46:24)

Handie · [↑]

Faudrait peut-être arrêter de dire n'importe quoi et surtout des contre-vérités !

Zangdaarr · [↑]

Oui si on veut voler avec le cessna de base on peut espérer taper le 30fps. Peut-être. Avec du flou.

PS: t'a un tracker pour savoir quand le mot "FVFR" est posté sur ce forum ou quoi ?

Dernière modification par Zangdaarr (26-08-2016 22:11:57)

Handie · [↑]

Je lis les posts, tout comme toi, simplement.
Mais quand je lis les con...ies que certains, comme toi en particulier, peuvent régulièrement écrire sur FVFR, je ne peux pas m'empêcher de réagir

Zangdaarr · [↑]

Je t'en prie poste nous donc une vidéo pour qu'on voit à quel point l'automation 3D est fluide et net sur ta config

Daube · [↑]

padbol2000 a écrit :

J'ai regardé sur le site france vfr, il n'existe pas de version photo hd pour HN et NPDC donc c'est sur j'ai la version regional.
Ou pourais je trouver 2 photos identiques d'un même endroit en version photoHD + autogen vogel et version vfr régional
que je me fasse une idée ?

Ah tiens, je n'avais jamais remarqué que ces deux regions n'existaient pas dans la gamme PhotoHD !
Je croyais que cette gamme couvrait toute la France...
Je n'ai pas de screenshots comparatifs non.

tojdank · [↑]

Je me glisse dans un échange à haut risque, alors je vais essayer d'être serein pour donner mon avis.

Si Patbol2000 veux faire du tourisme en Cessna sur la France, alors il n'aura que FVFR pour faire ça avec des FPS confortables et de la fluidité tant qu'il ne s'approchera pas trop des grosses agglomérations et ceci avec un réalisme incomparable. Certaines scènes 3DA sont plus performantes, mais dans l'ensemble c'est quand même génial de réalisme.

Par comparaison, la plupart des scènes ORBX sont très belles mais si on se balade par exemple en Cessna sur Los Angeles,la fluidité ne sera pas plus au rendez-vous avec des décors nuls et répétitifs irréalistes pour ceux qui connaissent et l'on déjà fait en réel. ORBX c'est l'illusion, FVFR, c'est presque la réalité, du moins on s'en approche et c'est vrai que ça se paye sur les scènes chargées.

Pour ma part, j'aime bien les deux mais l'un et l'autre traînent leurs boulets. En VFR basse altitude, ni l'un ni l'autre n'assurent une parfaite fluidité en permanence.

clovistrouille · [↑]

Bonjour.
On devrait pouvoir faire très rationnel dans la simu mais on est souvent dans le passionnel, vu le temps et l'argent qui y sont consacrés!!
Quelle est la nécessité d'avoir des scènes très détaillées pour le VFR ?
Pour l'hélico ça peut se comprendre.
En VFR on a besoin de précision en ce qui concerne les réseaux routiers et ferrés, les voies d'eau et les zones habitées et les repères VFR habituels.
En VFR on prend une altitude de sécurité en fonction des zones survolées, on perturbe les riverains le moins possible.
Si c'est pour aller voir la piscine de sa résidence secondaire, c'est pas nécessaire d'investir dans un matos et des addons coûteux, autant aller faire une visite dans aéro-club du coin et consacrer quelques heures de vol........
C'est du beau travail tout ces paysages FS ou P3D supplémentaires mais est ce vraiment nécessaire, sans parler de tel nuage qui n'est jamais aussi bien que celui de son voisin !!.
Tout cela déclenche à chaque fois des discussions stériles concernant les configs et les partisans de tel ou tels addons.
Bien risible tout cela!!
Francis

padbol2000 · [↑]

On va pas tergiverser 107 ans, j'ai pris la licence academic pour 50€

c'est vrai que ça s'installe et configure tout seul
et avec un 1er jet ça donne ça

qu'en pensez vous ?

Daube · [↑]

C'est pas mal :)
Par contre, assures-toi de toujours regler la date du vol en ete, parce que les textures photorealistes du sol correspondent a cette periode... et des arbres jaunes et oranges sur une image de foret verte, c'est pas terrible

padbol2000 · [↑]

Ah oui ça c'est pas con du tout mdr !

tojdank · [↑]

Bonjour,

@clovistrouille

Tu parles comme un pilote réel qui ne se sert de nos simus pour ne voler qu'en respectant les procédures et les réglementations et toutes les contraintes réelles qui permettent d'assurer la sécurité des vols. Comme à l'entrainement quoi.
J'aime bien faire ça aussi. Mais j'aime bien aussi m'en servir en me foutant éperdument de tout ça pour aller faire du radada en ULM ou en Tigre mou au dessus de la baraque de ma grand-mère au milieu des bois et c'est sur FVFR que je la trouve exactement là ou elle est.

Dans l'absolu et dans cette attente de réalisme, il n'y en a jamais assez de cette précision des décors. L'idéal serait même de retrouver les piétons et tout ce qui bouge...bouger effectivement. Dans le futur peut-être.

Dernière modification par tojdank (27-08-2016 09:22:03)

Handie · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Je t'en prie poste nous donc une vidéo pour qu'on voit à quel point l'automation 3D est fluide et net sur ta config

Salut,
J'en avais justement posté une ici il y a peu de temps, tu peux regarder

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=77980

@ clovistrouille

Je n'ai jamais volé en réel, même en passagère et perso, je ne recherche absolument pas à me rapprocher, avec mes simus, du pilotage réel que je ne connais pas, je veux juste voler pour mon plaisir, au-dessus de beaux paysages réalistes et découvrir mon pays, la France, que je ne connais malheureusement pas en vrai, sans me prendre la tête avec des procédures ou réglementations dont je n'ai que faire
Grâce à FVFR et ses superbes scènes très précises, je peux le faire, en volant à basse altitude et même très basse si j'en ai envie, et même au-dessus des villes ... bref, où je veux et comme je veux ...
En plus, ces scènes sont complémentées par des ajouts freewares créés avec talent, qui y apportent encore plus de détails réalistes, ce n'est que du bonheur d'y voler.
Tout ça pour te dire que tout le monde n'a pas le même objectif en se servant de FSX ou P3D et que chacun a le droit d'y trouver ce qu'il a envie d'y trouver.

Et quand je vole sur du Orbx, ce n'est pas le réalisme que j'y recherche puisque ce n'est que du landclass, mais j'apprécie beaucoup tous leurs petits aérodromes très joliment modélisés, remplis de détails avec, et oui, des piscines, des personnages, des animaux (papillons, oiseaux, canards, chevaux, vaches, chevreuils qui se promènent ou courent, parfois traversent la piste au moment de l'atterrissage) et avec des sons divers. Ils modélisent aussi toutes sortes d'autres détails qui ne t'intéresseraient pas du tout mais que moi, et d'autres, aiment découvrir (pompiers arrosant un avion en feu, feux de forêts, remontées mécaniques, etc.)

Quant aux textures de nuages, d'eau ... et bien ça apporte évidemment un plus pour la beauté des yeux.

Il en faut pour tout le monde et il faut respecter les attentes de chacun.

Dernière modification par Handie (27-08-2016 12:59:49)

Marcstrasb · [↑]

Bonjour Nadine,

Je crois que nous avons beaucoup de choses en commun

Bon week end

Marc

#1 [↑][↓] 26-08-2016 12:03:38

[P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#2 [↑][↓] 26-08-2016 12:29:50

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#3 [↑][↓] 26-08-2016 16:03:53

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#4 [↑][↓] 26-08-2016 16:50:42

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#5 [↑][↓] 26-08-2016 17:48:18

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#6 [↑][↓] 26-08-2016 18:17:47

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#7 [↑][↓] 26-08-2016 19:06:55

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#8 [↑][↓] 26-08-2016 19:20:09

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#9 [↑][↓] 26-08-2016 19:39:12

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#10 [↑][↓] 26-08-2016 20:51:12

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#11 [↑][↓] 26-08-2016 21:25:03

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#12 [↑][↓] 26-08-2016 21:43:54

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#13 [↑][↓] 26-08-2016 21:58:23

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#14 [↑][↓] 26-08-2016 22:09:33

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#15 [↑][↓] 26-08-2016 22:44:32

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#16 [↑][↓] 26-08-2016 22:53:40

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#17 [↑][↓] 26-08-2016 23:06:12

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#18 [↑][↓] 26-08-2016 23:33:13

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#19 [↑][↓] 27-08-2016 08:08:33

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#20 [↑][↓] 27-08-2016 09:08:29

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#21 [↑][↓] 27-08-2016 09:17:04

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#22 [↑][↓] 27-08-2016 09:19:19

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#23 [↑][↓] 27-08-2016 09:20:22

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#24 [↑][↓] 27-08-2016 11:47:44

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

#25 [↑][↓] 27-08-2016 12:33:01

Re : [P3D][FSX]Nouvelle acquisition : votre avis, vos conseils

Pied de page des forums