#1 [↑][↓] 30-08-2016 10:36:28

U99
Membre
Inscription : 06-08-2014

[P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Bonjour,
Voilà je viens de faire l'acquisition des modules saiteck trim wheel et switch panel.
Après installation de Spad.Next....rien ne marche wacko malgré les actions programmées comme sur des video trouvées sur Youtube etc,  mais bon doit y avoir autre chose qui coince... seul la trim wheel fonctionne nativement

Du coup j'ai vu qu'il existe aussi "Linda" pour gérer ces modules, et je souhaitais savoir lequel est'il préférable d'installer ? et surtout celui que vous utilisez avec vos modules.

Merci laugh


i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy big_smile

Hors ligne

#2 [↑][↓] 30-08-2016 10:40:19

Ptipilot
Membre
Lieu : LFPT
Inscription : 18-03-2008

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

qqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:34:07)


A+

Alain

Hors ligne

#3 [↑][↓] 31-08-2016 14:38:28

Bobonhom
Membre
Lieu : Les Laurentides Québecoise
Inscription : 24-04-2012
Renommée :   125 
Site Web

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

J'en suis resté au bon vieux SPAD, malgré les nombreux avis d'ALAIN big_smile big_smile

Mais je vais installer aussi LINDA pour la programmation de certain Lvars du CatalinaX

Bonne chance!


79et5g.jpg

Hors ligne

#4 [↑][↓] 31-08-2016 14:53:21

Ptipilot
Membre
Lieu : LFPT
Inscription : 18-03-2008

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

qqqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:33:42)


A+

Alain

Hors ligne

#5 [↑][↓] 31-08-2016 15:03:48

U99
Membre
Inscription : 06-08-2014

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

laugh
A voir ceci dit si la ferrari est toujours en panne?O_o


i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy big_smile

Hors ligne

#6 [↑][↓] 31-08-2016 15:11:17

Orangina
Membre
Lieu : Lyon / LFLL / LFLY
Inscription : 13-03-2008

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

SPADNext. Un peu rebutant au début, mais vu que je suis ce soft depuis sa création, il s'est étoffé et j'ai donc appris au fur et à mesure. Je pourrais plus faire sans maintenant.
J'ai un Radio/Multi/switch/BIP et j'ai fait des configs pour les avions A2A (Comanche, C172, T6, Spitfire) par exemple en utilisant les LVARs.

Orangina


AMD Ryzen 5600X, RTX3070 8 Go (545.84), 16Go, SSD 1To OS+MSFS, HD 2To stockage
Iiyama G-master 34 pouces + Asus VA24D
Honeycomb Alpha+Bravo, Track IR 4, Saitek Multi Panel/5 FIPs avec SPADNext

Hors ligne

#7 [↑][↓] 31-08-2016 15:15:07

Ptipilot
Membre
Lieu : LFPT
Inscription : 18-03-2008

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

qqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:33:10)


A+

Alain

Hors ligne

#8 [↑][↓] 31-08-2016 15:21:48

U99
Membre
Inscription : 06-08-2014

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

laugh=8=8
J'ai pas dit le contraire e_Clown
Pour les A2A il faut la version payante du soft si j'ai bien compris? (support LVAR)

Une partie des profiles "online" n'est pas activable sans ca aussi


i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy big_smile

Hors ligne

#9 [↑][↓] 31-08-2016 16:38:41

Nouls
Membre
Lieu : Belgium
Inscription : 03-06-2008
Renommée :   

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Bonjour,

Pour ma part, je suis resté sur SPAD qui fournit "basiquement" toutes les actions les plus usités sur les avions de base
Je le couple néanmoins avec Linda, afin de bénéficier d'action plus complexe sur mes avions A2A

En résumé SPAD premier du nom pour les avions simples
SPAD, avec un autre profile désactivant les certaines fonctions que je reprogramme via LINDA pour mes avions A2A (Gestion radio, éclairage, master switch, ....)

Dominique


I7 4790K 4Ghz - Gtx 970 - Gtx 1070 - 16Go Ram - W10 64 - Track-ir -Saitek : yoke, palonnier, radio & switch - P3D V4

Hors ligne

#10 [↑][↓] 31-08-2016 17:15:13

U99
Membre
Inscription : 06-08-2014

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Ah enfin un utilisateurs de Linda :) je commencais à me dire que le soft n'était utilisé par personneO_o


i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy big_smile

Hors ligne

#11 [↑][↓] 31-08-2016 18:27:00

alex753
Membre
Lieu : Montauroux, France
Inscription : 01-05-2015
Renommée :   34 
Site Web

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Bonsoir !

À voté , j'utilise SPAD !
Pourquoi changer quelque chose qui marche à merveille ?!

J'ai utilisé LINDA pour interfacer des switch, mais FSUIPC etait au final amplement suffisant pour le travail demmandé.


210310034713235764.jpg

Hors ligne

#12 [↑][↓] 03-09-2016 22:37:05

Tomy
Membre
Lieu : Ile de France - LFPO
Inscription : 03-04-2011
Renommée :   

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Salut !
J'utilise aussi les 2. SPAD basique + Linda.
Linda pour le Twin Otter (Aerosoft) est recommandé ainsi que pour le C172 Trainer (A2A).
On peut très bien panacher l'ensemble. En faisant attention aux doublons y pas de soucis !
FSUIPC + SPAD c'est aussi un bon duo.

Dernière modification par Tomy (03-09-2016 22:42:04)


Intel core I5  14600 KF - RAM 64 GO
SSD NVMe 1 TO pour Win 11 – SSD NVMe 1 TO pour MSFS 2020 -
CG Gigabyte GeForce RTX 4070 – Ecran samsung incurvé 49 pouces 3840x1080
Joystick et Throttle Hotas warthog Thrustmaster – MFD Thrustmaster

Hors ligne

#13 [↑][↓] 06-09-2016 22:49:57

greg
Membre
Inscription : 16-03-2008
Renommée :   
Site Web

Re : [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next

Hello,

Cohabitation :
- Spad pour les Saitek non modifiés
- Linda pour les doublons (par ex. la 2nde commande de train = frein de parking) et les boutons des 2 modules du HOTAS
- FSUIPC pour les axes
- clavier actuellement pour qq commandes rapides (<Shift><Z>, <Ctrl><E> par ex.).


Parfois il faut MAYDAY... Web

Hors ligne

Pied de page des forums