Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je fais suite à mon post que j'ai écris sur l'espace vol en réseau.
Je vais changer de matériel afin de profiter des possibilités graphique du logiciel et j'aurais voulu avoir vos avis :
- sur la taille maxi d'écran que je peux avoir sans qu'il y ait trop de déformations.
- sur le format 4/3 ou 16/9.
- sur le nombres de connections et leur dénominations (USB...) que je dois prévoir si je veux évoluer dans ma configuration à l'avenir (deux écrans, palonniers...)
- la carte graphique qui me permettra plus tard soit de continuer avec FS 2004 en y incluant des modèles PMDG et des addons de scènes (Paris VFR, circulation sur les routes et le tarmac...)
Merci et bons vols en espérant vous rencontrer sur Ivao ou Vatsim.
Hors ligne
La taille de l'écran, n'a rien a voir avec la déformation... Plus tu peux te payer grand, mieux sera la sensation d'y être... Il n'est pas plus demandant de rouler un écran 60 pouces qu'un 13 pouces dans la même résolution... Sauf à ton portefeuille
Il y aura déformation que si tu emploies un résolution qui n'est pas dans les même rapport que la resolution native de ta dalle...
Exemple, si tu choisi une résolution 800x1200, donc une résolution au rapport 4:3 sur un écran 16:9, ect...
Il y a une déformation qui apparait aussi quand tu dé-zoom dans ton simu, plus tu t'éloigne du zoom 100% pour voir plus large, plus la déformation est flagrante et c'est normal, seul un écran sphérique annulera cette déformation...
Voir ici pour plus d'explication sur la déformation: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 65#p635565
Pour ce qui est des connections USB, en principe, une seul suffit pour y brancher un HUB USB de préférence alimenté... Un bon HUB alimenté est toujours mieux que de rouler sur l'alimentation de ton ordi, mais bon ça dépend toujours de ce que tu y branches et de combien de périphériques tu prévoies y brancher... Certain matériel bug sur des USB 3.0, donc je te dirais de t'assurer qu'il y a bien un USB 2:0 sur ton ordi...
En passant, rouler FS 2004 aujourd'hui demande peu, présentement la plupart des cartes vidéos de jeux devrait bien rouler ce vieux simu, qui reste justement le choix de plusieurs car beaucoup moins demandant en resource que FSX ou P3D
Dernière modification par Bobonhom (06-09-2016 17:33:00)
Hors ligne
D'ailleurs je suis surpris que tu doive changer de matériel pour rouler ce vieux fs 2004, ton ordi est un dinosaure??? N'hésite pas à donner la description de ta config, question de voir si tu gaspille ton argent
Il y a sur ce forum des pro et grand défenseur de FS-2004 qui t'aiderons a avoir un superbe SIMU, mais bien sûr de devra faire l'impasse sur les réalisations dernier cris (comme bien des PMDG), plus grands chose se fait pour FS-2004, mais il y a plein de truc gratuit très chouette pour les érudits de ce bon vieux simu
Tu confondrais pas FSX (fs10) et FS-2004 (fs9) par hasards???
Dernière modification par Bobonhom (06-09-2016 17:44:27)
Hors ligne
Voici justement le genre de miracle que certains ont fait de leur FS9
[FS9]Projets FT9 Global & FE9 Global (V1.3 dispo) par mkonareff
Dernière modification par Bobonhom (07-09-2016 00:28:56)
Hors ligne
Bonjour,
Ma configuration actuelle est :
Windows 7, mémoire 1024 ram, Directx11, Bios V6.00 PG, Nvidia GeForce 8800 GTS 512.
Avec FS 2004 on m'a donné 737 NG PMDG, Eurowings 2004, Flight paris et flight corse, flight environnement pour FS2004, FS global, Wilco feet caravan et traffic 2005.
Merci pour votre aide.
Bonne journée et bons vols
Hors ligne