Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
A ceux qui en on fait l'expérience...
Je me pose la question suivante, car mon revendeur m'a dit que cela ne sert pas à grand chose de mettre 3Go avec XP quand on a déjà 2Go.
Aussi, si je rajoute une barrette de 1 Go, est-ce que cela va vraiment avoir un impact sur mes performance?
PS. Malgré ma config. j'ai environ 12 à 25 FPS avec un 777 PSS sur écran 24" en native
Config.
Asus P5B
Core 2 Duo E6600
2 Go PC5300 667 MHz Transcend
Carte 1950Pro 256 Mo
Hors ligne
Salut,
J'ai 4 GO de mémoire pour avoir le dual.
Windows se sert de 3 go, cherche sur le site (je n'ai pas le lien en mémoire) c'est un sujet qui a été très bien traité par des "experts" du forum
A++
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
En fait les posts en question parlent surtout du fait que XP prend bien en charge plus que 2 Go,
mais je ne trouve pas de témoignages, de savoir si vraiment il y a une différence significative sur fs9 d'avoir 3 ou 4 Go au lieu de 2Go.:hmm
Hors ligne
En fait les posts en question parlent surtout du fait que XP prend bien en charge plus que 2 Go,
mais je ne trouve pas de témoignages, de savoir si vraiment il y a une différence significative sur fs9 d'avoir 3 ou 4 Go au lieu de 2Go.:hmm
Franchement je ne crois pas que tu trouveras de grande différence en rajoutant 1 ou 2 Go pour le seul FS9. Maintenant si tu veux faire tourner un autre soft en même temps que FS ... le rajout de mémoire facilitera la circulation des données.
A 12 euros la barette de 1 Go et 20 euros les 2 Go de PC5300 ... tu ne risque pas financièrement grand chose.
Sinon, mieux vaut avoir 4 Go en Dual Channel (ta carte mère doit le gérer, à vérifier) que 2+1 Go.
Et puis peut-être que tu passeras un jour à Windows Seven ...
A+
Hors ligne
Salut !
Windows XP gère 3.2 go maxi il me semble, j'avais trouvé des infos sur le site de Microsoft lui-même.
Speed Dizzy
Hors ligne
Perso, moi j'avais 1Go sous FS9 avec mon P4 2.5GHz Windows XP, j'y mis 2 ans à me decider à passer à 2Go en espérant que cela irait mieux : ben que dalle ! Bien sur, FS ne va pas plus vite, c normal, mais je n'ai pas de chargement des textures, sceneries, textures avions et panels plus rapides. Le gestionnaire me dit tjs la meme chose : 1Go vraiment utilisé, Swap environ de 900Mo utilisé, et bien sur quelques 800Mo de libres (ou dans le cache systeme).
Donc peut-etre que cela aide pour le cache du disque dur...
Donc pour FS9 : garde tes 2Go ca suffit largement !
Hors ligne
Sous fs9 si avec 2Go tu es court, c'est que tu dois avoir un paquet de résidents qui tournent derriere. Arrête les et là tu gagneras pas que de la mémoire mais du temps CPU aussi
Hors ligne
c'est que tu dois avoir un paquet de résidents qui tournent derriere
En faite je n'ai que Active Sky qui tourne.
Et je ne sais pas comment faire pour savoir si d'autres applications tournent sans que je le sache.
Mais d'un autre côté, comment expliquez-vous alors le fait, que le MD11 de PMDG plante pour faute de mémoire insuffisante et que PMDG recommande les 3Go?:hmm d'ou d'ailleurs un pacth à cet égard...
Bref, je suis un peu pommé.
Entre 1Go et 2 Go je dois reconnaître ne pas avoir vu de différence vraiment significative...
Hors ligne
Mais d'un autre côté, comment expliquez-vous alors le fait, que le MD11 de PMDG plante pour faute de mémoire insuffisante et que PMDG recommande les 3Go?:hmm d'ou d'ailleurs un pacth à cet égard...
Heu... T'as pas l'impression d'avoir déjà la réponse à la question ?
Ta question concernant en fait pmdg et n'ayant pas ce produit... je sors !
Hors ligne
Salut !
Si le PMDG plante ce n'est pas par manque de mémoire, mais par la faute d'une mauvaise utilisation de celle-ci, as tu paramétré la mémoire virtuelle de Windows ?
Perso j'ai eue 2 messages de cette nature avec mon nouveau pc, aussitôt j'ai paramêtré la mémoire virtuelle et depuis plus aucun problème, j'ai répondu à un message sur le forum il n'y a pas si longtemps de cela concernant le réglage de la mémoire virtuelle (faire une recherche).
Sinon au prix de la mémoire aujourd'hui... 4go sera forcément mieux que 2go même si un système 32 bits ne gère pas au-dessus de 3go voir 3.2 maxi...
Speed Dizzy
Hors ligne
Salut,
Sauf erreur de ma part, il me semble que XP attribue par défaut une certaine quantité maximum de mémoire par processus, ce qui convient dans la majorité des cas. Dans le cas où l'on dispose de plus de 2gb, il est intéressant de modifier un paramètre de config de XP qui permettra aux processus de dépasser cette limite (voir dans les paramètres de boot de XP).
Dans un système 32 bits tel que XP, l'espace adressable est de 2^32 bytes, soit 4Go maximum. Cependant, une partie de cette mémoire est d'emblée réservée au système. Ce qui laisse approximativement à peine un peu plus de 3Go réellement exploitable par FSX ou tout autres applications.
Il vaut mieux avoir un coup de pompe dans l'avion, qu'un coup de pompe dans le train
Hors ligne
Ok Speed dizzy, j'ai retrouvé ta réponse sur la mémoire dans... Ben, dans un de mes post
Heu... T'as pas l'impression d'avoir déjà la réponse à la question ?
Arff...
PS: Ma carte mère permet le dual channel, vu le prix des barres et que je ne compte pas changer de PC avant 2 ans...
Dernière modification par Woz003 (07-04-2009 12:44:01)
Hors ligne
Perso, moi j'avais 1Go sous FS9 avec mon P4 2.5GHz Windows XP, j'y mis 2 ans à me decider à passer à 2Go en espérant que cela irait mieux : ben que dalle ! Bien sur, FS ne va pas plus vite, c normal, mais je n'ai pas de chargement des textures, sceneries, textures avions et panels plus rapides. Le gestionnaire me dit tjs la meme chose : 1Go vraiment utilisé, Swap environ de 900Mo utilisé, et bien sur quelques 800Mo de libres (ou dans le cache systeme).
Donc peut-etre que cela aide pour le cache du disque dur...
Donc pour FS9 : garde tes 2Go ca suffit largement !
C'est pour çà que la vitesse du disque dur, freq du CPU, et la qualité carte graphique ne sont pas à laisser de côté.
C'est pas 1 GO de RAM en plus, qui va faire monter les FPS de 50% , et éviter le floutage.
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Perso j'ai eue 2 messages de cette nature avec mon nouveau pc, aussitôt j'ai paramêtré la mémoire virtuelle et depuis plus aucun problème, j'ai répondu à un message sur le forum il n'y a pas si longtemps de cela concernant le réglage de la mémoire virtuelle (faire une recherche).
Bonjour,
Je viens de lire les deux ensembles de post et il y a quelque chose qui m'échappe sur ta config....
Pourrais tu mettre le contenu de ton BOOT.INI, s'il te plaît?..
Question subsidiaire : Tu es avec FS 9, FS 10 ou les deux?
Dernière modification par Ptipilot (08-04-2009 18:25:02)
A+
Alain
Hors ligne
Salut !
J'ai ceci :
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP dition familiale" /fastdetect
Sinon j'ai mis les même valeurs que sur mon disque système (Windows XP SP2) placé sur C:
FS9 étant sur le même DD mais sur une autre partition en D:
Taille initiale 2046
Taime maximale 4092
C'est tout, plus de message "Mémoire insuffisante, bla bla..." j'ai simplement fait la même manipe que sur mon ancien système...
Speed Dizzy
Hors ligne
Salut !
J'ai ceci :
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP dition familiale" /fastdetectSinon j'ai mis les même valeurs que sur mon disque système (Windows XP SP2) placé sur C:
FS9 étant sur le même DD mais sur une autre partition en D:Taille initiale 2046
Taime maximale 4092C'est tout, plus de message "Mémoire insuffisante, bla bla..." j'ai simplement fait la même manipe que sur mon ancien système...
Speed Dizzy
Merci Speed Dizzy...
Cette phrase me laisse techniquement perplexe???????????...................=S=S=S
Et, j'ai horreur de ne pas comprendre.=X
Si j'ai bien compris, ton système dispose actuellement de deux fichiers d'échange (sur C: et sur D:) respectivement de :
Taille initiale 2046
Taille maximale 4092
Si tu as 5 minutes et si tu es d'accord, je te propose le test suivant:
- Suppression de tous les fichiers d'échanges.
Et regarder, si ta configuration continue à te faire des problèmes de mémoire…=O
Dernière modification par Ptipilot (09-04-2009 12:53:07)
A+
Alain
Hors ligne
Bonjour Alain,
Je comprend que tu ne puisse pas comprendre, car moi même je suis loin de tout comprendre à mon tour !
Mais désolé, je ne touche pas à ce qui fonctionne, le trouillomètre à zéro...
... tout ce que je sais c'est que lorsque j'ai laissé win gérer la mémoire virtuelle tout seul, FS9 à planté par deux fois et ce dans un vol sauvegardé sur le 767 Level D en approche sur LSGG...
Voilà tout ce que je peut te dire...
Cordialement,
Speed Dizzy
Hors ligne
Mais désolé, je ne touche pas à ce qui fonctionne, le trouillomètre à zéro...
Je te comprends, mais là il n'y a aucun risque....
Au pire, si cela ne marchait pas mieux, tu pourrais remettre tes paramètres actuelles.
tout ce que je sais c'est que lorsque j'ai laissé win gérer la mémoire virtuelle tout seul, FS9 à planté par deux fois et ce dans un vol sauvegardé sur le 767 Level D en approche sur LSGG...
Cela ne m'étonne pas réellement!...
C'est pour cela que je te proposais de ne plus mettre du tout de fichier d'échange.
A+
Alain
Hors ligne
Salut !
Pour l'instant tout est OK...
La manipe elle consiste en quoi exactement ?
Speed Dizzy
Hors ligne
Salut !
Le fichier en question est pagefile.sys c'est bien celà ? on l'appelle couramment "Swap" du coup si c'est cela je connais un peu la chose...
... d'ailleurs il paratraît qu'il est fortement déconseillé de le supprimer, peut être le déplacer, je n'en sais pas plus...
Speed Dizzy
Dernière modification par Speed Dizzy (09-04-2009 16:39:27)
Hors ligne
Salut !
Pour l'instant tout est OK...
La manipe elle consiste en quoi exactement ?
Speed Dizzy
Dans la fenêtre "Mémoire virtuelle" qui ta permis de mettre tes deux valeurs actuelles, à la place tu coches "aucun fichier d'échange".
Tu répétes cette manip pour tes deux unités logiques.
Après reboot, tu vérifies bien qu'il n'y a plus de fichers d'échange. (Par moment, il lui faut deux reboot sur ces assignations!....).
A+
Alain
Hors ligne
Salut !
Je regarde.
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonsoir Alain,
Il ne veut rien savoir... après 2 essais et deux reboots successifs, les options cochées ne sont pas retenues par windows qui revient systématiquement aux réglages précédents...
... l'informatique et ses mystères, bref arrêt des essais... Win à une tête de bois
Speed Dizzy
Hors ligne